Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 30.10.2004, 11:55   #1
dexa
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 20
dexa w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Panowie ja blagam Was o zachowanie kultury. Nie chce by temat znow zostal zamkniety, bo znow nie dowiem sie niczego.

Prosze takze o podanie tytusdezoo dlaczego Pioneer, a nie NEC ?
Dlaczego wybrales wlasnie 3500A.
dexa jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 30.10.2004, 14:08   #2
legion
XII
 
Avatar użytkownika legion
 
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
@Dexa
tak pozatym ja wyznaje mysl czym wolniej tym lepiej czym szybciej tym gorzej
wiec nec 2500 jest ok dla ciebie ale pionier tez jest warty grzechu nawet 107

Ostatnio zmieniany przez Robs : 30.10.2004 o godz. 16:00
legion jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 13:42   #3
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez tytusdezoo
Model 3500 ma szybszy zapis i bardzo mocno poprawioną korekcję błędów.
Nec 2500A korekcja CD/DVD - 40/69%; 3500A - 55/60%. poprawiono korekcję CD a DVD jest słabsza.

Cytat:
Napisany przez tytusdezoo
Jednak jeżeli zastanawiasz się na Pioneer 108, to powiem ci że go miałem w domu przez 2 dni jest super- polecam ci go.
Co Kolega i jak sprawdził przez 2 dni ?

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 14:09   #4
tytusdezoo
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika tytusdezoo
 
Data rejestracji: 18.11.2003
Lokalizacja: Knurów
Posty: 471
tytusdezoo zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez slawekj
Nec 2500A korekcja CD/DVD - 40/69%; 3500A - 55/60%. poprawiono korekcję CD a DVD jest słabsza.


Co Kolega i jak sprawdził przez 2 dni ?

Słabsza korekcja DVD Bardzo ciekawe. Napęd czyta lepiej płytki niż nie jeden napęd DVD-ROM i jeszcze do tego z max 16x.

Co sprawdziłem? Szybkość zapisu(czas), jakość zapisu w Kprobe i szybkość i jakość odczytu. Jak wcześniej pisałem Liteona mam w Serwisie , odbieram 3.11 i wtedy przedstawie wykresiki na forum z płytek nagranych na NEC 2500A,3500A i Poneer 108.
__________________
GIGABYTE GA8N-SLI, INTEL PENTIUM 630 ,TT BLUEORB2, GEIL 2x512 DDR PC533 DDR2, GALAXY 6800XT 256MB, PLEXTOR PX-755A, LITEON 16H5S, PLEXTOR PX-750A i HP 840i
tytusdezoo jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 14:33   #5
dexa
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 20
dexa w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Może tak kazdy bedzie przedstawial za i przeciw, ale na temat. A ja powiem co wybralem i ten zwyciezy kto mnie przekona.

Starego NECa, ani Pioneera nie chce bo przysluguje mi nowy i nie zamierzam brac za free starszego modelu.

Ostatnio zmieniany przez Robs : 30.10.2004 o godz. 16:03
dexa jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 14:37   #6
tytusdezoo
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika tytusdezoo
 
Data rejestracji: 18.11.2003
Lokalizacja: Knurów
Posty: 471
tytusdezoo zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Jak juz wcześniej pisałem, zdania nie zmienie i nic narazie nie dodam.

Jak bym miał wybierać to wybrałbym Pioneera 108, ale nie mogłem kupiłem wcześniej NECa , a pionek załatwiłem kumplowi i przetestowałem go. Pionek ma pewniejszy zapis, jakościowo najlepszy , bez problemu można nagrywać na konsole i dużo szybciej nagrywa np. pzry predkości zapisu 8x - Pioneer zaczyna 6x potem juz 8x, a Nec 4x potem 6x i od połowy dopiero 8x. Sprzedałem juz troche Pionków zaczynając 0d 102,103,104 po 108 wszystkie działają do dziś.Nie piszą już o innych markach , które często trzeba oddawać do naprawy gwarancyjnej.
__________________
GIGABYTE GA8N-SLI, INTEL PENTIUM 630 ,TT BLUEORB2, GEIL 2x512 DDR PC533 DDR2, GALAXY 6800XT 256MB, PLEXTOR PX-755A, LITEON 16H5S, PLEXTOR PX-750A i HP 840i
tytusdezoo jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 14:39   #7
maj3
Banned
 
Avatar użytkownika maj3
 
Data rejestracji: 03.10.2004
Posty: 651
maj3 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez dexa
W zwiazku z tym: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=41849


** Szybkość odczytu płyt DVD.

]
mogłbys mi wyjasnic jakie to ma znczenie dla nagrywarki
od tego sa odtwarzacze dvd
chyba nie powisz ,ze chcesz miec tylko 1 naped optyczny w kopie
maj3 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 17:55   #8
dexa
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 20
dexa w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez maj3
mogłbys mi wyjasnic jakie to ma znczenie dla nagrywarki
od tego sa odtwarzacze dvd
chyba nie powisz ,ze chcesz miec tylko 1 naped optyczny w kopie

Tak, chcę mieć jedno urządzenie w kompie.
Dwa powody:
*brak miejsca
*cena

Ja wiem czego chce i w tym segmencie raczej nie dam sie przekonac.
Poprostu wiem ze odczytuje raz na tydzien, ale wtedy potrzebna mi szybkosc, a zapisuje prawie codziennie projekty.


pawelblu
Znam ten link, ale dziekuje, faktycznie calkiem wporzadku.
dexa jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 21:14   #9
maj3
Banned
 
Avatar użytkownika maj3
 
Data rejestracji: 03.10.2004
Posty: 651
maj3 w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez dexa
Tak, chcę mieć jedno urządzenie w kompie.
Dwa powody:
*brak miejsca
*cena


No to bierz NEC-a
bo jest tańszy 8 )

edit cennik

http://www.sklepwgk.pl/cennik.php?id=wri

Ostatnio zmieniany przez maj3 : 30.10.2004 o godz. 21:24
maj3 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 22:23   #10
dexa
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 20
dexa w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez maj3
No to bierz NEC-a
bo jest tańszy 8 )

edit cennik

http://www.sklepwgk.pl/cennik.php?id=wri


Mam je w tej samej cenie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! bo bede mial wymieniony i bede sobie mogl wybrac....
Zreszta nawet gdyby cena nie gra roli, wazny jest sprzet.
dexa jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 14:59   #11
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez dexa

...

Proszę niech się wypowiadają TYLKO !! osoby które miały do czynienia jednocześnie z tymi dwoma napędami: NEC 3500a i Pioneer DVR-108.

Zauważyłem że wypowiadaja sie wszyscy nawet jak nic nie wiedzą, a ja szukam na forum i szukam. Przycisku SZUKAJ uzylem chyba z 100 razy i nie znalazlem wypowiedzi takiej jak mnie interesuje, a zatem dokladnej analizy tych dwóch napędów. Znalazlem jakies linki do CDRinfo.com z opisem NECa 3500a i tam bylo nawet niezle porownanie tych dwoch napedow.
Ale mnie interesuje opinia ludzi ktorzy maja oba te napedy.
Nie nauczyli was czytac w podstawowce? Tu jest wyraznie napisane o jakie porady prosi autor.

Ze swojej strony polece ci bardzo dobrze i merytorycznie poprowadzona dyskusje, w ktorej wypowiadali sie posiadacze obu napedow.

http://cdrlab.pl/forum/showthread.ph...2&page=1&pp=10
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 15:47   #12
Slewers
Bywalec
 
Data rejestracji: 15.11.2003
Lokalizacja: Gdynia
Posty: 31
Slewers zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Witam
Niedawno sam zastanawiałem się co kupić, czy Neca czy Pioneera.
Kupiłem Neca i jestem z niego zadowolony.
Nagryware mam od niedawna, ale wypaliłem już około 60-70 płyt.
Żadna z płyt nie poleciała do kosza, każda bardzo dobrze czyta się
w odtwarzaczu dvd Yamaha 550 i nie tylko.
Niestety nie wypalałem jeszcze płyt dwuwarstwowych, ale spróbuje
jak ceny troche spadną.
Pozdrawiam
Slewers jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 30.10.2004, 16:10   #13
Robs
Yoda
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika Robs
 
Data rejestracji: 01.06.2003
Lokalizacja: Dagobah
Posty: 2,040
Robs zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Panowie (tyczy się tych których posty zniknęły) - slow down
prosze także doprowadzić sygnaturki do porządku.
__________________
pozdrawiam Robs
Robs jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 31.10.2004, 18:14   #14
frog
Żabol
 
Avatar użytkownika frog
 
Data rejestracji: 27.04.2003
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 2,168
frog niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Panowie dokladnie ten sam dylemat. Nec 3500A a Pioneer DVR-108D. Jest jeszcze Nec 3500AG czym on sie rozni od 3500A. Slyszalem ze metoda zapisu.Czy tylko tym ? i Ktora metoda jest lepsza jaka roznica? Po wypowiedziach co raz bardziej zblizam sie do pioneera. Czy na Pionierku jest te Booktype czy bitseting znaczy mam na mysli zamienianie plytek zeby widzial jako te tloczone i bez problemu czytal. Glownie zamierzam kopiowac filmy do stacjonarnych kin domowych dvd i gier na PSX2. Czy w pionierku nie bedzie problemu z kompatybilnoscia ? No i co ma gorsze go pionierek od 3500 neca bo chyba wszystko nie jest lepsze prawda ( oprocz predkosci bo minuta w ta czy w tamta nie robi dla mnie roznicy).
__________________

HARDSTYLE IS MY STYLE !!!
frog jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 31.10.2004, 19:34   #15
dexa
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 28.10.2004
Posty: 20
dexa w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez frog
Panowie dokladnie ten sam dylemat. Nec 3500A a Pioneer DVR-108D. Jest jeszcze Nec 3500AG czym on sie rozni od 3500A. Slyszalem ze metoda zapisu.Czy tylko tym ? i Ktora metoda jest lepsza jaka roznica? Po wypowiedziach co raz bardziej zblizam sie do pioneera. Czy na Pionierku jest te Booktype czy bitseting znaczy mam na mysli zamienianie plytek zeby widzial jako te tloczone i bez problemu czytal. Glownie zamierzam kopiowac filmy do stacjonarnych kin domowych dvd i gier na PSX2. Czy w pionierku nie bedzie problemu z kompatybilnoscia ? No i co ma gorsze go pionierek od 3500 neca bo chyba wszystko nie jest lepsze prawda ( oprocz predkosci bo minuta w ta czy w tamta nie robi dla mnie roznicy).

3500, 3500A a 3500AG to te same napedy. Roznia sie wersjami, ale obecnie to ten sam naped.
3500A jest w systemie rozpoznaway jako 3500ag.

Booktype jest wszedzie mozliwy do zmiany.
A co do metody zapisu to na wczesniejszej stronie sa linki do opisow na cdrinfo.com

A ja gdybym chcial naped do PSX2 i DVD to chyba bym wzial Pioneera.
A tak... obolnie to nie wiem moze narazie do NECa jestem bardziej przekonany.

A prawda jest taka ze chyba wezme tego Pioneera bo juz 2 NECi mialem padniete i troszke sie boje tego napedu.

Dexa

PS: Mozecie to doradzcie mi cos jeszcze
dexa jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Tagi
dvd r dl, napęd, nec


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r. czary2mary Napędy optyczne DVD 24 04.11.2021 18:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM s1misza Napędy optyczne DVD 1 21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A Matefusz Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych 3 30.03.2005 22:02


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 14:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.