NEC ND3500\3520\3530\3540 A

[legion]

Powiem ci tak sam ma liteon ale to nie jest wazne jezeli wybrales NEC3500 z ktorym miales problem to moja propozycja jest taka zebys kupil sobie 2500 moim zdanie jest o wiele lepsza moze nie posiada takich szybkosci jak powysze modele ktore wymieniles ale jest bardziej udanym modelem.
Ale na twoim miejscu bral bym pionka
pionek:
http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/...rticleId=10114
Nec:
http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/...rticleId=10711
2500:
http://cdrinfo.com/Sections/Reviews/...ArticleId=8910

[B@rtek]

Tak jak kolega wyżej: PIONEK

[tytusdezoo]

Jakbyś dobrze czytał to forum to byś wiedział że HERRI wraca z super firmware do NECów NEC 2500 wcale nie jest o niebo lepszy od 3500, miałeś któregoś z nich Model 3500 ma szybszy zapis i bardzo mocno poprawioną korekcję błędów. Jednak jeżeli zastanawiasz się na Pioneer 108, to powiem ci że go miałem w domu przez 2 dni jest super- polecam ci go.

[dexa]

Panowie ja blagam Was o zachowanie kultury. Nie chce by temat znow zostal zamkniety, bo znow nie dowiem sie niczego.

Prosze takze o podanie tytusdezoo dlaczego Pioneer, a nie NEC ?
Dlaczego wybrales wlasnie 3500A.

[tytusdezoo]

Jak bym miał wybierać to wybrałbym Pioneera 108, ale nie mogłem kupiłem wcześniej NECa , a pionek załatwiłem kumplowi i przetestowałem go. Pionek ma pewniejszy zapis, jakościowo najlepszy , bez problemu można nagrywać na konsole i dużo szybciej nagrywa np. pzry predkości zapisu 8x - Pioneer zaczyna 6x potem juz 8x, a Nec 4x potem 6x i od połowy dopiero 8x. Sprzedałem juz troche Pionków zaczynając 0d 102,103,104 po 108 wszystkie działają do dziś.Nie piszą już o innych markach , które często trzeba oddawać do naprawy gwarancyjnej.

[slawekj]

Napisany przez tytusdezoo

Model 3500 ma szybszy zapis i bardzo mocno poprawioną korekcję błędów.

Nec 2500A korekcja CD/DVD - 40/69%; 3500A - 55/60%. poprawiono korekcję CD a DVD jest słabsza.

Napisany przez tytusdezoo

Jednak jeżeli zastanawiasz się na Pioneer 108, to powiem ci że go miałem w domu przez 2 dni jest super- polecam ci go.

Co Kolega i jak sprawdził przez 2 dni ?

[legion]

@Dexa
tak pozatym ja wyznaje mysl czym wolniej tym lepiej czym szybciej tym gorzej
wiec nec 2500 jest ok dla ciebie ale pionier tez jest warty grzechu nawet 107

[tytusdezoo]

Napisany przez slawekj

Nec 2500A korekcja CD/DVD - 40/69%; 3500A - 55/60%. poprawiono korekcję CD a DVD jest słabsza.


Co Kolega i jak sprawdził przez 2 dni ?

Słabsza korekcja DVD Bardzo ciekawe. Napęd czyta lepiej płytki niż nie jeden napęd DVD-ROM i jeszcze do tego z max 16x.

Co sprawdziłem? Szybkość zapisu(czas), jakość zapisu w Kprobe i szybkość i jakość odczytu. Jak wcześniej pisałem Liteona mam w Serwisie , odbieram 3.11 i wtedy przedstawie wykresiki na forum z płytek nagranych na NEC 2500A,3500A i Poneer 108.

[dexa]

Może tak kazdy bedzie przedstawial za i przeciw, ale na temat. A ja powiem co wybralem i ten zwyciezy kto mnie przekona.

Starego NECa, ani Pioneera nie chce bo przysluguje mi nowy i nie zamierzam brac za free starszego modelu.

[tytusdezoo]

Jak juz wcześniej pisałem, zdania nie zmienie i nic narazie nie dodam.

Jak bym miał wybierać to wybrałbym Pioneera 108, ale nie mogłem kupiłem wcześniej NECa , a pionek załatwiłem kumplowi i przetestowałem go. Pionek ma pewniejszy zapis, jakościowo najlepszy , bez problemu można nagrywać na konsole i dużo szybciej nagrywa np. pzry predkości zapisu 8x - Pioneer zaczyna 6x potem juz 8x, a Nec 4x potem 6x i od połowy dopiero 8x. Sprzedałem juz troche Pionków zaczynając 0d 102,103,104 po 108 wszystkie działają do dziś.Nie piszą już o innych markach , które często trzeba oddawać do naprawy gwarancyjnej.

[maj3]

Napisany przez dexa

W zwiazku z tym: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=41849


** Szybkość odczytu płyt DVD.

]

mogłbys mi wyjasnic jakie to ma znczenie dla nagrywarki
od tego sa odtwarzacze dvd
chyba nie powisz ,ze chcesz miec tylko 1 naped optyczny w kopie

[pawelblu]

Napisany przez dexa

...

Proszę niech się wypowiadają TYLKO !! osoby które miały do czynienia jednocześnie z tymi dwoma napędami: NEC 3500a i Pioneer DVR-108.

Zauważyłem że wypowiadaja sie wszyscy nawet jak nic nie wiedzą, a ja szukam na forum i szukam. Przycisku SZUKAJ uzylem chyba z 100 razy i nie znalazlem wypowiedzi takiej jak mnie interesuje, a zatem dokladnej analizy tych dwóch napędów. Znalazlem jakies linki do CDRinfo.com z opisem NECa 3500a i tam bylo nawet niezle porownanie tych dwoch napedow.
Ale mnie interesuje opinia ludzi ktorzy maja oba te napedy.

Nie nauczyli was czytac w podstawowce? Tu jest wyraznie napisane o jakie porady prosi autor.

Ze swojej strony polece ci bardzo dobrze i merytorycznie poprowadzona dyskusje, w ktorej wypowiadali sie posiadacze obu napedow.

http://cdrlab.pl/forum/showthread.ph...2&page=1&pp=10

[Slewers]

Witam
Niedawno sam zastanawiałem się co kupić, czy Neca czy Pioneera.
Kupiłem Neca i jestem z niego zadowolony.
Nagryware mam od niedawna, ale wypaliłem już około 60-70 płyt.
Żadna z płyt nie poleciała do kosza, każda bardzo dobrze czyta się
w odtwarzaczu dvd Yamaha 550 i nie tylko.
Niestety nie wypalałem jeszcze płyt dwuwarstwowych, ale spróbuje
jak ceny troche spadną.
Pozdrawiam

[Robs]

Panowie (tyczy się tych których posty zniknęły) - slow down
prosze także doprowadzić sygnaturki do porządku.

[dexa]

Napisany przez maj3

mogłbys mi wyjasnic jakie to ma znczenie dla nagrywarki
od tego sa odtwarzacze dvd
chyba nie powisz ,ze chcesz miec tylko 1 naped optyczny w kopie

Tak, chcę mieć jedno urządzenie w kompie.
Dwa powody:
*brak miejsca
*cena

Ja wiem czego chce i w tym segmencie raczej nie dam sie przekonac.
Poprostu wiem ze odczytuje raz na tydzien, ale wtedy potrzebna mi szybkosc, a zapisuje prawie codziennie projekty.


pawelblu
Znam ten link, ale dziekuje, faktycznie calkiem wporzadku.