3500 :taktak:


Dlaczego?


To proste!


3500 > 108


:D

Skoro potencjalnie 2510A to ta sama mechanika jak 3500A, to czy ktoś słyszał o firmware 2510@3500? Czy TDK 800N można na 2510A? Niestety, rzeczywiście, 2510A nie jest najlepszy w odczycie. Za to moja druga nagrywarka 880N ma znacznie mniej kłopotów. Ciekawe. Ale i tak dokupiłem ROMa.

U mnie, dolozenie czytnika dvd odpada. Teraz jestem w kropce. Co ma kupic czyzby pozostal Liteon :/
Ciekawe jak z tym odczytem przy 3500.
jaka nagrywarke wziac, aby dobrze nagrywala i czytala plytki dvd?

Jeszcze jedno jak wyglada sprawa z serwisem Nec? robia jakies problemy klopoty czy tak jak ponoc z Liteon, wymiana sztuki za sztuke?

3500 to co innego niz 2510.

W Arcompie już od kilku dni za 413PLN :O

NEC3500A vs LiteOn1633S
 

Obserwujac forum od paru tygodni, bylem juz prawie zdecydowany na NEC2500A, potem ceny z 2510A sie zrownaly. Niestety niepochlebne opinie na temat odczytu z tej nagrywarki, rzucily me spojrzenie ku zachwalanemu Liteon832.
Jednak w miedzy czasie pojawily sie NEC3500A i Liteon1633S. Niestety na ich temat jest nader malo wiadomo, a glebsze opinie na forum sie nie pojawily. Ceny sa zachecajace ~400zl. mam sporo serialii TV SF do wypalenia i na sama mysl o upychaniu tego na cd, robi mi sie slabo, wiec nastala ostateczna chwila na zakup nagrywarki, czekac zbytnio nie moge. Wiec rozpetamy "wojne" ktora nagrywarke brac, zaznaczam, ze zalezy mi na jakosci zapisu, trawalosci danych i przyzwoitym odczycie, jako, ze bedzie to jedyny naped DVD w kompie.
Jeszcze jedna jak wyglada sprawa serwisu NEC i Liteon, slyszalem, ze z Liteon nie ma problemu, a jak z NEC?

Ustawiajacie dziala, kazda salwa (odpowiedz) niech bedzie poparta czyms wiecej niz tylko pustym "bo ja mam "ta" i jest naj".
Zatem: cel/ognia!

sluchaj mojim zdanie powinienes wziasc litka832 poniewaz jest on bardzo podadny na rozne zmiany ktorych mozesz dokonywac sam a jak bys poczytal troche na forum to bys sie dowiedzial ze litek832 drownuje juz a nawet przewysza w zapisie 3500A (dzieki codekingowi) a tak po za tym 1633 tez jest
dobrym zakupem wiec wybor nalezy do ciebie :>

Osobiście nie byłbym taki pochopny z twierdzeniem, że ten litek (832) może być lepszy od NECa ND-3500A. Przede wszystkim to są zupełnie inne nagrywarki, inne prędkości zapisu itp itd. Ciężko je porównywać. A co do jakości, to tak się składa, że miałem okazję widzieć sporą ilość skanów z KP2 i innych programów, które wskazywały na bardzo dobrą jakość NECa.

TanSid - są informacje o NECu w sieci, nawet całkiem obszerne. Dobrze poszukaj, a znajdziesz.

to nie widziales co zrobil codeking i tu sie mylisz nec juz nie jest potentatem jakosci:) przykro mi

Tylko tyle? :O

Boję się, żę nie sprostamy twoim wymaganiom :>

kolega nie sprostuje cos nowego :)

I znów nie byłbym zbyt pochopny na Twoim miejscu. Zastanawiam się skąd wiesz, że nie widziałem tych wykresów :) Osobiście nie widzę pomiędzy nimi większych różnic (832 a ND-3500A), natomiast różnice w prędkościach nagrywania są znaczne.

P.S. Nie widzę powodów ku temu, aby Ci było przykro.

oki nastepny necowiec ktory nie moze sie pogodzi z tym ze myslal ze jego nagrywarka jest najwspanialsza pod sloncem
widziales testy 3500A przy szybkosci 16X bledy nie ciekawe oki ja sie nie kluce neci nie sa zle ale nie sa az tak dobre i maja duze problemy z nagrywaniem nosnikow z duzymi szybkosciami
chodzi o to ze litka mozna tak zmodyfikowac ze bedzie pali jak nec :)

jezeli masz nec'a to juz inne nie moze byc lepsze ciekawe a przykro mi nadal bo
nec juz nie jest taki dobry jak onim mowia juz sie konczy jego dominacja jakosci
a zreszta co bedziemy sie kucic sam mam nec w pracy i widze co sie dzieje :)

Widzisz - problem w tym, że nie mam ani NECa, ani Liteona. A swoje wnioski wyciągam na podstawie wykresów, recenzji, porównań i opinii użytkowników zagranicznych, jak i polskich portali. Na tym właśnie polega moja praca.

no to tylko teoria no oki wnioski zawsze mozna wycjagnac:) ciekawa praca w stylu entera:)