Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 18.05.2005, 23:51   #1
ManATMoon
Bywalec
 
Data rejestracji: 18.04.2005
Posty: 58
ManATMoon w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Dzięki VIZZARD.

W międzyczasie doczytałem na forum kilka postów, wyjąłem płytkę z napędu, wytarłem rękawem , i zapodałem jeszcze jeden test zmieniając prędkość z x8 na x5:




Martwi mnie już tylko ten brak kompatybilności z innymi nagrywarkami - przynoszę z tego litka troche bajtów, nie chciałbym mieć problemów z odczytem danych - jutro kupię Verbatima DVD+RW i przetestuję, jak będzie dobrze to NEC zostaje a LG robi wyjazd.
Dołączone obrazki
File Type: png nec3.png (20.4 KB, 848 oglądane)
ManATMoon jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 19.05.2005, 00:29   #2
Boger
OGame Master
 
Avatar użytkownika Boger
 
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
Boger zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez VIZZARD
[...]
Trochę wzrasta PIE na końcu, ale w małym zakresie
[...]


W malym zakresie? A jaki bylby "duzy zakres"?

PIE pod koniec przekracza 300 wiec nie powiedzialbym ze jest to malo

Oczywiscie tragedii nie ma, ale...

Jesli chodzi o tego Nec'a, to zainteresowalbym sie rowniez poziomem Jitter na wypalonych przez niego plytach. Proponuje forum cdfreaks - jest tam sporo testow plyt palonych na tych nagrywarkach i badanych na Benq.

Powiem tylko ze nie wygladaja one za ciekawie... :\

Jesli chcesz koniecznie wybrac sposrod tych dwoch, to zastanow sie jeszcze raz nad LG. Nec niestety robi coraz gorsze napedy
Po kultowym 2500A i rownie dobrym 3500A, zaczal wypuszczac coraz gorszy chlam
__________________

Boger jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.05.2005, 00:38   #3
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
@Realok!

Faktycznie masz rację

Jak na dzisiejsze czasy to dość duży zakres

A ja zasugerowałem się skalą po prawej stronie


Ale jeszcze do niedawna ten zakres był dość dobry

Weźmy na przykład Liteona i stare Mediastore ...


Dołączone obrazki
File Type: png nec-wykres.png (22.5 KB, 653 oglądane)
__________________
VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 18.05.2005, 23:53   #4
ManATMoon
Bywalec
 
Data rejestracji: 18.04.2005
Posty: 58
ManATMoon w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
A dlaczego "mię się" ten obrazek zapodał 2x?
ManATMoon jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.05.2005, 00:12   #5
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
Cytat:
Napisany przez ManATMoon
A dlaczego "mię się" ten obrazek zapodał 2x?
Bo wystarczy, że dasz tylko załącznik

Nie musisz go linkować

To znaczy nie używaj przy wstawianiu jednego obrazka opcji wstawiania obrazka

Daj tylko załącznik

Wtedy ci się wyświetli tylko jeden


__________________
VIZZARD jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.05.2005, 00:26   #6
ManATMoon
Bywalec
 
Data rejestracji: 18.04.2005
Posty: 58
ManATMoon w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
ManATMoon jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.05.2005, 00:50   #7
ManATMoon
Bywalec
 
Data rejestracji: 18.04.2005
Posty: 58
ManATMoon w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
I ostatni przed pójściem do łóżeczka
Tym razem na max.
Myślę, że się użytkownicy forum nie obrazą za ten "flood", napęd jest dość nowy na rynku- każda informacja na wagę złota
Dołączone obrazki
File Type: png nec4.png (47.1 KB, 642 oglądane)
ManATMoon jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.05.2005, 01:33   #8
Boger
OGame Master
 
Avatar użytkownika Boger
 
Data rejestracji: 19.04.2003
Lokalizacja: Poznan
Posty: 1,334
Boger zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Zgadzam sie z Toba

Jakies 1,5 roku temu taki wykres byl marzeniem, a teraz...

Dlatego tez napisalem "Oczywiscie tragedii nie ma, ale..."

Z drugiej strony jednak dziwne jest to, ze (jesli to ta sama plyta) przy 8x pod koniec dosyc mocno rosnie PIE, przy 5x jest ok (to akurat normalne) i przy max (czyli tutaj 16x) tez jest... ok

Generalnie wraz ze wzrostem predkosci wykres jakosci "pogarsza sie"

Tutaj jest odwrotnie...

Przegladalem troche testow na forum cdfreaks... i powiem tak... testy na Nec'u sa takie jakies... ehmmm... nie chcialbym tego zle ujac

W kazdym badz razie te same plytki (nagrane na Nec'u) testowane na Benq, wygladaja "troche" inaczej
__________________

Boger jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.05.2005, 09:25   #9
ManATMoon
Bywalec
 
Data rejestracji: 18.04.2005
Posty: 58
ManATMoon w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Na cdrfreaks niewiele znalazłem wykresów dot. tego napędu, ale takich z biosem 1.W1.
W zasadzie wszystkie były z oryginalną wersją biosu.
Tylko jeden, NAJLEPSZY, był z tym biosem.
Przyznam się, że bios wgrałem trochę "na pałę", bez sensownej decyzji - wygląda na to, że dobrze trafiłem i jest to najlepszy bios w tej chwili do tej nagrywarki.
Co do jitter z tego co widziałem odczyty na Benq nie jest źle.

Dlaczego wykres x8 wygląda tak jak wyglada - nie wiem.
Jedyna różnica pomiędzy odczytami była taka, że po wypaleniu a przed skanowaniem płytka nie opuściła napędu - wyciąglęłem ją dopiero po skanie.
Może o to poszło.
Powtórzyłem przed chwilą jeszcze raz z prędkością x8.
Wynik w załączniku.
PIE już w OK, ale podskoczył trochę PIF.

Ogólnie oceniam ten napęd jako dobry, może trochę "narowisty" w odczycie - LG i Litek radzą sobie lepiej z odczytem płyt, NEC czasami szybko się poddaje przy odczycie "trudnych" płyt i raportuje błąd - LG i Litek pomielą, pomielą i trochę wolno, ale odczytają.
Dołączone obrazki
File Type: png nec6.png (20.6 KB, 633 oglądane)
ManATMoon jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.05.2005, 13:04   #10
colinSTi
STi
 
Avatar użytkownika colinSTi
 
Data rejestracji: 11.02.2004
Lokalizacja: Wawa
Posty: 12
colinSTi w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez ManATMoon
1.W1

Skad zes go wytrzasnal ??

Zrobilem test u siebie (EMTEC DVD-R 4x, nagrywany 4x na 3540)
Dołączone obrazki
File Type: png _NEC____DVD_RW_ND-3540A_1.01_19-May-2005_13_01.png (34.2 KB, 613 oglądane)
__________________
@NEC 3540A

Ostatnio zmieniany przez colinSTi : 19.05.2005 o godz. 13:11
colinSTi jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.05.2005, 13:28   #11
colinSTi
STi
 
Avatar użytkownika colinSTi
 
Data rejestracji: 11.02.2004
Lokalizacja: Wawa
Posty: 12
colinSTi w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
To samo co poprzednio tylko wiekszy odczyt:
Dołączone obrazki
File Type: png _NEC____DVD_RW_ND-3540A_1.01_19-May-2005_13_26.png (33.7 KB, 654 oglądane)
__________________
@NEC 3540A
colinSTi jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.05.2005, 15:30   #12
ManATMoon
Bywalec
 
Data rejestracji: 18.04.2005
Posty: 58
ManATMoon w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez colinSTi
Skad zes go wytrzasnal ??
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=136927

Ale pamiętaj, że tak naprawdę te wykresy obrazują tylko jakość zestawu nagrywarka+nośnik.

Jak wgrasz 1.W1 to nie znaczy, że zaraz będzie lepiej.

Ale poeksperymentuj, jestem ciekawy wyniku, mój NEC już sobie poszedł, zostałem przy LG - większa kompatybilność z płytkami nagranymi w innych nagrywarkach.
Chociaż przyznam, że gdybym brał pod uwagę tylko możliwości zapisu i kontroli PIE/PIF to zostawiłbym sobie tego NEC'a.

A ten skin do XP - skąd masz?
ManATMoon jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 20.05.2005, 14:58   #13
legion
XII
 
Avatar użytkownika legion
 
Data rejestracji: 02.06.2004
Lokalizacja: WroceK
Posty: 4,980
legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>legion jak się przyłoży ma szansę zostać specem <150 - 249 pkt>
NEC DVD-RW ND-3520A jeszcze nie zostala dobrze oceniona a juz 40 no czyzby Nec gonil liteona z iloscia modeli
-ale strasznie duze sa PIF podobnie jak w 3520
legion jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 22.05.2005, 15:34   #14
Aradiel
Bywalec
 
Avatar użytkownika Aradiel
 
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: Kathovar
Posty: 65
Aradiel w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
NEC 3520A na 11 miejscu w KŚ

Witam
Stronka z KŚ z testami nagrywarek dvd
Niby NEC jest na 11 miejscu ale nie za bardzo rozumiem czym kierowali sie testerzy, korekcje błędów NEC ma lepszą od napędu nr.1, chyba brakiem instrukcji, oprogramowania czy prędkościa nagrywania.
Pole efektywność działania z wynikiem 5,29 stawia ten napęd wśród testowanych na drugim miejscu...jeśli efektywność byłaby najważniejsza

Pozdrawiam
__________________
Optiarc 7203S 1.06
Aradiel jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 22.05.2005, 17:38   #15
pawelblu
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika pawelblu
 
Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>pawelblu niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Nie Pioneer, nie NEC, tylko BTC !!

(szybkosc dzialania to 47% oceny , 15% - "skutecznosc odczytu filmow DVD" , i cala reszta to kolejne glupoty)

Standardowy beznadziejny test w KS
pawelblu jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Tagi
dvd r dl, napęd, nec


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r. czary2mary Napędy optyczne DVD 24 04.11.2021 18:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM s1misza Napędy optyczne DVD 1 21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A Matefusz Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych 3 30.03.2005 22:02


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 08:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.