Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 18.07.2005, 18:45   #1
jumpman
Bywalec
 
Avatar użytkownika jumpman
 
Data rejestracji: 29.07.2004
Posty: 44
jumpman w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Witam!

Nabyłem dzisiaj tego Nec`a 3540 wypalilem narazie 3 plytki bez problemow.
Zastanawia mnie odczyt w Nero CD-DVD Speed jaki wykonalem. Uzylem nosnikow Hawk + i - x4 oraz TDK -8. Wykresy w Nero sa bardzo podobne do siebie. Wg mnie odczyt z TDKa powinien byc znacznie lepszy..
Postaram sie dzisiaj jeszcze umiescic odczyt z Platinum -r x8 tylko nagram

Pytanie dla znawców tematu czy z odczytem jest wszystko ok?
Oczwiscie firmware jest niegrzebane 1.01
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND3500203040 A-hawk-4.jpg   NEC ND3500203040 A-hawk-r4.jpg   NEC ND3500203040 A-tdk-8.jpg   NEC ND3500203040 A-dqtdk-8.jpg  
__________________
Jumpman

Ostatnio zmieniany przez jumpman : 18.07.2005 o godz. 20:34
jumpman jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 19.07.2005, 19:41   #2
madmax2
Godzina 5-ta minut 30-ści
 
Avatar użytkownika madmax2
 
Data rejestracji: 06.10.2002
Posty: 1,067
madmax2 niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Jak obiecałem screen z Sony DVD-R x 8, paolnej x 16 na NEC 3540a.
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND3500203040 A-sony-dvd-r-x-8-x-16-bios-1.01.jpg  
__________________
Pozdrawiam.
Lepiej powiedzieć:
"To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz"
Lepiej powiedzieć:
"Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz *****owi"
Lepiej powiedzieć:
"Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami"
madmax2 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.07.2005, 20:24   #3
loki7777
Guru
 
Avatar użytkownika loki7777
 
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,304
loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>loki7777 po prostu jest dobry(a) <350 - 449 pkt>
Troche fatalnie jutro wrzuce swoje verby od mmc002 ocena jakosci 98% w ecc 1 i ecc8!
loki7777 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.07.2005, 20:38   #4
jumpman
Bywalec
 
Avatar użytkownika jumpman
 
Data rejestracji: 29.07.2004
Posty: 44
jumpman w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Odczyt z Platinum -R x8 nagrany 8x i test jakości

General Information
Drive: _NEC DVD_RW ND-3540A
Firmware: 1.01
Dysk: DVD-R (CMC MAG. AE1)
Selected speed: 5 X
PI errors
Maksimum: 154
Średnio: 49.71
Total: 702056
PI failures
Maksimum: 7
Średnio: 0.05
Total: 444
PO failures: n/a
Jitter: n/a
Scanning Statistics
Elapsed time: 15:22
Number of samples: 16752
Average scanning interval: 8.00 ECC
Glitches removed: 0
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND3500203040 A-platinum-8x.png   NEC ND3500203040 A-platinum-8xdq.png  
__________________
Jumpman
jumpman jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 14.07.2005, 13:42   #5
ryba120
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika ryba120
 
Data rejestracji: 11.02.2005
Lokalizacja: Rzeszów
Posty: 499
ryba120 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez janekc
Może ten test Wam coś powie o tej nagrywarce. TDK DVD+R 8x


Wg mnie nagrana jest nieźle.
Przykro mi ale nie widać tego testu
__________________
Poświęcaj czas ludziom, którzy są w Twoim życiu najważniejsi.
ryba120 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 14.07.2005, 22:08   #6
wooqasz
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 17.01.2005
Posty: 17
wooqasz w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Exclamation Problem z NEC ND-3540a

Witam
Dzisiaj kupiłem sobie nagrywarkę NEC ND-3540a i mam z nią pewien problem.
Otóż sprawa wygląda tak:
Podczas przeprowadzania testu transferu w Nero CD-DVD speed, wykres dość mocno mnie zaniepokoił (screeny testów zarzucam w załącznikach). Po pierwszym teście uświadomiłem sobie, że napęd jest podłączony do drugiego kanału IDE w trybie master, ale za pomocą 40 żyłowej taśmy. Przerzuciłem go na pierwszy kanał i na 80 żyłową taśmę. Tryb DMA jest aktywny w każdym przypadku. Dodam jeszcze, że napęd ten nawet po 1-minutowym odczycie płyty DVD mocno ją nagrzewał.
Dodatkowo po przeprowadzeniu testu na transfer z magistrali w CD-DVD speed wynik miałem za każdym razem 13-14 MB/s, przy czym na podobnym sprzęcie transfer sięgał 24MB/s...
Wszystkie moje próby uporania się z problemem spełzły na niczym.
Na chwilę obecną podejżewam o ten problem płytę główną, ale czy to prawda, to się okaże...
Tym samym proszę Was o pomoc i radę.

Mój sprzęt to:
AMD Athlon XP 2000+
512MB DDR RAM
Dysk WDC 80 GB WD 800BB-00CJA1
CD-RW: Lite-On CD-RW 52327S
DVD-RW: NEC ND-3540a
Pł. gł. Jetway V333DA
Grafika: ATI Radeon 9100 64MB
Zasilacz Topower 350W P5
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND3500203040 A-test1-dvd-r-tdk-1-4x-tasma-40-zylowa.jpg   NEC ND3500203040 A-test2-dvd-r-verbatim-1-8x-tasma-80-zylowa.jpg   NEC ND3500203040 A-test3-dvd-r-tdk-1-4x-tasma-80-zylowa.jpg  

Ostatnio zmieniany przez wooqasz : 18.07.2005 o godz. 13:09
wooqasz jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.07.2005, 10:23   #7
janekc
Bywalec
 
Data rejestracji: 10.07.2005
Posty: 63
janekc w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Oglądając te screeny z ciekawości zrobiłem sobie test DVD + R TDK i wygląda on "nieco" inaczej. Napęd jest podpięty jako Master na drugim kanale IDE razem z CD - RW.
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND3500203040 A-dvd-r-tdk-programy-nec-test-transferu.jpg  
janekc jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.07.2005, 12:00   #8
wooqasz
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 17.01.2005
Posty: 17
wooqasz w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
A spróbuj jeszcze przeprowadzić test transferu "z magistrali" (jakoś tak się to nazywa - nie wiem, bo nie mam teraz nero na kompie w pracy 8 ) )
Wydaje mi się, że to jest właśnie problem z transmisją danych - niezależny od napędu. Ale czekam na wasze opinie...
wooqasz jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.07.2005, 19:18   #9
czechoj
Dziadek
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika czechoj
 
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,055
czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
oczywiście nowe sterowniki 4in1 są?!
__________________
czechoj
APLIKATOR _ REKULTYWATOR
czechoj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.07.2005, 20:56   #10
bart_3d
Wyjadacz ;)
 
Data rejestracji: 19.09.2004
Posty: 435
bart_3d zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Problem po prostu polega na tym, że płytki są badziewiasto nagrane, a NEC najlepszą korekcją nie grzeszy.
Widać, że napęd zaczyna odczyt prawidłowo, dalej zaczynają się schody.
Gdyby problem tkwił w za wolnym transwerze do pontrolera, odczyt zaczynał by się od mniejszej prędkości.
P.S.
Na czym i jak dawno temu nagrałeś te płytki?
Przeprowadź proszę test jakości (Disc Quality Test).
bart_3d jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.07.2005, 21:08   #11
czechoj
Dziadek
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika czechoj
 
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,055
czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Cytat:
Napisany przez bart_3d
Problem po prostu polega na tym, że płytki są badziewiasto nagrane, a NEC najlepszą korekcją nie grzeszy.
Myslę że zbyt pochopnie stwierdzasz że to wina jakości nagranych płyt. A może wszystkie były nagrywane na innych napedach? A tu wprost widać że napęd po pierwszych "taktach" traci rytm!!! To zbyt regularne by było możliwe aby naped zaczynał zabawę na płycie praktycznie w tym samym miejscu, po uzyskaniu pewnego pulapu predkości. Wg mnie to nie wina jakośći płyt a problem sprzetowy.
__________________
czechoj
APLIKATOR _ REKULTYWATOR
czechoj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.07.2005, 21:23   #12
bart_3d
Wyjadacz ;)
 
Data rejestracji: 19.09.2004
Posty: 435
bart_3d zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Traci rytm, bo nie radzi sobie z korekcją. Zauważ, że napęd powinien odczytywać w trybie CAV. Ekstrapolując początkową, gładką część krzywej odczytu widać, że powinna ona dojść do ok. 16x przy końcu płyty. Gdyby tak nie miało być napęd musiał by odczytywać płytę w trybie P-CAV a tego nie robi (poza przypadkami gdy nie wyrabia się z korekcją tak jak w tym przypadku, chociaż tutaj nie mamy w zasadzie do czynienia z "normalnym" trybem P-CAV, tylko Nero tak wykrywa.
Zawszę mogę się mylić, ale jestem pewien swojej opinii na 99,9%.
Ale najlepiej będzie jak poczekamy na skan płytki.

P.S.
Oczywiście może to być problem sprzętowy, ale raczej związany z uszkodzeniem nagrywarki niż jakością transweru pomiędzy nagrywarką a kontrolerem.
bart_3d jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.07.2005, 21:42   #13
wooqasz
Nowy na forum
 
Data rejestracji: 17.01.2005
Posty: 17
wooqasz w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Więc tak:
Płytki nie są "badziewiasto nagrane". Spośród tych trzech, pierwsza została wypalona na liteonie 1673 o ile się nie mylę, kolejna na NEC-u ND-3520A a ostatnia na tym moim NEC-u NA-3540A. W każdym przypadku nagrywanarki te były podłączone do mojego komoa i te inne sprzęty problemów nie sprawiały, co by raczej wykluczało uszkodzenie płyty głównej.
Dodam iż nie należę do tych osób, które "nie dbają" o nośniki optyczne. Każda z wymienionych płyt nie posiada jakichkolwiek uszkodzeń fizycznych.
Podczas próby przeprowadzenia testu jakości pojawia się błąd treśi: "błąd podczas inicjowania testu". Test wykonałem za pomocą funkcji "scandisk"
Na screenie test jakości nośnika Verbatim wymienionego wcześniej.
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND3500203040 A-test-jakosci-dvd-r-verbatim-1-8x.jpg  

Ostatnio zmieniany przez wooqasz : 15.07.2005 o godz. 21:46
wooqasz jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.07.2005, 21:26   #14
slawekj
Guru
 
Avatar użytkownika slawekj
 
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>slawekj niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Test odczytu wyrażnie pokazuje żle nagraną płytkę.
Na potwierdzenie prośba do Kolegi @wooqasz o zrobienie testu w Nero Disc Quality.

slawekj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 15.07.2005, 21:30   #15
czechoj
Dziadek
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika czechoj
 
Data rejestracji: 24.06.2002
Lokalizacja: dolnośląskie
Posty: 6,055
czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>czechoj ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Hmmmmmmm.... dziwne!!! Ta sama płytka (obrazek 1 i 3) odczytywana na podpiętych dwóch róznych taśmach daje inny obraz skanu? Absurd, przecież robił to ten sam napęd!!!
__________________
czechoj
APLIKATOR _ REKULTYWATOR
czechoj jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Tagi
dvd r dl, napęd, nec


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r. czary2mary Napędy optyczne DVD 24 04.11.2021 19:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM s1misza Napędy optyczne DVD 1 21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A Matefusz Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych 3 30.03.2005 22:02


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 04:38.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.