NEC ND3500\3520\3530\3540 A - Strona 32

dexa · 19.11.2004, 11:17

Cytat:

Napisany przez wiad

Ja wybrałem neca. Jest szybszy do CDR, a czasami jeszcze zdarza mi się coś na tym wypalić. No i ok. 50zł tańszy, więc cake25 jakby w prezencie z neckiem

Dokladnie tak samo myslalem, ale dokladnie tak samo.
Po czym jak zaczal mi siadac ten NEC to jestem 100zl do tylu (krazki, benzyna do servisu 4 razy) szkoda gadac.
I teraz sie zastanawiam czy przypadkiem nie dalem sie nabic w butelke, tj. czy ten NEC nie wyszedl mnie drozej i z zalem przyznaje ze niestety.

Jestem wielkim fanem Pioneera od tego czasu.
Naprawde wypas.

A zapomnialem o jeszcze jednym elemencie na plud dla Pioneera:
** krązki podczas odczytu i zapisu nie nagrzewaja sie !!, a to dla mnie spora zaleta bo sie w przypadku NECa balem ze mi sie krazek spali w tej temp.

frog · 19.11.2004, 12:27

Cytat:

Napisany przez wiad

Ja wybrałem neca. Jest szybszy do CDR, a czasami jeszcze zdarza mi się coś na tym wypalić. No i ok. 50zł tańszy, więc cake25 jakby w prezencie z neckiem

Szybszy do cdr ? znaczy o ile ? Mi wykrywa plytki do 48x ale i tak wypalam bezpiecznie 16x. A 50zl roznicy ? To po ile neca kupiles bo ja pionka po 339. tak jak kolega dex tez jestem happy

ostatnio wsadzilem mu dvd+rw sony 4x i moglem wypalac w alcoholu 8x

Chodz pozostalem przy 4x... Nagralem na nia krotki avi>dvd. Poszlo na 3ch roznych philipsach stacjonarnych i na jednym starym lg nie poszlo. Teraz bede testowal dvdr

wiad · 19.11.2004, 13:03

WEdług danych producenta pioneer może wypalać 32x CDR, a nec 48x. Ceny wziąłem z komputronika. Jeśli jesteś zadowolony - to najważniejsze.

slawekj · 19.11.2004, 14:25

Lepszy... gorszy.. itp. A strategie zapisu to nie wymysł producentów nagrywarek tylko firm produkujących nośniki które wykupują licencje certyfikatów na strategie zapisów, które zostały specjalnie opracowanie i zatwierdzone.
Prawda jest taka, że bez względu na rodzaj i producenta napędu strategie (min i max moc lasera w określonych obszarach płytki - ADIP i ATIP) w każdym napędzie są jednakowe, tak jak standardy płytek DVD.
Róznice w jakości nie zależą od stosowanej strategii zapisu a od ponad 100 czynników a najważniejsze to asymetria płyty, zniekształcenia kątowe, reflaktacja, track pitch opisujący asymetrię położenia ścieżki prowadzącej.
Mam teraz Nec'a 3500AG i LiteOn'a 1633S. Na markowych nośnikach 1-4x SL jakość nagrania jest bardzo podobna. Róznice są na korzyść Nec'a przy większych prędkościach i płytkach DL.
Można więc na wybranych nośnikach bardzo podobnie nagrać na różnych napędach.
Ale to trzeba sprawdzić. Jak... szeroko opisanie na Forum.
Nie mam Pioneer'a więc nie wypowiadam się na jego temat. Ale uwagi w stylu cichy, szybki to za mało. Należy zrobić całą serię nagrań tym samym plikiem i programem na różnych nośnikach i porównać. I dopiero wnioskować.
Jest niewiele testów na Forum nagranych płytek na Pioneer'ze i ich jakość nie odbiega od przeciętnej.

Dlatego uważam za mówienie, że Nec jest gorszy za nieuzasadnione.

slawekj · 20.11.2004, 16:54

Miła wiadomość dla użytkowników Pioneer'ów. Ostatnia wersja DVDInfopro v 3.47 ma możliwość sprawdzania błędów PI/PO.

http://www.dvd-recordable.org/module...content&id=106

Prośba o testy.

terpilowski · 21.11.2004, 00:33

Cytat:

Napisany przez slawekj

Miła wiadomość dla użytkowników Pioneer'ów. Ostatnia wersja DVDInfopro v 3.47 ma możliwość sprawdzania błędów PI/PO.

http://www.dvd-recordable.org/module...content&id=106

Prośba o testy.

@slawekj
kiedy mozna liczyc na podobne "service" dla neca 3500 ?
masz moze jakies info ?
potestowalbym co nieco

slawekj · 21.11.2004, 14:37

Cytat:

Napisany przez terpilowski

@slawekj
kiedy mozna liczyc na podobne "service" dla neca 3500 ?
masz moze jakies info ?
potestowalbym co nieco

Obecnie nie ma programu dla Nec'a.

terpilowski · 21.11.2004, 15:56

Cytat:

Napisany przez slawekj

Obecnie nie ma programu dla Nec'a.

dyskryminacja !! a niby ten sam chipset ...
szkoda, przydaloby sie baaaardzo.
jakbys mial jakies przecieki lub chociaz przypuszczenia, napisz.

bart_3d · 22.11.2004, 00:04

Cytat:

Napisany przez slawekj

Miła wiadomość dla użytkowników Pioneer'ów. Ostatnia wersja DVDInfopro v 3.47 ma możliwość sprawdzania błędów PI/PO.

http://www.dvd-recordable.org/module...content&id=106

Prośba o testy.

Skoro prosiles o testy to zamieszczam wykresy trzech plytek Verbatim DVD+R 8X nagranych z 12X.
Najpierw info na temat plytek

bart_3d · 22.11.2004, 00:07

Oto wykres plytki nr 1
na poczatku pokaze wykres ukazujacy wszystkie piki

bart_3d · 22.11.2004, 00:10

Teraz to samo w innej skali

anasiza · 05.12.2004, 18:48

Cytat:

Napisany przez slawekj

Miła wiadomość dla użytkowników Pioneer'ów. Ostatnia wersja DVDInfopro v 3.47 ma możliwość sprawdzania błędów PI/PO.

http://www.dvd-recordable.org/module...content&id=106

Prośba o testy.

Czy to oznacza że mając pioneera mogę dokonac testów na PI i PIF?

slawekj · 05.12.2004, 18:58

Cytat:

Napisany przez anasiza

Czy to oznacza że mając pioneera mogę dokonac testów na PI i PIF?

Tak. Jest to wersja Beta. Jest już wersja 3.48.

AleX69 · 25.11.2004, 11:10

o dupe potluc te testy ... ale jak ktos lubi konia bicie

esperanza palona pionieer'em

kolejna esperanza palona pionieer'em

i ... kolejna esperanza palona pionieer'em

i jeszcze ... kolejna esperanza palona pionieer'em

a teraz kolejna esperanza tym razem palona nec'kiem

bart_3d · 25.11.2004, 20:33

Czy mogli byscie zamiescic te wykresy w innej skali? Chodzi mi o to, zeby bylo widac dokladnie, na jakim poziomie srednio utrzymujo sie bledy PI i PO.
Ustawcie PI Scale na 0-40 lub 0-80 a PO Scale na 0-10 lub 0-20.
Jeszcze jedna sprawa odnosnie interpretacji. W przypadku Pioneera PO nie jest odpowiednikiem PIF z KProbe. Dopuszczalna max. wartosc PO dla Pioneera wynosi 280.
Oto link potwierdzajacy to:
http://www.cdrinfo.com/forum/tm.asp?m=90083

19.11.2004, 14:25	#4
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Lepszy... gorszy.. itp. A strategie zapisu to nie wymysł producentów nagrywarek tylko firm produkujących nośniki które wykupują licencje certyfikatów na strategie zapisów, które zostały specjalnie opracowanie i zatwierdzone. Prawda jest taka, że bez względu na rodzaj i producenta napędu strategie (min i max moc lasera w określonych obszarach płytki - ADIP i ATIP) w każdym napędzie są jednakowe, tak jak standardy płytek DVD. Róznice w jakości nie zależą od stosowanej strategii zapisu a od ponad 100 czynników a najważniejsze to asymetria płyty, zniekształcenia kątowe, reflaktacja, track pitch opisujący asymetrię położenia ścieżki prowadzącej. Mam teraz Nec'a 3500AG i LiteOn'a 1633S. Na markowych nośnikach 1-4x SL jakość nagrania jest bardzo podobna. Róznice są na korzyść Nec'a przy większych prędkościach i płytkach DL. Można więc na wybranych nośnikach bardzo podobnie nagrać na różnych napędach. Ale to trzeba sprawdzić. Jak... szeroko opisanie na Forum. Nie mam Pioneer'a więc nie wypowiadam się na jego temat. Ale uwagi w stylu cichy, szybki to za mało. Należy zrobić całą serię nagrań tym samym plikiem i programem na różnych nośnikach i porównać. I dopiero wnioskować. Jest niewiele testów na Forum nagranych płytek na Pioneer'ze i ich jakość nie odbiega od przeciętnej. Dlatego uważam za mówienie, że Nec jest gorszy za nieuzasadnione. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 19.11.2004 o godz. 20:38

25.11.2004, 11:10	#14
AleX69 .::MaNNErS:SuCk::. Data rejestracji: 25.02.2004 Lokalizacja: Warszawa Posty: 4,681	o dupe potluc te testy ... ale jak ktos lubi konia bicie esperanza palona pionieer'em kolejna esperanza palona pionieer'em i ... kolejna esperanza palona pionieer'em i jeszcze ... kolejna esperanza palona pionieer'em a teraz kolejna esperanza tym razem palona nec'kiem __________________

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r.	czary2mary	Napędy optyczne DVD	24	04.11.2021 19:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM	s1misza	Napędy optyczne DVD	1	21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A	Matefusz	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	3	30.03.2005 22:02


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

19.11.2004, 13:03	#3
wiad Bywalec Data rejestracji: 06.11.2004 Posty: 73	WEdług danych producenta pioneer może wypalać 32x CDR, a nec 48x. Ceny wziąłem z komputronika. Jeśli jesteś zadowolony - to najważniejsze.

20.11.2004, 16:54	#5
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Miła wiadomość dla użytkowników Pioneer'ów. Ostatnia wersja DVDInfopro v 3.47 ma możliwość sprawdzania błędów PI/PO. http://www.dvd-recordable.org/module...content&id=106 Prośba o testy.

25.11.2004, 20:33	#15
bart_3d Wyjadacz ;) Data rejestracji: 19.09.2004 Posty: 435	Czy mogli byscie zamiescic te wykresy w innej skali? Chodzi mi o to, zeby bylo widac dokladnie, na jakim poziomie srednio utrzymujo sie bledy PI i PO. Ustawcie PI Scale na 0-40 lub 0-80 a PO Scale na 0-10 lub 0-20. Jeszcze jedna sprawa odnosnie interpretacji. W przypadku Pioneera PO nie jest odpowiednikiem PIF z KProbe. Dopuszczalna max. wartosc PO dla Pioneera wynosi 280. Oto link potwierdzajacy to: http://www.cdrinfo.com/forum/tm.asp?m=90083