NEC ND3500\3520\3530\3540 A - Strona 39

wiad · 13.11.2004, 11:32

Nec czyta bardzo dobrze CD-R. Moja najstarsza płytka (TDK) pochodzi z lipca 1997, więc ma już przeszło 7 lat. Czyta się na 3500 bez najmniejszych problemów w nerospeed osiągając średnią prędkość ponad 35x.

ffariat · 13.11.2004, 14:06

Cytat:

Napisany przez wiad

Nec czyta bardzo dobrze CD-R. Moja najstarsza płytka (TDK) pochodzi z lipca 1997, więc ma już przeszło 7 lat. Czyta się na 3500 bez najmniejszych problemów w nerospeed osiągając średnią prędkość ponad 35x.

bo po pierwsze nagrana była pewnie predkoscią 1x albo 2x

po drugie nośnik był dobry.

wiad · 13.11.2004, 15:09

Nośnik musiał być bardzo dobry - pierwsze płyty kosztowały ok. 150zł/sztuka. Natomiast mam wiele płyt i żadna nie stanowi problemu dla NECa. Włącznie z Platinum, Mitsumi, Esperanzą i kupą innych. Może po prostu niektórzy nie potrafią przechowywać płyt i stąd problemy, rozwarstwianie itp.

ffariat · 13.11.2004, 16:22

Cytat:

Napisany przez wiad

Nośnik musiał być bardzo dobry - pierwsze płyty kosztowały ok. 150zł/sztuka. Natomiast mam wiele płyt i żadna nie stanowi problemu dla NECa. Włącznie z Platinum, Mitsumi, Esperanzą i kupą innych. Może po prostu niektórzy nie potrafią przechowywać płyt i stąd problemy, rozwarstwianie itp.

albo poprostu pech ze trafi sie czasem na nośnik który sam w sobie jest badziewny i pojdzie na jednym sprzecie a na drugim nie. Przeciez to jest masówka...

slawekj · 13.11.2004, 18:53

Sony -Rx4 DMR47N2 palony x4 na Nec'u 3500AG bios 2.18

slawekj · 15.11.2004, 23:18

Verbatim-Pastel +Rx4 palony x4 na Nec'u 3500AG bios 2.18

Maxell HGX +R 1-4x i Verbatim-Pastel +R 1-4x to obecnie najlepsze nośniki.
Mimo tego samego podkładu Yuden000T01 Maxell HGX wypala się równiej.

slawekj · 17.11.2004, 19:11

PHILIPS DVDR1504/200 +Rx4 (Made in Taiwan) palony x4 na Nec'u 3500AG bios 2.18

Do Maxell'a HGX, Verbatim'a-Pastel doszedł Philips DVDR1504/200 jako najlepszy nośnik dla płytek DVD +R 1-4x.
Z testu Sony DPR120N2 DVD +R 1-4x i Philips DVDR1504/200 1-4x wynika, iż mimo tego samego podkładu RICOHJPN R01 Philips wypalił się z mniejszą ilością błędów PI/PIF. Duży plus dla Philips'a.

Sepin · 20.11.2004, 13:53

cze
mam pytanie
do czego słuza odczyt pi i pif? w kprobe
dokładnie mi chodzi o wykresy. jak je nalezy interpretowac.
czy im wiecej kresek to lepiej czy na odwrót.

i czy powinno byc na nich wiecej krese czy mniej?
moze gdzies to jest ale ja nie znalazłem sorki

slawekj · 20.11.2004, 15:57

Cytat:

Napisany przez Sepin

cze
mam pytanie
do czego słuza odczyt pi i pif? w kprobe
dokładnie mi chodzi o wykresy. jak je nalezy interpretowac.
czy im wiecej kresek to lepiej czy na odwrót.

i czy powinno byc na nich wiecej krese czy mniej?
moze gdzies to jest ale ja nie znalazłem sorki

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...8&postcount=83

Sepin · 20.11.2004, 16:28

Ma jescze jedno pytanko. Wiele osób pisze ze nec 3500ag ma słabą korekcje błędów na na http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ght=nec+3500ag wyczytuje ze wypada tak ja liteon 1633s. nie czaje teraz.
Czy Nec 3500ag mozna spokojnie przegrywac filmy dvd?
Czy Nec 3500ag jest naprawde cichszy od litka.

slawekj · 20.11.2004, 17:10

Cytat:

Napisany przez Sepin

Czy Nec 3500ag mozna spokojnie przegrywac filmy dvd?
Czy Nec 3500ag jest naprawde cichszy od litka.

Można zrobić kopię zapasową DVD.
Głośność LiteOn 1633S-57dBA, Nec 3500AG-56dBA.

Maxell HGX -Rx4 palony x4 Nec 3500AG bios 2.18

Do grona najlepszych nośników należy również zaliczyć Maxell'a HGX -R 1-4x.

slawekj · 20.11.2004, 19:55

Media-Store +Rx4 polona x4 Nec 3500AG bios 2.18

Sepin · 20.11.2004, 19:56

dzieki slawekj.

slawekj · 20.11.2004, 21:39

Media-Store -Rx4 polona x4 Nec 3500AG bios 2.18

slawekj · 20.11.2004, 22:46

Imation -Rx4 polony x4 Nec 3500AG bios 2.18

Mimo dużego PI i dużej ilości błędów PI bardzo mała wartość i ilość błędów PIF.
Dlatego płytka otrzymała w Nero Disc Quality wysoką ocenę 98/100 punktów.
Wniosek: ważny jest rodzaj i jakość błędów. W tym przypadku błędy PI zostały prawie całkowicie skorygowane na pierwszym poziomie.

13.11.2004, 18:53	#5
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Sony -Rx4 DMR47N2 palony x4 na Nec'u 3500AG bios 2.18 Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:55

15.11.2004, 23:18	#6
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Verbatim-Pastel +Rx4 palony x4 na Nec'u 3500AG bios 2.18 Maxell HGX +R 1-4x i Verbatim-Pastel +R 1-4x to obecnie najlepsze nośniki. Mimo tego samego podkładu Yuden000T01 Maxell HGX wypala się równiej. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:55

17.11.2004, 19:11	#7
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	PHILIPS DVDR1504/200 +Rx4 (Made in Taiwan) palony x4 na Nec'u 3500AG bios 2.18 Do Maxell'a HGX, Verbatim'a-Pastel doszedł Philips DVDR1504/200 jako najlepszy nośnik dla płytek DVD +R 1-4x. Z testu Sony DPR120N2 DVD +R 1-4x i Philips DVDR1504/200 1-4x wynika, iż mimo tego samego podkładu RICOHJPN R01 Philips wypalił się z mniejszą ilością błędów PI/PIF. Duży plus dla Philips'a. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:56

20.11.2004, 13:53	#8
Sepin Nowy na forum Data rejestracji: 19.11.2004 Posty: 3	cze mam pytanie do czego słuza odczyt pi i pif? w kprobe dokładnie mi chodzi o wykresy. jak je nalezy interpretowac. czy im wiecej kresek to lepiej czy na odwrót. i czy powinno byc na nich wiecej krese czy mniej? moze gdzies to jest ale ja nie znalazłem sorki Ostatnio zmieniany przez Sepin : 20.11.2004 o godz. 13:57

20.11.2004, 19:55	#12
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Media-Store +Rx4 polona x4 Nec 3500AG bios 2.18 Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:56


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

13.11.2004, 11:32	#1
wiad Bywalec Data rejestracji: 06.11.2004 Posty: 73	Nec czyta bardzo dobrze CD-R. Moja najstarsza płytka (TDK) pochodzi z lipca 1997, więc ma już przeszło 7 lat. Czyta się na 3500 bez najmniejszych problemów w nerospeed osiągając średnią prędkość ponad 35x.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

13.11.2004, 15:09	#3
wiad Bywalec Data rejestracji: 06.11.2004 Posty: 73	Nośnik musiał być bardzo dobry - pierwsze płyty kosztowały ok. 150zł/sztuka. Natomiast mam wiele płyt i żadna nie stanowi problemu dla NECa. Włącznie z Platinum, Mitsumi, Esperanzą i kupą innych. Może po prostu niektórzy nie potrafią przechowywać płyt i stąd problemy, rozwarstwianie itp.

20.11.2004, 16:28	#10
Sepin Nowy na forum Data rejestracji: 19.11.2004 Posty: 3	Ma jescze jedno pytanko. Wiele osób pisze ze nec 3500ag ma słabą korekcje błędów na na http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...ght=nec+3500ag wyczytuje ze wypada tak ja liteon 1633s. nie czaje teraz. Czy Nec 3500ag mozna spokojnie przegrywac filmy dvd? Czy Nec 3500ag jest naprawde cichszy od litka.

20.11.2004, 19:56	#13
Sepin Nowy na forum Data rejestracji: 19.11.2004 Posty: 3	dzieki slawekj.

20.11.2004, 21:39	#14
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Media-Store -Rx4 polona x4 Nec 3500AG bios 2.18 Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:56

20.11.2004, 22:46	#15
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Imation -Rx4 polony x4 Nec 3500AG bios 2.18 Mimo dużego PI i dużej ilości błędów PI bardzo mała wartość i ilość błędów PIF. Dlatego płytka otrzymała w Nero Disc Quality wysoką ocenę 98/100 punktów. Wniosek: ważny jest rodzaj i jakość błędów. W tym przypadku błędy PI zostały prawie całkowicie skorygowane na pierwszym poziomie. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 29.06.2011 o godz. 20:56

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r.	czary2mary	Napędy optyczne DVD	24	04.11.2021 19:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM	s1misza	Napędy optyczne DVD	1	21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A	Matefusz	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	3	30.03.2005 22:02