Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne DVD

Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Odpowiedz na post
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 19.01.2005, 15:11   #1
ulan
Bywalec
 
Data rejestracji: 23.04.2004
Posty: 34
ulan w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez mallow
Ten bios jest jakis dziwny... poza tym wolalbym oryginalka z takimi funkcjami... a jak sie nie pojawi to czekam na porzadnego bina opartego o oryginal 1.24 a nie jakies loadery
pozdro

dlatego ja póki co używam oryginalnego biosu 1.04 (4th) i zastanawiam się czy warto wgrać (5th), bo nie za bardzo wiem w czym różnica... (chyba chodzi o zmianę strategii zapisu, ale na stronce http://www.micheldeboer.nl/firmware/ ni zabardzo jest czym się różnią...

No i czekam na nowy firmware od neca
ulan jest offline   Odpowiedz cytując ten post

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 19.01.2005, 15:59   #2
mallow
Koordynator
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika mallow
 
Data rejestracji: 03.03.2003
Lokalizacja: Elblążak w Toruniu ;)
Posty: 2,789
mallow zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
chodzilo mi o bios ten ktory podal maniek, bo ten od I-O-Data 1.24 ze strony ktrej podales mam wlasnie wgran i jest wszystko ok
pozdro
__________________
mallow jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 28.01.2005, 23:29   #3
maniek997
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika maniek997
 
Data rejestracji: 22.11.2003
Posty: 319
maniek997 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez mallow
chodzilo mi o bios ten ktory podal maniek, bo ten od I-O-Data 1.24 ze strony ktrej podales mam wlasnie wgran i jest wszystko ok
pozdro
A ja tego jednego ni jak nie mogłem wgrać.
maniek
__________________
NEC 3500AG
NEC 3520A
BENQ 1640
XJ-HD 166S
maniek997 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.01.2005, 17:46   #4
Crasher
AMD User
 
Avatar użytkownika Crasher
 
Data rejestracji: 19.01.2005
Lokalizacja: Gryfino
Posty: 246
Crasher zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Z jakimi safe disc'ami jest kompatybilna nagrywarka? O co chodzi z tym : RPC1 i RipLock'iem? Jestem bardzo zainteresowany ta nagrywarka, ale narazie nie wiem czy wybrac ja czy Litona'a..

Pozdrawiam
Crasher jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.01.2005, 21:49   #5
DanielP
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika DanielP
 
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
DanielP zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Szczegolnie ciekawe wnioski mozna wyczytac tutaj :

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=dw...ntakt&strona=6

A ze NEC juz szykuje naped 3530A, to swiadczy tylko o tym, ze 3520A to po prostu bubel. Bo czym moze sie roznic "30A" od "20A" jak nie poprawieniem bledow ! Przeciez 3520A wszedl na rynek miesiac temu !
DanielP jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 20.01.2005, 00:19   #6
mallow
Koordynator
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika mallow
 
Data rejestracji: 03.03.2003
Lokalizacja: Elblążak w Toruniu ;)
Posty: 2,789
mallow zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez DanielP
A ze NEC juz szykuje naped 3530A, to swiadczy tylko o tym, ze 3520A to po prostu bubel. Bo czym moze sie roznic "30A" od "20A" jak nie poprawieniem bledow ! Przeciez 3520A wszedl na rynek miesiac temu !
Tak, a co powiesz o innych firmach.. albo np o tym, ze zaraz jak wyszedl p4 1gh, to za miesiac juz byl p4 1.4gh... ale te 1gh to bylo badziewie co nie?... boze... :\ :\ :\
Jakby tak myslec, to by sie nigdy nic nie kupilo, bo przeciez wyjdzie nowy model... a to co jest obenie to nic nie warty bubel, ktory za jakis czas bedzie poprawiony...
tyle z mojej strony
pozdro
__________________
mallow jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 20.01.2005, 01:19   #7
ulan
Bywalec
 
Data rejestracji: 23.04.2004
Posty: 34
ulan w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
hmmmmm co niektórzy wyciągaja dziwne wnioski. Prawie każdy producent, który wydał jeden produkt, to w zapasie ma drugi. I często i gęsto jedynym tego powodem jest zysk.
Zobaczcie jaki problem mają producenci dvd-romów, prawie od 4 lat nic się tam nie zmieniło (max. szybkość odczytu to nadal 16x) a toshiba wydała w tym czasie chyba ze 4 czy 5 modeli (które między sąbą prawie się nie różnią, a gdyby cały czas produkowali ten sam mode, a konkurencja wydałaa "nowe" modele to Toshiby by już nikt nie kupił (bo kto kupi model w produkcji od 4 lat przeciaż kompy tak szybko się zmieniają, to dlaczego nie dvd-romy - tok myslenia kupującego...
Więc co chwila toshiba i inni producenci wydają nowe modele (żeby kupujący nie pomyśleli sobie, że to stary model i nie warto kupować...

Co do Neca 3520 (hmmm to ja napisałem ten tekst na TwojePC.pl) to złego słowa nie powiem... Mam go 3 tygodnie żadnej płytki nie skrzywdził (a ze w mojej opini jest głośny - poprostu mam takie odczucie w porównaniu do neca 2510, ale trzeba brąc pod uwagę że to model tylko 8x, a nowy nec to 16x więc musi byc głosniejszy, bo szybciej się obraca... Niewątpliwie wolno sczytywał płytkę audio (ale zripował bez błędów)... A przecież praktycznie to dopiero pierwszy firmware do tego napędu dostępny, następne wiele mogą zmienić na plus...
ulan jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 20.01.2005, 10:31   #8
DanielP
Wyjadacz ;)
 
Avatar użytkownika DanielP
 
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
DanielP zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cytat:
Napisany przez mallow
Tak, a co powiesz o innych firmach.. albo np o tym, ze zaraz jak wyszedl p4 1gh, to za miesiac juz byl p4 1.4gh... ale te 1gh to bylo badziewie co nie?... boze... :\ :\ :\
Jakby tak myslec, to by sie nigdy nic nie kupilo, bo przeciez wyjdzie nowy model... a to co jest obenie to nic nie warty bubel, ktory za jakis czas bedzie poprawiony...
tyle z mojej strony
pozdro
Procesory to zupelnie inna bajka i nie ma sensu tego porownywac.
Po prostu tak jest, ze Intel czy AMD ciagne wypuszczaja szybsze modele, taka jest konkurencja, taki rynek, klienta trzeba czyms zwabic. Chodzi tez o cene, bo zawsze te najnowsze i najszybsze sa nieadekwatnie drogie do pozostalych. A i roznica pregkosci 1 Ghz a 1.4 Ghz jednak jest dosc znaczaca.

W przypadku procesorow klienci oczekuja ze beda one coraz szybsze, bo to zwieksza komfort pracy. A w nagrywarkach jaki komfort daje predkosc 16x, skoro i tak nikt jej nie uzywa, bo sie plytki potem nie czytaja ?

A w przypadku tego napedu czy bedzie on znaczaco szybszy od poprzednika ?
Czy wogole bedzie w czyms szybszy ? Najwyzej podniosa jakas "jedna predkosc" np. z 6x do 8x. Ale czy to powod aby wypuszczac po miesiacu nowy naped ? Przecietny klient na tym wcale nie zyska, bo tylko kompletnie straci rozeznanie. Firmy zamiast skupic sie na dopracowaniu swoich napedow, to wypuszczaja co miesiac nowe buble ktore sprzedaja jako super nowosci ! A te super nowosci praktycznie niczym sie nie roznia od nowosci sprzed miesiaca.

NEC lepiej by sie w koncu zabral za poprawienie fatalnej korekcji bledow - ktora wychodzi w kazdym tescie tych napedow, a nie za wypuszczanie kolejnych "numerkow" bez pokrycia.

Takie jest moje zdanie. Oczywiscie nie kazdy musi sie zgadzac

Ostatnio zmieniany przez DanielP : 20.01.2005 o godz. 10:43
DanielP jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 20.01.2005, 01:27   #9
ulan
Bywalec
 
Data rejestracji: 23.04.2004
Posty: 34
ulan w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez Crasher1
Z jakimi safe disc'ami jest kompatybilna nagrywarka? O co chodzi z tym : RPC1 i RipLock'iem? Jestem bardzo zainteresowany ta nagrywarka, ale narazie nie wiem czy wybrac ja czy Litona'a..

Pozdrawiam

hmm z jakimi safe discami jest kompatybilny to powiem szczerze, że to mnie nie interesuje, bo i tak nigdy w życiu nie robiłem kopii bezpieczeństwa jakiejkolwiek płyty z grą (zresztą chyba wszystkie nowe gry z nowymi zavbezpieczneniami nie są jż tak łatwe do obejścia- vide Starforce, a że jest np. kompatybilne z jakimś starszym safe disc, starsze gry to mozna sobie w necie poszukac (nowsze zresztą też)...

RPC1 to chodzi o zdjecie blokady regionalnej dvd (a można to obejśc programowo), czyli żeby można było odczytywać płyty kupione np. w USA (bo Europa w tym Polska to 2 rejon, a USA 1)..
Riplock to chodzi o zmnieszenia przez producenta w firmware szybkości ripowania płyt dvd do np. 4x. Firmware z odblokowanym riplockiem mogą szybciej ripować płyty...
ulan jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 20.01.2005, 18:19   #10
madmax2
Godzina 5-ta minut 30-ści
 
Avatar użytkownika madmax2
 
Data rejestracji: 06.10.2002
Posty: 1,067
madmax2 niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez Crasher1
Z jakimi safe disc'ami jest kompatybilna nagrywarka? O co chodzi z tym : RPC1 i RipLock'iem? Jestem bardzo zainteresowany ta nagrywarka, ale narazie nie wiem czy wybrac ja czy Litona'a..

Pozdrawiam
NEC potrafi zrobić SD 2.51.020. Wyżej już nie.
Pozdr.
__________________
Pozdrawiam.
Lepiej powiedzieć:
"To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz"
Lepiej powiedzieć:
"Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz *****owi"
Lepiej powiedzieć:
"Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami"
madmax2 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 20.01.2005, 22:58   #11
+Dugi+
Nowy na forum
 
Avatar użytkownika +Dugi+
 
Data rejestracji: 06.01.2005
Lokalizacja: Ruda Slaska
Posty: 4
+Dugi+ w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
huh, ja wlasnie jestem po zakupie NECa 3520. nie mialem jeszcze okazji testowac na roznych plytkach ale na moich ulubionych Verbatimkach Pastel pali prawie idealnie. tak dla porownania wrzuce tescik z kprobe Pastela DVD+R palonego x4 na NECu 3520 i na Liteon'ie 1653. oby tak dalej

2Sem: no wlasnie mialem ten sam problem - rozwiazalem polowicznie (efekt ponizej)
Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)
NEC ND3500203040 A-_pastel_nec1.png   NEC ND3500203040 A-_pastel_nec2.png   NEC ND3500203040 A-_pastel_liteon1.png   NEC ND3500203040 A-_pastel_liteon2.png  

Ostatnio zmieniany przez +Dugi+ : 20.01.2005 o godz. 23:04
+Dugi+ jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.01.2005, 22:03   #12
sem
Bywalec
 
Avatar użytkownika sem
 
Data rejestracji: 19.06.2004
Posty: 39
sem zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Mam ten palnik od tygodnia.Chodzi cichutko jak poprzedni-2510a, czyta każdą płytke jaką na nim nagrałem i to bez problemu a co najważniejsze, każda nagrana płyta idzie na każdym stacjonarnym odtwarzaczu i to jest moim zdaniem najważniejsza cecha czym NEC bije na głowe pozostałych konkurentów
sem jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.01.2005, 22:17   #13
swinekxyz
Nowy na forum
 
Avatar użytkownika swinekxyz
 
Data rejestracji: 30.12.2004
Posty: 16
swinekxyz w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
chyba ta nagrywarka wraca u mnie do lask, przeskanowalem u kolegi kilka plyt na liteonie 1633 i pi tak miedzy 10 a 30, pif tez w normie. w odtwarzaczu dvd dziala bez zacinania. widocznie cos liteon 166S cos zle je czyta.(pokazywal pi ponad 1000) a tak nagrywarka fajna, nie wiem czemu nagrywa cd max 32x ale to nie przeszkadza bo predzej i tak nie nagrywam.
swinekxyz jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 19.01.2005, 23:39   #14
Marxter
Bywalec
 
Avatar użytkownika Marxter
 
Data rejestracji: 30.12.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 62
Marxter w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez swinekxyz
chyba ta nagrywarka wraca u mnie do lask, przeskanowalem u kolegi kilka plyt na liteonie 1633 i pi tak miedzy 10 a 30, pif tez w normie. w odtwarzaczu dvd dziala bez zacinania. widocznie cos liteon 166S cos zle je czyta.(pokazywal pi ponad 1000) a tak nagrywarka fajna, nie wiem czemu nagrywa cd max 32x ale to nie przeszkadza bo predzej i tak nie nagrywam.
Zależy od płyt. Na dobrych płytkach bez problemu wypalam 48x.
Marxter jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Stary 20.01.2005, 01:28   #15
P!otrek
Nowy na forum
 
Avatar użytkownika P!otrek
 
Data rejestracji: 16.01.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 21
P!otrek w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez swinekxyz
chyba ta nagrywarka wraca u mnie do lask, przeskanowalem u kolegi kilka plyt na liteonie 1633 i pi tak miedzy 10 a 30, pif tez w normie. w odtwarzaczu dvd dziala bez zacinania. widocznie cos liteon 166S cos zle je czyta.(pokazywal pi ponad 1000) a tak nagrywarka fajna, nie wiem czemu nagrywa cd max 32x ale to nie przeszkadza bo predzej i tak nie nagrywam.
A który masz firmware? Jeśli te ze strategią nagrywania cdr 1.00 to się nie dziwie.
P!otrek jest offline   Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz na post

Tagi
dvd r dl, napęd, nec


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
[Muzeum] NEC ND-3650A 2007r. czary2mary Napędy optyczne DVD 24 04.11.2021 19:37
Pioneer DVR-K06 slim OEM vs. NEC ND-6650A Dual Layer slim OEM s1misza Napędy optyczne DVD 1 21.08.2008 22:14
Bios z NEC 3520A (lub nowszej) do NEC 2510A Matefusz Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych 3 30.03.2005 22:02


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:33.


Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.