![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,803
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Verbatim DVD+R 16x 4.7Gb
Qscan 2.1 prędkość 16x :
Niestety błędy FE przekroczyły dozwolony poziom, płytka nie jest rekomendowana do zapisu z prędkością 16x.(z autopsji wiem że dobre wyniki otrzymamy nagrywając ten nośnik z prędkością 8x - 12x) Palenie plikiem testowym Nero : O.K uzyskaliśmy prędkość 16x co nie jest takie oczywiste, zdarza się bowiem że (szczególnie w przypadku nośników 16x) nominalna prędkość płytki nie zostanie osiągnięta. Disc quality : Ocena jakości "zero" i 8 błędów PO !, zadecydował o tym jeden pik, gdyby nie to płyta dostałaby ocenę ~80 - 86. Potwierdził się test Qscan nie jest to dobra prędkość (16x) nagrywania dla tej płytki. Mogą być problemy z odczytem czy też z transferem danych. Test transferu wykonany na BenQ DW-1625 : Udało się wpełni odczytać płytę, widać że zadziałał mechanizm korekcji dokładnie w miejscu gdzie BenQ DW-1640 zgłaszał błędy PO. ScanDisc wykonany na BenQ DW-1625 : Dla pewności jeszcze ScanDisk, wszystkie pliki odczytane ![]() IMHO BenQ 1625 ma lepszą korekcję błędów niż BenQ 1640 i stąd bezproblemowy odczyt i transfer. Mimo "złej" oceny płytka daje się w pełni odczytywać, nasuwa się natomiast pytanie jak długo dane będą do odczytania ? Ja bym nie ryzykował i zrobił kopię zwłaszcza jeśli są to "cenne" dane. Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 02.12.2005 o godz. 18:09 |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,803
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vakoss DVD+R 8x 4.7Gb
Płytka z "dolnej półki" przedział cenowy w zależności od opakowania 0,99 - 1,50zł
Qscan 2.1 prędkość 8x : Parametry TE/FE w normie, niepokojący skok parametru TE. Palenie pilkiem testowym nero : Disc quality : Małe błędy PIE/PIF, niskie sumy błędów PIE/PIF, jitter równomierny w normie, płytka wypalona bardzo dobrze ![]() Test transferu wykonany na BenQ DW-1625 : Transfer prawidłowy. Za niewygórowaną cenę można kupić naprawdę dobry nośnik, np. taki jak ten Vakoss. Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 02.12.2005 o godz. 18:12 |
![]() |
![]() |
#3 |
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,803
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Hawk DVD+R 8x 4.7Gb (złoty)
Chyba najpopularniejsza płyta dostępna w hipermarketach, sprawdźmy jak sobie z nią poradzi BenQ DW-1640 :
Qscan 2.1 prędkość 8x : Parametry TE/FE w normie. Palenie plikiem testowym nero : Disc quality : Ocena ogólna 94, płytka wypalona dobrze, nieznacznie przekroczony parametr jitter w końcówce, co nie powinno mieć wpływu na użytkowanie tak wypalonej płyty. Test transferu wykonany na BenQ DW-1625 : Transfer prawidłowy, widać w których miejscach zadziałał mechanizm korekcji błędów. Stosunkowo dobry wynik można uzyskać nagrywając Hawk-a prędkością 4x i z włączoną technologią SolidBurn. Bardziej spostrzegawczy zauważyli że nośnikiem Hawk-a jest MCC003, czyli ten sam nośnik co Verbatim-a DVD+R 8x ! , to nie do końca prawda. Ten Hawk to najprawdopodobniej odpad produkcyjny w/w Verbatima. Ostatnio zmieniany przez pawelblu : 02.12.2005 o godz. 18:13 |
![]() |
![]() |
|
|