Nowy model Plextora px740a

Death Man · 13.06.2005, 15:34

W komputroniku pojawił się nowy model, ciekawostką jest że dodali plextools xl, oraz zmienili bufor do 2 Mb. Co o tym myślicie

?

www.komputronik.pl na stronie głównej są informacje o tym modelu.

sonon · 13.06.2005, 15:49

http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=52330

Nowy Plex to po prostu OEM BenQ - czyli krótko mówiąc szkoda kasy, lepiej kupić znacznie tańsze BenQ

963852 · 13.06.2005, 17:21

Benq robi teraz takie palniki ze pseudo plextor bierze, a benq bedzie kosztował 300zł, a jak by tego było mało ze plex kosztuje 550zł to jeszcze kilka funkcji ma zablokowane.

zene_k · 13.06.2005, 22:43

Cytat:

Napisany przez Death Man

W komputroniku pojawił się nowy model, ciekawostką jest że dodali plextools xl, oraz zmienili bufor do 2 Mb. Co o tym myślicie

?

www.komputronik.pl na stronie głównej są informacje o tym modelu.

O czym tu myśleć, plextools XL jest na pewno trial, skoro jest też plextools pro.
Cena ponad 500 za oem Benq

Przestaję lubić plextora

sonon · 13.06.2005, 23:47

Cytat:

Napisany przez zene_k

O czym tu myśleć, plextools XL jest na pewno trial, skoro jest też plextools pro.
Cena ponad 500 za oem Benq

Przestaję lubić plextora

A mnie to nie boli - boli mnie ich zachowanie wobec pxscana i pxlinuxa (groźby do autorów tych programików wysłane przez prawników Plexa).

Bo wyższą cenę tego OEM-u możnaby tłumaczyć gwarancją door-to-door i jakimiś innymi pierdołami (może znowu w pudełku dwa panele do wyboru? ale nie wiem).

Każdy rozsądny przemyśli i wybierze ofertę bardziej mu odpowiadającą - dla mnie ten model Pleksa to porażka. Przecież największą mocą napędów Plextora były ich niepospotykane funkcjonalności. A teraz dostajemy za cenę wyższą niż 716A model pozbawiony właśnie tego, co przekonało mnie do zakupu 716. Porażka... Tym bardziej, że 740 miał być napędem ekono, tańszym niż 716

VIZZARD · 14.06.2005, 00:32

Czy teraz już możemy

zene_k · 14.06.2005, 00:38

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Czy teraz już możemy

Doobra żartowałem, ale cena faktycznie, delikatnie mówiąc przesadzona.

VIZZARD · 14.06.2005, 00:41

Cytat:

Napisany przez zene_k

Doobra żartowałem, ale cena faktycznie, delikatnie mówiąc przesadzona.

A ja nie

Czy mam założyć kolejny temat o P740?

A potem jeszcze ze dwa?

zene_k · 14.06.2005, 00:50

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

A ja nie

Czy mam założyć kolejny temat o P740?

A potem jeszcze ze dwa?

A róbta co chceta 8 )

VIZZARD · 14.06.2005, 00:51

Cytat:

Napisany przez zene_k

A róbta co chceta 8 )

Chielibyśmy!

robert_d · 14.06.2005, 02:26

Dokąd plextor robił, takie rzeczy w swojej fabryce w japonii, to miało sens (własna linia produkcyjna i kontrola jakości), ale teraz - no cóż ***8211; lepiej chyba benq, albo poczekać na testy i opinie.
Co do gróźb, to ciekawe dla czego żaden inny program poza plextoolsami (i oczywiście wspomnianymi ***8211; ale wyraźnie opartymi na plextoolsach - pxscana i pxlinux) nie zwraca błędów na np. 716, czyżby twórcy nero i dvdinfopro dostali podobne liściki, obalałoby to teorię VIZZARDA dotyczącą overburning dvd i nero.

VIZZARD · 14.06.2005, 09:19

Cytat:

Napisany przez robert_d

Co do gróźb, to ciekawe dla czego żaden inny program poza plextoolsami (i oczywiście wspomnianymi ***8211; ale wyraźnie opartymi na plextoolsach - pxscana i pxlinux) nie zwraca błędów na np. 716, czyżby twórcy nero i dvdinfopro dostali podobne liściki, obalałoby to teorię VIZZARDA dotyczącą overburning dvd i nero.

A co dokładnie bylo w tej teorii?

Jak bym mógł prosić o rozwinięcie tematu

sonon · 14.06.2005, 10:04

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

A co dokładnie bylo w tej teorii?

Jak bym mógł prosić o rozwinięcie tematu

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...04&postcount=5

myślę, że o to chodziło. Tyle piszesz, że już nie pamiętasz co?

A może to Twoja druga osobość?

Albo brat bliźniak?

VIZZARD · 14.06.2005, 10:19

Cytat:

Napisany przez sonon

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...04&postcount=5

myślę, że o to chodziło. Tyle piszesz, że już nie pamiętasz co?

A może to Twoja druga osobość?

Albo brat bliźniak?

Jeżeli tego

To trudno to raczej nazwać teorią

Był to raczej domysł z

A ja tu o poważnych sprawach myślę i się zastanawiam ...

13.06.2005, 15:34	#1
Death Man Stały bywalec ;) Data rejestracji: 26.05.2005 Posty: 80	Nowy model Plextora px740a W komputroniku pojawił się nowy model, ciekawostką jest że dodali plextools xl, oraz zmienili bufor do 2 Mb. Co o tym myślicie? www.komputronik.pl na stronie głównej są informacje o tym modelu.

13.06.2005, 17:21	#3
963852 Stały bywalec ;) Data rejestracji: 18.09.2004 Posty: 197	Benq robi teraz takie palniki ze pseudo plextor bierze, a benq bedzie kosztował 300zł, a jak by tego było mało ze plex kosztuje 550zł to jeszcze kilka funkcji ma zablokowane. __________________ Ostatnio zmieniany przez 963852 : 13.06.2005 o godz. 18:51

14.06.2005, 00:32	#6
VIZZARD Kodex 3 - Wyrok Zapadł Data rejestracji: 02.01.2004 Lokalizacja: Szczecin Posty: 11,779	Czy teraz już możemy __________________


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

13.06.2005, 15:49	#2
sonon Wyjadacz ;) Data rejestracji: 22.07.2004 Posty: 354	http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=52330 Nowy Plex to po prostu OEM BenQ - czyli krótko mówiąc szkoda kasy, lepiej kupić znacznie tańsze BenQ

14.06.2005, 02:26	#11
robert_d Stały bywalec ;) Data rejestracji: 26.01.2004 Posty: 130	Dokąd plextor robił, takie rzeczy w swojej fabryce w japonii, to miało sens (własna linia produkcyjna i kontrola jakości), ale teraz - no cóż *8211; lepiej chyba benq, albo poczekać na testy i opinie. Co do gróźb, to ciekawe dla czego żaden inny program poza plextoolsami (i oczywiście wspomnianymi *8211; ale wyraźnie opartymi na plextoolsach - pxscana i pxlinux) nie zwraca błędów na np. 716, czyżby twórcy nero i dvdinfopro dostali podobne liściki, obalałoby to teorię VIZZARDA dotyczącą overburning dvd i nero.