Ostatni taniec

[nowygiena]

Jeszcze artyku***322;u nie czyta***322;em,ale skoro jest sam autor to zapytam.
Czy pan panie Dariuszu robi***322; testy nagrywarek tak***380;e pod wzgl***281;dem kopiowania zabezpiecze***324; cd i dvd ?
G***322;***243;wnie w tej mierze podchodz***281; do kupna nagrywarki,a inne (dla mnie) takie tam jak kabelki,p***322;yty ,karton,instrukcja pl czy oprogramowanie schodz***261; na dalszy plan.
Akurat lubi***281; Samsunga,ale tylko dlatego, i***380; umo***380;liwia mi zrobienie kopii legalnie zakupionych gier.
A jeszce pytanie co do LG.Czy ta nagrywarka da***322;a tak***380;e w ty***322;ek pod wzgl***281;dem zabezpiecze***324; ?

[Rzeźnik]

Napisany przez prometeusz

Pytanie tylko czy to mozna nazwa testem.
Co ma wyposarzenie do predkosci nagrywarek - bo podobno o nia gl. chodzilo

Testem nazwać można wszystko, co wymaga przeprowadzenia identycznych operacji (na podstawie tej samej metodologii) na grupie urządzeń o wspólnym przeznaczeniu. Jeśli wyniki pomiarów są powtarzalne, porównanie urządzeń według tych samych kryteriów spełnia warunki testu.

Co ma wyposażenie do prędkości? W ocenie wydajności - nic. W ocenie końcowej - trochę ma (konkretnie 20 proc., tak samo jak ocena możliwości, czyli np. rozmiar bufora i obsługa różnych trybów SAO, DAO, CD+G itp.). Przy tak minimalnych różnicach w szybkości sprzętu taka pierdoła okazuje się mieć decydujące znaczenie. Jeśli masz gdzieś oprogramowanie i kabelki, porównujesz tylko wydajność nagrywarek - proste jak drut.

[Rzeźnik]

Napisany przez nowygiena

Czy pan panie Dariuszu robił testy nagrywarek także pod względem kopiowania zabezpieczeń cd i dvd ?

Muszę Pana zmartwić: tego w ogóle nie braliśmy pod uwagę. Od lat przy każdym teście zastanawialiśmy się nad kwestią omijania zabezpieczeń, ale zawsze padaliśmy na jednym problemie: brak czasu. W ciągu 2 tygodni nie dalibyśmy po prostu rady. Test jednego napędu i tak zajmuje około 5-6 godzin.

[slawekj]

Czy mo***380;emy porozmawia***263; ?

Ch***281;tnie podyskutuje na temat jako***347;ci i ko***324;cowych wynik***243;w test***243;w.

[prometeusz]

Napisany przez Rzeźnik

Testem nazwać można wszystko, co wymaga przeprowadzenia identycznych operacji (na podstawie tej samej metodologii) na grupie urządzeń o wspólnym przeznaczeniu. Jeśli wyniki pomiarów są powtarzalne, porównanie urządzeń według tych samych kryteriów spełnia warunki testu.
.

No wlasnie
wiec rozbijmy to na kilka podtestow - bo tylko tak to mozna by bylo zrobic.
Czy mozemy zakwalifikowac do testu pod nazwa test kabli urzadzenia CD/DVD urzadzenie z brakiem takowych.
Nie powinno go byc wtedy na liscie - testujemy ich jakosc w tym momencie a nie to czy sa czy ich nie ma.
Ranking urzadzen - zgadzam sie, ale nie test

[slawekj]

Czekam na zaproszenie do dyskusji.... s***322;owa te kieruj***281; do Kolegi @Rze***378;nik.

[nowygiena]

To mo***380;e ma***322;a podpowied***378; do Rze***378;nika.
Je***380;eli jest to mo***380;liwe,zr***243;bcie test nagrywarek ale tylko pod wzgl***281;dem kopiowania zabezpiecze***324;,na bok niech id***261; wszelki inne kryteria TYLKO TO !
Nie jestem zapewne jedyny,kt***243;ry patrzy pod tym k***261;tem,a ludzi w Polsce klnacych jak szewc nad wykonaniem legalnie kupionych Sims2 czy fizyki do gimnazjum jest mn***243;stwo.A mo***380;e to jednak nie ,,ostatni taniec" ?

[Rzeźnik]

Napisany przez prometeusz

Nie powinno go byc wtedy na liscie - testujemy ich jakosc w tym momencie a nie to czy sa czy ich nie ma.
Ranking urzadzen - zgadzam sie, ale nie test

Niekoniecznie. Test może obejmować dowolne kryteria, w tym także wyposażenie. Bierzemy urządzenia, np. stacjonarne odtwarzacze DVD i je testujemy. Jeden kosztuje np. 200 zł, drugi 300. Ten za 200 ma więcej funkcji i, powiedzmy, szybciej startuje, ale za to nie ma pilota, kabli połączeniowych, instrukcji i polskiego menu. I co wtedy?

Wszystko zależy od metodologii. Jeśli zakłada ona, że wynikiem testu będzie wyłącznie pomiar czasu uruchamiania czy też liczba funkcji, to nie bierzemy pod uwagę innych elementów. Ale czy wówczas test jest obiektywny? Daje pełny obraz sytuacji? Jeśli wyraźnie podamy, co wpływa na ocenę końcową, to taki test jest obiektywny, aczkolwiek niepełny.

Nasz test nagrywarek obejmuje kwestię wyposażenia (i uwzględnia w ocenie końcowej, ale nie w ocenie wydajności), natomiast nie zwraca uwagi na jakość nagrywania czy omijanie zabezpieczeń. Czy przez to nie jest testem? Jest, ale niepełnym dla części użytkowników. Niestety, nie da się sprawdzić wszystkiego, a jeszcze się taki nie urodził, coby wszystkim dogodził.

[Rzeźnik]

Napisany przez slawekj

Czekam na zaproszenie do dyskusji.... słowa te kieruję do Kolegi @Rzeźnik.

przecież cały czas dyskutujemy

no chyba że to nowoczesne kółko różańcowe...

[slawekj]

Ja jednak wol***281; si***281; zapyta***263;.

Pierwsze pytanie...
Jak powinien przebiega***263; prawid***322;owy test nap***281;du w warunkach serwisu tematycznego ( uwa***380;am taki za K***346;).

[Rzeźnik]

K***346;? Czyli Komputer ***346;wiat? A co ja mam do nich?

Prawid***322;owy test nap***281;du powinien uwzgl***281;dnia***263; to, co
1) jest istotne z punktu widzenia technologii,
2) jest istotne z punktu widzenia u***380;ytkownika,
3) umo***380;liwi wychwycenie istotnych r***243;***380;nic mi***281;dzy urz***261;dzeniami.

[slawekj]

Przepraszam pomyliłem Redakcje.

Pełna zgoda ale to bardzo ogólnie.

Testowanie urządzeń przez użytkowników w warunkach "domowych" powinno różnić się od testów w warunkach redakcyjnych.

Uważam takie testy za profesjonalne...

Moje drugie pytanie....
Jakim sprzętem dysponuje Redakcja testując napędy:

[Rzeźnik]

Najpierw podstawowa r***243;***380;nica mi***281;dzy testami domowymi a redakcyjnymi: w domu trudno jest przetestowa***263; 15 i wi***281;cej urz***261;dze***324; (m***243;wi***281; o sytuacji, gdy prowadzi si***281; np. ma***322;y, prywatny serwis internetowy - ogarni***281;cie takiej masy sprz***281;tu w sensie logistycznym jest naprawd***281; powa***380;nym wyzwaniem).

Nie zmienia to jednak faktu, ***380;e je***347;li metodologia na to pozwala, mo***380;na wzi***261;***263; sprz***281;t do domu i przeprowadzi***263; dok***322;adnie te same testy. Nie potrzeba przecie***380; warunk***243;w sterylnych czy identycznego poziomu pola magnetycznego Ziemi . Wa***380;ne, ***380;eby zachowana by***322;a platforma testowa i/lub odpowiednia procedura.

Do testu nap***281;d***243;w nie u***380;ywamy ***380;adnego specjalistycznego sprz***281;tu - mia***322;oby to sens jedynie w sytuacji pomiar***243;w jako***347;ci nagranych no***347;nik***243;w. W***243;wczas musieliby***347;my korzysta***263; z jednego nap***281;du referencyjnego albo wyspecjalizowanej maszyny pomiarowej (sta***263; na ni***261; jedynie nielicznych, m.in. firmy produkuj***261;ce no***347;niki; w W-wie jest jedno takie urz***261;dzenie - mam z nim nawet zdj***281;cie ).

Wszystko podane jest w metodologii umieszczanej na CD/DVD pisma.

[slawekj]

Zaczyna się ciakawie....

Napisany przez Rzeźnik

Do testu napędów nie używamy żadnego specjalistycznego sprzętu - miałoby to sens jedynie w sytuacji pomiarów jakości nagranych nośników.

A co jest najważniejsze przy testach nagrywarek.
Czy technologia LS lub LF kabelek i śrubka czy jakość zapisu danych ?
Jak można ocenić napęd bez specjalistycznego sprzętu pomiarowego.
Takie testy robimy codziennie i opisujemy na Forum.

[Rzeźnik]

Napisany przez slawekj

Takie testy robimy codziennie i opisujemy na Forum.

Jakie testy? Bez sprzętu specjalistycznego? O ile nie dotyczą jakości nagrywania, to w porządku.

Co jest ważne w nagrywarkach? Zależy od użytkownika. Dla mnie nagrywarka musi mieć pełne DAO/96, obsługę CD+G i zapis płyt dwuwarstwowych z szybkością min. 6x. Dla kogoś innego będzie ważne kopiowanie zabezpieczeń, a dla osoby nagrywającej dziennie kilkadziesiąt płyt i więcej - każda sekunda podczas wypalania.

LS/LF są fajnymi dodatkami, jeśli komuś są potrzebne. Nie można ich nie uwzględnić w ocenie końcowej, bo przecież lepiej mieć więcej niż mniej. Pamiętajmy jednak, że nie mają wpływu na ocenę wydajności.

Ponieważ testowanie jakości nagrywania nośników jest długotrwałe i wymaga specjalistycznego sprzętu (i nie mówię tu o referencyjnym Plextorze plus oprogramowanie PlexTools), nie uwzględniamy go w naszej metodologii. Do pozostałych testów nie są wymagane żadne dodatkowe urządzenia, jedynie odpowiednie, certyfikowane nośniki (używamy wyłącznie płyt Verbatim) i stała platforma testowa.