Pioneer DVR-109/A09

[namor]

Napisany przez slawekj

(...)
Koledzy od Neca też tak uważali do momentu pierwszych testów.
Teraz już nie jest tak spokojnie.
To samo z Pioneer'em do czasu pierwszych testów.
(...)

może za wysoką temperature w kompie mieli

[Slavekx]

Napisany przez slawekj

Słuszne podejście.
Koledzy od Neca też tak uważali do momentu pierwszych testów.
Teraz już nie jest tak spokojnie.
To samo z Pioneer'em do czasu pierwszych testów.
Każdy ma inny spokój.

A co uważali koledzy od Benq-a, czy LiteOn-ów?? 8 )
Znam paru takich, którzy dzięki posiadaniu w.wym. pozawierali kupę znajomości (W SERWISACH !!)

Co do testów, to już parę zamieściłem, ale dla mnie najlepszym sprawdzianem jest to, ile i jakich napędów czyta płytki nagrane na pionkach...

[demek]

@slawekj
robilem testy nagranych plyt......powiem tak ze z lite-on'a sa ladniejsze wykresy....z jedna roznica - plyty z pioneera chodza na najbardziej wybrednych odtwarzaczach a z litka albo nie chodza albo sie tna

@Slavekx
masz racje w 100% jeszcze nie trafilem na naped ktory by nie odczytal plyty nagranej w pionku (czy to 108 mojego kolegi czy moim 109)

[slawekj]

Napisany przez demek

@slawekj
robilem testy nagranych plyt......powiem tak ze z lite-on'a sa ladniejsze wykresy....z jedna roznica - plyty z pioneera chodza na najbardziej wybrednych odtwarzaczach a z litka albo nie chodza albo sie tna

@Slavekx
masz racje w 100% jeszcze nie trafilem na naped ktory by nie odczytal plyty nagranej w pionku (czy to 108 mojego kolegi czy moim 109)

Nie mam podstaw nie wierzyć Kolegom.
Jednak testy dla mnie mają większą wartość.
Swoje nagrane płytki też testuję na innych napędach. I nie ma problemu.
Są odtwarzane.
Więc co o tym wszystkim sądzić.
Ktoś mija się z prawdą.

Dla przykładu:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=124752
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=130905
Są dobrze i gorzej nagrane płytki.

[Peterpl]

zrobiłem test, jedna płyta nagrana była na Pioneer DVR 107D a druga na Pioneer DVR 109, dane są te same tyle że jedna płytka to DVD-RW Verbatim x4 a druga to DVD-R Verbatim x8 obie są od MCC.
--------------------------------------------------------------
Nośnik: DVD-RW Verbatim x4 (MCC)
Wypalarka : Pioneer DVR-107D
Bios : niepamietam
Prędkość nagrania : x2

test robiony na pionku 109


--------------------------------------------------------------
Nośnik : DVD-R Verbatim x8 (MCC)
Wypalarka : Pioneer DVR-109
Bios : 1.17
Prędkosć nagrywania : x4



może mi ktoś to wyjaśnić czemu wykres nr2 jest taki poszarpany na końcu, stary palnik Pionka 107D lepiej to by chyba wyapił, pomimo że miałem najstarszy z biosów, a do tego niemoge wybrać prędkości nagrywania x2 przy nowym pionku na DVD-R :/

[slawekj]

Napisany przez Peterpl

zrobiłem test, jedna płyta nagrana była na Pioneer DVR 107D a druga na Pioneer DVR 109, dane są te same tyle że jedna płytka to DVD-RW Verbatim x4 a druga to DVD-R Verbatim x8 obie są od MCC.

może mi ktoś to wyjaśnić czemu wykres nr2 jest taki poszarpany na końcu, stary palnik Pionka 107D lepiej to by chyba wyapił, pomimo że miałem najstarszy z biosów, a do tego niemoge wybrać prędkości nagrywania x2 przy nowym pionku na DVD-R :/

Odpowiedź jest prosta.
Wykres gładki - płytka dobrze nagrana (mniejsza ilość błędów).
Wykres poszarpany - duża ilość błędów (korekcja zwalnia odczyt).
Szkoda że nie można zrobić testu na PI/PIF i Jitter.

[Slavekx]

Napisany przez slawekj

Nie mam podstaw nie wierzyć Kolegom.
Jednak testy dla mnie mają większą wartość.
Swoje nagrane płytki też testuję na innych napędach. I nie ma problemu.
Są odtwarzane.
Więc co o tym wszystkim sądzić.
Ktoś mija się z prawdą.

Dla przykładu:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=124752
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=130905
Są dobrze i gorzej nagrane płytki.

... a to dlatego, że płytki są dobrze i gorzej produkowane nawet przez dobre firmy. Do tego dochodzi jeszcze sposób, w jaki są przepakowywane (paluchy i rysy na płytkach w "zgrzewkach" a nawet w "kejkach" !!). Dodaj sobie jeszcze skakanie z Princo i hałki po Esperkach na Verby czy Platinium, a masz odpowiedź.
Każda (nawet najlepsza nagrywarka) ma swoje "ulubione" nośniki i rzecz w tym, aby je umiejętnie dobrać i TYLKO ICH SIĘ TRZYMAĆ !!

[demek]

to jest x8 plyta.......wez ja nagraj x8 i wtedy zrob wykres

[Peterpl]

tak jasne nagram ją x8 i mi konsola nawet tego nieskuma , sflashowałem napęd na najnowszy bios z wersji 1.17 na 1.40 i widze że teraz wypala o wieele lepiej oto płyta Verbatim DVD-R x8 palona x4.


i kolejny test


JAk teraz pali wg Was jest poprawnie

[demek]

@demek
chodzi mi o to zebys tylko dla wykresu to nagral

[mir_as]

Planuję zakup nagrywarki i moje pytanie brzmi jak w temacie. Proszę użytkowników tych nagrywarek o wszystkie za i przeciw. W sumie te oba napędy to praktycznie NEC.

[demek]

Napisany przez mir_as

Planuję zakup nagrywarki i moje pytanie brzmi jak w temacie. Proszę użytkowników tych nagrywarek o wszystkie za i przeciw. W sumie te oba napędy to praktycznie NEC.

pioneer jest na ukladzie neca takim samy samym jak model wspomniany przez ciebie tyle ze 109 jest lepszy niz 3520a

[mir_as]

A w czym jest lepszy ten pioneer 109 od neca?

[kowanski]

Napisany przez mir_as

A w czym jest lepszy ten pioneer 109 od neca?

Pali DL x6 Osobiście wziąłbym NEC-a - ale kupiłem BENQ i jestem bardzo zdowolony

[Corpus666]

Napisany przez kowanski

Pali DL x6 Osobiście wziąłbym NEC-a - ale kupiłem BENQ i jestem bardzo zdowolony

a co powiesz o LG 4163B? bo wlasnie chce sie litka pzobyc i nie wiem co wziac.. u mnie w miescie tylko te LG sa i neci 3520 wlasnie.. myslalem o pioneerze ale chyba nie.. no i wlasnie o Benqu nie chce miec juz takich problemow z płytami jak teraz.. glownie mi chodzi o tego LG moglbys cos sie wypoweidzeic na ten temat?