Pioneer DVR-109/A09

[cdrinfo888]

@bart_3d
Dobra wiem, odpowiedź brzmi, że Pioneery nie nadają się do testów. Czytałem jednak w którymś z Twoich postów, że testy nie powinny wogóle wykazywać błędów C2/PIF (o ile dobrze pamiętam). Pytanie brzmi, czy mam wogóle olać te testy na Pioneerze i kupić sobie do nich BenQ? Czy też mam problemy z kontrolerem - mam taką paranoję, bo mam strasznie starą płytę główną (U-DMA 2, ATA 33).
Pozdrawiam.

[bart_3d]

Ciężko mi powiedzieć. Ale wontpię, żeby to była wina kontrolera. Miałem pionka 108 i też wychodziły C2 nawet na dobrych płytkach. Jak masz kasę to kob Benq 1640. To świetny palnik. Miłem go 1 dzień.

[cdrinfo888]

Napisany przez bart_3d

Ciężko mi powiedzieć. Ale wontpię, żeby to była wina kontrolera. Miałem pionka 108 i też wychodziły C2 nawet na dobrych płytkach. Jak masz kasę to kob Benq 1640. To świetny palnik. Miłem go 1 dzień.

No tak, przez kilka miesięcy czaiłem się na zakup palnika ... no i wybrałem !!!
Ale do rzeczy. Czy te błędy C2 wyskakują także przy testach np. na BenQ? Bo jeśli nie to by znaczyło, że Pioneer ma fajny zapis ale za to kiepsko czyta. I to by potwierdzało tezę sprzedawcy, który twierdził, że do zapisu Pionek a do odczytu DVD-ROM Asusa. Z czym się nie do końca zgadzam, bo z testów wynika, że Asus słabo czyta płytki audio (chdzi o EAC).
I jeszcze pytanko. Podczas nagrywania w Nero 6.6.0.15 od czasu do czasu spada mi na pół sekundy Bufer Level (ten mały na dole) do 8%, czy to normalka?
Pozdrawiam i z góry dziękuję za pomoc.

[cdrinfo888]

Faktycznie, zwracam honor - Bart_3d miał rację, te testy na Pioneerze są od czapy. Kupiłem BenQ 1640 i przetestowałem płytki nagrane na Pionku. Testy wypadły bardzo dobrze, przynajmniej dla Verbatimów-Pastelek (tylko takich płyt używam). Pioneer naprawdę dobrze pali, ma natomiast raczej średni odczyt ale teraz mam też BenQ, który czyta nawet ledwo zipiące płytki DVD.
Pozdrawiam.

[oloking]

Na początek witam wszystkimch od kilku lat jestem "biernym" forumowiczem, dzis postanowilem sie odezwac bo potrzebuje pomocy, a nie znalazlem jej w poprzednich dyskusjach.
Niedawno kupilem swoja pierwsza dvd-r (pionner 109XL,btw wczesniej mialem tylko starego dobrego teaca cd-r 8x8x32) no i niestety jest ona widoczna tylko jako cdr i dvd (tylko jako czytnik) mam winde 98 i nie bardzo moge zmienic na xp bardzo bym prosil o pomoc w odnalezieniu o ile sa jakichs patchow.
z gory dzieki za odp
OLO
p.s.
chcialem kupic pioneera 109-D bo byl tanszy koles mi wcisnal XL czym to sie rozni bo sam nie wiem? gdyby ktos wiedzial to prosze o info

[demek]

nowy bios mozesz wgrac conajwyzej www.cdrinfo.com

[ManATMoon]

Napisany przez oloking

chcialem kupic pioneera 109-D bo byl tanszy koles mi wcisnal XL czym to sie rozni bo sam nie wiem? gdyby ktos wiedzial to prosze o info

Tego nie wie nikt!


109-D na stronie Pioneera - OEM, z orydynarnym przednim panelem bez napisu PIONEER i chamskim przyciskiem do tacki.
A Twój XL jest przecież taki sliczniutki, ze srebrnym guziczkiem.


Więcej różnic nie znalazłem.
Gratuluję odwagi w zakupie tego Pionka, sam na niego miałem chrapkę, ale moje zapędy ostudziły opinie użytkowników na róznych forach.

[demek]

Napisany przez ManATMoon

Tego nie wie nikt!


109-D na stronie Pioneera - OEM, z orydynarnym przednim panelem bez napisu PIONEER i chamskim przyciskiem do tacki.
A Twój XL jest przecież taki sliczniutki, ze srebrnym guziczkiem.


Więcej różnic nie znalazłem.
Gratuluję odwagi w zakupie tego Pionka, sam na niego miałem chrapkę, ale moje zapędy ostudziły opinie użytkowników na róznych forach.

a co na tych forach takiego pisali?

[ManATMoon]

Napisany przez demek

a co na tych forach takiego pisali?

Ach, nic takiego, przejęzyczyłem się, to znaczy ręka mi się omskła na klawiaturze i widzisz jakie głupoty wypisuję

Przecież wszyscy wiemy, że Pionki to debeściaki i nie ma lepszych napędów na świecie

( :ignorowac )

Wiesz, ludzie różnie mówią o napędach Pioneera, szczególnie o wykresach jakości nagranych płytek przez te napędy, ale oni przecież "gupi są" i się nie znają, wykresy przecież nie mają żadnego znaczenia, najwazniejsze, że u Twojego kolegi w napędzie dobrze się czytają

Piżamkę z napisem Pioneer też nosisz, czy tylko czapeczkę i koszulkę

P.S.
, przecież sam się przed nie obronię

[demek]

Napisany przez ManATMoon

Ach, nic takiego, przejęzyczyłem się, to znaczy ręka mi się omskła na klawiaturze i widzisz jakie głupoty wypisuję

Przecież wszyscy wiemy, że Pionki to debeściaki i nie ma lepszych napędów na świecie

( :ignorowac )

Wiesz, ludzie różnie mówią o napędach Pioneera, szczególnie o wykresach jakości nagranych płytek przez te napędy, ale oni przecież "gupi są" i się nie znają, wykresy przecież nie mają żadnego znaczenia, najwazniejsze, że u Twojego kolegi w napędzie dobrze się czytają

Piżamkę z napisem Pioneer też nosisz, czy tylko czapeczkę i koszulkę

P.S.
, przecież sam się przed nie obronię

no nie mam pytan........ja sie pytam co pisali a ty mi takim tekstem..........no ale nic idz kup lite-on'a toszto dopiero najlepsze nagrywarki ........ "tylu ludzi nie moze sie mylic"
czekam dalej na opinie z innych for.........

[sonon]

Napisany przez ManATMoon

Wiesz, ludzie różnie mówią o napędach Pioneera, szczególnie o wykresach jakości nagranych płytek przez te napędy, ale oni przecież "gupi są" i się nie znają, wykresy przecież nie mają żadnego znaczenia, najwazniejsze, że u Twojego kolegi w napędzie dobrze się czytają

A na jakich forach widziałeś te wykresy? Bo ja widziałem kilka scanów w PlexTools z wypałów na Pionku i jakość była naprawdę REWELACYJNA. Na dziwnych forach bywasz... Może to było na forum gospodyń wiejskich?

[radziow]

A czym nagrywasz ? bo m***243;j Stomp Record Now DX 4.5 z nowym pxDriverm 5.07 nagrywa lepiej ni***380; nero na XP.

[slawekj]

Jeden z przykładów:
http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=137388

wykresy.... Pioneer 109











cd...

[slawekj]

cd... Pioneer 109











cd....

[slawekj]

cd... Pioneer 109











cd...