![]() |
Ilość załączników: 1
Titanum DVD+R x8 burn x8 111L 8.19
|
Cytat:
1.19 na tamtej stronce jest oryginalnym pioneerowskim 1.19 spatchowanym jedynie przez TDB Z LF jest firmware z oznaczeniem dla 111L 819 jest od Buffalo :taktak: INT/EXT - to internal i external, przy czym podobno tylko firmware EXT umożliwia jednoczesne korzystanie z LF i T@2 :mruga: |
Cytat:
a no i co ozn INT i EXT przy fw buffalo(internal/external)?? |
Cytat:
|
Cytat:
@VIZZ wizisz qrde....potrzebowałem Cie a Ciebie nie było.....teraz jak coś bedzie nie tak to nie bede miał na kogo zwalić.....:sciana: |
Ilość załączników: 3
Cytat:
A teraz sama prawda. BenQ +R x8 palony x8 Załącznik 31737 BenQ -R x8 palony x8 Załącznik 31738 Ferro -R x4 palony x4 Załącznik 31739 |
Ilość załączników: 1
Sony DVD+R x8 burn x8 111L 8.19
|
Cytat:
Kurcze! Akurat mnie nie było a ty takie decyzje życiowe podejmujesz :mruga: Ale dobrze! Przynajmniej nie będzie na mnie :nieee: :fiu: |
Spokojnie z Pioneerem 111. Jest g***322;o***347;ny.
Nec 4551A wypala lepiej ale ma s***322;absz***261; korekcj***281;. Dok***322;adnie sprawdzone. :spoko: :) |
hmmm widzę że niby LabelFlash to tylko dodatek, a wielu skłonił do kupienia Pioneera 111:>
|
@VIZZ
to qrde ostatecznie przekonaj mnie i zamawiam za 30min 111 bo się pojawiły w sklepach.....myślę że wersja 111 też jest podatna na wszystkie modyfikacje..... i po ptokach....już zamówiłem czarną 111.....:> |
GDZIE najtaniej kupie takie cudo po przerobke :>
|
A więc...
Ostatnie wieści są takie: To firmware: - zmienia BookType DVD+R na DVD-ROM - zmienia BookType DVD+R DL na DVD-ROM - pozwala zapisywać DVD-RAM - umożliwia wypalanie jak T@2 Yamahy po stronie danych dysków DVD+R i DVD-R - umożliwia wypalanie LabelFlash po stronie etykietowej na nośnikach LF - nie umożliwia zapisu T@2 na nośnikach CD :nie: Teraz lepiej? :pytanie: :mruga: |
Cytat:
Bo mój angielski język to trudna język: Cytat:
:mruga: |
@VIZZ
maluj ***380;e po p***322;ytkach, potem fotki na forum bo chyba jednak ***322;yknk***281; tego pionka.... |
Cytat:
|
Prosze mnie tu szybko przetestowa***263; labelflasha, mo***380;na pali***263; po stronie danych :taktak:
|
Ilość załączników: 2
Pierwszy wypał
Titanum DVD+R x8 burn x8 111L 8.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148452961 I zmiana BookType :spoko: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148452961 || |
Ilość załączników: 1
A oto screenik z tegoż niecnego sabotażu :>
|
UWAGA! Bardzo dobre wieści!!!
Długo oczekiwane firmware pozwalające na moda 111/D/XLA@111L :O A także nowe firmware od Buffalo v8.19 A wszystko to spreparowane i podane na tacy przez TDB Do pobrania STĄD :czytaj: Co to oznacza w praktyce? Nowy firmware do testów oraz przy przeróbce na 111L Automatyczny bitsetting z DVD+R na DVD-ROM oraz możliwość korzystania z LabelFlash po stronie etykietowej :fala: |
Co do zagraincznych for, moze byc tak ze oni dostaja plytki lepszej jakosci niz my. NIe zdziwilbym sie jakbysmy dostawali towar gorszej jakisci niz zachod, jak to ma miejce w przypadku wielu innych towarow, np kosmetyki. Wiec nie ma co sie tu raczej sugerowac tym co pisza na zachodzie :] No chyba ze sie wyniki pokrywaja.
|
wypyytuje sie tak oto bo napalilem sie na pionka ponoc najlepiej nagrywa plyty i chce wiedziec co onim inni sadza. w recenzjach troche lepiej wypada jak dw1650 a kasa ta sama czy nie mniejsza?
|
Cytat:
Przez to mam dużo skanów różnorakich płyt, z w miarę stałymi parametrami Test wykonuję w Nero CD-DVD Speed Poza tym na wielu forach zagranicznych jeżeli nie na Benku to testuje się na Litku Przez to znowu mamy porównanie jakości zapisu i jakości nośników :czytaj: Kwestia gustu - czy będzie się wierzyć w wiarygodność skanów na Pionku Mnie się to osobiście DVDInfoPro nie podoba i nie używam do skanowania Generalnie jednak tendencja jest taka Że ta sama płytka testowana na Pionku w DVDInfoPro wypada lepiej aniżeli testowana na Benku w Nero CD-DVD Speed :czytaj: Jeżeli o Plextora zaś chodzi - to ma on w stosunku do pozostałych napędów więcej parametrów do przetestowania Jednak należy wyważyć miarę swoich potrzeb Jeżeli masz pół dnia na testowanie jednej płytki Jeżeli masz kasę na tester za ponad trzy stówki Jeżeli wierzysz w niby nowe nieomylne trendy w testowaniu bez żadnego logicznego poparcia To bierz Plextora Ja mówię: Nie. Dziękuję. :nie!: A jeżeli komuś nie odpowiada testowanie na Benku - to myślę, że Litek za około 140zł będzie w miarę rozsądną alternatywą :taktak: :mruga: |
@VIZZARD mam pytane zalyszmy ze nagralem plyte i chce ja przetestowac np. w benq, plextorze i pionku ktore z tych wynikow beda zblozone do siebie aby nie bylo duzej roznicy w jakosci nagrania.
|
Cytat:
Ale na ile one odzwierciedlają rzeczywistość - tego nie wie nikt A ktokolwiek powie, że wie - uwierz, że kłamie :taktak: :D |
chodzi mi o jakosc nagrywania, tak jak w benq czy plextor mogl sprawdzic jakosc nagranej plyty
|
Cytat:
Czy też może możliwość skanowania płyt? :idea: |
Witam, mam pytanie czy ten pionek 111 podczas skanowania jakosci plyt wyniki sa identyczne jak w plextorze czy w benqu. chcialbym wiedziec bo mam w planach kupic ten naped i chcialbym wiedziec jak wychadza skany plyt.
|
Ilość załączników: 2
Sony na tapecie
Sony DVD+R x8 burn x12 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148143650 Sony DVD+R x8 burn x12 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148143569 |
Cytat:
Odnośnie piwa to dzisiaj jadę nad jezioro się trochę "sponiewierać". Pozdrowienia od cioci dla cioci. ;) |
Cytat:
To może faktycznie się przerzucić na to piwo :piwko2: I zainwestować w tester organoleptyczny... :> :D |
Cytat:
|
Cytat:
Przecież ja tylko z otwartymi szeroko oczyma słucham największych w tej dziedzinie specjalistów od komplikowania :w00t: Wiem, że nawet gdybym się za to wziął i się zawziął - to i tak bym tak nie potrafił :nie: To chyba taka wewnętrzna blokada o mechanizmie rozsądku :mruga: @rycho! Jesteś pewien, że to u góry to DVD? :> :piwo: |
Ale sobie skomplikowali***347;cie ***380;ycie.
U mnie sprawa jest prosta. To na g***243;rze to nagrywarka DVD. To ni***380;ej to nagrywarka "nie DVD". I problem***243;w brak. No mo***380;e s***261; jak piwa zabraknie.:D |
Cytat:
Świetnie! Dziś jadę kupić :taktak: Najlepiej ze dwa :tak!: Cytat:
PLEXTOR zabił Kennedy'ego? :O To jednak intuicja mnie nie zawodziła, że trzymałem się daleka do tej pory I tak już zostanie :taktak: Na bardzo bardzo długo Chcę żyć!!! :jupi: :czar: |
Kolorowe prostokąciki to podsumowanie ale wcześniej też warto :czytaj:
Na wszystkie zadane pytania jest jedna odpowiedź. Zmienić napęd do testowania. :taktak: Testowałem Neca i Pioneera na BenQ. I pisałem... :czytaj: Forum na podstawie otrzymanych wyników o niewłaściwym nagrywaniu. Po testach na Plextorze prawda wygląda inaczej. To Pioneer i Nec (podobnie wypadają te napędy w testach na DaTARIUS) nagrywają najlepiej. Dlatego do testów używam obecnie wyłącznie Plextora a do nagrywania Neca i Pioneera. :spoko: Najlepiej z testowanych napędów pity i landy wypala Nec 4551A ze śr. błędami Beta w okolicy zera. :) |
Prostokąciki se pooglądałem
Analiza przeprowadzona :tak!: Wnioski: nie jestem daltonistą, potrafię rozpoznawać kolory :jupi: No! Ale czas wrócić do rzeczywistości i do pytań, na które ciągle brak odpowiedzi: Cytat:
:pytanie: |
Cytat:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...6972&PageId=14 i zalecam: Cytat:
|
Ilość załączników: 1
Poza tym nie ma co się martwić :smutny: <- :nie:
Bo tak se myślę, że jeżeli BenQ źle testuje (podaje gorsze wyniki) To jeżeli na Benku płytki wychodzą dobrze jakościowo To jak za***iście muszą być one wypalone w rzeczywistości... :O :fala: Titanum DVD-R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 |
Cytat:
Tylko żeby z tymi wątpliwościami nie zniknęła jeszcze kasa, klucze od mieszkania i samochód... || A co z odpowiedziami na moje pytania? Dlaczego są one tylko wybiórcze i tendencyjne? :( |
Cytat:
Ja miałem podobne.... teraz już nie. Po przetestowaniu 13-tu napędów wątpliwości zniknęły. Dobrze nagrana płytka to taka, która ma wszystkie błędy w normie. Nie tylko PIE/PIF i Jitter ale i pozostałe. Po to testy napędów i wybór najlepszego. :taktak: Przykład: Płytki wypalone z oceną 97/100 na różnych napędach tym samym programem i plikiem ISO. Płytka źle wypalona: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148049729 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148049729 Płytka bardzo dobrze wypalona: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148049849 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148049849 Prośba o porównanie czasów ładowania. Krótszy przy dobrze wypalonej płytce. :taktak: Pierwszą płytkę testowałem na BenQ i uznałem przy ocenie 97/100 jako dobrze wypaloną. Drugą wypaliłem po przetestowaniu pierwszej na błędy TA ale już na innym napędzie. Obie płytki są czytane poprawnie. Pozostała jednak ta druga. :spoko: :) |
Cytat:
Pytam, bo mnie moderator więcej nie wpuści do tego działu.:D |
Cytat:
Tylko pozbieram... :taktak: :mruga: |
Cytat:
|
Cytat:
Może to jakaś uszkodzona partia? :hmm: No i co z tych analiz? Czy płytki do nagrywania też mam przesyłać tym co mają? Czy nagrane już tylko do testowania? Czy w ogóle nie nagrywać tylko analizować? Czy nagrywać i wyrzucać od razu za okno? Czy najpierw wyrzucać a potem analizować? Czy też może analizować i śpiewać: Alleluja? A nagrywarkę zamienić na kosiarkę? Czy też może nic nie robić i od razu położyć się w trumnie? I potem to na spokojnie wszystko przeanalizować? :pytanie::pytanie::pytanie: Kurde! Sam już nie wiem co robić :nieee: Może po prostu pójdę i pozbieram te płytki z chodnika? :idea: |
Ja mam napęd uszkodzony...Kolega i pozostali. :spoko:
http://forum.cdrinfo.pl/596471-post122.html http://forum.cdrinfo.pl/595314-post93.html Kolega sam sprawdził i porównał: :) http://forum.cdrinfo.pl/627997-post2.html http://forum.cdrinfo.pl/628025-post10.html Cytat:
:) |
Cytat:
Proponuję serwis :tak!: Poza tym chyba każdy ma prawo wierzyć w co chce, prawda? Dla ułatwienia dodam, że na odtwarzaczach DVD niższego lotu Płytki które Benek pokazuje jako niby "źle przetestowane" tną się i występuje pikseloza W przypadku płytek, na których Benek wykazuje dobrą jakość - śmigają na DVD aż miło Czy ma to jakieś znaczenie? Wątpię :ysz: Gdyż w tym przypadku odpowiedź na to pytanie brzmi: PLEXTOR :czytaj: Śmiem więc przypuszczać, że odpowiedź na pytanie: Jakiego koloru jest pięciobiegowy biały fiat? także będzie brzmiała: ... PLEXTOR :czytaj: :D BTW Pytanie pomocnicze: Co mają robić ci wszyscy, których nie stac na jedynie słuszny napęd do testów za ponad trzy stówy? PLEXTOR! :O :ph34r: |
Ja dalej nie rozumiem. ???
Rozmawiamy i opisujemy wyniki testów. Nikt nie tworzy teorii. Taka jest prawda. BenQ źle testuje. :taktak: przykład: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148043592 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148043592 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1148043592 To jeden z wielu przykładów. W osobnym temacie dokładnie test za testem opisałem. A Kolega dalej swoje. ??? |
Cytat:
I nie uważam go za coś lepszego co warto by było mieć Tylko dlatego że nie pokazuje błędów PRZED i PO :czytaj: Poza tym odpowiedź: Plextor tak pokazał Nie wydaje mi się sensowną odpowiedzią na postawione uzasadnione wątpliwości na takie głoszone tezy :nieee: Bo o ile pamiętam, Mojżesz nie przynosił na kamiennych tablicach pod numerem jedenaście napisu: PLEXTOR... No chyba, że było to małym dłutkiem z drugiej strony || :czytaj: |
Po co tyle niepotrzebnych s***322;***243;w ???
Wystarczy por***243;wna***263; testy p***322;ytek na BenQ i Plextorze... zupe***322;nie inne wyniki i brak b***322;***281;d***243;w PO. :spoko: :) |
Cytat:
W zasadzie nic Poza tym, że nagrywane płytki DVD będzie ci odczytywać max x8 a nie x12 Czyli lepiej zostań jak masz :taktak: :mruga: |
Cytat:
I dlaczego tylko na Pioneerze i na Necu? A nagrane na innych to dobrze? I dlaczego tylko DVD-R? Czy ta nagrywarka potrafi myśleć? Czy nagrywarka odczytuje z plyty co za druga nagrywarka to nagrała i myśli se: O! To było nagrane na Necu i Pioneerze - to dam im w dupe? Czy kosmici podsyłają jej kody które powodują faworyzację pewnych napędów? Kto wydał nowe dyrektywy? To kto w takim razie zabił Kennedy'ego? Z całym więc szcunkiem, ale sranie w banie Płytki które są nagrane źle nagrywarka testuje źle, a te co są nagrane dobrze - wychodzą bardzo dobrze Tak więc :bla: |
Vizzard -> mam 111D firmware 1.19. Czy mo***380;liwe jest sfleszowanie na XLA 1.19 i co to da ?
|
Ilość załączników: 1
A teraz tylko dla porównania płytka, która powinna być o kilka klas gorsza od słynnych Verbatimów
Titanum DVD-R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 |
Ile razy trzeba pisa***263;, ***380;e BenQ ***378;le odczytuje p***322;ytki -R nagrane na Pioneerze i Necu ???
I b***322;***281;dy PO. A Kolega testuje ... i testuje. :) |
Ilość załączników: 1
No i kolejny boski Verbatim :sciana:
Verbatim DVD-R x16 burn x12 111D@XLA 1.19 |
Ilość załączników: 1
Płyta Maxell DVD+R x8 palona 8x na DVR-111D@DVR-A11XL v.1.19
RITEK R03 (002) :spoko: Cena 12,99 zł za 10szt. (http://www.nosniki.net/product_info....f3cc59a09dbc1f) |
Cytat:
Boję się! Zwłaszcza tak po nocy... :help: |
Cytat:
Cytat:
:mruga: |
Cytat:
I coraz straszniej... :O :D |
Cytat:
:mruga: |
Ilość załączników: 2
TDK czyli klasa sama w sobie ^_^
TDK DVD-R x16 burn x8 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147884359 TDK DVD-R x16 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147884359 Aż strach pomyśleć co by było przy prędkości nagrywania x16 :O || |
Ilość załączników: 1
Biedronka x12
Titanum DVD+R x8 burn x12 111D@XLA 1.19 |
Ilość załączników: 2
Ponowny test NABa :D
Titanum DVD+R x8 burn x8 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147866696 Titanum DVD+R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147866696 Tak. To zdecydowanie wina płytki Ale i w drugim starciu Pionek lepiej No! Nareszcie jakieś lepiej :taktak: :mruga: |
Ilość załączników: 2
Nagły Atak Biedronki (NAB)
Titanum DVD+R x8 burn x8 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147866311 Titanum DVD+R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147866311 W przypadku Benka może być to wina płytki Więc wykonamy test ponownie :czytaj: |
Ilość załączników: 2
Ostatki z bajecznych eProformance od Prodisc
Eeech, to były płytki... eProformance DVD+R x8 burn x8 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147807180 eProformance DVD+R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147807180 |
Ilość załączników: 2
Coś kolorowego czyli Emtec Colour DVD-R x4
Emtec Colour DVD-R x4 burn x4 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147707213 Emtec Colour DVD-R x4 burn x4 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147707213 Niestety w przypadku nagrania na 1640 danych było o wiele mniej Ale mogłem dać albo tak albo wcale... |
Cytat:
Tiry dojechały! :jupi: Gdyby były tak z trzy tygodnie temu - to być może własnie bym kupił :taktak: :mruga: |
S***261; np tutaj:
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=28336 cena te***380; nie jest z***322;a ;) |
Cytat:
Po prostu jak do tej pory nikt nie pochwalił się kupnem tego Asusa Więc nie wiemy co porównywać i co wybierać Swego czasu też miałem ochotę na kupno tego DRW, ale gdzie one są? W naszym pięknym kraju są tak kiepskie drogi, że niestety TIRy ze sprzętem bardzo wolno jeżdżą :> :mruga: |
Jak czytam to co tutaj piszecie Panowie, to mi normalnie przechodzi ochota na zakup nagrywarki Asus DRW-1608P3S (Pioneer 111?), kt***243;r***261; by***322;em zdecydowany kupi***263;.
Teraz ju***380; sam nie wiem kt***243;r***261; wybra***263; :( |
Ilość załączników: 1
Biedronkowy
Titanum DVD-R x8 burn x12 111D@XLA 1.19 |
Ilość załączników: 1
Biedronkowy
Titanum DVD-R x8 burn x4 111D@XLA 1.19 |
Ilość załączników: 2
Kolejne Verbatimy - kolejny szajs
Verbatim DVD-R x16 burn x8 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147361914 Verbatim DVD-R x16 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147361914 No i jak myślicie? :idea: Kto wygrał tę rundę? :> |
Ilość załączników: 2
Biedronkowy Titanum DVD-R x8 tylko nagrywany szybciej
Titanum DVD-R x8 burn x12 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147352166 A poniżej dla przypomnienia taki sam nagrywany x8 Titanum DVD-R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147352166 |
Ilość załączników: 1
Aktualny Biedronkowy rzut Titanum DVD+R x8
Zdecydowanie lepiej od "minusów" :taktak: Titanum DVD+R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 |
Cytat:
|
W chwili gdy dobrej jako***347;ci DL oscyuje w cenie PLN 10 warto si***281; nad tym pochyli***263;.
|
Cytat:
Więc ja ci nie pomogę :nieee: :ysz: |
Już nie wiem co z tym Pionkien. Dziś władowałem mu Verbatim DL i bydle dalej nie widzi i wyrzuca mi płytę z komentarzem że na takich nie nagrywa. Jakieś pomysły, zmienić firmware czy do serwisu ?
|
Ilość załączników: 2
No i mamy Verba nagranego x16 na Benku więc pora na zestawienie
Verbatim DVD+R x16 burn x16 be1640BEGB http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147288266 Verbatim DVD+R x16 burn x16 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147288340 Benek oczywiście klasycznie jak to przy prędkości x16 - z błedami chipsetu Ale i tak lepiej niż Pionek :taktak: |
Cytat:
:mruga: |
qrde u nas w biedronce niestety p***322;ytek niet....a ch***281;tnie bym pom***281;czy***322; nagrywarke......
Verb fatalnie sie spali***322;....seria z***322;a?? mo***380;e na benq by sie lepiej nagra***322;... |
Ilość załączników: 1
Dobra passa chyba się skończyła :taktak:
I tym razem Biedronka dała dupy :banan3: Choć z drugiej strony ten równiutki jitter i ta ocena... || Titanum DVD-R x8 burn x8 111D@XLA 1.19 |
Cytat:
|
Ilość załączników: 2
Niby ładnie ale jednak nie
Verby w konserwy! Verbatim DVD+R x16 burn x16 111D@XLA 1.19 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147205861 I efekt weryfikacji po nagraniu http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1147205861 :nie: |
Cytat:
Zobacz na innej nagrywarce :taktak: |
chyba dysk zrypany, bo nawet nie pokazuje ID i przy scan pokazuje 100% uszkodzenia
|
Ilość załączników: 1
Cytat:
Dopiero po włożeniu płyty do napędu i odczytaniu jakimkolwiek programem który to umożliwia :taktak: Najbanalniej Nero CD-DVD Speed Tam gdzie zaznaczono albo w zakładce DISC INFO :czytaj: |
Cytat:
|
Cytat:
Kto jest producentem? :pytanie: |
Najnowszy 1,19 model 111D. A może daoby się wgrać inny firmware i to by coś pomogło - jakieś sugestie ?
|
Cytat:
Bo jak starsze - to trza zmienić na najnowsze 1.19 :taktak: I czy to 111 czy 111D? :hmm: |
Cytat:
W celach poglądowych :czytaj: :D |
Mam ma***322;y problem. Kupi***322;em 111 i chc***261;c j***261; przetestowa***263; wsadzi***322;em p***322;ytk***281; TDK DVD+R DL i nap***281;d jej nie widzi? Czy mo***380;na co***347; z tym zrobi***263;? Z kolei m***243;j Litech p***322;ytk***281; widzi wi***281;c chyba nie jest zr***261;bana.
|
ThinkXtra maja niesamowitą tendencje do nie działania już po miesiącu od nagrania, niezależnie od jakości wypalenia:\ przynajmniej w moim przypadku;)
|
Tak czy inaczej dopuszczalne błędy zostały przekroczone. Ocena 92-94 nie ma znaczenia.
Płytki rozumiem nagrywane dla celów testowych. :spoko: :) |
Ilość załączników: 1
I kolejny. Ależ ładnie i równo pali te płytki :>
ThinkXtra DVD+R x8 burn x8 111D@XLA 119 |
Ilość załączników: 1
Kolejny
ThinkXtra DVD+R x8 burn x8 111D@XLA 119 |
Cytat:
A co do tego, że obrazek jest dwa razy Jeżeli wstawiasz jeden załącznik - to wyświetla ci się sam - nie musisz go linkować :nie: Linkuje się od dwóch wzwyż :taktak: Natomiast jeżeli o wypały CD idzie - na pewno coś jeszcze wstawię :taktak: :mruga: |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:26. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.