:>

Płytka na 100% wypalana na Pioneerze 111@A11XL.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160901249

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160901305

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160901249

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160901249

Błędy programowe PxScana. :spoko:

:)

Płytka Blupop Music x8 palona x4 na Pioneer 111L

Panasonic -Rx16 palony 4x Pioneer 111@A11XL 1.29

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160919157

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160919336

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160919336

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1160919336

:)

Cytat:

Napisany przez VIZZARD [...] I nie ten ton! :nie: :]

... no właśnie...:>
Jeśli zaś chodzi o mój ton, to wyjaśniam: był nieco znużony ogólnikowymi odpowiedziami na niektóre pytania i pomijanie innych.

Fakt - jak ktoś zauważył - nafilozofowałeś się niewąsko i chyba mniej czasu by Ci zajęło wrzucenie linka do danego tematu, niż tworzenie tej całej epistoły/reprymendy, a i korzyści z tego były by większe i to nie tylko dla mnie.
Co zaś do:

Cytat:

[...] ale może wpierw trochę od siebie [...]

to owszem - daję:
trochę związane z tematem, ale akurat nagrywanie i testowanie (i to setkami) najróżniejszych płytek nie jest moim hobby :nie:
Używam tylko dwóch sprawdzonych nośników, z których kupnem nie mam problemu, natomiast zdarzają mi się badziewne CD/DVD (tłoczone, nagrane, porysowane i nie), z których odczytaniem oba moje Pionki sobie nie radzą.
Jeżeli uważniej byś przeczytał wszystkie moje posty w tym temacie, to zauważył byś, że interesuje mnie przede wszystkim jakaś naprawdę lepsza nagrywarka od Pioneer'a (i nie istotne, czy będzie 20zł droższa, czy stówę - ma być lepsza)

:help:

Korzyści z mojego posta są równie wymierne, bo pokazują, że istnieją alternatywne drogi żądania

Czyli nabywanie wiedzy samemu poprzez czytanie wiedzy innych przelanej na słowa :czytaj:

To uczy też analitycznego i konstruktywnego myślenia, a nie tylko mówienia: dajcie mi tu!

Zadawałeś pytania na które ja w tym wątku znalazłem odpowiedź, a ty nie - choć to jeden wątek :ysz:

Jeżeli chcesz lepszą nagrywarkę to musisz sobie uzmysłowić, że w czołówce napędów nie ma czegoś takiego :nieee:

Napęd dostosowuje się do indywidualnych potrzeb, jeden ma to, inny tamto, jeden ma logo inny to niefirmówka, ect., ect....

Ponadto o tym jaką nagrywarkę kupić jest caly ogromny temat, byłeś tam?

Bo jak byłeś - to znalazłeś odpowiedź :taktak:

A jeżeli nie znalazłeś to nikt tego za ciebie nie kupi, nie przywiezie i nie zainstaluje

Ponadto jeżeli interesuje cię korekcja nagrywarki, która jest jedną z cech na którą chcesz zwrócić uwagę

To też jest temat, nawet chyba na głównej stronie działu o tym :czytaj:

Pytałeś tam? ???


Także jak widzisz takie elaboraty nie są takie bezsensowne :nie:

Gdyż ukazują bezsensowność działań niektórych użytkowników

No i otwierają nowe, rozszerzone możliwości działania... ||


:czar:

Je***380;eli Ty by***347; uwa***380;niej czyta***322; forum to wiedzia***322;by***347; o pewnym temacie w kt***243;rym dyskutuje si***281; o wyborze nagrywarki.
Niestety ty na si***322;***281; piszesz posty w temacie kt***243;ry jest o czym innym :czytaj:

W związku z tym, że mój Benq 1655 ma już znaczny "przebieg" :) i tacka mu już się pier...i postanowiłem zamówić asusa 1608p3s i przerobić go na pionka 111L. Poszukałem trochę w necie i znalazłem nowy firmware 8.29 na stronie Buffalo. Mam tylko pytanie jak go wgrać? Wystarczy odpalić tylko DVD Redion Killer, czy może jeszcze coś trzeba ustawić? Tu http://buffalo.jp/download/driver/hd...xl516fb.html#1 jest ten biosik (trzeba przewinąć stronę w dół i wcisnąć download, bo można się zgubić w tych krzakach :haha:)

1. Wchodzisz na stronę Niebezpiecznych Braciszków.
2. Ściągasz zmodowany bios, bez RPC do swojego Asusa (o ile pamiętam to bios od Pionka 111 w wersji 1.06), wgrywasz.
3. Potem wrzucasz zmodowany bios do Pionka DVR-111L, najpierw 8.19, a potem 8.26.

U mnie taka procedura zadziałała, z tym, że przerabiałem Pionka DVR-111 na DVDR-111L i na początek wgrałem zmodowany bios od DVR-111.
Aha ważne bios ma być INT. EXT jest do napędów zewnętrznych.
Dokładniejsze infromacje znajdziesz w sąsiednim miasteczku.

dokładnie (tylko zamiast 8.26 wrzucasz już 8.29), cały opis jest zresztą w tym artykule, mój Asus przerobił się bez problemów

pozdrawiam

O.K. tylko ten bios 8.29 jest oryginalnym biosem z RPC2, a na stronie TDB nie ma go jeszcze jako RPC1

rzeczywiście, w tej sytuacji trzeba użyć Region Killera i mieć nowszy bios ale z RPC2 lub zostać na razie przy 8.26

Mo***380;e ju***380; kto***347; napisa***322; jak nie to na stronie http://tdb.rpc1.org/#DVRA11L jest nowy bios do PIONEER 111L 8.29 TDB.

Dzienx! :mruga:

Nowe testowanie Pioneera !

Philips +Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL 1.29

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161327298

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161327298

Panasonic -Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL 1.29

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161328470

Maxell +Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL 1.29

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161329276

:)

no i ??

No więc płytka Blupop palona x8 na nowym biosie 8.29

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161350822


Oraz test na Pionku za pomocą nowe Nero CD-DVD Speed (ustawienia takie jak u slawkaj dwa posty wyżej)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161350822


Co o tym sądzić??? :ysz:

ps. Linia prędkości odczytu na Pionku jakaś taka pijana:>

Moim zdaniem wynik będzie podobny do Benq'a jeśli ustawi się scanning interval na 8, a test lenght na accuracy. Może ktoś to sprawdzić, bo akurat nie mam dostępu do napędu ;)

Wiadomo że wyniki nie będą podobne do BenQ bo wkońcu BenQ skanuje przy ECC8 a na Pionku było ustawione ECC1.

Ricki - Oto skan z ECC8 i ustawieniem Accuracy

Dzięki

Może wpierw przeleciała przez Śmietnik i odbiła się od @eda :czytaj:


:matrix:

Już kiedyś opisywałem testy na Pioneerze i BenQ.
Płytka testowana na Pioneerze przy mniejszej ilości próbek wykazuje znacznie większe błędy.
Czy tak jest w rzeczywistości ?
Wystarczy porównać moje wykresy.
Pomijając rzeczywiste błędy wynik pomiaru testowanej płytki przez Kolegę jest daleki od dobrej jakości.
Krótko mówiąc dobry wynik na BenQ i podobny na Pioneerze to bliżej prawdy.
(dotyczy przebiegu błędów a nie ilości).

Przykład i porównanie:

Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL 1.29
http://forum.cdrinfo.pl/685397-post753.html

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161357288

Przebieg błędów podobny, różna końcówka.
Większe błędy na końcu Verbatima wcale mnie nie zaskakują.
Zbieżne z błędami TE-FE i Beta. Bardziej realny jest moim zdaniem przebieg błędów testowany Pioneerem.

Następny przykład:

Philips +Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL@1.29
http://forum.cdrinfo.pl/692884-post829.html

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161357930

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161357743

Przebieg błędów zbieżny z błędami TE-FE i Beta. :spoko:
Brak większych błędów PIE na końcówce bo przebieg błędów FE zbliżony do linii prostej.

Ustawienia i parametry testowania Pioneera uważam za właściwe a wyniki zbieżne z błędami TE-FE.
Linia przebiegu błędów podobna do pomiaru błędów na Plextorze.

Testy płytek na Plextorze i Pioneerze to różne płytki ale z tego samego cake.
Wszystkie następne płytki podobnie wypalone.

:)

Małe porównanie:

TDK +Rx16 palony 8x BenQ 1640@BSRB

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161364203

TDK +Rx16 palony 8x Samsung S-182M@SB02

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161364203

Widać różnicę. :spoko:

Cały czas zastanawiałem się :hmm: dlaczego płytki z tak źle wypalonymi landami (Samsung S-182M) mają tak mało błędów.
Test na Pioneerze pokazał to czego nie było widać. :taktak:

Maxell +Rx8 palony 6x Pioneer 111@A11XL

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161369120

Prośba do Kolegów o skany płytek na Pioneerze, ustawienie j.w.

:)

Prośbie Twej uczynię zadość, aczkolwiek z moich obserwacji wynika (co widać poniżej), że (przynajmniej mój) pionek się do testów raczej niespecjalnie nadaje.

Prestigio DVD+R (YUDENT0002) palony x8 na P111D.

Testy na Benku i Necu wychodzą podobnie, O.J. około 93, przy PIF ~2.6k, a tu dwa podejścia do tejże samej płyty testowanej na P111D.

Załącznik 34473

I przerwałem.

Druga próba:

Załącznik 34474

Jak dla mnie, wyniki bez sensu. :glupek:

:hmm: mój Pioneer jeden z wielu :spoko:

Może czas zweryfikować swoje zbiory. :>

Verbatim -Rx16 palony na Plextorze 760A

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161372126

Sony -Rx8 palony na Nec 4551A

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161372039

:)

Extreme DVD-R x 16. Wypalony x 16 na Pioneer 111@111L z biosem 8.26 plikiem testowym Nero.
Dla porównania skan z NCDS na LiteON SHW 1635S.

Mo***380;e czas zweryfikowa***263; swoje zdanie o wy***380;szo***347;ci jednych nap***281;d***243;w nad drugimi? :)

O zbiory si***281; nie boj***281; - kolejny przyk***322;ad p***322;ytki wypalonej przyzwoicie, a niew***322;a***347;ciwie zinterpretowanej przez tandem P111D+NCDS

Imation +R burn x8 @ P111D, przez inne nap***281;dy oceniany w granicach 97, PIF total <1k

Edit: Przepraszam, S***322;awku, za moj***261; ironi***281;, czego***347; nie dojrza***322;em, musz***281; testy przeprowadzi***263; ponownie.

Tylko nie bij. :bicz:

Pro***347;ba o ustawienia:
http://forum.cdrinfo.pl/695101-post856.html

:)

No w***322;a***347;nie to przeoczy***322;em. :zawstydz:

Tak to jest, jak skrypt nie kieruje Ci***281; do nieczytanego posta, tylko do ostatniego... :sciana:

Ponownie ten sam imation, wynik zgo***322;a odmienny, jednak***380;e nadal znacznie r***243;***380;ni***261;cy si***281; od tych uzyskiwanych przez t***281; p***322;ytk***281; na innych nap***281;dach. :hmm:

Edit: @slawekj, przeprowad***378; prosz***281; jaki***347; skan z w***322;***261;czonym "poka***380; pr***281;dko***347;***263; odczytu" bo co***347; mnie zaciekawi***322;o... :idea:

Pro***347;ba o skany na innym (-ych) nap***281;dach.
Wyniki r***243;***378;ne bo inna ilo***347;***263; pr***243;bek. :spoko:

:)

OK, zrobi***281; na NECu, a Ty zajrzyj prosz***281; do edita w poprzednim po***347;cie. :D

Linia prędkości odczytu jest taka sama, odznaczam dla wyraźnego testu. :spoko:

A tak wypala Pioneer 111@A11XL Verbatima DL -R prędkością 4x

:)

Nie bez przyczyny prosiłem o pokazanie prędkości odczytu.

Skan z posta kolegi madmax2
http://forum.cdrinfo.pl/695471-post867.html
http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1161372961

Skan z mojego posta
http://forum.cdrinfo.pl/695483-post870.html
http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...g?d=1161374832

Linie pijane, płytki zupełnie inne, a jednak uderzające podobieństwo. :D

Obiecany skan powyższego imationa na NECu.
Nie wiedziałem, czy robić x5 czy x8, więc daję oba.

Załącznik 34483

Załącznik 34484

BTW, świetny wypał DLki, @slawekj! :spoko:

Czakamy na wi***281;cej test***243;w na Pionierze i por***243;wna***324;.
B***281;dzie ***322;atwiej z wnioskami.

:)

Verb _R palony 16x na Plexie 760A
Skan na pioneer 111L@8.29
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161412563

Niezły zakręt, ale proszę zauważyć zbierzność skanu PIE do skanu beta_jitter na plexie.....zastanawiające że dokładnie w miejscach skoków jitter'a skaczą błędy PIE i rośnie gęstość PIF

PIE
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161412563

PIF
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161412563

Beta_Jitter
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161412563

Verbatim +Rx16 palony 16x LiteOn 165P6S@MS0P

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161428474

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161428614

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161432018

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161432031

Analizując błędy Jitter i porównując przebieg błędów płytki testowanej na Pioneerze widzimy "lustrzane" odbicie.
Podobny przykład opisał wyżej Kolega @VANTWG

To dwa zbieżne przykłady płytek wypalonych na różnych napędach. :spoko:

Linia przebiegu błędów na Plextorze również zgodna z błędami Jitter i zbieżna z testem na Pioneerze.
Test błędów na LiteOn'ie 165P6S zupełnie inny. ???

:)

Verbatim 16x +r palony na LG 4167. Widać na błędach PI Errors gdzie nasąpiła zmiana prędkości.

Tyle b***322;***281;d***243;w PIE, a Nero CS da***322; Ci ocen***281; 99 :P

A teraz test na Benq 1625, bo chwilowo 1655 jest wywalony z budy :> . Jak widać płyta ideał, komu tu wierzyć? Bardzo "cukierkowe" błędy PIE. PIF w miarę podobny, zwłaszcza koniec z tym : babolem"

Nero bierze pod ocene PIF

Właśnie wiem :(
Dlatego na ocenę jakości nero się nie patrzy :P

Ustawienia CD-DVD Speed dla testów na Pioneerze. :czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/695101-post856.html

Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL 1.29

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161446073

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161446073

:)

Sony DVD-R z danymi palona na NEC ND 4551A.
Test na Pionku i dla porównania na LiteOnie.

EDIT, ale mi bajzel wyszedł.
II wojna światowa i secesyjna.
Trza spadać, bo zaraz czołgi z kawalerią wjadą :D.
Poprawny skan oznaczony Pioneer 2 - dodany po edycji.

Spójrz na ten test zrobiony na Pioneerze ;)
I co widzisz?
Czyżby wygląd programu nero się zmienił? :D
"Analiza Wojny Secesyjnej dowodzi".. :)

pierwszy skan jest super :) jako***347;***263; prawie taka jak wydajno***347;***263; w piecu kondesacyjnym 108% :D

masz reput***281;

O fuck :wow:.
Tuś mi bratku. Sam jestem ciekaw, jak to się stało :ysz:.
W ogóle źle się zapisał.
Dam poprawny skan, jak jeszcze go zrobię.

Chłopaki też macie ode mnie reputy.

Ale ten pierwszy można usunąć. Jeszcze jest czas. :taktak:

Test na Pioneerze :spoko:

:)

Teraz ju***380; a p***243;***378;no.
A zreszt***261; niech zostanie. B***281;dzie troch***281; smiechu :).

Mam pro***347;b***281; u mnie ko***324;cowa pr***281;dko***347;***263; skanowania ~9x :czytaj:
U Koleg***243;w ~7x.

Czy to przerabiane Pioneery czy fabryczne 111 ?

:)

U mnie tylko aktualizacja do nowszego biosu. :taktak:

Verbatim DVD-R x16 @ x4

Sony -Rx8 palony 8x Pioneer 111@A11XL 1.06

:)

Kolejny Verbatim DVD-R x16 @ x4 (ten sam cake)

W końcu jakiś "wiarygodniejszy" update dla CDSpeeda ;)

TDK +R 8x palona 6x na pioneer 111L v8.26

I teraz po kilku skanach jedno pytanko:

Zauważyliście jak wyidealizowane są to skany? :pytanie:

Nagle bowiem stosując nową metodę skanowania okazało się

Że wszystkie płytki palą się świetnie wszystkim

Nie zastanawia was mała ilość błędów w stosunku do testów na innych palnikach?

Czy można tak nagle bezgranicznie zastosować nową metodę bez żadnego sceptycyzmu tylko dlatego że pojawiła sie taka możliwość?

Co do testów na innych palnikach nie ma już takiej euforii

Więc czy w tym przypadku bez żadnych porównań na innych palnikach

Można tę metodę przyjąć jako słuszną i najbardziej zbliżoną do wyników jakie chcielibyśmy osiągać?

Hmmm?


:pytanie:

Płyta TDK 16x -R palona w DVD Decrypter z prędkością 6x na Asus1608P3S@Pioneer 111L 8.29, test na Benq 1655

Ta sama płyta, ale test na pionku, opcje cd speed ustawione jak na obrazku.

Wartości PIE trochę duże :szczerb:
Coś mi się wydaje, że testy na Pionku nadal nie są wiarygodne :P

Zgadza się, ale jest trochę prawdy w tym teście na 111L, bo razem ze wzrostem PIE błędy PIF stają się "gęściejsze" :), a tak w sumie to trochę dziwne te oceny, bo zawsze PIE jest bardzo niskie na pionku i wynik jakości 98-99%

IMO jeszcze daleko do wiarygodno***347;ci test***243;w na pionku....niestety brak zgodno***347;ci z innymi nap***281;dami to potwierdza, nie zmienia to jednak faktu ***380;e wszystko zmierza w dobrym kierunku i mo***380;e w nast***281;pnej wersji b***281;dzie lepiej.

to moze mi ktos powie czy ten moj :P Asus 1608p3s ma LabelFlasha ??? nero info tool nie pokazuje takiej opcji, a widze ze -Arepo- ma takiego samego asusa a wgral sobie bios pioneera 111L a pionek L ma "LabelFlasha"
i jeszcze jedno:
tez sobie instalne taki biosik tylko moglibyscie wrzucic tu bios 111L od "niebezpiecznych braci" 8.29INT bo jak klikam w linka to dostaje : "phpBB : Critical Error"

Po wrzuceniu biosa od 111L twój Asus się nieco ożywi i będzie miał LF :mruga:

NeroInfoTool pokazuje to co obecnie umożliwia napęd, a bios jest to w stanie zmianić :taktak:

Oczywiście nie są to zmiany nieograniczone i nieskończone ||

W załączniku bios 8.29INT do 111L od TDB:


:mruga:

Zanim wgrasz bios 8.29 musisz zastosować 8.19, i nim wybrać Asusa. Jest to odpowiednio spreparowany bios by TDB :)

Kolejny Verbatim DVD-R x16, tym razem "palony" x2

Fujifilm x 16, wypalona x 8. Bios 8.29.

Płytka FOOF! :haha: DVD+R x8 wypalona x6.
Dastałem jedną na próbę.Na płytce dwie rysy w miejscach widocznych na wykresie.

FOOF ! :rotfl: /a może FOOJ / :>

Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL 1.29

:spoko:

Platinium +Rx8 palony 4x Pioneer 111D 1.29 (lub 1.23) - 0.90 zł szt.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161816632
Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 111D@111L 8.29 - 1.20 zł szt.
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1161816320

coś nie ma obrazków :ysz:

A tam!

Czepiasz się... :>


:mruga:

Philips +Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL 1.29

Załącznik 34623

Załącznik 34624

:spoko:

Maxell +Rx16 palony 4x Pioneer 111@A11XL 1.29

Załącznik 34654

Załącznik 34655

:spoko:

I obu tych obrazków nie ma :szczerb:

TDK DVD+R x16 burn x8 @111L 8.29 USB


Benek Skan
Załącznik 34698

Pionek Skan
Załącznik 34699


Jedno do drugiego ma się chyba dość nijak

Więc chyba raczej bez sensu porzucać referencyjny napęd testujący na rzecz drugiego

Na którym skany to rzecz co najmniej wątpliwa - chodzi tu między innymi o małą ilość błędów PIF

Zwłaszcza gdy na Benku wykonało sie już ładnych kilka setek skanów :czytaj:


:mruga:


Coś kurcze przez te aktualizacje forum pokrzaczył się stary system wstawiania linków :ysz:

A ch*j do dupy z tym wstawianiem :wsciekly:

Tak to jest jak lepsze jest wrogiem dobrego :ysz:

:spoko:

TDK DVD+R x16 burn x8 @111L 8.29 USB

Benek Skan

Załącznik 34700

Pionek Skan

Załącznik 34701

za***322;***261;czniki --> [attach]numer zdarzenia[/attach]

http://forum.cdrinfo.pl/misc.php?do=bbcode#attach

Pro***347;ba o zwr***243;cenie uwagi na krzyw***261; pr***281;dko***347;ci odczytu :taktak:

Załącznik 34702

Inna krzywa i pr***281;dko***347;***263; ko***324;cowa testowanej p***322;ytki.

:)

Krzywa inna niż jaka i która i gdzie?

No na innej płytce krzywa będzie inna niż na innej, no nie?

To chyba logiczne


Co z tymi vB Code List? ???

Straszna maniana :sciana:

Moja krzywa odczytu pr***281;dko***347;ci jest inna od pozosta***322;ych w tym r***243;wnie***378; Kolegi na wykresie b***322;***281;d***243;w PIE.

1. Dodajemy nasze obrazki jako za***322;***261;czniki.
2. Klikamy na za***322;***261;cznikach --> w***322;a***347;ciwo***347;ci

Załącznik 34703

3. odczytujemy "numer zdarzenia"

Załącznik 34704

4 . u***380;ywamy tag [attach]numer zdarzenia[/attach] --> numer zdarzenia = 34700

Teraz wystarczy edycja mojego postu z obrazkami i wszystko jasne. :spoko:

:)

No i co z tego wynika?

Że kolega jest taki wyjątkowy?

Czy że kolegi racja jest najmojsza?

No i takie tam...


Doszedłem już do tego kolego... :czytaj:

Ale ja nie pytam, że co z vB żeby mi napisać

Pytam tylko po cóż take upierdliwianie życia?

Przecież poprzedni sposób był o niebo lepszy, łatwiejszy, prostszy :taktak:

A co najważniejsze: logiczniejszy :tak!:

Czy te zmiany to zwiastun nadejścia IV Rzeczpospolitej? :polska:


To jak tak to ma być - to może lepiej nic nie zmieniać... :nieee:


:ysz:

Pytanie dlaczego inna od pozostałych ?

:)

Chyba nie tak sformułowane pytanie :nie:

Pytanie powinno brzmieć: niby dlaczego krzywa odczytu u wszystkich powinna być taka sama? :idea:

Bo chyba nie powinna, no nie? :>


||

W przypadku innych napędów np. BenQ, LiteOn itp. linie odczytu i prędkości są jednakowe.

W przypadku Pionera moja linia odczytu jest inna od pozostałych. ???

:)

A to już zależy od wielu czynników typu:

Rodzaj nośnika, jakość jego zapisu, użyty bios, jakość danego egzemplarza napędu, ect. ect...

Dlatego wcale mnie to nie dziwi :nie:

Natomiast tu jeszcze mamy do czynienia z nowatorskimi eksperymentami na programie

Więc tym bardziej można sobie przestać tym zawracać głowę... :taktak:


:szczerb:

Co za "lipa" z tymi za***322;***261;cznikami, by***322;o ***322;atwo i przyjemnie, a teraz jakie***347; kombinacje alpejskie
:aparat:
:sciana:

No czyli wynika z tego że lepiej brać pioneera 111 niż benq-a DW1650??? Tyle, że model 111 bez kombinowania biosami obsługuje dvd-ram a inne modele już nie?

Można szybciej, @slawekj, @VIZZARD, @melag. :taktak:


Załącznik 34717

Wystarczy najechać kursorem na załącznik i odczytać jego numer na dole strony. :idea:


:)

THX :mruga:

Co i tak nie zmienia faktu, że jest wolniej i bardziej skomplikowanie niż było

Przynajmniej powinna być ikonka wstawiania załącznika w oknie edycyjnym, a nie manual :czytaj:


:ysz:

Co do drugiego, to zgadzam si***281; w 100% (a nawet w 120% :mruga: ).

Co do pierwszego, powiem tak: korzystam z tego sposobu ju***380; od dawna (dok***322;adnie - od poprzedniej aktualizacji forum) i powiem Ci szczerze - dla mnie jest to rzecz wygodniejsza od poprzedniego sposobu, wi***281;c mo***380;e to tylko kwestia przyzwyczajenia... :glaszcze:


Tym bardziej, ***380;e dzi***281;ki pewnemu rozszerzeniu do firefoxa mam te tagi dodane do menu kontekstowego... :>

Weź nie szpanuj! :nieee:


:pompki: :blink::spam:


:jezyk:

Teraz faktycznie nie ma, kurde mole :bluzga:
A jak odpisywa***322;em, ***380;e s***261; - widzia***322;em je ???
Edycji postu te***380; nie widz***281;... :wow:
Postaram si***281; to jakosik zleperowa***263;:

Platinium +Rx8 palony 4x Pioneer 111D 1.29 (lub 1.23) - 0.90 z***322; szt.

Załącznik 34745

Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 111D@111L 8.29 - 1.20 z***322; szt.

Załącznik 34746

Platinium +Rx8 palony 4x Pioneer 108A 1.20 - 0.90 z***322; szt.

Załącznik 34747

Te ceny poda***322;em, bo pierwszy raz by***322;em w Saturnie (tak s***322;awionym, jak i MM) i ma***322;o si***281; nie przewr***243;ci***322;em.
P.S.
Poprzedni Pionek 111D by***322; uwalony od pocz***261;tku - nie widzia***322; DVD-RAM - i wymieni***322;em go na inny egzemplarz.
Jeszcze nie pr***243;bowa***322;em wypala***263; LF, ale DVD-RAM bez problemu, tylko wolno (3x) a szybszych nie spotka***322;em.

:ysz: zauwa***380;y***322;em nieco dziwn***261; rzecz z Pionkiem, je***380;eli chodzi o opcje wypalania obrazk***243;w na p***322;ycie LF.
Mia***322;em mo***380;liwo***347;***263; por***243;wnania z NEC-iem ND 4571A.
Ot***243;***380; NEC umo***380;liwia wypalanie obrazk***243;w z trzema pr***281;dko***347;ciami od ponad 2000 RPM do ponad 7000 RPM, a Pionek tylko 2250 RPM, chocia***380; czas wypalania by***322; podobny.

Verbatim DVD+R x 16, palony x 16, ImgBurn 2.1.0.0.

Załącznik 34774

Załącznik 34775

Oczywiście, że jest i nie trzeba sprawdzać żadnych numerków :fiu: Po dodaniu załączników jeszcze raz klikamy na spinacz...

Załącznik 34776

Taaaa?

A od kiedy niby ten spinacz jest?

Bo chyba nie od 2002 roku? :>


||


I to się właśnie nazywa elastyczność :taktak:


:mruga:

Władza nas na kolana sprowadza :hahaha:

;)

A tak poza tym to ta metoda jest za***ista :spoko:


:respect:

111L vs 165H6S

Titanum DVD+R x8 burn x8 @111L 8.29 USB
Załącznik 34791

Titanum DVD+R x8 burn x8 165H6S HV96 USB
Załącznik 34792

Jeśli chodzi o jakość palenia, na dzień dzisiejszy DVR-111 nie ma sobie równych.
:taktak:

Płyta Blupop Music x8 palona x8 na Pioneer 111L - zestaw skanów:D

Załącznik 34797

Załącznik 34798

Załącznik 34799

Załącznik 34800

Coś mi dzisiaj kiepsko idzie palenie i sprawdzanie... :smutny:

eCircle -R x8 (TYG2) burn x6 na P111D 1.29:

Załącznik 34803

Jako że wynik testu wydał mi się lekko przesadzony, ponowny skan tej płytki, tym razem na NECu:

Załącznik 34804

Inaczej, ale nadal źle. :|

Te same dane, Bulkpaq +R x8 (kolejny wynalazek z ebaya), burn x8 na P111D 1.29:

Załącznik 34805

Do kitu. ((

Kto chce kupić walniętego pionka? :mruga: