Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-111 D\BK\DBK\DSV\L \ DVR-A11\A11XL (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-111-d-bk-dbk-dsv-l-dvr-a11-a11xl-64448/)

slawekj 06.08.2006 18:05

Dla porównania:

:)

tomek.xp 06.08.2006 18:26

Ilość załączników: 1
extreme DVD-R x16@x6 Pioneer'em 111D@111 Firmware ver. 1.23

Załącznik 33070

płyta ta w CHIP'ie z lipca 2006 zajęła pierwsze miejsce w swojej kategorii ("minus" DVD). Chłopaki się reklamują że przetestowali 1500 krążków a test trwał prawie dwa miesiące! :)
Jak na razie pocieszające jest tylko to że kupiłem kilka sztuk na wypróbowanie...

VANTWG 06.08.2006 18:39

Ilość załączników: 5
A ja mam qupiatą ThinKXtra + 8x.....pionek max pozwolił ją spalić x4. Płytka w kopercie i w pewnych miejscach miała rysy co widać na skanie te/fe. Ogólnie płytka nagrana średnio, pie ok ale pif w miejscu rys przekroczone, beta/jitter całkiem ładne, ale TA pokazują słabą jakość nośnika......:D

TE/FE:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154882244

Dokładnie widać gdzie płytka jest porysowana....;)

CREATE:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154882244

Tylko 4x....pionek więcej nie pozwolił....

PIE:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154882244

W normie.....;)

PIF:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154882244

Spoglądając na skan TE/FE widać co i dlaczego......||

Beta/Jitter:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154882244

:spoko:

TA za chwilę....;)

VANTWG 06.08.2006 18:44

Ilość załączników: 3
TA-1
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154882878

TA-2
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154882878

TA-3
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154882878

PlexTools ocenił jako Good.....

slawekj 07.08.2006 09:37

Porównanie tej samej płytki:
Verbatim +Rx16 palony 16x na Pioneer 111L bios 8.26
http://club.cdfreaks.com/showpost.ph...&postcount=411

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154935990

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154936385

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154936385

Ilość błędów PIE/PIF różna, ale.... prośba o zwrócenie uwagi na wielkość i rozmieszczenie błędów.:spoko:

:)

VANTWG 07.08.2006 09:42

@s***322;awek
popatrz na b***322;***281;dy POE i por***243;wnaj ich rozmieszczenie z b***322;***281;dami PIF na BenQ....


btw. mo***380;e kiedy***347; doczekamy si***281; wiarygodnych skan***243;w z pionka.....;)

slawekj 07.08.2006 09:47

Błędy POE to nieskorygowane błędy PIE.
Wielkości tych błędów po korekcji (PIF) są zbliżone z testami na BenQ i Pioneerze.
Inny jest już kształt błędów PIE, bardziej zbliżony test na Pioneerze.

:)

tomek.xp 07.08.2006 10:48

Ilość załączników: 1
@slawekj
Nie wydaje Ci się dziwne że na testach wykonanych Pioneer***8217;em zawsze zwiększenie i/lub zagęszczenie błędów PIF wynika ze zwiększenie i/lub zagęszczenia PIE, to o co mi chodzi zaznaczam na obrazku.

Załącznik 33090

slawekj 07.08.2006 10:57

Zale***380;no***347;***263; b***322;***281;d***243;w PIE i POE(test Plextor) i PIF jest oczywista i jak najbardziej poprawna.

:)

tomek.xp 07.08.2006 11:36

Ilość załączników: 2
@slawekj
Ciekawi mnie dla czego Kolega znalazł takie skany dopiero tak ***8222;daleko***8221; :)
Z tego co ja widzę to para Pioneer i CD-DVD Speed nie nadaje się do testów i zdania na razie nie zmienię do póki mój napęd będzie tak skanował.

BenQ
Załącznik 33092

Pioneer
Załącznik 33091

Porównanie z BenQ zamieściłem ale jest właściwie zbędne ponieważ jeśli płyta kupiona w TESCO BenQ DVD+R x8 za 1zł wypala się na ocenę 99 to staje się ***8222;podejrzliwy***8221; :D

Conti 07.08.2006 11:42

Cytat:

Napisany przez slawekj
Zależność błędów PIE i POE(test Plextor) i PIF jest oczywista i jak najbardziej poprawna.
:)

Oooooo :>
Czyżby znowu szykowałą się dyskusja o zależnościach pomiędzy PIE i PIF :jupi:
Tym razem jednak posiedze, poczytam i się zrelaksuje .. :piwko2: :D :rotfl:

slawekj 07.08.2006 11:51

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
... zdania na razie nie zmienię do póki mój napęd będzie tak skanował.

Porównanie ma sens z testami na Plextorze.
Ocena jakości Nero to ocena tylko za błędy PIE/PIF z przewagą błędów PIF.
Pełna ocena to pełny test na Plextorze.

I nie chodzi o wielkość i ilośc tylko o przebieg błędów.
Na przykładzie wyżej BenQ w okolicy 2GB nie sygnalizuje wzrastających błędów a Pioneer i Plextor :taktak:.

To wystarczający następny (wiele opisałem na Forum) dowód, że napęd BenQ nie zwraca poprawnie błędów.
To nie oznacza, że jest tak zawsze.
Występowanie jednak takich przypadków daje wątpliwości.
Stąd takie moje wnioski.

:)

Raus 07.08.2006 13:45

Ilość załączników: 3
Dwa Verbatimy x16 palone x8 (oba były lekko porysowane przed wypaleniem, ale i tak ładne wyniki)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154951066

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154951066


BenQ +R x16 palony x16 Troche PI idzie do góry ale ogólnie całkiem całkiem;)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1154951066

pawelblu 07.08.2006 14:55

Cytat:

Napisany przez slawekj
To wystarczający następny (wiele opisałem na Forum) dowód, że napęd BenQ nie zwraca poprawnie błędów.

Nieprawda. To nie jest dowod. To jest jedynie intuicyjny wywod. Tak samo intuicyjny jak te rok temu "dowodzace" ze te wykresy oznaczaja ze Benq bada poprawnie i ma lepsza korekcje.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Logika

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d
Cytat:

Warto jednak pamiętać, że każda forma dowodu zawiera w sobie pewna formę rozumowania dedukcyjnego i że z tzw. gołych faktów nigdy nic nie wynika.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dedukcja
Cytat:

Jeśli jest przeprowadzone poprawnie, zaś zbiór przesłanek nie zawiera zdań fałszywych, to wnioski wyciągnięte w wyniku rozumowania dedukcyjnego są nieodparcie prawdziwe i nie można ich zasadnie zakwestionować.
Chyba ze to nowa nauka - slawologika ???

Raus 08.08.2006 12:44

Ilość załączników: 2
Płytka BenQ x16 palona x8 na Pioneer 111L

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155034078


Dla porównania palona x8 na BenQ 1655

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155034078

Raus 09.08.2006 15:58

Ilość załączników: 5
Pare płytek - pare testów;)

Na początek Sony DVD+R x16

Qscan x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155131718

Palenie x8 na Pioneer 111L

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155131718

Niezbyt ciekawie. Dla porównania wypaliłem następną taką płytkę na BenQ 1655. Prędkość również ustawiona na x8 lecz BenQ zwolnił do x4 - wynik praktycznie taki sam, na Pionku lepszy jitter.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155131834



Następny wynalazek - Azul - Cena 1zł:D

Qscan x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155131718

Tak myślałem;)

Palenie x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155131834

Jak na takiego qscana to i tak jakoś tam się wypaliło. Mam jeszcze jedną taką płytke ale nie mam zamiaru nic na nią nagrywać - potraktuje ją DiscT@2:>

cdn

Raus 09.08.2006 17:14

Ilość załączników: 4
TDK x16

Qscan x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155136492

Palenie x8 na Pioneer 111L. Test specjalnie zaczęty od 500MB ponieważ ten nośnik BenQ źle skanuje do momentu osiągnięcia prędkości x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155136492



Verbatim x16

Qscan x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155136492

Palenie x4 na Pioneer 111L - Chyba za wolno bo wynik "średni" jak na Verba;)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155136492

963852 09.08.2006 18:10

Mam okazje kupic tanio Asusa 1608P3S i chce zrobic potem flash my 1608P3S to Pioneer 111L, da rade bez problem***243;w ?? (w sumie to te same napedy)

Raus 09.08.2006 18:22

Ilość załączników: 3
Cytat:

Napisany przez 963852
Mam okazje kupic tanio Asusa 1608P3S i chce zrobic potem flash my 1608P3S to Pioneer 111L, da rade bez problemów ?? (w sumie to te same napedy)

Można bez problemu - możesz kupować.

Przy okazji jako ciekawostka - test korekcji błędów;)

Mocno porysowana płytka ActiveJet:

BenQ 1640

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155140748



BenQ 1655

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155140748



Pioneer 111L:spoko:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155140770

963852 09.08.2006 18:26

Cytat:

Napisany przez Raus
Można bez problemu - możesz kupować.

Pytanie nie na ten dzial ale...

Czy mozna do tego Asus'a wgrac odrazu bios od pionka 111L http://forum.rpc1.org/dl_file.php?si...e=111LX826.ZIP - 8.26 EXT. ?? czy trzeba wczesniej inne ?? jezeli inne to po jakie po koleji ??

A jak sie ma sprawa z powrotem do oryginalnego biosu ??

VANTWG 09.08.2006 21:26

najpierw musisz wgrać 8.19, bo tylko on umozliwia crossflash....potem 8.26 jako update

tomek.xp 09.08.2006 21:44

@963852
podajesz linke do strony z orginalnymi biosami tam nie znajdziesz niczego czym by***347; przerobi***322; ten nap***281;d, polecam lekture artyku***322;u kliknij tutaj.

963852 10.08.2006 08:19

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
@963852
podajesz linke do strony z orginalnymi biosami tam nie znajdziesz niczego czym byś przerobił ten napęd, polecam lekture artykułu kliknij tutaj.

Sorrki pomyliłem sie cxhodzilo mi o http://forum.rpc1.org/dl_file.php?si...e=111L_826.ZIP

@VATNWG - dzieki za odpowiedz.

Jak powrocic do oryginalnego biosu (jak bym mil widzimisie) ??
I które biosy na tej stronie sa przystosowane do crossflash ?? to te z flasherem TDB ??

PS:
INT - to napedy wewnetrzna
EXT - to zewnetrzne ?? czy odwrotnie

PS2: Disct@2 wypala na dvd czy tylko na cd ?? tak z ciekawosci pytam o ten bajerek.

Pozdro

tomek.xp 10.08.2006 11:56

Cytat:

Napisany przez 963852
Sorrki pomyliłem sie cxhodzilo mi o http://forum.rpc1.org/dl_file.php?si...e=111L_826.ZIP

@VATNWG - dzieki za odpowiedz.

Jak powrocic do oryginalnego biosu (jak bym mil widzimisie) ??
I które biosy na tej stronie sa przystosowane do crossflash ?? to te z flasherem TDB ??

PS:
INT - to napedy wewnetrzna
EXT - to zewnetrzne ?? czy odwrotnie

PS2: Disct@2 wypala na dvd czy tylko na cd ?? tak z ciekawosci pytam o ten bajerek.

Pozdro

Aby powrócić do orginalnego biosu musisz ukryć brak blokady regionalnej.
Przeczytaj artykuł który wcześniej podawałem to będziesz wiedział który bios do crossflash z TDB.
INT - to naped wewnetrzny :taktak:
Natomiast co do DiscT@2 to z tego co mi wiadomo nagrywarki z LabelFlash'em wypalają grafike po stronie danych tylko na DVD, jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi :>

icemac 10.08.2006 19:21

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
Natomiast co do DiscT@2 to z tego co mi wiadomo nagrywarki z LabelFlash'em wypalają grafike po stronie danych tylko na DVD, jeśli się mylę niech mnie ktoś poprawi :>

no i po stronie nadruku również jak masz odpowiednią płytkę :)

po stronie danych na każdym dvd+/-r

tomek.xp 10.08.2006 21:53

@icemac
mowa jest o DiscT@2 :>

Raus 11.08.2006 00:33

Ilość załączników: 3
Verbatim palony x12

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155249216


BenQ +R palone x8

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155249216


BenQ -R palone x8 - co ciekawe nie wiem skąd się wzieło "recorded with..." i linia pokazująca zapis x16:ysz: po jeszcze jednym wysunięciu tacki już tego nie było;)

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155249216

icemac 11.08.2006 08:21

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
@icemac
mowa jest o DiscT@2 :>

no i ???

mam 4551 z LF i palę z każdej strony nawet na tej bocznej :>

a płytki to FUJIFILM

tomek.xp 11.08.2006 11:03

@icemac
DiscT@2 czyli chodzi***322;o o wypalanie grafiki tylko i wy***322;***261;cznie po stronie danych!
Fujifilm DVD-R no brawo, wypal co***347; na CD-R po stronie danych to si***281; b***281;dziesz m***243;g***322; pochwali***263; :>

icemac 11.08.2006 11:21

really ||

nie wierzę tomku.xp :nie:


:haha:

tomek.xp 11.08.2006 11:41

@icemac
Kolego nie chodzi o to w co wierzysz ale ***380;eby pom***243;c Koledze 963852 bo z tego co pisze to chce etykiety na CD pali***263; po stronie danych na nagrywarce obs***322;uguj***261;cej LabelFlash :) Ja nie pr***243;bowa***322;em :> jak Tobie si***281; uda***322;o to si***281; pochwal wynikami.

icemac 11.08.2006 11:51

no je***347;li chodzi o cd to na razie si***281; nie da :)

jako***347; nie ***347;ledzi***322;em Waszej debaty

963852 11.08.2006 11:59

Cały ten bajer wymyślila (disct@2) Yamaha i byla dostepna w nagrywarce F1, ale to byl palnik tylko i wylacznie cd - wiec w zamierzeniu disct@2 mial dzialac na cd, teraz licencje na disct@2 ma tez NEC i chyba pionner z tym bufallo. Wiec teoretycznie disct@2 powinien dzialac na CD, a w praktyce pojecia nie mam.

PS: do etykiet w Labelflash, disct@2 i lightscribe dobry jest CyberLink LabelPrint 2

tomek.xp 11.08.2006 12:09

@963852
nie wiem co powiedzie***263;, zosta***322;o mi chyba tylko podzi***281;kowa***263; Ci za wyt***322;umaczenie ***8222;teoretycznych za***322;o***380;e***324;***8221; :D

963852 11.08.2006 12:56

@tomek.xp - niesc pomoc to moj obowiązek :D a tak w ogóle to ja dziekuje za pomoc.

Trzeba bedzie poprostu sprawdzic czy dziala na cd i bedzie światłość wiekulista nad sprawą :D

r4ven 12.08.2006 00:46

Sprawdzałem, i niestety nie da rady tatułować płytek CD.

raffal 12.08.2006 06:14

A ja się tu ludzią troche dziwie.

Po co porównywać nagrywanie na Benqu 1640 z tym pioneerem skoro tej pierwszej nie ma już na rynku i nie stanowi konkurencji. Może i Benq 1640 był dobry ale w sierpniu 2005 a nie w sierpniu 2006. Przecież każdy wie że rok w komputerach to przepaść i każdy nowy napęd będzie lepszy od 1640.

Dodatkowo w 1640 nalezy brać pod uwage starzenie się napędu, słabnącą moc lasera po roku czasu. A ludziska klepią wykresy Pionka i porównują z Beneq 1640. Jak już porównywać to napędy które rywalizują ze sobą dzisiaj. Mnie osobiście bardziej by interesowało porównanie wykresów płyt tego Pioneera z Neciem 4570. Jak dla mnie zabawa troche bez sensu.

Benq był najlepszy na rynku dawno temu a dziś królem jest Pioneer 111D

andy 12.08.2006 12:21

Cytat:

Po co por***243;wnywa***263; nagrywanie na Benqu 1640 z tym pioneerem skoro tej pierwszej nie ma ju***380; na rynku i nie stanowi konkurencji.
To dlaczego wykresy jako***347;ci te z Benku s***261; lepsze?

Cytat:

Benq by***322; najlepszy na rynku dawno temu a dzi***347; kr***243;lem jest Pioneer 111D
A ***322;y***380;ka by***322;a kradziona...

slawekj 12.08.2006 12:27

Cytat:

Napisany przez @ndy
To dlaczego wykresy jakości te z Benku są lepsze?

Bo sprawdzane są tylko błędy PIE/PIF i Jitter.
Inaczej wygląda jeżeli testujemy na Plextorze pozostałe błędy.
Wówczas BenQ nagrywa dobrze a Pioneer 111 bardzo dobrze.
Proszę o zwrócenie uwagi na zapis płytek DL.
Testowane modele Pioneer 109-10 i 111 to napędy zapisujące najlepiej płytki DL.

:czytaj: Forum.

Potwierdzam opinię o bardzo wysokiej jakości zapisu Pioneera 111.
Ma również lepszą korekcję od BenQ.
http://forum.cdrinfo.pl/653485-post15.html

:)

andy 12.08.2006 12:37

Cytat:

Potwierdzam opini***281; o bardzo wysokiej jako***347;ci zapisu Pioneera 111.
Ma r***243;wnie***380; lepsz***261; korekcj***281; od BenQ.
http://forum.cdrinfo.pl/653485-post15.html
Opinie o lepszej korekcji opierasz tylko na jednym te***347;cie. Takie my***347;lenie jest wysoce b***322;***281;dne...

Cytat:

Inaczej wygl***261;da je***380;eli testujemy na Plextorze pozosta***322;e b***322;***281;dy.
Tym razem te***380; testowa***322;e***347; jeden no***347;nik ?

slawekj 12.08.2006 12:50

Cytat:

Napisany przez @ndy
Opinie o lepszej korekcji opierasz tylko na jednym teście

Na dwóch testach. :spoko:
http://forum.cdrinfo.pl/671921-post660.html
Cytat:

Napisany przez @ndy
Tym razem też testowałeś jeden nośnik ?

:haha:

P.S.
Ile Kolega przetestował napędów i płytek ?
Prośba o przykłady na Forum.

:)

tomek.xp 12.08.2006 13:06

Cytat:

Napisany przez raffal
... Mnie osobiście bardziej by interesowało porównanie wykresów płyt tego Pioneera z Neciem 4570. ...

Kolego czy ktoś zabrania Ci zamieszczenia takiego porównania?! :>
Krytykować to każdy potrafi...

slawekj 12.08.2006 13:14

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
Kolego czy ktoś zabrania Ci zamieszczenia takiego porównania?! :>

Racja łatwiej przeczytać porównanie niż samemu zrobić.
Ja odczytuję inaczej post Kolegi @raffal.
Przedstawił swoją opinię na temat porównania BenQ --> Pioneer 111.
Słusznie to dwa różne napędy... Pionieer dodatkowo ma odczyt i zapis DVD-RAM.
Wystarczy porównać nowy produkt BenQ 1670 i jakość zapisu.

:)

andy 12.08.2006 13:15

Cytat:

Ile Kolega przetestowa***322; nap***281;d***243;w i p***322;ytek ?
Pro***347;ba o przyk***322;ady na Forum.
1 nap***281;d. Je***380;eli chodzi o no***347;niki to nie liczy***322;em :)


Wracaj***261;c do por***243;wnywania Pionka 111 i Benq 1640. Dziwne ale praktycznie w ka***380;dym te***347;cie Benqu jest lepszy...
http://cdrlab.pl/article_strona_2985_3.html

Przy odczycie p***322;yt audio t***322;oczonych lepszy jest Pionek ale przy nagrywalnych....znowu Benqu :D

SafeDisca te***380; d***322;u***380;ej kopiuje Pionek...
Przy LaserLocku o kilka sekund lepszy jest Pionek.

Przy te***347;cie korekcji b***322;***281;d***243;w te***380; g***243;r***261; jest Benek :)
http://cdrlab.pl/article_strona_2985_6.html


Przy testach jako***347;ci zapisu DVD-R pionek jest lepszy. Dla no***347;nik***243;w DVD+R nap***281;dy maj***261; bardzo podobne wyniki. Natomiast przy zapisie p***322;yt DVD9 lepszy jest Benqu.

Dalej my***347;lisz, ***380;e w og***243;lnym rozrachunku Pionek jest lepszym nap***281;dem ?


Cytat:

Wystarczy por***243;wna***263; nowy produkt BenQ 1670 i jako***347;***263; zapisu.
Tego modelu nie powinno si***281; bra***263; na powa***380;nie

slawekj 12.08.2006 13:28

Cytat:

Napisany przez @ndy
Dalej myślisz, że w ogólnym rozrachunku Pionek jest lepszym napędem ?
Tego modelu nie powinno się brać na poważnie

Jestem przekonany i zdania nie zmienię.

Na poważnie... ???
To model (BenQ 1670) z zapisem i odczytem DVD-RAM.
I właśnie tem model jest "podobny" do Pioneera 111.
A więc porównanie jakości zapisu jak najbardziej wskazane. :spoko:

Testy korekcji jak i jakość zapisu innych napędów na forach tematycznych i nie tylko z uwagą czytam i analizuję.
Skoro prezentowany test tak wypada to dlaczego w "praktyce" BenQ odczytuje inaczej ?

:)

andy 12.08.2006 13:42

Cytat:

To model (BenQ 1670) z zapisem i odczytem DVD-RAM.
I w***322;a***347;nie tem model jest "podobny" do Pioneera 111.
A wi***281;c por***243;wnanie jako***347;ci zapisu jak najbardziej wskazane.
Bo ten model to kaszanka. Pionek 111 jest od niego zdecydowanie lepszy. To tak jak by***347; por***243;wnywa***322;: Barcelone z Wis***322;***261; Krak***243;w, albo mercedesa z maluszkiem ;P

Cytat:

Testy korekcji jak i jako***347;***263; zapisu innych nap***281;d***243;w na forach tematycznych i nie tylko z uwag***261; czytam i analizuj***281;.
Skoro prezentowany test tak wypada to dlaczego w "praktyce" BenQ odczytuje inaczej ?
Mo***380;e na innych forach nie testowali za pomoc***261; Plextora :haha: (ironia)

slawekj 12.08.2006 13:49

Cytat:

Napisany przez @ndy
:haha: (ironia)

Może jednak więcej własnych testów i porównań (większe doświadczenie) a wnioski będą inne.

Podsumowanie:
Cytat:

Napisany przez CDRLab
Jednak jak wiemy, nie prędkość zapisu jest decydująca a jego jakość. Tutaj, patrząc na kolejne wyniki testów trudno nie wyjść z podziwu dla tego napędu. Do tej pory nie mieliśmy w rękach napędu oferującego aż tak wysoką jakość zapisu. Każdy kolejny wynik jest lepszy. Analizując każdy z wykresów i porównując każdą wartość do tych z BenQ 1640 czy mniej udanego DW 1650, widać przewagę DVR-111DBK. Pamiętajmy że wszystkie testy zostały przeprowadzone na pierwszym dostępnym oficjalnie firmware w wersji 1.06

:)

raffal 12.08.2006 16:14

Ten kto kupi***322; 1640 powinien si***281; cieszy***263; bo w swoim czasie kupi***322; bardzo dobr***261; nagrywarke, ale jak to w ***380;yciu firmy robi***261; co***347; lepszego i nowego i efekt jest taki ***380;e Pioneer lepiej nagrywa, bo musi. Wyszed***322; na rynek rok po premierze 1640. Wi***281;c oczywistym jest ***380;e musi troszke lepiej nagrywa***263;. Dane kopiuje troche gorzej i do tego wolniej od 1640.

Oczywi***347;cie 1640 nadal jest ***347;wietn***261; nagrywark***261; i gdyby by***322;a w sprzeda***380;y za 120z***322; to ludzie nadal by j***261; kupowali i cieszyli si***281; z dobrego sprz***281;tu. Bo Pioneer jest lepszy w nagrywaniu ale tak o 10% a to ***347;wiadczy bardzo dobrze o benqu jak***261; by***322; ***347;wietn***261; nagrywark***261; w 2005 ***380;e potrafi jeszcze dotrzymywa***263; kroku konstrukcj***261; z 2006.
Ale za jaki***347; czas wyjdzie jaki***347; LG, Liteon, czy nowy NEC kt***243;ry b***281;dzie lepszy i od Benqa i od Pioneera i ludzie zn***243;w rzuc***261; si***281; na co***347; innego.

Dlatego ja uwa***380;am ***380;e to troche bez sensu por***243;wnywa***263; pionka z 1640. Przecie***380; one nie stanowi***261; dla siebie konkurencji.

pawelblu 12.08.2006 21:08

To jest moim zdaniem bardzo trafne rozumowanie. Podobnie - kiedys byl NEC 2500 i jak na swoje czasy byl po prostu swietny i trzymal prym okolo rok. Oczywiscie nawet wtedy zdarzaly sie przypadki dowodzenia na sile ze jednak LiteOn jest lepszy, mimo ze specjalnych suksesow wtedy nie swiecil ... W zasadzie nastepnym napedem dziejowym byl benq 1620/1640, bo trudno powiedziec czy 1620 juz byl tym granicznym, czy dopiero 1640. Nie wiem czy po Benq 1640 znalazl sie naped ktory mozna by nazwac dziejowym - tzn wybijal sie ewidentnie wsrod reszty.

VIZZARD 12.08.2006 22:43

Cytat:

Napisany przez raffal
A ja się tu ludzią troche dziwie.

Po co porównywać nagrywanie na Benqu 1640 z tym pioneerem skoro tej pierwszej nie ma już na rynku i nie stanowi konkurencji. Może i Benq 1640 był dobry ale w sierpniu 2005 a nie w sierpniu 2006. Przecież każdy wie że rok w komputerach to przepaść i każdy nowy napęd będzie lepszy od 1640.

Cytat:

Napisany przez raffal

Dlatego ja uważam że to troche bez sensu porównywać pionka z 1640. Przecież one nie stanowią dla siebie konkurencji.

Nie widzę żadnego problemu :nie:

Kolega raffal kupuje koledze VIZZARD napęd z jakim chce porównać nowego króla nagrywnia

A kolega VIZZARD testuje i wyniki zamieszcza :czytaj:


:>


Nie każdego jest stać żeby kupić sobie 10 napędów i testować je tylko dlatego, że ktoś inny tego chce

Natomiast każdy może sprostać swoim wymogom

Proszę zatem zakupić interesujące napędy i porównywać w różnych zestawieniach nagrywając setki płyt :taktak:

Oczywiście pamiętając o tym, że do testów należy używać tylko Plextora :help:

Można też zakupione napędy przesłać do mnie i testy się zrobi

Prawda jakie to filozoficznie banalne? :banan2:


:czar:

Mich@ł 12.08.2006 22:53

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
...

Prawda jakie to filozoficznie banalne? :banan2:


:czar:

Aż się dziwię, że do tej pory na to nie wpadłem :szczerb:

VIZZARD 12.08.2006 23:09

Cytat:

Napisany przez Mich@ł
Aż się dziwię, że do tej pory na to nie wpadłem :szczerb:

Bo wpaść we właściwym momencie

To wielka sztuka... :>


:czar:

slawekj 13.08.2006 13:57

Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 111@A11XL bios 1.23 org. Nero 6.6.1.4

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155470327

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155470327

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155470327

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155470327

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1155470327

Bardzo dobrze wypalone pity i landy, wszystkie błędy w normie. :spoko:

:)

963852 13.08.2006 14:27

NIe rozumiem tych 3 ostatnich wykres***243;w (chyba dotycza pit***243;w i land***243;w) gdzie moge nauczyc sie ich czytac ??

slawekj 13.08.2006 14:58

Cytat:

Napisany przez 963852
NIe rozumiem tych 3 ostatnich wykresów (chyba dotycza pitów i landów) gdzie moge nauczyc sie ich czytac ??

Wyższa wartość TA (max 5/5) oznacza mniejsze błędy Jitter oraz lepiej wypalone pity i landy z zachowaniem symetrii.
Wartości mierzone są w określonych miejscach płytki.

Dla porównania Verbatim +Rx16 z tego samego cake palony na Plextorze 760A
http://forum.cdrinfo.pl/673485-post126.html

:)

963852 13.08.2006 17:38

Pionowa oś wykresu to wartosc TA ?? a co z ta poziomą ?? i dlaczego przy 3 i 11 wystepuje T ??

Dlatego 3 wykresy poniewaz pomiary pochodza z 3 obszarów płyty ??

I dlaczego na poziomej osi przy wartosci 12 i 13 nie wystepuje ta.. hmm wierzyczka.

Sunna 18.08.2006 13:47

Poprostu widzisz ekselent i wery gud i jestes hapi. Nic wiecej wiedziec nie musisz:)


A tak z innej beczki. Jakis czas temu sie chwalilem ze w arescie spadla cena 111, no to teraz juz ich nie ma, sa tylko te z dodatkami :/ I co ja teraz poczne. Sorki jesli ktos juz o tym wspominal.

Henrico 18.08.2006 17:30

Wziąść ASUS DRW-1608P3S i przerobić?
Wszak to Pionek ;-)

VIZZARD 19.08.2006 00:11

Cytat:

Napisany przez Henrico
Wziąść ASUS DRW-1608P3S i przerobić?
Wszak to Pionek ;-)

Ani chybi!

A na co chcesz go przerobić? :idea:

Bo od razu mówię, że na Plextora nie da rady :nieee:


:czar:

Raus 20.08.2006 11:51

Ilość załączników: 1
Płytka BenQ x16 palona x12 na Pioneer 111L

VANTWG 21.08.2006 09:09

Cytat:

Napisany przez VIZZARD
Bo od razu m***243;wi***281;, ***380;e na Plextora nie da rady

eee gadanie.....Polak potrafi......;)

Raus 26.08.2006 15:01

Ilość załączników: 5
Płytki Blupop DVD+R x8(pomarańczowo biała) pod światło widać że to przedruki z płytki SKY. Cena 1zł:D

Qscan x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156597417

Myślę sobie że będzie masakra....

Palenie x8 na Pioneer 111L

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156597417

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156597417

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156597417

Jak widać całkiem całkiem;)

Dla porównania palenie x8 na BenQ 1655

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156597417

Raus 26.08.2006 15:22

Ilość załączników: 3
Tym razem 2 płytki Msonic +R x8 za 0.90gr:D

Qscan x8
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156598771


Pierwsza wyszła tak (jakiś kaczy początek:ysz: )

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156598771

a druga tak

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156598771

slawekj 28.08.2006 11:45

Plextor +Rx16x palony 6x Pioneer 111@A11XL bios 1.23

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156758552

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156758552

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156758552

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156758552

:)

Raus 29.08.2006 00:34

Ilość załączników: 1
Płytka Msonic x8 palona x8. Koszt 0.90gr:D

Nie mam pytań, wynik piękny jak na płytke za taką cene:spoko:

VIZZARD 29.08.2006 00:43

Cytat:

Napisany przez Raus
Płytka Msonic x8 palona x8. Koszt 0.90gr:D

Nie mam pytań, wynik piękny jak na płytke za taką cene:spoko:

A na producencie OPTODISC :czytaj:

Kolejna płytka na potwierdzenie dobrej jakości towaru z tej fabryki :takak:

Raus 29.08.2006 01:09

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez VIZZARD
A na producencie OPTODISC :czytaj:

Kolejna płytka na potwierdzenie dobrej jakości towaru z tej fabryki :takak:

Tak to prawda - kupiłem 8 sztuk tych płytek i wszystkie trzymają fason. Przykładem niech będzie ta płytka która gdyby nie końcówka również by uzyskała ocene 99 a średnia PIE byłaby mniejsza ni 1.00

tomek.xp 29.08.2006 18:55

Ilość załączników: 3
Verbatim DVD+R x16@x6 palone Pioneer'em 111L v8.26
Załącznik 33487

Verbatim DVD+R x16@x6 palone Pioneer'em 111L v8.26
Załącznik 33488

Sony DVD+R x16@x8 palone Pioneer'em 111L v8.26
Załącznik 33489

Raus 30.08.2006 13:18

Ilość załączników: 5
Płytki Blupop x8 palone x8 na Pioneer 111L


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156936916


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156936916


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156936916


Płytki Msonic x8 palone x8 na Pioneer 111L

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156936916


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1156936916

slawekj 01.09.2006 18:35

Nowy bios 1.29. :spoko:

http://wwwbsc.pioneer.co.jp/product-...html#firmware1

:)

tomek.xp 01.09.2006 19:05

no dzi***281;ki ale m***243;g***322;by***347; przet***322;umaczy***263; jak rozumiesz te "robaczki" :)

slawekj 01.09.2006 19:11

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
no dzięki ale mógłbyś przetłumaczyć jak rozumiesz te "robaczki" :)

ściągamy i wgrywamy: :spoko:

:)

tomek.xp 01.09.2006 19:17

no teraz poprawi***322;e***347; linka, wtedy mnie kierowa***322;o na japo***324;sk***261; strone...
popraw jeszcze na CDRlabie :taktak:

slawekj 01.09.2006 19:20

:spoko:

Zmiany w 1.29

Support New 8x DVD-R Media
( 8x writing:E-top )
Support New 16x DVD-R Media
( 16x writing:Leaddata, AMC, Must Tech )
( 12x writing:E-top, Infosource)
Support New 8x DVD-R DL Media
( 8x writing:Taiyo-Yuden(That's), Maxell )
Support New 8x +R Media
( 8x writing:E-top )
Support New 16x +R Media
( 16x writing:MBI, Optodisc, Ritek, Prodisc )
( 12x writing:VDL ODMS )
Support New 8x +R DL Media
( 8x writing:Ricoh, Ritek )
DVD-R DL Writability has improved.
DVD-R DL Readability has improved.
+R DL Writability has improved.
+R DL Readability has improved.
+RW Writability has improved.
DVD-RAM Writability has improved.
DVD-RAM Readability has improved.
CD-R Writability has improved.
CD-RW Writability has improved.
CD-ROM Readability has improved.

:)

slawekj 02.09.2006 11:10

Verbatim +Rx16 palony 6x na Pioneer 111@A11XL bios 1.29

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157188390

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157188390

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157188390

:spoko:

Raus 02.09.2006 17:26

Ilość załączników: 1
Dla oodmiany - CD;)

Verbatim Pastel palony x16

Raus 05.09.2006 17:04

Ilość załączników: 3
3 płytki BenQ x8 palone x8 na Pioneer 111L

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157469002


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157469002


http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157469002

joujoujou 05.09.2006 23:45

Tak zachwalacie, ***380;e nie wytrzyma***322;em i kupi***322;em:
http://cgi.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?...m=120026345149

:D

VIZZARD 06.09.2006 09:50

Cytat:

Napisany przez joujoujou
Tak zachwalacie, że nie wytrzymałem i kupiłem:
http://cgi.ebay.ie/ws/eBayISAPI.dll?...m=120026345149

:D

No brawo!

Zaraz po rejestracji na forum cdrinfo.pl to pierwsza męska decyzja w twoim życiu :D

Czekamy wobec tego na subiektywne odczucia :czytaj:


:mruga:

adax 08.09.2006 20:03

Cytat:

Napisany przez joujoujou
Tak zachwalacie, ***380;e nie wytrzyma***322;em i kupi***322;em:

:D

Ja te***380; w***322;a***347;nie kilka minut temu odebra***322;em swojego PIONEERA DVR-111BK. :spoko:

Raus 09.09.2006 00:40

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez adax
Ja też właśnie kilka minut temu odebrałem swojego PIONEERA DVR-111BK. :spoko:

Więc zapraszamy do tesów:spoko:

A tu płytka BenQ x8 palona x8 na Pioneer 111L

adax 09.09.2006 12:29

Ilość załączników: 2
Płytka Memorex x16 palona x8.
PIONEER 111L 8.26

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157797887

Dla porównania ten sam Memorex palony na BenQ 1655 x8 tym samym plikiem.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157798004

adax 09.09.2006 19:03

Ilość załączników: 2
No to kolejne tym razem Verbatim palony x8.

PIONEER 111L 8.26

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157821373

Ten sam plik palony na BenQ 1655 x8.

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1157821373

VIZZARD 10.09.2006 19:06

Ilość załączników: 1
Titanum DVD+R x8 burn x8 111L 8.26 obud. zewn.

KODO3 11.09.2006 11:47

Problem Z Testem W Nero
 
Witam

Mam problem z predkosciami w tescie noero cd-dvd speed 4.60 (takze wczesniejsze) . Mianowicie w tescie na jakosc dvd mam predkosc w granicach x3 natomiast u was widze nominalne x8 podobnie jest w przypadku cd u was jest x40 a umnie znaczniej mniej , ustawialem juz inne predkosci w opcjach ale to nie pomoglo . W benchamarku odczyt jest ok startuje o x6 do okolo 12x sredni ponad 9x natomiast w tescie na jakosc i scandisk jest tak jak wspomnialem . Testowana plytka to verbatim dvd+r 16x nagrana 12x Pioneer 111d 1.29 na 80 zylowej master. ????

dzieki i pozdrawiam kodo3

tomek.xp 11.09.2006 11:59

@KODO3
nie testujemy Pioneer'em 111, ten napęd źle współpracuje z Nero CD-DVD Speed'em i testy są mało wiarygodne.

KODO3 11.09.2006 15:40

Dl
 
I jeszcze jedno , jak jest z nagrywaniem DL + i - w pioneer 111d 1.29
czy nagrywarka zmienia booktype na dvd-rom automatycznie? Czy moze trzeba zrobic to samemu i jak ma sie do stacjonarek ??

joujoujou 12.09.2006 12:09

Ilość załączników: 1
Hmmm, podoba mi się ten napęd. :D

TDK (minus) palony x8 na pionku.

Załącznik 33673

Test na benku później, bo nie chce mi się drugiego kompa odpalać. :szczerb:

Darek_K 12.09.2006 19:37

Witam.
Przymierzam sie do kupienia Pionka 111. Mam jednak pytanie. Czy u nas jest dostepna wersja L ? Czy moze kiedy bedzie? Pytam bo generalnie mi sie nie spieszy, wiec moglbym troche poczekac a i bawic mi sie biosami nie chce :D :P

Druga sprawa to taka ze ja bede raczej zmuszony kupic napend droga wysylkowa. Stad moje pytanie.... Moze znacie jakis sklep internetowy godny polecenia, ktory nie jest za drogi, w ktorym Wy kupujecie najczsciej?

Pozdrawiam Serdecznie wszyskich Formoiczow i Formowiczki :D :piwo:
Darek

Raus 12.09.2006 20:31

wow to Pioneer 111 jest dostępny w Polsce w wersji BOX:wow:

http://www.allegro.pl/item126743021_...ed_szumow.html

tomek.xp 12.09.2006 21:45

Cytat:

Napisany przez Darek_K
...bawic mi sie biosami nie chce :D :P...

będziesz się musiał przekonać do tej "zabawy"...
111L jest przeznaczony na azjatycki rynek, sprzedają go tam pod marką Buffalo. Chyba że Tobie jest obojętne czy zamawiasz wysyłkowo napęd np. w mieście Łodzi czy w Tokio... :)

Darek_K 12.09.2006 22:48

Cytat:

Napisany przez tomek.xp
.... Chyba że Tobie jest obojętne czy zamawiasz wysyłkowo napęd np. w mieście Łodzi czy w Tokio... :)

Nie no o przesylkach z az tak daleka nie myslalem :D Ogolnie nie bede mial poblemow z flashowaniem ( teraz mam liteona :D ) , pomyslalem sobie porostu ze jak by byl u nas to czemu by takiego nie kupic :P ale jezeli nie ma..... :P

Pozdrawiam serdecznie i dzieki za odpowiedz :spoko:

adax 14.09.2006 18:08

Ilość załączników: 1
Verbatim Digital Movie x4.

joujoujou 20.09.2006 19:32

Ilość załączników: 5
Cytat:

Napisany przez joujoujou
Hmmm, podoba mi się ten napęd. :D

Już jakby mniej.

Cytat:

Napisany przez joujoujou
TDK (minus) palony x8 na pionku.

[...]

Test na benku później, bo nie chce mi się drugiego kompa odpalać. :szczerb:

Płytka testowana wcześniej na DVDinfo:

Załącznik 33819

Jeszcze ujdzie w tłoku. :)

Plextor x16 burn 162I x12:

Załącznik 33820

Taka sama, palona na x8 pionku:

Załącznik 33821

Palony x6 na pionku:

Załącznik 33822

I na deser noname -R (nawet nie ma nadruku) sprzedawany na ebayu jako Taiyo Yuden (tak się też zgłasza). Burn x8 na pionku.

Załącznik 33823

Może z biosem pokombinować? :zongluje:

W tej chwili fabryczny - 1.23 :help:

melag 20.09.2006 19:48

Cytat:

Napisany przez joujoujou
Może z biosem pokombinować? :zongluje:

W tej chwili fabryczny - 1.23 :help:

Obowiązkowo trzeba wgrać najnowszy firmware (1.29 ?) 8 )

joujoujou 20.09.2006 20:01

Pos***322;ucham rady m***261;drzejszego i wgram 1.29. :taktak:

Korci mnie przer***243;bka na 111L, ale mimo poszukiwa***324; jako***347; nie wpad***322;em na trop... :mruga:

melag 20.09.2006 20:07

Cytat:

Napisany przez joujoujou
Posłucham rady mądrzejszego i wgram 1.29. :taktak:

Korci mnie przeróbka na 111L, ale mimo poszukiwań jakoś nie wpadłem na trop... :mruga:

Tam odrazu mądrzejszego :D

Wgraj, zrób teścik, obadamy :taktak:

VANTWG 20.09.2006 23:01

@joujoujou
przer***243;bka na 111L jest banalna i sprowadza si***281; tylko do wgrania fw od tdb w wersji 8.19INT a potem upgrade te***380; od tdb 8.26INT.
Wszystko le***380;y na stronce TDB

joujoujou 20.09.2006 23:46

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez VANTWG
@joujoujou
przeróbka na 111L jest banalna i sprowadza się tylko do wgrania fw od tdb w wersji 8.19INT a potem upgrade też od tdb 8.26INT.
Wszystko leży na stronce TDB

Dziękuję. :piwo:

Dałbym zielone, ale mam kilkudniowe embargo na Ciebie. :mruga:

Wracając do tematu - nowy bios (1.29) wgrany, palenie i testy dokonane.

Imation +R burn x8

Załącznik 33829

I ponownie minus od TDK burn x8

Załącznik 33830

Gorzej, zamiast lepiej, tak mi się zdaje... :smutny:

andy 20.09.2006 23:57

@jou dawno nie widzia***322;em tyle PIF***243;w ko***322;o siebie.


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:27.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.