Pioneer DVR-111 D\BK\DBK\DSV\L \ DVR-A11\A11XL

[czechoj]

Napisany przez slawekj

......
Odpowiedź jest tylko jedna.
Każda płytka powinna być nagrana optymalnie.
Optymalnie to nie znaczy prawidłowo odczytana.
To płytka nagrana o możliwie najwyższej jakości............

Teraz to dałeś do wiwatu, a ja cały czas myślałem że po to sie "bawimy" (przynajmniej ja sie bawię nic z tego nie mam ) w te testy aby dowiedziec sie że jak optymalnie nagram płytke to wcale nie znaczy że dane zmagazynowane na niej będa sie miały najlepiej Zawsze myślałem że specyfikacja nagrywania musi miec odzwierciedlenie w prawidłowym odczycie.
Po drugie co to znaczy że Plextor produkuje nagrywarki, które zblizaja sie jakością wykonywanych testów do testów profesjonalnych A jakie to sa testy profesjinalne Przez kogo organizowane Nie od dziś wiadomo że jakiekolwiek badania, powinny wykonywane być na tym samym urządzeniu w tych samych warunkach w tym samym "laboratorium" i przez ta sama osobę ponieważ wyniki bardzo czesto odbiegaja od siebie znacząco (przy zaniedbaniu już jednego z powyzszych parametrów). Śmiesznym dla mnie jest że piszesz iż testy prowadzone na Benq sa niewiarygodne a na Plexie tak. Nie rozumiem na podstawie czego wyciagasz takie wnioski. Ja nie przecze że mogą istniec róznice ale w obu wypadkach są to pomiary wzgledne ponieważ nie masz mozliwości wykonania kalibracji urządzenia wg wzorca.
PS slawekj widziałes kiedyś chromatograf to bardzo skomplikowane urządzenie mierzace stężenia substancji. Otórz mimo wysiłku wielu ludzi oddając dwie identyczne próby do dwóch różnych laboratoriów,które wykonuja przecież swoje badania według tej samej procedury (normy ISO lub PN) wyniki, które otrzymujemy bardzo rzadko są zbliżone a róznice często siegaja kilkuset procent........, które laboratorium robi źle jesli oba posiadaja akredytację? Wczym tkwi problem?
W przypadku archiwizacji danych ja osobiście wyznaję przekonanie że najczęsciej przyczyną różnic są niestabilne nośniki optyczne i chemizm struktury zapisywalnej (oczywiście nie bez znaczenia pozostaje optyka i mechanika napędów ale myślę że w przypadku sprzetu komputerowego domowego użytku róznice są znikome)

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Potrzebny jest Plextor i ponowne sprawdzenie.

O to, to!

A ci co nie mają - wypierdalać!





BTW Jak wielka jest wytrzymałość ludzka, żeby znosić jeszcze to bambulenie w kółko o tym samym...

[VIZZARD]

Blupop Music DVD+R x8 burn x4 111L 8.19

[VIZZARD]

Kolejne Blupopowe VS.

Blupop Music DVD+R x8 burn x8 1640BEGB



Blupop Music DVD+R x8 burn x8 111L 8.19

[zene_k]

Napisany przez VIZZARD

O to, to!

A ci co nie mają - wypierdalać!

Ja mam. To mogę zostać?

[VIZZARD]

Napisany przez zene_k

Ja mam. To mogę zostać?

Bo ja wiem?

Chyba w drodze wyjątku...

[mensir67pl]

Napisany przez zene_k

Ja mam. To mogę zostać?

Jesli wszystkie KLANY (odmiencow Benq,LG ,.....itp) przystana na to

[VANTWG]

@mensir67pl
plex760 kiepsko nagrywa?? od kiedy....?? Przykład jednej płytki nic nie mówi....
btw. panowie zara weekend więc luzik.....

[melag]

Obiecałem sobie że nie będę się włączał do dyskusji, ale jednak chcę dodać parę zdań od siebie :

- Plextor jest najlepszym napędem to testowania jakości płyt
- Jeśli chodzi o jakość zapisu DVD+/-R to tu jest różnie, porównując do BenQ 1655 raz lepiej, raz gorzej.
- zgadzam się z Wujkiem @czechoj-em że testy na BenQ można porównywać do innych testów jeśli również są wykonane na BenQ (ta zasada dotyczy również innych napędów)
- to że BenQ od czasu do czasu przekłamuje wyniki to mam nadzieję że wszyscy wiemy.
- nagrywanie CD-Audio - Plextor
- transfer, korekcja - BenQ

[mensir67pl]

Napisany przez VANTWG

@mensir67pl
plex760 kiepsko nagrywa?? od kiedy....?? Przykład jednej płytki nic nie mówi....
btw. panowie zara weekend więc luzik.....

Nie czepiam sie jednego konkretnego napedu

ale mysle o calej gamie dvd plextora ,...............

[slawekj]

Przecież wiemy dokładnie, że prawidłowy odczyt to jedno a jakość zapisu to drugie.

Przykładów źle wypalonych płytek na Forum mnóstwo a są prawidłowo odczytywane.
Wszystkie płytki, które powtórnie nagrałem były ocenione wysoko i odczytywane prawidłowo.
Przecież nie o to chodzi.
W przeciwnym razie wystarczy zrobić jedynie weryfikację zapisanych danych i na tym zakończyć cały proces nagrywania.

Zawsze będą różnice przy zapisie i testowaniu.
Dlaczego.... wszystko zostało opisane wielokrotnie i tutaj pełna zgoda.

Zawsze podkreślam i apeluję a zachowanie jak najwięcej jednakowych parametrów włącznie z nagrywanie tym samym plikiem testowym Nero.

Dyskutujemy o poprawności testowania napędów tej samej płytki a nie różnic jakościowych wypalanych płytek na różnych napędach.
Testując na tej samej platformie sprzętowo-programowej jednakową płytkę (zmiennym parametrem jest tylko napęd) otrzymujemy różne wyniki.
Problem, który jest prawdziwy lub zbliżony do rzeczywistego.
Racja***8230; bez wzorca nie jest możliwe ustalenie czy całkowicie czy częściowo właściwy.
Na podstawie wielu testów i porównań Plextor okazał się tym napędem, gdzie wyniki najmniej odbiegają od testów laboratoryjnych.

Takie są fakty.
Czy musimy testować wszyscy na Plextorach.
Decyzja jak zawsze należy do nas.

[VANTWG]

Mo***380;e ja co***347; do***380;uc***281; do tematu zanim rozpocznie si***281; wojna....
Plex bardzo dobrze nadaje si***281; do testowania to niepodwa***380;alny fakt. Je***347;li chodzi o zapis to plex jest bardzo dobr***261; nagrywark***261; w r***281;kach ***347;wiadomych uzytkownik***243;w, bo je***347;li kto***347; ma s***322;abe poj***281;cie czym tak naprawd***281;jest plex to mo***380;e by***263; zawiedzony.....bo ***380;eby dobrze nagra***263; p***322;ytk***281; na plexie nie wystarczy nacisn***261;***263; "nagrywaj".

[zene_k]

Napisany przez VANTWG

Może ja coś dożucę do tematu zanim rozpocznie się wojna....
Plex bardzo dobrze nadaje się do testowania to niepodważalny fakt. Jeśli chodzi o zapis to plex jest bardzo dobrą nagrywarką w rękach świadomych uzytkowników, bo jeśli ktoś ma słabe pojęcie czym tak naprawdęjest plex to może być zawiedzony.....bo żeby dobrze nagrać płytkę na plexie nie wystarczy nacisnąć "nagrywaj".

No to mnie załamałeś, bo ja w swoim 716A, to jak chcę coś nagrać, to tylko wciskam nagrywaj

[Raus]

Dobra panowie koniec marudzenia Wróćmy do skanów

Verbatim palony x12 na Pioneer 111L (niestety w okolicy 2 - 2,5GB dysk zamulił co widać na wykresie)

Create Disc



Test




No i muszę się pochwalić Od wczoraj nowy nabytek - Philips 1668P1 - czyli nic innego jak BenQ 1655 - szybki mod na ten właśnie napęd i skan jakości tej samej płytki



Raczej podobnie dodam tylko że test na BenQ 1655 odbył się po około 5 godzinach a wtedy wyniki leiutko mogą się zmienić (ktoś tu na forum pisał kiedyś o utlenieniu danych czy coś takiego )


TUTAJ dla porównania taki sam Verb palony na nowym tym nowym BenQ 1655

btw. teraz mając dwa napędy do testowania BenQ 1640 i BenQ 1655 na którym lepiej testować? Wyniki raczej podobne ale zauważyłem że BenQ 1655 zaniża jitter

[Raus]

Verbatim x16 palony x6 na Pioneer 111L