Pioneer DVR-111 D\BK\DBK\DSV\L \ DVR-A11\A11XL - Strona 7

VANTWG · 13.04.2006, 08:41

@VIZZ
zastanawiam si***281; nad zakupem dodatkowego palnika skanuj***261;cego gdy***380; m***243;j nadworny litez***322;om zaczyna dokonywa***263; zywota.....co wybra***263;?? Tego pionka czy benq 1655....

??
Szit mam problemy nie??

Koolo · 13.04.2006, 10:28

Nie wiem, o co chodzi w tych wykresach (i co to są te błędy PIF-PAF) ale wnioskując po recenzjach ten Pioneer to chyba najrozsądniejszy wybór (muszę już wymienić TEAC-a swoje odsłużył) na obecną chwilę. Mam nadzieję że ma lepszy odczyt i korekcję błędów od NEC-a ?

VIZZARD · 13.04.2006, 11:05

Cytat:

Napisany przez VANTWG

@VIZZ
zastanawiam się nad zakupem dodatkowego palnika skanującego gdyż mój nadworny litezłom zaczyna dokonywać zywota.....co wybrać?? Tego pionka czy benq 1655....

??
Szit mam problemy nie??

Dlaczego?

To normalny dylemat

Powiem tak:

Jeżeli ktoś lubi DVDInfoPRO to może brać do skanów Pionka

Ponieważ w Nero CD-DVD Speed na Pionku wychodzą cuda i raczej nie jest to wiarygodne

Dobrym rozwiązaniem są Litki gdyż nawet na zagranicznych forach uważane są za dobre skanery

Nie zwracają jednak błędów jitter

Myślę, że BenQ jest najlepszym rozwiązaniem

Ponieważ po pierwsze - skanuje dobrze w Nero CD-DVD Speed

Po drugie - zwraca błędy jitter

Po trzecie - jest bardzo dobrym palnikiem

Po czwarte - suma sumarum jest bardzo dobrym urządzeniem uniwersalnym

marcus777 · 13.04.2006, 11:55

pomęczymy troche VIZZARDa

VIZZARD czy wg Ciebie dobrym pomysłem jest dokupienie do BENQa 1655, tego Pionka 111D

Poczekam troche,poobserwuje screeny z testów

zobacze jak to się ma naprawde, czy to taka z niego REWELACJA?!

VIZZARD · 13.04.2006, 12:02

Cytat:

Napisany przez marcus777

pom***281;czymy troche VIZZARDa

VIZZARD czy wg Ciebie dobrym pomys***322;em jest dokupienie do BENQa 1655, tego Pionka 111D

Poczekam troche,poobserwuje screeny z test***243;w

zobacze jak to si***281; ma naprawde, czy to taka z niego REWELACJA?!

Ja mog***281; tylko por***243;wna***263; Pionka 111 do Benka 1640

Generalnie moje subiektywna odczucia s***261; takie

Jako ca***322;o***347;***263; i jako nap***281;d uniwersalny BenQ jest wyborem lepszym

Tak***380;e niby domena Pionka - czyli jako***347;***263; zapisu jest por***243;wnywalna - raz lepsza raz gorsza

Je***380;eli kto***347; jest w stanie uwierzy***263; w cudowno***347;***263; zastosowanych technologii w Pionierze

To niech go bierze

Osobi***347;cie na dzi***347; dzie***324; maj***261;c por***243;wnanie obydwu modeli

Bra***322;bym Benka 1640

Natomiast z 1655 nie mia***322;em przyjemno***347;ci

Mam ochot***281; tak***380;e przetestowa***263; LG H20L, ale c***243;***380; - nie mo***380;na mie***263; wszystkiego

slawekj · 13.04.2006, 12:51

Tak... testowałem płytki zapisane na Nec'u 4550A-51A, Pioneer'rze 109,110,111 na BenQ 1640.

I wychodzi, że te napędy są przeciętnymi.
Sytuacja się zmienia kiedy zaczynamy testować na Plextorze i porównywać błędy PIE/PIF i Jitter i pozostałe...

Warto

porównanie zapisu w sąsiednim miasteczku testów wymienionych napędów na tle BenQ 1640-50/55.

VIZZARD · 13.04.2006, 13:06

Cytat:

Napisany przez slawekj

Tak... testowałem płytki zapisane na Nec'u 4550A-51A, Pioneer'rze 109,110,111 na BenQ 1640.

I wychodzi, że te napędy są przeciętnymi.
Sytuacja się zmienia kiedy zaczynamy testować na Plextorze i porównywać błędy PIE/PIF i Jitter i pozostałe...

Warto

porównanie zapisu w sąsiednim miasteczku testów wymienionych napędów na tle BenQ 1640-50/55.

Tak tak

Znamy to

Jednakże jak ktoś mi da kasę na Plexa - to będę testował

Zresztą, co ja gadam...

Jeżeli test płytki na Plexie przy wykonaniu wszystkich tych śmiesznych testów trwa 2 godziny

To ja już wolę się oszukiwać testując płytki na jednym napędzie

O którym jak bardzo ktoś by mówił, że oszukuje

To i tak przy zachowaniu tego samego skanera można wyrobić sobie pogląd

Na ogół palników i nośników dostępnych na rynku

VIZZARD · 13.04.2006, 14:12

Obiecane ponowne por***243;wnanie ThinkXtra DVD-R x8

Tym razem pr***243;ba nagrania x12

ThinkXtra DVD-R x8 burn x12 be1640BEGB

ThinkXtra DVD-R x8 burn x12 111D@111 1.06

VIZZARD · 13.04.2006, 14:49

A tu jeszcze dodatkowo test transferu tych płytek co powyżej

ThinkXtra DVD-R x8 burn x12 be1640BEGB

ThinkXtra DVD-R x8 burn x12 111D@111 1.06

VIZZARD · 13.04.2006, 15:51

W roli odrzutów Verbatima wystąpią nośniki Extreme DVD+R x4

Extreme DVD+R x4 burn x4 be1640BSLB

Extreme DVD+R x4 burn x4 111D@111 1.06

Pioneer znowu gorzej?

:\

13.04.2006, 17:46

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Pioneer znowu gorzej?

No i może chwilowo troszke gorzej ale poczekajmy jak troche dopracują firmware. Bo ten w napędzie to chyba jeden z pierwszych

VIZZARD · 13.04.2006, 18:16

Cytat:

Napisany przez Yarozelsky

No i może chwilowo troszke gorzej ale poczekajmy jak troche dopracują firmware. Bo ten w napędzie to chyba jeden z pierwszych

Jest dokładnie tak jak mówisz, ale...

Jak to napisano w podsumowaniu recki tegoż Pioneera na jednym z serwisów:

Cytat:

The firmware construct is less-open than that of LiteOn or NEC firmwares, so amatuer community support/speedhacks etc are unlikely. Leave this to the big guys to hack/mod

Moja angielszczyzna nie stoi na zbyt wysokim poziomie

I sens tej wypowiedzi chyba zrozumiałem, ale jeżeli jest ktoś bardziej biegły - to niech może przetłumaczy

Noodles · 14.04.2006, 02:04

Mimo że moje pierwsze wrażenie pozwalało sądzić że Pioneer jest lepszy od BenQ 1650 to testy jakości zapisu dowodzą że jednak BenQ (przynajmniej na razie) jest nieco lepszy. Z użycia przeze mnie kilku zdartych płyt wynika również że korekcję błędów BenQ też ma lepszą. W innym wątku z testów kolegi Vizzarda wynika że BenQ 1640 również jest lepszy od Pionner'a. Tyle że o ile aktualnie kupno BenQ 1650 nie jest żadnym problemem o tyle kupno BenQ 1640 graniczy z cudem (kilka dni temu widziałem jeszcze w MM w Chorzowie wersje BOX za 199 PLN). Nie znaczy to oczywiście że Pioneer jest kiepski. Jest to bardzo dobry napęd za którego kupnem przemawia to że jest on dopiero na początku swojej drogi i aktualizacjie BIOS'u mogą wiele zmienic mimo że i tak jakość zapisu Pioneer'a jest bardzo dobra. Dobrze nagrywa na tanich płytach i nie boi sie "minusów".
A jak przekopiesz forum to znajdziesz całą fachowa chińszczyzne czyli co to są PIF'y, jittery i inne cuda na kiju.

VIZZARD · 14.04.2006, 09:10

Jeżeli ktoś reflektuje to jest już nowy FIRMWARE v1.19 do Pionków z serii 111

Zmiany

Cytat:

Support New 8x DVD-R Media
( 8x writing:TMI )
Support New 16x DVD-R Media
( 16x writing:KingDisc, Postech, BeAll, CMC,
Prodisc,Daxon,Ritek,Optodisc,Gigastorage,Princo,MB I )
( 12x writing:Must Tech, Umedisc )
Support New 4x DVD-R DL Media
( 4x writing:Ritek )
Support New 8x +R Media
( 8x writing:CMC/DAXON/INFOMEDIA )
Support New 16x +R Media
( 16x writing

hilips)
( 12x writing:Interaxia,Postech,E-TOP,Umedisc,Wealth Fair,DST,MJC,CMC )
Support New 8x +RW Media
( 8x writing

hilips, CMC )
( 3.3x writing:Infomedia, MBI, Prodisc )
DVD-R DL Writability has improved.
DVD-R DL Readability has improved.
DVD-RW Readability has improved.
DVD+R DL Writability has improved.
DVD+RW Readability has improved.
DVD-RAM Writability has improved.
DVD-RAM Readability has improved.
CD-RW Writability has improved.

Taki mały prezencik na Święta

VANTWG · 14.04.2006, 09:12

@VIZZ thx za info i testy....zdecydowałem się łyknąć plexa 760A.....bo ..... później łatwiej będzie go zamienić na benq'a 1670 jak wyjdzie albo na coś inego, bo tak jak ty nie mam zamiaru testować płytki 2godz.......lol.
Co do H20L napęd zapowiada się bardzo ciekawie....spaliłem na nim troche płytek i jak tylko dojdzie plex to tak z ciekawości sprawdzę jak się nagrały...mój litezłom kona i zaczął dziwnie skanować....

13.04.2006, 08:41	#91
VANTWG -=MIXED CLAN=- Data rejestracji: 19.09.2003 Lokalizacja: Deep Space 9 Posty: 1,143	@VIZZ zastanawiam si*281; nad zakupem dodatkowego palnika skanuj261;cego gdy380; m243;j nadworny litez322;om zaczyna dokonywa263; zywota.....co wybra**263;?? Tego pionka czy benq 1655....?? Szit mam problemy nie?? __________________ 1.DVD RW HP DH16ABLH @ Plextor PXL890SA .......... 2.DVD RW HP DH-16ACSH @ Plextor PX891SA .......... I kilka szt. poza budą.

13.04.2006, 10:28	#92
Koolo Wyjadacz ;) Data rejestracji: 15.01.2002 Posty: 407	Nie wiem, o co chodzi w tych wykresach (i co to są te błędy PIF-PAF) ale wnioskując po recenzjach ten Pioneer to chyba najrozsądniejszy wybór (muszę już wymienić TEAC-a swoje odsłużył) na obecną chwilę. Mam nadzieję że ma lepszy odczyt i korekcję błędów od NEC-a ? __________________ TEAC CD-W524E NEC ND-2500A Matshita UJ-850S Ostatnio zmieniany przez Koolo : 13.04.2006 o godz. 10:38

14.04.2006, 09:12	#105
VANTWG -=MIXED CLAN=- Data rejestracji: 19.09.2003 Lokalizacja: Deep Space 9 Posty: 1,143	@VIZZ thx za info i testy....zdecydowałem się łyknąć plexa 760A.....bo ..... później łatwiej będzie go zamienić na benq'a 1670 jak wyjdzie albo na coś inego, bo tak jak ty nie mam zamiaru testować płytki 2godz.......lol. Co do H20L napęd zapowiada się bardzo ciekawie....spaliłem na nim troche płytek i jak tylko dojdzie plex to tak z ciekawości sprawdzę jak się nagrały...mój litezłom kona i zaczął dziwnie skanować.... __________________ 1.DVD RW HP DH16ABLH @ Plextor PXL890SA .......... 2.DVD RW HP DH-16ACSH @ Plextor PX891SA .......... I kilka szt. poza budą. Ostatnio zmieniany przez VANTWG : 14.04.2006 o godz. 09:15

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
Pioneer DVR 216D	pszczoly	Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych	0	19.05.2010 22:25
Problem z wypalaniem CD na Pioneer DVDR-112D	noe	Napędy optyczne CD	4	02.06.2007 17:38
Pioneer DVR K12D problem z nagrywaniem DVD	IndustrialUsagi	Napędy optyczne CD	2	18.02.2007 02:44
Pioneer DVR K14RA i DL	MapmuH	Napędy optyczne DVD	0	22.10.2005 12:18
jakie plyty 16x dla pioneer dvr 108?	styrki	Nośniki optyczne	6	22.08.2005 16:18


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

13.04.2006, 11:55	#94
marcus777 kapitan Closs Data rejestracji: 16.02.2006 Lokalizacja: Ziemia Obiecana Posty: 221	pomęczymy troche VIZZARDa VIZZARD czy wg Ciebie dobrym pomysłem jest dokupienie do BENQa 1655, tego Pionka 111D Poczekam troche,poobserwuje screeny z testów zobacze jak to się ma naprawde, czy to taka z niego REWELACJA?!

13.04.2006, 12:51	#96
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Tak... testowałem płytki zapisane na Nec'u 4550A-51A, Pioneer'rze 109,110,111 na BenQ 1640. I wychodzi, że te napędy są przeciętnymi. Sytuacja się zmienia kiedy zaczynamy testować na Plextorze i porównywać błędy PIE/PIF i Jitter i pozostałe... Warto porównanie zapisu w sąsiednim miasteczku testów wymienionych napędów na tle BenQ 1640-50/55.

14.04.2006, 02:04	#103
Noodles Stały bywalec ;) Data rejestracji: 30.01.2004 Lokalizacja: Oberschlessien Posty: 85	Mimo że moje pierwsze wrażenie pozwalało sądzić że Pioneer jest lepszy od BenQ 1650 to testy jakości zapisu dowodzą że jednak BenQ (przynajmniej na razie) jest nieco lepszy. Z użycia przeze mnie kilku zdartych płyt wynika również że korekcję błędów BenQ też ma lepszą. W innym wątku z testów kolegi Vizzarda wynika że BenQ 1640 również jest lepszy od Pionner'a. Tyle że o ile aktualnie kupno BenQ 1650 nie jest żadnym problemem o tyle kupno BenQ 1640 graniczy z cudem (kilka dni temu widziałem jeszcze w MM w Chorzowie wersje BOX za 199 PLN). Nie znaczy to oczywiście że Pioneer jest kiepski. Jest to bardzo dobry napęd za którego kupnem przemawia to że jest on dopiero na początku swojej drogi i aktualizacjie BIOS'u mogą wiele zmienic mimo że i tak jakość zapisu Pioneer'a jest bardzo dobra. Dobrze nagrywa na tanich płytach i nie boi sie "minusów". A jak przekopiesz forum to znajdziesz całą fachowa chińszczyzne czyli co to są PIF'y, jittery i inne cuda na kiju.