Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-112-212-a12-s12-68975/)

slawekj 16.03.2007 08:52

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 750850)
No powiem, że nie ma się tu z czego cieszyć :nieee:

To są testy.
Kolejno wypalam róźne nośniki.
Nośnik CMC wypala się różną jakością. To świadczy o jakości wykonania nośnika a nie o jakości wypalania.
Wszystkie płytki na tym nośniku zostały bardzo dobrze wypalone (niskie wartości TA).
Reszta zależy od jakości wykonania testowanej płytki.

Transfer i linia odczytu wzorcowa przy max prędkości 16x.
Inaczej palą się TDK pakowane w slimach a inaczej w cake.
Błędy w normie. :spoko:

:)

VIZZARD 16.03.2007 09:16

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 750877)
To świadczy o jakości wykonania nośnika a nie o jakości wypalania.

:)

Myślałem, że jest to wypadkowa jakości nośnika i jakości wypalania

I że nie da się tego rozgraniczyć :nie:

Okazuje się jednak, że są jednak cudotwórcy co to potrafią :taktak:

Laser jednego napędu na nośniku z tego samego cake'a czy parti

Wypali zupełnie inaczej niż laser drugiego napędu :czytaj:

Więc nigdy nie da się tego tak podzielić że teraz bada się bezwpływowo napęd a teraz nośnik :nieee:

Chyba, że posiadałoby się sklonowane nośniki i napędy o zupełnie takiej samej powtarzalności parametrów

A nie o zbliżonej


:)

slawekj 16.03.2007 09:44

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 750888)
My***347;la***322;em, ***380;e jest to wypadkowa jako***347;ci no***347;nika i jako***347;ci wypalania

I ***380;e nie da si***281; tego rozgraniczy***263; :nie:

Na podstawie test***243;w mo***380;na.
Wystarczy por***243;wna***263;:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=166
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=161

Ten sam no***347;nik a ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w znacznie mniejsza.
P***322;ytki wypalane na tym samym nap***281;dzie.
Metoda i strategia wypalania jednakowa.

Wniosek: wi***281;ksza ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w wynika wy***322;***261;cznie z jako***347;ci wykonania p***322;ytki i no***347;nika (jedynie ten parametr jest zmienny).

Plextor 760A wypalaj***261;c rzeczywist***261; strategi***281; no***347;nika testuje jako***347;***263; wypalonych pit***243;w i land***243;w.

Dlatego podstaw***261; oceny jako***347;ci uwa***380;am warto***347;***263; b***322;***281;d***243;w TA (jako***347;***263; wypalonych pit***243;w i land***243;w) a nast***281;pnie dopiero warto***347;ci b***322;***281;d***243;w PIE-PIF kt***243;re s***261; wypadkow***261; wszystkich b***322;***281;d***243;w.

Uwa***380;am za obowi***261;zkowe przy ocenianiu jako***347;ci wypalania testowanych nap***281;d***243;w pomiar b***322;***281;d***243;w FE-TE, wypalanie na tych samych no***347;nikach r***243;***380;nych producent***243;w ka***380;d***261; zapisan***261; pr***281;dko***347;ci***261;.

:)

VIZZARD 16.03.2007 10:17

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 750900)
Na podstawie testów można.
Wystarczy porównać:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=166
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=161

Ten sam nośnik a ilość błędów znacznie mniejsza.
Płytki wypalone na tym samym napędzie.
Metoda i strategia wypalania jednakowa.

Wniosek: większa ilość błędów wynika wyłącznie z jakości wykonania płytki i nośnika (jedynie ten parametr jest zmienny).

Plextor 760A wypalając rzeczywistą strategię nośnika testuje jakość wypalonych pitów i landów.

Dlatego podstawą oceny jakości uważam wartość błędów TA (jakość wypalonych pitów i landów) a następnie dopiero wartości błędów PIE-PIF które są wypadkową wszystkich błędów.

:)

Testy tak jak wszystko zawsze są obarczone błędami

I zawsze należy traktować je z przymrużeniem oka czy to na Plextorze czy na BenQ czy na Datariusie

Powtarzalność testów może tylko utwierdzać, że coś jest wysoce powtarzalne, ale nie idealnie tożsame

I przez wskazywanie takich testów dalej nie odseparuje się tu czynnika jakim jest sam napęd

Który był, jest i będzie nieodłączną tego częścią składową jak by nie były powtarzalne wszelkie testy :czytaj:

A jego wpływ niestety nie podlega dyskusji :nie:


:)

slawekj 16.03.2007 10:38

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 750912)
A jego wpływ niestety nie podlega dyskusji :nie:
:)

Tutaj pełna zgoda.

:)

Raus 16.03.2007 16:03

Ilość załączników: 3
Witam. Od wczoraj mam już Pionka. Niestety wczoraj coś nie miałem internetu więc zaraz zaczynam wrzucać testy. Mam już wypalone 3 Verby LightScribe x8 na MCC004 a do wypalenia czekają jeszcze 2 Verby -R x16 2 TDK+ i -R x16, jeden samsung -R x16, dwa samsungi x16 +R, DVD-RW Verbatima x6 nowe jeszcze nie nagrywane no i jedna (albo nawet dwie:D ) DVD+R DL Verbatima ale DLki to dopiero jutro.

ps. Wiem że ostatnio na forum różne dziwne spory na czym testować (BenQ, Pioneer, Lite-On, Plextor) ja do testów posiadam tylko BenQ 1640 i to włąnsie na nim będą moje wszystkie testy (jak zawsze zresztą na forum). Zastanawiam się tylko czy robić qscany płytek bo widzę że też już na forum praktycznie nikt się w to nie bawi

EDIT:

Obiecane trzy Verby każdy palony x8. Bios od 112L 8.06

Załącznik 38435

Załącznik 38436

Załącznik 38437

slawekj 16.03.2007 17:23

Ilość załączników: 6
Pajawiły się nowe TDK +Rx16 made in Taiwan cake 10 szt.

TDK +Rx16 palony 8x Pioneer 112@A12J 1.09

Załącznik 38438

Załącznik 38439

Załącznik 38440

Załącznik 38441

Załącznik 38442

Załącznik 38443

Inna jakość... :spoko:

:)

seku 16.03.2007 18:03

@Raus to masz Verby LS z cake czy z pude***322;ek bo maja identyczne b***322;***281;dy PIE w okolicy 0,5GB

moje by***322;y z pude***322;ek

Raus 16.03.2007 18:50

Cytat:

Napisany przez seku (Post 751084)
@Raus to masz Verby LS z cake czy z pudełek bo maja identyczne błędy PIE w okolicy 0,5GB

moje były z pudełek

Z pudełek. Mam jeszcze jedną którą też dzisiaj będę palił - zapewne PIE w okolicy 0,5GB znowu się powtórzą

Popielaty 16.03.2007 19:19

Ilość załączników: 1
Supratec DVD+R x8 (0,75 zł sztuka :)) palona x8 na 112 test na 111

Załącznik 38444

nawet całkiem nieźle moim zdaniem.

Raus 16.03.2007 20:18

Ilość załączników: 1
Ostatni Verb LightScribe palony x8

Załącznik 38446

Raus 16.03.2007 23:32

Ilość załączników: 3
Edycja ju***380; nie dzia***322;a dlatego post pod postem.

Pierwsza sparawa - powie mi kto***347; jak wgra***263; i sk***261;d ***347;ci***261;gn***261;***263; bios od buffalo 8.09?? Wgra***322;em bios buffalo od 112L 8.06 ze stronki TDB a dok***322;adnie TEN no i ***347;ci***261;gne***322;em oryginalny bios buffalo 8.09 i wyskakuje mi co***347; takiego:

Załącznik 38449

Czy ***347;ci***261;gne***322;em jaki***347; z***322;y bios czy to trzeba jako***347; kombinowa***263; z DVD Region Killerem? Co***347; dawno si***281; w to nie bawi***322;em i chyba wyszed***322;em z wprawy:P

A tu moje pierwsze palenie x18:D Od razu zaznaczam ***380;e na Verbie+R x16 z bardzo kiepskiej partii (wypala***322;em r***243;wnie***380; Verba z tej partii na BenQ 1655 pr***281;dko***347;ci***261; x8 i wynik by***322; gorszy ni***380; to palenie x18 na pionku - jaka***347; wyj***261;tkowo kiepska partia). Gdyby nie zmulenie dysku na oko***322;o 3,3GB czas palenia wyni***243;s***322;by oko***322;o 5.20sec.

ps. zreszt***261; nawet jak na tak***261; kiepsk***261; serie Verb***243;w nie ma co na***380;eka***263; - jak na x18 jest spoko - ko***324;c***243;wka nie kaszani si***281; i ***347;redni jitter te***380; ok.

Załącznik 38450

Załącznik 38451

seku 17.03.2007 11:13

@Raus nie wiem czy sie nie mylę ale chyba trzeba mieć w folderze z biosem modyfikowanym WNASPI32.DLL bo bez tego nie dało sie flashowac 111

112 nie mam wiec nie wiem

ale zawsze możesz sprobować

rork 17.03.2007 11:25

Ilość załączników: 2
TDK printable palona x8 (miała małe ryski powstałe zapewne przy wkładanu do koperty)

Załącznik 38454

Załącznik 38455

test na tym liteonie jest godny zauważenia, jak już pisałem wcześniej, jest on bardzo restrykcyjny przy sprawdzaniu jakości, a tu... nie miał się czego czepić :taktak:

pomimo "rysek" wynik chyba nie najgorszy ;) :>

:spoko: :D żeby tak wszystkie TDK miały taką jakość, pomażyć można :taktak: :D

ps. szkoda, że nie mam jeszcze 18A1H, testy TA bym wykonał :>

rork 17.03.2007 14:55

Ilość załączników: 2
Kolejna TDK palona x8

Załącznik 38458

edit test z litka

Załącznik 38459

hehe :P


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 10:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.