Aha i jeszcze jedno:

Dlaczego podczas zapisu x12 Pioneer raz zapisuje Z-CLV....

Załącznik 38702


a raz P-CAV

Załącznik 38703


Czy to zale***380;y od no***347;nika? Bo jedna p***322;ytka to DVD+R a druga DVD-R? Czy mo***380;e od biosu? (by***322; 8.06 i 8.09).

BTW. P-CAV wyszed***322; oko***322;o minut***281; szybciej ale na P-CAV BenQ ***378;le testuje wi***281;c jak si***281; wypala Z-CLV to chocia***380; mog***281; testowa***263; na 1640

VERBATIM +R x16 palony x16 na DVR112

test na 112
ciekaw jestem dlaczego podczas testu na 112 prędkość oscyluje w granicach 10x
Załącznik 38705

test na 111 > tu prędkość oscyluje w granicach 8x

Załącznik 38706

Bardzo ceni***281; sobie testy na Pioneerze.... ale jak wida***263; post wy***380;ej i nie tylko wzbudzaj***261; emocje. ???

R***243;wnolegle b***281;d***281; zamieszcza***322; testy r***243;wnie***380; na Pioneerze.
Pioneer 112 jak wszystkie moje nap***281;dy zosta***322; skalibrowany do tej samej p***322;ytki DVD-ROM. Wykres powy***380;ej.
Do tego wykresu por***243;wnuj***281; wszystkie zapisane p***322;ytki.
Wnioski pozostawiam sobie, ka***380;dy na podstawie zamieszczonych wykres***243;w sam oceni jako***347;***263; zapisanego no***347;nika.
Moja ocena i kryteria s***261; znane. :spoko:

Te sama p***322;ytki testowane kolejno na Pioneerze 112@A12J

Verbatim +Rx16 palony na Pioneerze 112@A12J

Załącznik 38707

... na Plextorze 760A

Załącznik 38708

Dla por***243;wnania inny Verbatim +Rx16

Załącznik 38709

Jak wida***263; test na Pioneerze pokazuje wi***281;cej... to moja opinia. :spoko:

:)

A na czym niby polegać miał ten proces kalibracji? :hmm:

To coś jak kręcenie śrubkami przy optyce celem ustawienia mocy i szerokości wiązki lasera? :pytanie:


||

Test Pioneera 112 i wyr***243;***380;nienie. :spoko:
http://www.cdfreaks.com/reviews/Pion...onclusion.html

:)

Czy nikt nie potrafi odpowiedzieć na moje dwa powyższe pytania czy poprostu teraz jak sprawa nie jest związana z testami to już się nic nie odpisuje:>

Dobra mniejsza z tym - porcja nowych testów;)

BenQ x16 palone x16

Tworzenie dysku

Załącznik 38712

Test (na Pionku bo na BenQ się nie da;) )

Załącznik 38713


BenQ x16 palone x4 (test na BenQ)

Załącznik 38714

Test na Pionku

Załącznik 38715


No i teraz ciekawostka - Ta sama płytką palona na napędzie o którym już wszyscy zapomnieli...... Na LG 4163B

Załącznik 38716

Test na Pionku

Załącznik 38717


I kto tu rządzi:>

Sorry za post pod postem ale brakło miejsca na załaczniki:P

Test korekcji:

Płyta DVD-R HP x8 palona jakieś pół roku temu na BenQ 1640. Pożyczona pare razy znajomym więc praktycznie już była odpowiednio przygotowana do testów:D :D

Skan jakości na BenQ 1640

Załącznik 38720

No i lecimy:


BenQ 1640

Załącznik 38721


BenQ 1655

Załącznik 38722


LG 4163B

Załącznik 38723


Pioneer 112L

Załącznik 38724

Za jakiś czas wrzucę jeszcze takim sam test na jakiejś DVD+R (podobno rodzaj też ma znaczenie) i zobaczymy czy wyniki się mniej więcej powtórzą

Testuj***261;c ten nap***281;d napisa***322;em o bardzo dobrym zapisie pr***281;dko***347;ci***261; 4x.
Gorzej by***322;o powy***380;ej.

Dla no***347;nik***243;w zapisanych w firmware max pr***281;dko***347;ci***261; zapisu 12x zapis jest Z-CLV,
dla max 16x CLV.
Dla obu testowanych no***347;nik***243;w tak s***261; zapisane max pr***281;dko***347;ci. :spoko:

:)

Niestety DAXON016S by***322; obs***322;ugiwany przez najnowszy bios tylko x4, a og***243;lnie chcia***322;em wypali***263; wi***281;ksz***261; pr***281;dko***347;ci***261;

EDIT: Dzi***281;ki za wyja***347;nienie kiedy i jak***261; metod***261; zapisu wypal Pionek:piwo:

Widzę, że płytka też noszona w torebce...:>
Pioneer nieźle sobie poradził. :spoko:

:)

Który test jest poprawny ?
Ta sama płytka testowana na Plextorze, Pioneerze i LiteOn'ie.
Verbatim -Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.09

Załącznik 38730

Załącznik 38731

Załącznik 38732

:)

Korzystaj***261;c z podanego linka do polskiego testu Pioneera 112 rodz***261; si***281; jednak takie ma***322;e pytanka

We***378;my taki Philips co***347;tam co***347;tam

SBC444A TEST CD (wow!) :>

Rozumiem, ***380;e naniesiono na warstw***281; zapisywaln***261; jaki***347; ***347;rodek brudz***261;cy w kszta***322;cie klin***243;w, tak?

No fajnie

Ale jakie***347; plamki i odcisk palca w postaci nadruku na warstwie wierzchniej? :O

Co***347; jak zrobienie flamastrem opisu p***322;yty?


:hmm:

Jest kto***347; w stanie mi to wyt***322;umaczy***263; bo ja po prostu ja ne rozume :idea:

Bo co niby ma do testu korekcji nanoszenie nadruku na wierzchni***261; wrstw***281; no***347;nika?

Gdyby zrobi***263; tam rysy ***347;cieraj***261;ce warstw***281; odblaskow***261; - to jeszcze jeszcze, ale to to?


Nast***281;pnie we***378;my test korekcji DVD

PDS-S01 scratch (kolejny wow!) :>

Co to dok***322;adnie oznacza: Na p***322;yt***281; t***261; naniesiono rysy o ***347;rednicy do 3mm w formie widocznej na rysunku poni***380;ej oraz o ***347;ci***347;le okre***347;lonym promieniu, a rysy s***261; jak wida***263; w postaci klina?

***346;rednica rysy do 3mm...

Promie***324; rysy ***347;ci***347;le okre***347;lony...

Zawsze my***347;la***322;em, ***380;e promie***324; jest zwi***261;zany z czym***347; o kszta***322;cie kulistym lub okr***261;g***322;ym

A tu prosz***281;!

Rysa o kszta***322;cie okr***261;g***322;ym (czyli tunel jaki***347;?) w postaci klina

Czyli rysujemy p***322;yt***281; wok***243;***322; czym***347; takim -> czyli tunelem rys***261; o***347;rednicy do 3mm

I w CDCheck jest 100%! :wow:

Kto***347; wie o co kaman?

No, no!

Gratuluj***281; testu :czytaj:


Ciekawe tylko kto to pisa***322;?

Grim czy Andersen?


:idea:

Jak ja to rozumiem...
Ka***380;de uszkodzenie p***322;ytki spowodowane wad***261; fizyczn***261;, produkcyjn***261;, u***380;ytkowaniem i wypalaniem mo***380;na zmierzy***263; za pomoc***261; sygna***322;u modulowanego przez promie***324; lasera odnosz***261;c si***281; do wzorca.
Takie urz***261;dzenia posiada Philips i on jako jedyny zatwierdza i wydaje certyfikaty na produkcj***281; i strategi***281; zapisu ka***380;dego no***347;nika.

Na podstawie takich w***322;a***347;nie pomiar***243;w stworzy***322; dla producent***243;w nap***281;d***243;w wzorcowe p***322;ytki testowe (250 r***243;***380;nych) w celu profesjonalnego sprawdzenia jako***347;ci swoich nap***281;d***243;w.


Oczywi***347;cie b***281;d***261; zawsze skrajne przypadki. :spoko:
Jednak musz***261; si***281; mie***347;ci***263; w ***347;ci***347;le okre***347;lonych normach.
Wszystko co poza norm***261; nikt nie b***281;dzie za to odpowiada***322;.
P***322;ytka ma by***263; odpowiednio eksploatowana a korekcja ma dzia***322;a***263; od do i to jest max co ma spe***322;nia***263; ka***380;dy nap***281;d.

:)

Aha... :idea:

No to teraz już w zasadzie wszystko jasne! :jupi:


:ph34r:

Wiem... wiem... Kolegi p***322;ytka testowa jest wyj***261;tkowa. I dobrze. :spoko:
Tak du***380;ych i r***243;***378;nych uszkodze***324; nie maj***261; p***322;ytki w***322;a***347;ciwie eksploatowane.
Jednak si***281; zdarzaj***261;.
Jak zawsze tak jak przy oryginale zaleca si***281; zrobi***263; kopi***281; bezpiecze***324;stwa.
Czyli wypala***263; x2 i dowoli sobie u***380;ywa***263; np. nosi***263; luzem w torebce. :>

:)