![]() |
Cytat:
A takich płytek to ja mam ile zechcę i nie jest to dla mnie żadne ograniczenie i trudność w wykonaniu jak być może dla Kolegi Cóż bowiem poradzę na to, że kobiety tak właśnie zwykły traktować przedmioty im powierzone I coż bowiem poradzę na to, że pojmowanie Kolegi ogranicza się jedynie do jednej płytki testowej... :( :czar: |
Ilość załączników: 3
Pro***347;ba o dyskusj***281;... nie chodzi mi o wzajemne przekonywanie tylko wsp***243;lne wnioski.
Zaczn***281; od wzorcowej p***322;ytki DVD-ROM Test na Pioneerze 112 Załącznik 38738 LiteOn LH-20A1H Załącznik 38739 P***322;ytka t***322;oczona jest wolna od wad b***322;***281;d***243;w jakie mog***261; powsta***263; w czasie wypalania. Por***243;wnuj***261;c wykresy widzimy du***380;***261; zbie***380;no***347;***263;. Ilo***347;***263; b***322;***281;d***243;w wynika z ilo***347;ci pobieranych pr***243;bek, kt***243;ra jest wi***281;ksza w przypadku LiteOn'a. A teraz test p***322;ytki wypalonej. http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=268 http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=273 Zupe***322;nie inny przebieg b***322;***281;d***243;w. Zastanawia***322;em si***281; dlaczego takie w***322;a***347;nie b***322;***281;dy pokazuje Pioneer. Mo***380;na oczywi***347;cie za***322;o***380;y***263; b***322;***281;dny pomiar, jednak przy odczycie DVD-ROM takie r***243;***380;nice nie wyst***281;puj***261;. Przyk***322;adem jest inny Verbatim wcze***347;niej nagrywany z innej dostawy. Czy rozwi***261;zaniem tej zagadki nie b***281;dzie test Verbatima na DaTARIUS DVD Analyzer R 2x http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...9655&PageId=12 Załącznik 38741 Zbie***380;no***347;***263; b***322;***281;d***243;w nie przypadkowa. Prawdopodobnie u***380;yto do test***243;w Verbatima z tej samej produkcji. Czy zatem test na Pioneerze wykazuje w***322;a***347;ciwe b***322;***281;dy a Liteon po prostu je ukrywa ? :) |
Cytat:
:taktak: |
Można powiedzieć o zbieżności błędów PIE Datariusa i DVR-112 (przy założeniu że są to jakościowo podobne płytki)
Natomoiast błędy PIF Datariusa i Pioneera mają się do siebie nijak :nie: |
Cytat:
Max warto***347;ci PIF nie s***261; okre***347;lone. Jest ich tylko pomiar i ca***322;kowicie r***243;***380;ni si***281; od b***322;***281;d***243;w PIF ka***380;dego testuj***261;cego nap***281;du. Nawet warto***347;ci powy***380;ej 500 uznawane s***261; za poprawne.:spoko: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...18307&PageId=7 PIF=1188 Dlatego moje rozwa***380;ania dotycz***261; wy***322;***261;cznie b***322;***281;d***243;w PIE. :) |
Ilość załączników: 8
Verbatim x16 palony x8 na Pioneer 112L
Test na BenQ Załącznik 38745 Tets na Pionku Załącznik 38746 Dla porównania płytka z tej samej parti palona x8 na BenQ 1655 Test na BenQ Załącznik 38747 Test na Pionku Załącznik 38748 Sony x16 palone x8 na Pioneer 112L Test na BenQ Załącznik 38749 Test na Pionku Załącznik 38750 Dla porównania palenie x8 na BenQ 1655 Test na BenQ Załącznik 38751 Test na Pionku Załącznik 38752 Pioneer umożliwiał zapis x18 płytki Sony na SONY D21, ale niestety miałem tylko dwie płytki. Jak kupię więcej to potestuje większe prędkości |
Ilość załączników: 2
Dla odmiany test pr***281;dko***347;ci***261; 16x i 4x
Verbatim +Rx16 palony 8x Pioneer 112@A12J 1.09 Załącznik 38758 Załącznik 38759 :spoko: |
Ilość załączników: 1
No no średni Jitter przy teście x4 poniżej < 7 ten Pionek na dobrych płytach to jednak pięknie nagrywa. Jak zamontuję Benq 1640 to popatrzę jak na nim wychodzą testy płytek palonych na 112.
A tu test na DVR112 płytki tłoczonej. Dla kalibracji czyli porównania z wykresami płyt wypalanych. ( wyjaśniam wiadomo dla kogo coby się nie czepiał słów ;) ) Załącznik 38760 |
Wiadomo kto aluzju ponjał :czar:
Ale w związku z tym prośba: Czy mógłbyś zrobić jeszcze ze cztery takie skany kalibracji dla jeszcze czterech innych płytek tłoczonych? A do wszystkich testujących na Pioneerze takie pytanie: Wszystkie napędy odczytując przy testach albo poza nimi mają w zależności od pozwalających na to ustawień Albo stałą prędkość kątową albo stałą prędkość liniową Wszelkie odchyłki i zaburzenia są w zasadzie wskaźnikiem jakichś powstałych błędów jakości nagrania lub też błędów nośnika Natomiast niech ktoś może wyjaśni Co to za wykres prędkości przy testowaniu na Pionku? Wydmy jakieś czy co? Czyżby to syndrom nadchodzącego lata? Czy może też to wynik wybitnie skalibrowanego mechanizmu testującego? :> Oczekuję ściśle skalibrowanych odpowiedzi :czytaj: :czar: |
Ilość załączników: 3
Cytat:
Verbatim -Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.09 Załącznik 38763 Załącznik 38764 :spoko: |
Jak mozecie ocenic ten test?
Plyta firmy 'krzak' czyli BLUPOP +Rx8 palony x4 Pioneer 112D 1.09 http://i11.tinypic.com/4ct34n7.jpg |
Cytat:
Teraz szybko sam skalibruj napęd :D :rotfl: |
Ilość załączników: 3
Cytat:
Ka***380;da ma inne b***322;***281;dy. Wzorcow***261; p***322;ytk***261; testujemy wszystkie nap***281;dy testuj***261;ce: Załącznik 38765 Załącznik 38766 Załącznik 38767 Najmniej punkt***243;w wsp***243;lnych (wy***322;***261;cznie PIE ECC=8) ma BenQ. M***243;j wniosek: uwa***380;am obecnie za najlepsze testowanie na LiteOn'ie. Testuje sta***322;***261; pr***281;dko***347;ci***261; PIE-PIF, Jitter i dodatkowo TA przy ECC=8/1 przy najwi***281;kszej ilo***347;ci pr***243;bek ( :czytaj: statystyk***281; Nero). :spoko: :) |
Ilość załączników: 1
Cytat:
Załącznik 38768 |
Cytat:
http://i10.tinypic.com/48d5jwn.jpg |
Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 20:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.