Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-112-212-a12-s12-68975/)

seku 01.05.2007 20:24

@slawekj
dzi***281;ki narazie systemu nie przeinstalowuje bo sie mi nie chce a ten dzia***322;a jeszcze przyzwoicie :)

slawekj 01.05.2007 19:40

Cytat:

Napisany przez seku (Post 772741)
hmm... od pewnego czasu przy wypale z ISO "ImgBurn" nie pokazuje mi daty ciekawe
przy wypale NCDS z pliku ISO na DVD+R pokazywa***322;o czym by***322;o nagrane teraz ju***380; tez nie pokazuje
wie kto***347; dlaczego teraz ani daty ani u***380;ytej nagrywarki nie pokazuje ?

Daty nie pokazuje jedynie przy zapisie pliku UDF.
Pozosta***322;e powinny.

A wszystkiemu s***261; winne programy:
http://www.gameburnworld.com/cdprote...tilities.shtml

To samo mia***322;em. Pr***243;bowa***322;em na wszystkie sposoby i nic.
Zapisze si***281; co***347; w rejestrze i szukaj... jak zawsze poratowa***322;a kopia dysku systemowego. :spoko:

:)

seku 01.05.2007 18:53

Ilość załączników: 7
Tesco 8x palone 6x 112L 8.09
Załącznik 39814Załącznik 39815
Załącznik 39816
Załącznik 39817
Załącznik 39818
Załącznik 39819
Załącznik 39820

hmm... od pewnego czasu przy wypale z ISO "ImgBurn" nie pokazuje mi daty ciekawe
przy wypale NCDS z pliku ISO na DVD+R pokazywa***322;o czym by***322;o nagrane teraz ju***380; tez nie pokazuje
wie kto***347; dlaczego teraz ani daty ani u***380;ytej nagrywarki nie pokazuje ?

slawekj 01.05.2007 10:43

Jest dobrze. :spoko:

:)

Maniczak 01.05.2007 10:29

Ilość załączników: 2
@slawekj: Czy mógłbyś powiedzieć, czy te benchmarki (robione w trybie awaryjnym) świadczą o poprawnym działaniu sprzętu, czy nie? Transfer z kontrolera ok. 43MB.

Załącznik 39790 Załącznik 39791

slawekj 01.05.2007 10:13

Ilość załączników: 3
Wgrywamy firmware 8.09 (OEM DVSMXL1218)

Flash 112L 8.06* TDB lub 112D 8.06*

... pobieramy fabryczne firmware 8.09
http://dl.bmcdn.com/buffalo/hd/dvsmxl1218_fw809.exe

bez restartu systemu... flash fabrycznym firmware DVR112L_OIN_FW809EUJ.EXE
w tle dzia***322;aj***261;cy DVD Region Killer 2.6 lub wy***380;szy.

Załącznik 39787

Załącznik 39788

Restart systemu i mamy Pioneer'a 112@DVSMXL1218 8.09 (Buffalo)

Załącznik 39789

:)

slawekj 01.05.2007 00:36

Cytat:

Napisany przez Raus (Post 772512)
No w takim razie skoro TA wysz***322;o lepiej na p***322;ytce wyplonej na Samsungu (s***261;dz***261;c po warto***347;ciach liczbowych DC jitter i Peak Shift) to wyt***322;umacz mi dlaczego Pioneer wypali***322; lepiej?

Pomiar b***322;***281;d***243;w TA jest tylko na w***261;skim okre***347;lonym obszarze. Na wykresie TA Samsunga wida***263; charakterystyczne nie dopalone na przemian pity i landy co przek***322;ada si***281; na wi***281;kszy Jitter, ilo***347;***263; i ***347;rednie b***322;***281;dy PIE.

P***322;ytka wypalona na Pioneerze ma pe***322;ne pity i landy. :spoko:
Mniejsza ilo***347;***263; i ***347;rednia b***322;***281;d***243;w PIE i Jitter pomimo wi***281;kszego pliku.

:)

Raus 01.05.2007 00:24

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 772511)
Pytanie czy sugestia ?

Oczywiście Pioneer wypalił lepiej.
Samsung jak zawsze... raz nie dopali pitów... innym razem landów.
Tak na zmianę.

:)

No w takim razie skoro TA wyszło lepiej na płytce wyplonej na Samsungu (sądząc po wartościach liczbowych DC jitter i Peak Shift) to wytłumacz mi dlaczego Pioneer wypalił lepiej?

slawekj 01.05.2007 00:21

Ilość załączników: 3
Cytat:

Napisany przez punisher (Post 772489)
@S***322;awekj: Jaka r***243;***380;nica czy nagrywa si***281; za pomoc***261; aspi czy spti? Jest jaka***347; r***243;***380;nica w jako***347;ci nagranych p***322;yt w zale***380;no***347;ci od w/w?

Załącznik 39784

Załącznik 39785

Załącznik 39786

Te same p***322;ytki, nap***281;d, program i pr***281;dko***347;***263; nagrywania.
Nie ma ***380;adnej r***243;***380;nicy. Mo***380;na wypala***263; bez ASPI zaznaczaj***261;c SPTI Microsoftu. :spoko:

Cytat:

Napisany przez Raus (Post 772505)
Philips x8 palony x8
ps. Samsung lepiej:>

Pytanie czy sugestia ?

Oczywi***347;cie Pioneer wypali***322; lepiej.
Samsung jak zawsze... raz nie dopali pit***243;w... innym razem land***243;w.
Tak na zmian***281;.

:)

Raus 01.05.2007 00:03

Ilość załączników: 4
Philips x8 palony x8

Załącznik 39780


TA

Załącznik 39781

Załącznik 39782

Załącznik 39783

Dla porównania palenie na Samsungu

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=328


ps. Samsung lepiej:>

punisher 30.04.2007 23:42

Skąd wziąłeś firmware 112L. NA stronie TBD nie ma, znalazłem tylko na japońskich stronach, ale jakoś nie potrafię czytać po japońsku? Znasz jakieś strony w bardziej przystępnych językach?

VIZZARD 30.04.2007 23:38

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 772498)
Dużo tekstu, mało treści :) Liczyłem, że jednak czegoś się doczytam. A tak, tylko dobry żart, ale to chyba nie temat tego forum. :haha:

Nie wszyscy przecież muszą być treściwi aż do mdłości :ysz:

A tematy na forum różnorakie są, jak to na forum :czytaj:

A jak to mówią: Dobry żart tynfa wart! :taktak:


:mruga:

punisher 30.04.2007 23:32

Dużo tekstu, mało treści :) Liczyłem, że jednak czegoś się doczytam. A tak, tylko dobry żart, ale to chyba nie temat tego forum. :haha:

VIZZARD 30.04.2007 23:23

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 772489)
Całkiem niezłe palenie. Zawsze uważałem, że nośnik optodisc jest niezły. Skąd wziąłeś firmware 8.09 do modelu 112L? Czy umożliwia ono zmianę booktype?

Umożliwia :taktak:

A co więcej jest to ustawione na stałe i nic nie trza kombinować :nie:

A skąd wziąłem?

A napisałem sobie w chwili wolnej... :pisze:

A tak na poważnie - to wziąłem z netu... :czytaj:

A zresztą jakie to ma znaczenie? :pytanie:

I tak moich wypowiedzi nie czytasz ||


:czar:

punisher 30.04.2007 23:15

Całkiem niezłe palenie. Zawsze uważałem, że nośnik optodisc jest niezły. Skąd wziąłeś firmware 8.09 do modelu 112L? Czy umożliwia ono zmianę booktype?

@Sławekj: Jaka różnica czy nagrywa się za pomocą aspi czy spti? Jest jakaś różnica w jakości nagranych płyt w zależności od w/w?

VIZZARD 30.04.2007 22:39

Ilość załączników: 1
Fortis DVD+R x8 burn x8 112@112L 8.09 BLACK :mruga:

Załącznik 39775

slawekj 30.04.2007 21:50

Cytat:

Napisany przez Me 262 (Post 772435)
a jaki naped obecnie do kupienia w sklepach w .pl (pata lub sata moze byc) nadaje sie najlepiej do skanowania w NCDS?

Pozostały tylko najnowsze LiteOn'y.
BenQ i Plextory już nie są produkowane.

:)

Me 262 30.04.2007 21:45

a jaki naped obecnie do kupienia w sklepach w .pl (pata lub sata moze byc) nadaje sie najlepiej do skanowania w NCDS?

ew. jak w Pionku 112D 1.15 ustawic NCDS DQ speed, scanning interval, test length (zeby chociaz z grubsza sprawdzic plytke)?

slawekj 30.04.2007 21:32

Cytat:

Napisany przez Me 262 (Post 772413)
nie kumam - Maniczak przyslal ci 1-na czysta plytke do wypalenia i przetestowania? i wyszlo, ze lepiej niz u niego sie nagrywa?

ale skad wiesz, ze to wina plytek a nie napedu??

Ostatnie wypalanie to kopia przes***322;anej ju***380; nagranej p***322;ytki a wypalonej na mojej z innej dostawy.

Jest lepiej bo lepsze jako***347;ciowo p***322;ytki.
Obecnie z p***322;ytkami to niez***322;y Misz -Masz.

Pytanie czy to wina producenta czy.... efektu cieplarnianego. :spoko:

:)

Me 262 30.04.2007 21:20

Cytat:

A tak wygl***261;da wypalona kopia p***322;ytki przes***322;anej przez Koleg***281; @Maniczak wypalanej j/w.
nie kumam - Maniczak przyslal ci 1-na czysta plytke do wypalenia i przetestowania? i wyszlo, ze lepiej niz u niego sie nagrywa?

Cytat:

PIF za du***380;o ale to nie wina nap***281;du tylko jako***347;ci p***322;ytek.
ale skad wiesz, ze to wina plytek a nie napedu??

VIZZARD 30.04.2007 21:16

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 772262)
@Maniczak
Test płytki nagrywanej 8x

Załącznik 39756

Kopia płytki i wypalanie prędkością 8x na Pioneer 112@A12J 1.15 na przesłanych płytkach

Załącznik 39757

Załącznik 39758

Niestety... marna jakość płytek. Nie ma co walczyć dalej.... :spoko:

Po następnych testach widać, że okoliczne sklepy kupują w tym samym źródle.
Pozostaje zmienić producenta i próbować dalej.

Ilość błędów PIE i Jitter do zaakceptowania, PIF za dużo ale to nie wina napędu tylko jakości płytek.
Pozostaje pytanie czy to wina producenta czy transportu od producenta do importera czy samej hurtowni.

Pozostałe płytki...

Załącznik 39764

:)

Zara zara!

Poproszę jeszcze raz dużymi literami i wyraźnie, bo chyba czegoś nie zrozumiałem :hmm:

Verbatimy od TY są syfne?! :O

Czy to możliwe? :pytanie:

Oj! Oj! :rotfl:


:czar:

slawekj 30.04.2007 21:11

Cytat:

Napisany przez viva2006 (Post 772405)
No niestety ;/ Zrobi***322;em to co opisa***322;e***347; i nadal kicha :( Teraz mam tylko dylemat czy wymieni***263; nagrywark***281; na niby sprawn***261; czy wzi***261;***347;***263; kase i kupi***263; co innego :(

Coraz wi***281;cej Pioneer***243;w 112 w u***380;yciu i coraz wi***281;cej problem***243;w.
Z moim by***322;o podobnie.
***379;le czyta***322;, nagrywa***322;, wsp***243;***322;pracowa***322; z programami do nagrywania.
Napisa***322;em w***243;wczas:
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.p...249#post743249

A wszystkiemu winny nowy kontroler IDE.

Pozostaje sprawdzi***263; na do***347;***263; m***322;odym innym zestawie.

:)

viva2006 30.04.2007 21:05

No niestety ;/ Zrobiłem to co opisałeś i nadal kicha :( Teraz mam tylko dylemat czy wymienić nagrywarkę na niby sprawną czy wziąść kase i kupić co innego :(

slawekj 30.04.2007 20:05

Ilość załączników: 2
Cytat:

Napisany przez viva2006 (Post 772356)
@slawekj ale my***347;lisz ***380;e to pomo***380;e ?

My***347;l***281; ***380;e powinno by***263; podobnie zak***322;adaj***261;c, ***380;e Kolega ma porz***261;dek w systemie a sterowniki poprawnie zainstalowane przy sprawnym dobrze pod***322;***261;czonym nap***281;dzie.

A tak wygl***261;da wypalona kopia p***322;ytki przes***322;anej przez Koleg***281; @Maniczak
wypalanej j/w.

Załącznik 39773

i bez dodatkowo zainstalowanego ASPI. :spoko:

Załącznik 39774

:)

viva2006 30.04.2007 19:35

@slawekj ale myślisz że to pomoże ? Bo zainstalowałem zwykłe force aspi i spaliłem następne 4 płyty :E Teraz nagrywam na starej nagrywarce LG kumpla i nie trzeba nic motać. Akurat przy tym pionieerze byłby taki wymóg ? :/ ?

slawekj 30.04.2007 19:27

Ilość załączników: 6
Cytat:

Napisany przez viva2006 (Post 772327)
Zapodaj linka co zrobić po kolei aby to zaczęło tyrać. Ładnie proszę...

Na przykładzie ImgBurn 2.3.2.0
napęd: Pioneer 112@A12J 1.15
nośnik: Verbatim +Rx16 YUDEN000 T03

Należy pobrać ASPI Nero:
http://www.nero.com/nero7/eng/WNASPI32.DLL.html

... dołączyć do tego samego katalogu gdzie jest zainstalowany ImgBurn
(dla XP "Program Files\ImgBurn").

Przechodzimy do zakładki:
Tools --> settings... --> I/O i zaznaczamy ASPI - WNASPI32.DLL
W zależności od ilości pamięci ustawiamy Transfer i Buffer Size.

Załącznik 39767

Przy dużej ilości pamięci przesuwamy na max.

Załącznik 39768

Jeżeli nagrywamy często na tym samym napędzie, nośniku i prędkości automatyzujemy proces w zakładce Automatic Write Speed:

Załącznik 39769

Zatwierdzamy ustawienia i przechodzimy do:

Załącznik 39770

Podajemy ścieżkę do uprzednio przygotowanego obrazu zapisywanego pliku i nagrywamy.

Załącznik 39771

Po krótkiej chwili zapis zakończony sukcesem. :spoko:

Załącznik 39772

:)

viva2006 30.04.2007 18:42

Zainstalowa***322;em w ko***324;cu te ASPI i nadal mam te b***322;***281;dy to ju***380; raczej na pewno nagrywarka zwalona :/ SUX IT !

rork 30.04.2007 18:23

Ja tam sterownikom od nvidii do kontrolera IDE bym nie wierzył :D

slawekj 30.04.2007 18:11

Cytat:

Napisany przez Me 262 (Post 772325)
Moglby mi ktos napisac krok po kroku, jak zrobic
Slowem 112D@A12J 1.15

Pobieramy firmware bazowy 1.09* od A12L:
http://tdb.rpc1.org/#DVRA12L

i wgrywamy.

Nast***281;pnie krok po kroku jak: :czytaj:

http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=500

tylko firmware fabryczne od A12J 1.15:
http://wwwbsc.pioneer.co.jp/product-...12_FW115EU.EXE

:)

viva2006 30.04.2007 17:48

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 772324)
Czy Kolega ma zaznaczone w programie ASPI-->WNASPI32.DLL

:)

Kolo dopiero teraz o tym mówisz jak ja tu do białej dochodze ? :E

Zapodaj linka co zrobić po kolei aby to zaczęło tyrać. Ładnie proszę ;) :E

Me 262 30.04.2007 17:45

Moglby mi ktos napisac krok po kroku, jak zrobic przerobke 1.12D 1.15 (oficjalny) (to mam obecnie) na A12J 1.15 (oficjalny)?

Slowem 112D@A12J 1.15

Chcialbym miec mozliwosc uzywania Pioneer Quiet Drive Utility. Czy przy okazji zyskam mozliwosc zapisu DVD-RAM? Jak sie powienien zglaszac naped po przerobce?

slawekj 30.04.2007 17:40

Cytat:

Napisany przez viva2006 (Post 772285)
Pomo***380;e kto***347; w ko***324;cu ? Specjalnie kupi***322;em TDK bo w specyfikacji pisze ***380;e jest ob***322;ugiwane przez firmware 1.15 i oto co po sekundzie nagrywania ujrza***322;em :

Czy Kolega ma zaznaczone w programie ASPI-->WNASPI32.DLL

:)

viva2006 30.04.2007 16:19

Cytat:

Napisany przez viva2006 (Post 772209)
Dobra to teraz musicie mi pom***243;c bo mam co***347; spintolone.

Niezale***380;nie na jakim firmware czy 1.09 czy 1.15 podczas nagrywania wyskakuje nagle b***322;***261;d nagrywania. Nie mam poj***281;cia czego ;/ Mam 2 r***243;zne p***322;ytki dvd+rw jedna z nich (omega) ma predko***347;***263; max 8 - t***281; p***322;yt***281; nagrywarka widzi jako 3.4x i 6x ale nawet gdy wezme 6x to nagrywa si***281; z pr***281;dko***347;ci***261; 3x oraz platinum 4x i na niej te***380; w trakcie nagrywania wyskakuje b***322;***261;d. Wiem ***380;e te p***322;ytki to nie cuda ale na moim starym benq 1650 nagrywa***322;y si***281; kur** OK ! Wi***281;c co jest nie tak z tym pionkiem ?

Wymie***324;cie mi po kolei jakie s***261; firmware do Pioneera 112D czy opr***243;cz tych 1.09 czy 1.15 s***261; jakie***347; inne ?

Jeszcze jedno : jak u was wygl***261;da nagrywanie w clone cd ? Bo u mnie w og***243;le nie pokazuje wska***378;nika buforu nagrywania :/

Mo***380;e jakie***347; z***322;e firmware zrywam ? Dre z http://tdb.rpc1.org/

Pomo***380;e kto***347; w ko***324;cu ? Specjalnie kupi***322;em TDK bo w specyfikacji pisze ***380;e jest ob***322;ugiwane przez firmware 1.15 i oto co po sekundzie nagrywania ujrza***322;em :

http://images21.fotosik.pl/229/ff9b5fcf1e242300m.jpg

Wtf ?! (( ((

Dobra spali***322;a si***281; DVD DL VERBATIMA !! Nagrywarka jest ****A** !!

http://images20.fotosik.pl/284/8781fe6e9a717ec4m.jpg

Fuck !

Me 262 30.04.2007 16:10

Cytat:

Czekam na dostawę... sprawdzę jeżeli potwierdzi się to o czym myślę będziemy się zastanawiać co dalej.
no i...? potwierdzilo sie?

Cytat:

Udało się, jakoś wymusiłem wgranie sterownika IDE od NVIDII
a jak to zrobiles? bo tez mam nf4 i mam std konroller ide a nie nforce4 parallel ata controller. Ktora wersja sterow?

Maniczak 30.04.2007 16:06

@Me 262: To były moje 2 ostatnie płytki, zakupione w Komputroniku, Verbatim, Cake 25 sztuk.

Me 262 30.04.2007 15:56

@slawekj: ale beznadziejne plyty - to ma byc TY? chyba jakis zart. Jaki cake (ile sztuk)? Plytki nie wygladaja na fizycznie uszkodzone? Na tym Litku w testach max dopuszczalne PIF powinno byc 4 (upewniam sie)?

co polecacie zamiast tych TY T03?

slawekj 30.04.2007 15:26

Ilość załączników: 4
@Maniczak
Test płytki nagrywanej 8x

Załącznik 39756

Kopia płytki i wypalanie prędkością 8x na Pioneer 112@A12J 1.15 na przesłanych płytkach

Załącznik 39757

Załącznik 39758

Niestety... marna jakość płytek. Nie ma co walczyć dalej.... :spoko:

Po następnych testach widać, że okoliczne sklepy kupują w tym samym źródle.
Pozostaje zmienić producenta i próbować dalej.

Ilość błędów PIE i Jitter do zaakceptowania, PIF za dużo ale to nie wina napędu tylko jakości płytek.
Pozostaje pytanie czy to wina producenta czy transportu od producenta do importera czy samej hurtowni.

Pozostałe płytki...

Załącznik 39764

:)

viva2006 30.04.2007 14:05

Dobra to teraz musicie mi pom***243;c bo mam co***347; spintolone.

Niezale***380;nie na jakim firmware czy 1.09 czy 1.15 podczas nagrywania wyskakuje nagle b***322;***261;d nagrywania. Nie mam poj***281;cia czego ;/ Mam 2 r***243;zne p***322;ytki dvd+rw jedna z nich (omega) ma predko***347;***263; max 8 - t***281; p***322;yt***281; nagrywarka widzi jako 3.4x i 6x ale nawet gdy wezme 6x to nagrywa si***281; z pr***281;dko***347;ci***261; 3x oraz platinum 4x i na niej te***380; w trakcie nagrywania wyskakuje b***322;***261;d. Wiem ***380;e te p***322;ytki to nie cuda ale na moim starym benq 1650 nagrywa***322;y si***281; kur** OK ! Wi***281;c co jest nie tak z tym pionkiem ?

Wymie***324;cie mi po kolei jakie s***261; firmware do Pioneera 112D czy opr***243;cz tych 1.09 czy 1.15 s***261; jakie***347; inne ?

Jeszcze jedno : jak u was wygl***261;da nagrywanie w clone cd ? Bo u mnie w og***243;le nie pokazuje wska***378;nika buforu nagrywania :/

Mo***380;e jakie***347; z***322;e firmware zrywam ? Dre z http://tdb.rpc1.org/

Maniczak 30.04.2007 13:37

Ilość załączników: 1
Sławku, ja to rozumiem. Po prostu mam wgrane do Windy najnowszy pobrany pack z NVIDII do chipsetu nForce 4 dla AMD.

//EDIT: Udało się, jakoś wymusiłem wgranie sterownika IDE od NVIDII

Załącznik 39755

slawekj 30.04.2007 13:27

Ach ten Pioneer 112. Mo***380;e to jednak kontroler IDE.
:czytaj: post wy***380;ej.

W***322;a***347;nie otrzyma***322;em przesy***322;k***281;. :spoko:

Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 772196)
Stery do chipsetu wgrywa***322;em najnowsze:

Nie jest najnowszy... standardowy kontroler PCI IDE.
Wszystko musi by***263; na zielono.

:)

Maniczak 30.04.2007 13:19

Ilość załączników: 3
Na kompie mam na razie czysty XP SP2 + Autopatcher najnowszy, NERO 7. Obydwa napędy podłączone pod ten sam kontroler. Pionek MASTER, BENQ SLAVE

Ponowny test płytki 8x

Załącznik 39752

Stery do chipsetu wgrywałem najnowsze:

Załącznik 39753

A to Menedżer urządzeń:

Załącznik 39754

slawekj 30.04.2007 13:12

Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 772188)
Te 2 ostatnie obrazki to skany p***322;yt kupionych dzi***347; rano i testowanych przed o.k 15 min.

To nie jest dobrze.
Zapis 6 i 8x powiniem by***263; zbli***380;ony.
Czyli nie problem w p***322;ytkach a..... :hmm: konfiguracji sprz***281;towo-programowej.

Czekam na dostaw***281;... sprawdz***281; je***380;eli potwierdzi si***281; to o czym my***347;l***281; b***281;dziemy si***281; zastanawia***263; co dalej.

Wst***281;pnie proponuj***281; utworzy***263; oddzieln***261; partycj***281; systemow***261; i wgra***263; go***322;y XP SP2 i wszystkie poprawki.
Nast***281;pnie Nero 6.6.0.15 i nic wi***281;cej. Bez ASPI.

Sterowniki obowi***261;zkowo. Po zainstalowaniu proponuj***281; sprawdzi***263; programem Driver Detective.
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...6&postcount=69

I ponownie testy.

Przed sprawdzi***263; wszystkie po***322;***261;czenia.

Pioneer 112 to wyj***261;tkowo "ci***281;***380;ki" model.
Mn***243;stwo z nim problem***243;w. Mo***380;e przyczyn***261; jest sterownik IDE kontrolera.
Niby nagrywa (podobnie by***322;o u mnie) ale jako***347;***263; do :wsciekly:

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...9&postcount=44

:)

Maniczak 30.04.2007 13:06

Te 2 ostatnie obrazki to skany płyt kupionych dziś rano i testowanych przed o.k 15 min.

slawekj 30.04.2007 13:04

Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 772186)
Nie, tamte 2 były ostatnie.
Dziś kupiłem nowe, ze szpindla, u mnie w mieście.

Czy nowe palone 6 i 8x ?

:)

Maniczak 30.04.2007 13:02

Nie, tamte 2 były ostatnie.
Dziś kupiłem nowe, ze szpindla, u mnie w mieście.

slawekj 30.04.2007 13:00

Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 772179)
Pioneer 112D 1.09@1.15 (Original)
Obraz ISO wypalony 6x i 8x
I jak?

Zapis pr***281;dko***347;ci***261; 8x ju***380; ca***322;kiem... ca***322;kiem. :spoko:
Ale 6x dalej :wsciekly:
P***322;ytki z tego samego cake ?

:)

Maniczak 30.04.2007 12:51

Ilość załączników: 2
Nagrywarka:
- Model: Pioneer 112D
- Firmware: 1.15
- Oryginalny: Tak

P***322;yta:
- Firma: Verbatim
- MID: YUDEN000-T03-00

Nagrywanie:
- Program: ImgBurn
- Wersja: 2.3.2.0
- Pr***281;dko***347;***263;: 6 i 8x
- Dane: Obraz ISO

I jak?

Załącznik 39750 Załącznik 39751

VIZZARD 30.04.2007 12:50

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 772042)
Taki wesołek, a taki nerwowy :) Jasne, że czytam między wierszami, choć czasami przyznam szczerze Twoje posty pomijam :)

Nerwowy?!

Ożesz ku*wa pie*dolona w dupę mać! :O

Przecież z moich wypowiedzi bije taki spokój

Że gdyby porównać go do bryzy morskiej to po prostu czuć jak delikatnie owiewa twarz... :>


Więc po prostu :kolejka:, a potem :kolejka: i :drinking:

Ale to pomijanie w czytaniu postów to musisz zmienić :tak!:

Tracisz samą kwintesencję, którą tak trudno wyłowić z gąszczu wszelakich i nijakich wypowiedzi na forum... :czytaj:


:czar:

slawekj 30.04.2007 11:42

Cytat:

Napisany przez viva2006 (Post 772151)
Dobra powiedzcie mi na szybkiego jakie jest najlepsze firmware. Głównie chodzi mi o nagrywanie płyt dvd+r i dvd+r DL

Optymalne to fabryczne... :spoko:
Reszta to eksperymenty... nie ma jednoznacznej odpowiedzi.
Jakość porównywalna.
Osobiście używam A12J bo jest zmniejszona prędkość odczytu CD i DVD. (mniej hałasu). :na_ucho:

:)

viva2006 30.04.2007 11:30

Dobra powiedzcie mi na szybkiego jakie jest najlepsze firmware. Głównie chodzi mi o nagrywanie płyt dvd+r i dvd+r DL

slawekj 30.04.2007 11:19

Cytat:

Napisany przez Me 262 (Post 772148)
Czym sie roznia te firmware'y - myslalem, ze to to samo...

By***322;o por***243;wnywalne przy Pioneerze 110-111.
Model 112 to "prawdziwy model"

Kontroler inny a jak wida***263; A12XL to zupe***322;nie inne OPC.

Czy warto wgrywa***263; inne firmware.
Zawsze warto eksperymentowa***263;.
Potrzebny jest jednak nap***281;d do test***243;w.
Bez niego ani rusz. To co u mnie wcale nie musi by***263; podobnie lub tak samo w innym zestawie.
Proponuj***281; pozosta***263; przy fabrycznym firmware i wypala***263; 6-8x.

:)

Me 262 30.04.2007 11:03

@slawekj: dzieki za testy @12x, ale czegos tu nie kumam:

na 112@A12XL 1.15 wypadlo zle, a na 112@A12J 1.15 - dobrze. Czym sie roznia te firmware'y - myslalem, ze to to samo, jesli maja ta sama wersje (1.15). A jesli mam 112D 1.15 (oficjalne) lub ew. 112 1.15 (oficjalne), to F/W tam jakie jest? Blizej im do 112@A12XL czy do 112@A12J? I czy jest w tej chwili sens przerabiac 112D na cos innego majac na uwage tylko jakosc wypalania, zwlaszcza na tych YUDEN000 T03 (tylko takie teraz mam)?

Moglbys zrobic test @12x na zwyklym F/W 112(D) 1.15?

Cytat:

Optymalna pr***281;dko***347;***263; zapisu dla Verbatima +Rx16 YUDEN000 T03 to 6-8x.
a jak sadzisz 4x by wypadlo (caly czas mowa o YUDEN000 T03)?

slawekj 30.04.2007 00:33

Ilość załączników: 4
Powrót do Pioneera 112@A12J 1.15

Verbatim +Rx16 (YUDEN000 T03) palony 12x

Załącznik 39745

Załącznik 39744

Załącznik 39746

Załącznik 39747

Optymalna prędkość zapisu dla Verbatima +Rx16 YUDEN000 T03 to 6-8x.
Powyżej jakość wypalonych pitów i landów znacznie słabsza.

Myślę, że po ostatnich moich testach nikt nie będzie dalej twierdził, że testowanie wypalonych płytek to zbędne zajęcie.
Powyższe przykłady doskonale pokazują jak złudne jest testowanie jedynie transferu zapisanych danych.

Czym więcej parametrów tym dokładniejszy test.
Szkoda, że obecnie pozostał tylko LiteOn. ???

:)

slawekj 29.04.2007 23:18

Ilość załączników: 4
Cytat:

Napisany przez punisher (Post 772042)
@S***322;awekJ: mam pro***347;b***281; o podes***322;anie region killera 2.6.0, chyba ***380;e wystarczy wersja 2.7.0.2, to wtedy ju***380; nieaktualne.

http://www.cdrinfo.pl/download/1187064845

Pierwsze pr***243;by wypalenia Verbatima +Rx16 pr***281;dko***347;ci***261; 12x na Pioneerze 112@A12XL 1.15

Załącznik 39740

Załącznik 39741

Załącznik 39743

Tak dobrze wypalonych p***322;ytek szczerze nie pami***281;tam.
Niez***322;a jazda na nowym firmware.
Zupe***322;nie inne sterowanie OPC. Pi***281;knie wypalone kr***281;gi. Bajka... :spoko:

Zdecydowanie powr***243;t do A12J 1.15.

Transfer drugiej p***322;ytki....

Załącznik 39742

Chyba nikt nie ma w***261;tpliwo***347;ci, ***380;e p***322;ytka bardzo dobrze nagrana. :>
A te barwne plakaty to "Fata Morgana" :spoko:

:)

Maniczak 29.04.2007 23:15

@punisher: Ja przerobiłem z A12J z powrotem na 112D 1.09, a potem oryginalnym flashem na 1.15, przy pomocy DVD Region Killera 2.7.0.2

punisher 29.04.2007 23:00

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 771885)
<ciach>
I na przyszłość proszę czytać ironię między wierszami :czytaj:
||

Taki wesołek, a taki nerwowy :) Jasne, że czytam między wierszami, choć czasami przyznam szczerze Twoje posty pomijam :)

@SławekJ: mam prośbę o podesłanie region killera 2.6.0, chyba że wystarczy wersja 2.7.0.2, to wtedy już nieaktualne.

slawekj 29.04.2007 21:54

Ilość załączników: 5
Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 771963)
Teraz mo***380;liwe jest lawirowanie mi***281;dzy wszystkimi wersjami.

D***322;ugo nie sprawdza***322;em... a tutaj firmware od A12XL.
To m***243;j faworyt. :spoko:

A wi***281;c zmiana A12J 1.15 na A12XL 1.15 orygina***322;.

Flash A12XL 1.09* TDB

Załącznik 39737

Bez restartu systemu... flash fabrycznym firmware A12XL 1.15
w tle dzia***322;aj***261;cy DVD Region Killer 2.6

Załącznik 39736

Załącznik 39734

Załącznik 39735

Restart systemu i mamy Pioneer'a 112@A12XL 1.15

Załącznik 39738

Cytat:

Napisany przez Me 262 (Post 771964)
@slawekj: dzieki - a moglbys sprawdzic na 12x?

B***281;dzie test Verbatima +Rx16 YUDEN000 T03 12x Pioneer 112@A12XL 1.15 :spoko:

:)

VIZZARD 29.04.2007 21:48

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 771927)
Nie rzecz w tym, ***380;eby wzajemnie doszukiwa***263; si***281; b***322;***281;d***243;w tylko pr***243;bowa***263; wyja***347;nia***263; zjawiska.

S***322;owo "kalibracja" u***380;y***322;em celowo.
cytat: :czytaj:
"W najprostszym przypadku polega to na okre***347;leniu r***243;***380;nicy pomi***281;dzy wskazaniem przyrz***261;du wzorcowego a wskazaniem przyrz***261;du wzorcowanego z uwzgl***281;dnieniem niepewno***347;ci pomiaru dokonanego przy pomocy przyrz***261;du wzorcowego."

Nie maj***261;c wzorca a testuj***261;c p***322;ytki nie wiemy (niepewno***347;***263; pomiaru dokonanego), kt***243;ry tak naprawd***281; nap***281;d podaje w***322;a***347;ciwe - przybli***380;one wyniki.

Dlatego z uwagi na brak b***322;***281;d***243;w podczas wypalania jako wzorzec pos***322;u***380;y***322;em si***281; p***322;ytk***261; t***322;oczon***261; DVD-ROM.

Czy s***322;usznie... moim zdaniem :taktak:

Z pomiar***243;w - test***243;w tej samej p***322;ytki DVD-ROM :czytaj: wynika du***380;a zbie***380;no***347;***263; linii przebiegu b***322;***281;d***243;w PIF, dotyczy to r***243;wnie***380; nap***281;du Pioneer 112.

Powstaje pytanie dlaczego wi***281;c testuj***261;c wypalon***261; p***322;ytk***281; wyst***281;puj***261; tak du***380;e r***243;***380;nice. Jaki czynnik decyduje o takich r***243;***380;nicach.
My***347;l***281;, ***380;e nie wystarczy powiedzie***263; tylko na podstawie tych r***243;***380;nic, ***380;e Pioneer jest niew***322;a***347;ciwym nap***281;dem do testowania.
Jednym to wystarczy.... mnie nie i dlatego pr***243;buj***281; wyja***347;nia***263;.

Jedno jest pewne. R***243;***380;nice s***261; por***243;wnuj***261;c testy Pioneera p***322;ytek DVD-ROM a wypalonych. Najcz***281;***347;ciej na niekorzy***347;***263; tych wypalanych.

Co by nie m***243;wi***263; p***322;ytki te s***261; dalekie od jako***347;ci p***322;ytek DVD-ROM pomimo korzystnych wynik***243;w na innych nap***281;dach.

Pioneer 112 testuje zawsze z jednakowym b***322;***281;dem pomiarowym a napisany algorytm przetwarzania tych b***322;***281;d***243;w jest jednakowy dla p***322;ytek DVD-ROM i wypalanych.

Na dow***243;d takiego rozumowania mam mn***243;stwo wypalonych p***322;ytek na r***243;***380;nych no***347;nikach i nap***281;dach gdzie b***322;***281;dy s***261; zbli***380;one do b***322;***281;d***243;w wzorcowej (kalibrowanej) p***322;ytki DVD-ROM.

Zadaj***281; wi***281;c pytanie dlaczego raz mo***380;e by***263; bardzo dobrze a innym razem ***378;le?
Moja odpowied***378; brzmi... takie p***322;ytki zbli***380;one jako***347;ci***261; do wzorcowej p***322;ytki DVD-ROM pomimo test***243;w na Pioneerze s***261; bardzo dobrze wypalone pozosta***322;e ze znacznie ni***380;sz***261; jako***347;ci***261;.

:)

By***322;o, by***322;o, by***322;o...

By***322;o te***380; i na ten temat ze wskazaniem wykres***243;w :czytaj:

***379;e co inna p***322;ytka DVD-ROM - to inny wynik

Wi***281;c je***380;eli kalibracja to proces z u***380;yciem wzorca

To takie wzorce mo***380;na se o kant :wsciekly: rozbi***263;

Je***380;eli co DVD-ROM to wzorzec... :ysz:


So...


:tv:

Me 262 29.04.2007 21:13

@slawekj: dzieki - a moglbys sprawdzic na 12x? Na razie 8x wyglada chyba najlepiej. Czy jest jakas roznica miedzy pitami/landami na 6x/8x/12x?

Maniczak 29.04.2007 21:09

Ilość załączników: 1
Witam. Mam niespodziankę. http://tdb.rpc1.org/ :) (Firmware dla Pioneera)
Teraz możliwe jest lawirowanie między wszystkimi wersjami.

Załącznik 39733

slawekj 29.04.2007 20:03

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez Me 262 (Post 771941)
Sa gdzies wyniki 6x

Verbatim +Rx16 palony 6x Pioneer 112@A12J 1.15

Załącznik 39727

Czy podobnie b***281;dzie u Kolegi.... do***347;wiadczenie podpowiada mo***380;e ale wcale nie musi. :czytaj:

:)

Me 262 29.04.2007 19:46

Czyli co - wybrac 8x? Waham sie pomiedzy 6x, 8x i 12x. Sa gdzies wyniki @6x i 12x?

slawekj 29.04.2007 19:39

Cytat:

Napisany przez Me 262 (Post 771930)
Mam pionka 112D 1.15 i Verby DVD+R 16x MIJ YUDEN000 T03. Z jaka predkoscia radzicie je wypalac (nie mam innego napedu niz 112D)?

Teoretycznie Pioneer 112D --> 112 --> A12J
Czy jest tak na pewno... nie mam 100% pewności.
Jak wypala się Verbatim +Rx16 na nośniku YUDEN000 T03

:czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=456

:)

Me 262 29.04.2007 19:18

Mam pionka 112D 1.15 i Verby DVD+R 16x MIJ YUDEN000 T03. Z jaka predkoscia radzicie je wypalac (nie mam innego napedu niz 112D)?

slawekj 29.04.2007 19:09

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 771805)
To si***281; fachowo nazywa: KALIBRACJA :czytaj:

Nie rzecz w tym, ***380;eby wzajemnie doszukiwa***263; si***281; b***322;***281;d***243;w tylko pr***243;bowa***263; wyja***347;nia***263; zjawiska.

S***322;owo "kalibracja" u***380;y***322;em celowo.
cytat: :czytaj:
"W najprostszym przypadku polega to na okre***347;leniu r***243;***380;nicy pomi***281;dzy wskazaniem przyrz***261;du wzorcowego a wskazaniem przyrz***261;du wzorcowanego z uwzgl***281;dnieniem niepewno***347;ci pomiaru dokonanego przy pomocy przyrz***261;du wzorcowego."

Nie maj***261;c wzorca a testuj***261;c p***322;ytki nie wiemy (niepewno***347;***263; pomiaru dokonanego), kt***243;ry tak naprawd***281; nap***281;d podaje w***322;a***347;ciwe - przybli***380;one wyniki.

Dlatego z uwagi na brak b***322;***281;d***243;w podczas wypalania jako wzorzec pos***322;u***380;y***322;em si***281; p***322;ytk***261; t***322;oczon***261; DVD-ROM.

Czy s***322;usznie... moim zdaniem :taktak:

Z pomiar***243;w - test***243;w tej samej p***322;ytki DVD-ROM :czytaj: wynika du***380;a zbie***380;no***347;***263; linii przebiegu b***322;***281;d***243;w PIF, dotyczy to r***243;wnie***380; nap***281;du Pioneer 112.

Powstaje pytanie dlaczego wi***281;c testuj***261;c wypalon***261; p***322;ytk***281; wyst***281;puj***261; tak du***380;e r***243;***380;nice. Jaki czynnik decyduje o takich r***243;***380;nicach.
My***347;l***281;, ***380;e nie wystarczy powiedzie***263; tylko na podstawie tych r***243;***380;nic, ***380;e Pioneer jest niew***322;a***347;ciwym nap***281;dem do testowania.
Jednym to wystarczy.... mnie nie i dlatego pr***243;buj***281; wyja***347;nia***263;.

Jedno jest pewne. R***243;***380;nice s***261; por***243;wnuj***261;c testy Pioneera p***322;ytek DVD-ROM a wypalonych. Najcz***281;***347;ciej na niekorzy***347;***263; tych wypalanych.

Co by nie m***243;wi***263; p***322;ytki te s***261; dalekie od jako***347;ci p***322;ytek DVD-ROM pomimo korzystnych wynik***243;w na innych nap***281;dach.

Pioneer 112 testuje zawsze z jednakowym b***322;***281;dem pomiarowym a napisany algorytm przetwarzania tych b***322;***281;d***243;w jest jednakowy dla p***322;ytek DVD-ROM i wypalanych.

Na dow***243;d takiego rozumowania mam mn***243;stwo wypalonych p***322;ytek na r***243;***380;nych no***347;nikach i nap***281;dach gdzie b***322;***281;dy s***261; zbli***380;one do b***322;***281;d***243;w wzorcowej (kalibrowanej) p***322;ytki DVD-ROM.

Zadaj***281; wi***281;c pytanie dlaczego raz mo***380;e by***263; bardzo dobrze a innym razem ***378;le?
Moja odpowied***378; brzmi... takie p***322;ytki zbli***380;one jako***347;ci***261; do wzorcowej p***322;ytki DVD-ROM pomimo test***243;w na Pioneerze s***261; bardzo dobrze wypalone pozosta***322;e ze znacznie ni***380;sz***261; jako***347;ci***261;.

:)

VIZZARD 29.04.2007 17:44

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 771883)
Co ty powiesz :) Mimo wszystko uważam, że to strata czasu i niczemu to nie służy.

To dokładnie tak jak ja

I na przyszłość proszę czytać ironię między wierszami :czytaj:

I na drugą przyszłość proszę podążać za wskazówkami

A wszystko stanie się jasne :idea:


||

punisher 29.04.2007 17:38

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 771805)
To się fachowo nazywa: KALIBRACJA :czytaj:

Co ty powiesz :) Mimo wszystko uważam, że to strata czasu i niczemu to nie służy.

VIZZARD 29.04.2007 13:16

Cytat:

Napisany przez punisher (Post 771676)
Nie wiem w jakim celu testujecie płyty z czasopism? Płyty są tłoczone, więc moim skromnym zdaniem takie testy są niepotrzebne. Ale jak ktoś ma czas to czemu nie?

To się fachowo nazywa: KALIBRACJA :czytaj:


:haha:


Więcej po wpisaniu tego słowa w szukajkę :taktak:


:czar:

rcobex 29.04.2007 12:57

FujiFlm -16
 
Ilość załączników: 1
Burn X8 na 212@1.15

slawekj 29.04.2007 09:50

Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 771653)
Ale ***322;atwo zauwa***380;y***263; r***243;***380;nic***281; w ilo***347;ci i wysoko***347;ci s***322;upk***243;w :'(
Co o tym my***347;licie?

R***243;***380;nice b***281;d***261; zawsze.
Widz***281;, ***380;e testowaniem p***322;ytek DVD-ROM zrobi***322;em zamieszanie.
Obecne CD-DVD Speed z Pioneerem 112 ***378;le wsp***243;***322;pracuje.
Ustawienia jakie zaproponowa***322;em: :czytaj:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=856

dotyczy***322;y Pioneera 111.
Wynika***322;y z por***243;wna***324; test***243;w na Plextorze 760A. (wyst***281;powa***322;a du***380;a zbie***380;no***347;***263; w przebiegu linii b***322;***281;d***243;w PIE a b***322;***281;dy PIF pokrywa***322;y si***281; z b***322;***281;dami POE Plextora).

Obecnie Pioneer 112 zastosowal inny kontroler i pojawi***322;y si***281; problemy.
O swoim szczeg***243;***322;owo opisa***322;em.
Inaczej testuje Pioneer 112 na biosie 1.xx a inaczej na 8.xx.

Dlatego nie testuj***281; Pioneerem 112.

Dobrym i praktycznym (pozosta***322;e ju***380; nie produkowane) sposobem jest obecnie testowanie LiteOn'em seria 18-20-xxx. :spoko:

:)

punisher 29.04.2007 09:18

Nie wiem w jakim celu testujecie p***322;yty z czasopism? P***322;yty s***261; t***322;oczone, wi***281;c moim skromnym zdaniem takie testy s***261; niepotrzebne. Ale jak kto***347; ma czas to czemu nie?

Maniczak 29.04.2007 08:29

Ale z pudełek filmy, to ja mam only DL.

rork 29.04.2007 08:17

Ilość załączników: 2
TraxData printable palona x8 na pionku - test po przejściu przez drukarkę :)

Załącznik 39710

Załącznik 39711

:spoko:

miałem już lepsze "wypały" na tych płytach ale nie chciało mi się otym pisać :D a dzisiaj jakoś tak. :P

@Maniczak
płyta płycie nie równa, szczególnie te z gazet przedstawiaja marną jakość trzeba by coś "pudełkowego" potestować

Maniczak 29.04.2007 08:11

Ilość załączników: 3
Witam.
Zrobiłem testy paru płytek DVD-ROM (z czasopism).
Napęd to Pioneer 112D@A12J 1.15 (defaultowe ustawienia Quiet Drive).
Czy wyniki testu są dobre? Dlaczego prędkość, choć wybrana 8x, jest max 4?
Jestem trochę zmartwiony, ponieważ looknąłem wcześniej na skan Sławka:

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...7&d=1174996045

Oto moje wyniki:

"PIANISTA" (DZIENNIK) | "ZA GARŚĆ DOLARÓW" (KŚ FILM)
Załącznik 39708 Załącznik 39709

"UCIECZKA Z SOBIBORU" (DZIENNIK)
Załącznik 39712

Ja się niestety na tym za dobrze nie znam. Ale łatwo zauważyć różnicę w ilości i wysokości słupków :'(
Co o tym myślicie?

arts1 28.04.2007 21:51

Cytat:

Napisany przez melag (Post 771244)
Krótko, bo temat wałkowany jest już kolejny raz.
- Pionieer nie nadaje się do testów jakości, Samsung IMO również
- Ocena 50-70 % :hmm: taka płyta może się normalnie odczytywać, ale dane zawarte na niej są wysoce narażone na "wyparowanie" :haha: .
- Nagrywać na Verbatimach i będziesz miał w miarę spokojną głowę, w miarę, bo i Verbatim potrafi wypuścić kiepską partię.

:czytaj:

i wszystko na ten temat,dzięki:spoko:

melag 28.04.2007 08:20

Cytat:

Napisany przez arts1 (Post 771177)
kilkanaście postów wcześniej pytałem dlaczego występują duże różnice w wynikach testów na pionku i samsungu 182m,pionek ocenia bardzo wysoko tetsowane płyty natomiast samsung te same płyty bardzo nisko,czy ktoś wie dlaczego tak się dzieje a poza tym dlaczego mnie nigdy nie udaje się nagrać płyty tak jak wam tzn.w takiej jakości nawet te markowe czy może być tak że poprostu te nagrywarki obie które posiadam-pioneer112d i samsung 182m nie nadają się to testowania nośników i te wyniki są fałszywe,a i chciałbym też żeby ktoś powiedział z doświadczenia czy np.płyta oceniona przez NCDS na 50 lub 70% wogle nie będzie się do niczego nadawać bo przecierz wygląda na to że większość posiadaczy nagrywarek LG,samsung,NEC,liteon czy też innego shitu (bez obrazy)i zaopatrzona w supermarketowe hawki,blupopy i inne "płyty"żyje w błogiej nieświadomości że nagrywany przez nich materiał nadaje się tylko do zabawy dzieciom w piasku,myślę że właśnie lepiej niż te 50% jakości to im wszystkim nie wyjdzie.A my się tu przejmujemy jak tylko na wykresie w NCDS pojawią się jakieś czerwone kreski.I niech też ktoś jasno w końcu określi czy ten pionek jak już chodzi i jest sprawny oczywiście to nagrywa dobrze czy źle i na jakich płytach robi to najlepiej a jakich należy unikać bo ju z mnie głowa boli od myślenia czy każda kolejna płyta wypalona jest dobrze czy źle,można się rozchorować.

Krótko, bo temat wałkowany jest już kolejny raz.
- Pionieer nie nadaje się do testów jakości, Samsung IMO również
- Ocena 50-70 % :hmm: taka płyta może się normalnie odczytywać, ale dane zawarte na niej są wysoce narażone na "wyparowanie" :haha: .
- Nagrywać na Verbatimach i będziesz miał w miarę spokojną głowę, w miarę, bo i Verbatim potrafi wypuścić kiepską partię.

:czytaj:

mensir67pl 27.04.2007 23:26

Ilość załączników: 1
stare zapsy(pastel) TY - T01 palona 8X .. no moze gdyby nie ta szpila

Załącznik 39669

arts1 27.04.2007 23:17

kilkanaście postów wcześniej pytałem dlaczego występują duże różnice w wynikach testów na pionku i samsungu 182m,pionek ocenia bardzo wysoko tetsowane płyty natomiast samsung te same płyty bardzo nisko,czy ktoś wie dlaczego tak się dzieje a poza tym dlaczego mnie nigdy nie udaje się nagrać płyty tak jak wam tzn.w takiej jakości nawet te markowe czy może być tak że poprostu te nagrywarki obie które posiadam-pioneer112d i samsung 182m nie nadają się to testowania nośników i te wyniki są fałszywe,a i chciałbym też żeby ktoś powiedział z doświadczenia czy np.płyta oceniona przez NCDS na 50 lub 70% wogle nie będzie się do niczego nadawać bo przecierz wygląda na to że większość posiadaczy nagrywarek LG,samsung,NEC,liteon czy też innego shitu (bez obrazy)i zaopatrzona w supermarketowe hawki,blupopy i inne "płyty"żyje w błogiej nieświadomości że nagrywany przez nich materiał nadaje się tylko do zabawy dzieciom w piasku,myślę że właśnie lepiej niż te 50% jakości to im wszystkim nie wyjdzie.A my się tu przejmujemy jak tylko na wykresie w NCDS pojawią się jakieś czerwone kreski.I niech też ktoś jasno w końcu określi czy ten pionek jak już chodzi i jest sprawny oczywiście to nagrywa dobrze czy źle i na jakich płytach robi to najlepiej a jakich należy unikać bo ju z mnie głowa boli od myślenia czy każda kolejna płyta wypalona jest dobrze czy źle,można się rozchorować.

slawekj 27.04.2007 21:51

Ilość załączników: 1
To tak dla równowagi.... :spoko:
Następny Verbatim +Rx16 palony 8x (plik UDF)

Załącznik 39664

:)

Mich@ł 27.04.2007 19:22

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 770999)
Ciekawe dlaczego MCC można tylko wypalać max 18x a TY 20x.

TY są lepsze od MCC.
Wystarczy porównać jakość wypalonych pitów i landów.

:)

Tylko, że z TY częściej spotykamy płyty jak na załączonym wyżej obrazku :P

slawekj 27.04.2007 19:19

Cytat:

Napisany przez Mich@***322; (Post 770978)
Najlepiej by***322;oby gdyby by***322;y na mcc 004.

Ciekawe dlaczego MCC mo***380;na tylko wypala***263; max 18x a TY 20x.

TY s***261; lepsze od MCC.
Wystarczy por***243;wna***263; jako***347;***263; wypalonych pit***243;w i land***243;w.
LiteOn ogranicza zapis MCC do 16x a TY palimy na max 20x. :spoko:

:)

Maniczak 27.04.2007 19:15

Kiedyś miałem Verby od Mitsubishi, ale teraz jak kupuję cake'i u mnie w Komputroniku, to są tylko Taiyo Yuden.

Mich@ł 27.04.2007 19:01

Cytat:

Napisany przez mensir67pl (Post 770975)
Wypalic to to masz i kupic nowa (partie)

Dokładnie.
Najlepiej byłoby gdyby były na mcc 004.

mensir67pl 27.04.2007 18:57

Cytat:

Napisany przez Maniczak (Post 770969)
Co więc, według Was, powinienem zrobić w takiej sytuacji?

Wypalic to to masz i kupic nowa (partie)

Maniczak 27.04.2007 18:53

Co więc, według Was, powinienem zrobić w takiej sytuacji?

Mich@ł 27.04.2007 18:21

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 770945)
Płytki źle wypalone.
Można przypisać złej jakości płytek.
Ale czy na pewno... :hmm:

Nic nie pozostaje tylko wysłać na mój adres.
Osobiście jeszcze nie trafiłem na złe Verbatimy.
Chętnie przetestuję. :spoko:

:)

Chciałbyś :szczerb:

Zła partia Verbatimów. Niestety..

slawekj 27.04.2007 18:07

P***322;ytki ***378;le wypalone.
Mo***380;na przypisa***263; z***322;ej jako***347;ci p***322;ytek.
Ale czy na pewno... :hmm:

Nic nie pozostaje tylko wys***322;a***263; na m***243;j adres.
Osobi***347;cie jeszcze nie trafi***322;em na z***322;e Verbatimy.
Ch***281;tnie przetestuj***281;. :spoko:

:)

Maniczak 27.04.2007 17:44

Ilość załączników: 8
Witam, kupiłem w zeszłym tygodniu nagrywarkę Pioneer DVR-112D.
Proces przerabiania wygląda następująco:
1. Pioneer 112D 1.09
2. Buffalo 112L 8.06 (TDB)
3. Buffalo Patched 112L 8.06 (Paczka koby z cdfreaks.com)
4. Buffalo Original 112L 8.09 (Paczka koby z cdfreaks.com)
Nagrywałem jak zawsze na Verbatimach, tym razem trafiłem na TY.
Jednak nie mam doświadczenia w "mierzeniu jakości płytek".
Nagrywałem na Pionku opcją "Utwórz dysk" w NCDS, skanowałem BENQ 1650 z najnowszym oryginalnym firmware - BCIC. Prędkość 8x.
Dziwię się, bo jakość nigdy nie przekracza 94%. Od jakich czynników to zależy?
Dlatego zwracam się do Was z prośbą o przeanalizowanie mojego pierwszego posta i wypowiedzenie się na jego temat.
Będę wdzięczny za każdą informację. (np. czy mam zmienić firmware na inny, czy mam dobrą nagrywarkę, czy używam dobrych płyt, itp.)


Załącznik 39647 Załącznik 39648
Załącznik 39649 Załącznik 39650
Załącznik 39651 Załącznik 39652
Załącznik 39653 Załącznik 39654

melag 25.04.2007 11:26

Cytat:

Napisany przez seku (Post 769193)
czy istnieje mozliwosc zmiany bitu na 112L v. 1.15 ?
Załącznik 39542


Dla DVD+R tylko na biosie od Buffalo 8.xx

seku 24.04.2007 20:56

Ilość załączników: 1
czy istnieje mozliwosc zmiany bitu na 112L v. 1.15 ?
Załącznik 39542

seku 24.04.2007 20:26

Ilość załączników: 8
Sony Burn 6x 112L v 1.15

czy to normalne ze po wypale Pionkiem nie ma daty na NCDS ? mam na myśli wypał z pliku ISO
Załącznik 39528
Załącznik 39537
Załącznik 39530
Załącznik 39531
Załącznik 39532
Załącznik 39533
Załącznik 39534
Załącznik 39535

seku 24.04.2007 10:16

Ilość załączników: 7
palona 4x na bisie 1.15

Załącznik 39516
Załącznik 39517
Załącznik 39518
Załącznik 39519
Załącznik 39520
Załącznik 39521
Załącznik 39522

odno***347;nie wgrania biosu 1.15 to nie dziwie sie wielu osobom ze nie umiej***261; go wgra***263; bo jest to niez***322;a ***380;onglerka z jednej strony trzeba mie***263; bios modyfikowany na kt***243;ry dopiero mo***380;na wgra***263; w***322;a***347;ciwy a na dodatek tego jeszcze Region Killer a ten nie zawsze chce dzia***322;a***263;

czytaj***261;c ca***322;y temat ci***261;gle kto***347; pyta***322; jak go wgra***263; a ka***380;dy tylko odpowiada
Cytat:

odpowiedz jest w temacie
lub
Cytat:

nie mo***380;na bezpo***347;rednio tylko...
i nie do ko***324;ca bo s***261; tylko poszlaki jak to zrobi***263; i to bardzo nie precyzyjne

seku 24.04.2007 08:32

Ilość załączników: 7
Verbatim TY palony 112L v8.06

burn 4x
Załącznik 39506
Załącznik 39507
Załącznik 39508
Załącznik 39509
Załącznik 39510
Załącznik 39511
Załącznik 39513

slawekj 23.04.2007 23:46

Cytat:

Napisany przez rcobex (Post 768572)
Wracaj***261;c S***322;awek to twojego linka, piszesz na ko***324;cu ***380;e na Litku jest "najpewniej" oceni***263; jako***347;***263;, a gdzie jitter ? Mimo zaznaczonej opcji "poka***380; jitter" jako***347; go tam nie ma. ???

LiteOn nie pokazuje Jitter (podobnie jak Plextor) dla p***322;ytek t***322;oczonych DVD-ROM.

Oczywi***347;cie nasze testy s***261; tylko poznawcze. Nie maj***261;c wzorca nigdy nie b***281;dziemy wiedzie***263; jak naprawd***281; testowana p***322;ytka jest wypalona.

Dlatego por***243;wnanie z t***322;oczon***261; p***322;ytk***261;, kt***243;ra jest wolna od b***322;***281;d***243;w wypalania.
Por***243;wnuj***261;c nasze wyniki z b***322;***281;dami p***322;ytek t***322;oczonych DVD-ROM mo***380;na okre***347;li***263; poziom jako***347;ci wypalonych p***322;ytek.

B***322;***281;dy PIE-PIF s***261; bardzo cz***281;sto zbli***380;one. Jednak Jitter daleki od doskona***322;o***347;ci.
Wniosek tylko jeden.
Ka***380;da p***322;ytka zblizona warto***347;ci***261; b***322;***281;d***243;w do t***322;oczonej (wzorcowa o min b***322;***281;dach) jest bardzo dobrze wypalona. :spoko:
BenQ mo***380;na zmierzy***263; Jitter DVD-ROM. To du***380;y plus.
Ale nikt nie testuje p***322;ytek t***322;oczonych.
A TA dodatkowo testuje obecnie LiteOn. Ten pomiar uwa***380;am za bardzo wa***380;ny.
Cz***281;sto wychodz***261; bardzo ***322;adne wykresy (niskie b***322;***281;dy PIE-PIF i Jitter) a pity i landy (TA) dalekie od doskona***322;o***347;ci.

A poprawnie wypalone pity i landy to gwarancja odczytu pomimo wi***281;kszych pozosta***322;ych b***322;***281;dach.

:)

Raus 23.04.2007 21:57

Ilość załączników: 5
Verbatim x16 LightScribe palony x8

Test na BenQ

Załącznik 39489


Test na Litku

Załącznik 39490


TA

Załącznik 39492

Załącznik 39491

Załącznik 39493

rcobex 23.04.2007 21:32

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 767151)

Wracając Sławek to twojego linka, piszesz na końcu że na Litku jest "najpewniej" ocenić jakość, a gdzie jitter ? Mimo zaznaczonej opcji "pokaż jitter" jakoś go tam nie ma. ???

icemac 23.04.2007 18:30

Cytat:

Napisany przez joujoujou (Post 768416)
Chyba niebezpodstawne. ;p

każdy marudzi - tak natura ludzka

joujoujou 23.04.2007 18:23

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 768329)
[...]

Jednak na Forum s***261; cz***281;ste narzekania.
[...]

Chyba niebezpodstawne. ;p

slawekj 23.04.2007 16:48

Cytat:

Napisany przez rork (Post 768318)
Czyżby Yoden wracał do dawnej formy ? Oby. :)

Wypał bardzo udany :)

To świetne płytki....
Czytam i analizuję wykresy na Forum.
Specjalnie kupuję w różnych miejscach, czasie i formie pakowania.
Zawsze jest podobnie. :spoko:
Bardzo dobrze wypalają się pity i landy.
Porównując do MCC to jeszcze wyższa jakość.
TDK, Verbatim, Panasonic i Plextor na Toyo Yuden porównywalna jakość.

Jednak na Forum są częste narzekania.
To osobny temat.... Na Pioneerze 112 ten nośnik wypala się znakomicie prędkością 8x. :spoko:

:)

rork 23.04.2007 16:33

Czy***380;by Yoden wraca***322; do dawnej formy ? Oby. :)

Wypa***322; bardzo udany :)


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 17:11.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.