Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-112-212-a12-s12-68975/)

punisher 22.03.2008 17:07

Cytat:

Napisany przez kowanski (Post 912051)
Nie ktoś tylko coś ;)
A tym czymś jest Litek upiększający wyniki :)

Prawdopodobnie tak :taktak:

VIZZARD 22.03.2008 17:29

Cytat:

Napisany przez kowanski (Post 912051)
Nie ktoś tylko coś ;)
A tym czymś jest Litek upiększający wyniki :)

Nie mów tego głośno :nieee:

Bo jak slawekj to usłyszy to będzie jatka :niepow:

Nie wiem czy wiesz bowiem ale Litek to teraz bożyszcze... :>


||

slawekj 22.03.2008 17:32

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 912076)
Bo jak slawekj to usłyszy to będzie jatka :niepow:

Plex do naprawy.... sieje błędami. :taktak:

:spoko:

slawekj 22.03.2008 17:40

Cytat:

Napisany przez QB (Post 912057)
Oba napędy chyba minęły się z prawdą. Plex z kolei musiał zawyżyć wynik. OPTODISC raczej tak kiepsko by nie wypadł :nie:.

Płytka -R. Można po nagraniu zrobić test błędów TE/FE.

Prośba...

:)

VIZZARD 22.03.2008 17:42

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 912077)
Plex do naprawy.... sieje błędami. :taktak:

:spoko:

A nie mówiłem :czytaj:

Sięgnijcie do postów gdzie pisałem o tym w tym kontekście, że jak coś jest nie tak - to zawsze filozofię się dorobi ||

Jak nie Litek kiepski to Plextor :taktak:


:haha:


UPDATE

Ale żeby nie być gołosłownym to mały teścik

QB nagra teraz inną dobrą jakościowo płytkę, Plextor przeskanuje ją z dobrym wynikiem

Okaże się, że Plextor nie jest do naprawy :nieee:

A slawekj się wypowie, że Plex na niektórych nośnikach nagranych na niektórych nagrywarkach źle pokazuje

Czaicie schemat? :>

Natknęliście się już może na niego na forum? :>

Spoko luzik... :spoko:


:czar:

kowanski 22.03.2008 17:43

Ja proponuje skan na BENQ z prędkością 4X CLV :)

slawekj 22.03.2008 17:45

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 912079)
A nie mówiłem :czytaj:

Wiedziałem i napisałem....
Jak ja lubię Czarodziei. :spoko:

:)

QB 22.03.2008 18:07

Ale***380; si***281; temat rozwin***261;***322;... TE/FE niestety nie da rady, Benqa chwilowo brak,a sam Plex na nagranej p***322;ytce nie raczy przetestowa***263;.
@slawekj: A***380; tak ***378;le chyba nie jest z Plexem.
Nie u***380;ywam go zbyt d***322;ugo, przetestowa***322;em PxScanem dopiero ok. 30 p***322;yt, ale tylko w przypadku tego Optodisca s***261; tak du***380;e rozbie***380;no***347;ci w por***243;wnaniu do test***243;w Litek/Benq. Mo***380;e tak si***281; zachowuje z tymi no***347;nikami. Benek z kolei g***322;upia***322; na Ritekach...

slawekj 22.03.2008 18:12

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez QB (Post 912091)
Benek z kolei głupiał na Ritekach...

Ritek testujemy wyłącznie Pioneerem 215@S15J

Załącznik 46948

:spoko:

VIZZARD 22.03.2008 20:37

No nareszcie jakaś sensowna wypowiedź :taktak:

Do każdego rodzaju płyt należy mieć więc odpowiedni palnik do testowania :spoko:


:rotfl:

QB 22.03.2008 23:19

Ilość załączników: 2
Nieco offtopuj***261;c: Test Litek kontra Plex

Załącznik 46959
Załącznik 46958

Wyniki wypad***322;y do***347;***263; zbie***380;nie (PI). Plextor raczej nie wymaga utylizacji :nie:, widocznie nie trawi powy***380;szych OPTODISC***243;w.

slawekj 22.03.2008 23:25

A mo***380;e s***261; jeszcze czyste Intenso -R.
Jak s***261; to pro***347;ba o TE/FE.

:)

QB 23.03.2008 00:22

Niestety to jedyna sztuka. Znalaz***322;em j***261; przez przypadek w MM w po***322;amanym slimie. TE/FE mog***281; zrobi***263;, jak wr***243;ci z powrotem Benek.

QB 23.03.2008 11:52

Ilość załączników: 1
Intenso DVD+R 16x A12J 1.24 16x
Załącznik 46961

Kompletny syf :P. Płyta mimo indeksu 16x, zupełnie się nie nadaje do zapisu z taką prędkością.

seku 23.03.2008 12:23

Ilość załączników: 2
taki świąteczny wypał

Verbatim 16x Printable cake 25szt.

palona 6x 112@A12J 1.24 MCC 004@YUDEN000 T03 + bitsetting
Załącznik 46962
palona 8x 112@A12J 1.24 MCC 004@YUDEN000 T03 + bitsetting
Załącznik 46963

VIZZARD 23.03.2008 21:50

Cytat:

Napisany przez QB (Post 912253)
Intenso DVD+R 16x A12J 1.24 16x
Załącznik 46961

Kompletny syf :P. Płyta mimo indeksu 16x, zupełnie się nie nadaje do zapisu z taką prędkością.

Spróbuj przetestować Pionkiem

Może pokaże mniej błędów i zniknie ta końcówka :taktak:

Poczułbyś się znacznie lepiej :tak!:


||

melag 23.03.2008 23:38

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 912360)
Spróbuj przetestować Pionkiem

Może pokaże mniej błędów i zniknie ta końcówka :taktak:

Poczułbyś się znacznie lepiej :tak!:


||

Tak, tak Pionkiem, na pewno będzie lepiej i Slawekj będzie usatysfakcjonowany.

:spoko:

QB 24.03.2008 01:34

Cytat:

Napisany przez melag (Post 912389)
Tak, tak Pionkiem, na pewno będzie lepiej i Slawekj będzie usatysfakcjonowany.

:spoko:

No na pewno :>. Płytkę wyrzuciłem, takiej "rewelacyjnej" jakości nie potrzebuję.

ed hunter 24.03.2008 07:05

Cytat:

Napisany przez slawekj (Post 912093)
Ritek testujemy wyłącznie Pioneerem 215@S15J

Załącznik 46948

:spoko:

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 912124)
No nareszcie jakaś sensowna wypowiedź :taktak:

Do każdego rodzaju płyt należy mieć więc odpowiedni palnik do testowania :spoko:


:rotfl:

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 912360)
Spróbuj przetestować Pionkiem

Może pokaże mniej błędów i zniknie ta końcówka :taktak:

Poczułbyś się znacznie lepiej :tak!:


||

Cytat:

Napisany przez melag (Post 912389)
Tak, tak Pionkiem, na pewno będzie lepiej i Slawekj będzie usatysfakcjonowany.

:spoko:

LUDZIE!!! nie mogę!!! :rotfl:

znaczy mogę...

ale nie mogę...

:hahaha:

nimal 24.03.2008 07:29

testy jak u Bareji :rotfl:
proponuje jeszcze plyte XY testowac za pomoca jej kopii na Verbie 1:1
oczywiscie w celu standaryzacji wynikow :banan3:

VANTWG 24.03.2008 09:09

:szczena: :ysz: :wow: :poddaje: :zygi:

QB 24.03.2008 10:27

Chciałem na specjalne życzenie zrobić test Pionkiem. Wydobyłem płytę z kosza, umyłem... a tu zonk... Pionek nie widzi płyty poprawnie :| Plex i Liteon czytają bez problemu, Pioneer nie raczy. Testu nie będzie :blink:

slawekj 24.03.2008 10:49

Cytat:

Napisany przez QB (Post 912491)
Chciałem na specjalne życzenie zrobić test Pionkiem. Wydobyłem płytę z kosza, umyłem... a tu zonk...

To może teraz pięknie zapakowaną....

:spoko:

VIZZARD 24.03.2008 12:17

Ilość załączników: 1
Cytat:

Napisany przez ed hunter (Post 912431)
LUDZIE!!! nie mogę!!! :rotfl:

znaczy mogę...

ale nie mogę...

:hahaha:

ed!

I ty możesz tak testować!

Załącznik 46988

joujoujou 24.03.2008 12:43

Ale jaja. :szczerb:

QB 24.03.2008 14:34

Ilość załączników: 1
W ramach rekompensaty wrzucam test innego OPTODISC'a na Pioneerze. Z dedykacj***261; dla Eda :szczerb:.

Załącznik 46990

QB 25.03.2008 17:59

Ilość załączników: 5
Verbatim DVD+R 16x A12J 1.24 18x

Załącznik 47023
Załącznik 47024
Załącznik 47025
Załącznik 47026
Załącznik 47027

Przy prędkości 18x cudów nie można się spodziewać :P Ale ogólnie jest nieźle.

VIZZARD 27.03.2008 12:26

Ilość załączników: 2
Nap***281;d niem***322;ody, ale nowy nabytek :mruga:

I por***243;wnanie z m***322;odszym bratem :czytaj:


Verbatim DVD-R x16 burn x8 112D@L A12J 1.24 New India
Załącznik 47048


I dla por***243;wnania

Verbatim DVD-R x16 burn x8 115D@L A15J 1.18 New India
Załącznik 47049

VIZZARD 27.03.2008 12:34

Ilość załączników: 2
I jeszcze jeden teścik - tym razem CDR

Emtec CDR x52 burn x10 112D@L A12J 1.24
Załącznik 47051


I dla porównania

Emtec CDR x52 burn x10 115D@L A15J 1.18
Załącznik 47052

QB 27.03.2008 12:51

CD-R z Pionka wychodzi podobnie do Plexa :spoko:. Jak ja lubi***281; t***261; nagrywark***281; :).
Jako***347;***263; zapisu Verb***243;w niemal***380;e identyczna; kr***261;***380;ki maj***261; ***322;adny niski PIF.

VIZZARD 27.03.2008 12:55

Cytat:

Napisany przez QB (Post 913680)
CD-R z Pionka wychodzi podobnie do Plexa :spoko:. Jak ja lubię tą nagrywarkę :).
Jakość zapisu Verbów niemalże identyczna; krążki mają ładny niski PIF.

I niewiarygodna powtarzalność jakości napędów

Na 112D wychodzi niemalże identyko jak na 112

To się nazywa kontrola jakości i dobrze wykonany napęd :taktak:


:mruga:

QB 27.03.2008 13:15

Ale nowy firmware by si***281; przyda***322;. Pioneer co***347; po***322;o***380;y***322; lag***281; i nic nowego nie wydaje. Chyba, ***380;e przygotowuj***261; DVR-116... :hmm:.

VIZZARD 27.03.2008 13:23

Cytat:

Napisany przez QB (Post 913694)
Ale nowy firmware by się przydał. Pioneer coś położył lagę i nic nowego nie wydaje. Chyba, że przygotowują DVR-116... :hmm:.

Taki jest Pioneer...

Zresztą wystarczy popatrzeć na poprzednie modele... :czytaj:


:blee:

seku 30.03.2008 23:01

http://allegro.pl/item335616018_nagr..._ok_gwar_.html

chyba komu***347; sie trafi***322;a kiepska partia :)

zene_k 30.03.2008 23:05

Cytat:

Napisany przez seku (Post 914977)
http://allegro.pl/item335616018_nagr..._ok_gwar_.html

chyba komuś sie trafiła kiepska partia :)

Chyba ktoś buchnął je z serwisu i próbuje sprzedać:>:haha:

QB 01.04.2008 15:31

Ilość załączników: 6
TDK DVD-R SCRATCHPROOF 16x A12J 1.24 6x
Załącznik 47172
Załącznik 47173
Załącznik 47174
Załącznik 47175
Załącznik 47176

dla porównania TA outer z Plextools'a
Załącznik 47177

seku 01.04.2008 21:13

@zene_k

ju***380; prawie po***322;owa sprzedana w kraju nad Wis***322;***261; nawet na wadliwym przecie mo***380;na zarobi***263; :D

VIZZARD 01.04.2008 22:55

Cytat:

Napisany przez QB (Post 915385)
TDK DVD-R SCRATCHPROOF 16x A12J 1.24 6x
Załącznik 47172
Załącznik 47173
Załącznik 47174
Załącznik 47175
Załącznik 47176

dla porównania TA outer z Plextools'a
Załącznik 47177

Prawdziwy KL0Ps :>


||

QB 03.04.2008 16:30

Ilość załączników: 1
Tesco DVD+R 8x 112 1.24 6x
Załącznik 47226

Nawet znośna płyta Tesco...
...dla Ciebie, dla rodziny :P.

CIAPEK 07.04.2008 08:42

Co za G****!
 
Ilość załączników: 1
Hej!

Flashowa***322;em przed chwil***261; moj***261; 112 (bez D).
Mia***322;em boisik 1.09, zassa***322;em ze strony Pioneera
http://www.pioneer.pl/eur/content/su...tml#fdvdwriter
pliczek:
DVR112_FW124EU.zip
Firmware Upgrade Ver. 1.24
New! (13/12/2007)

To chyba najnowszy co?

Wypakowa***322;em raz, za drugim razem przeszed***322;em do instalacji. Otworzy***322;o si***281; okienko dosowskie pod winem i zaacz***281;***322;o si***281; flashowanie.

W pewnym momencie wyskoczy***322;o okienko co***347; w stym stylu: Failed to retry... insert dvd drive.....

Cholera jasna, nacisn***261;***322;em ok, okienko dosowskie znikn***281;***322;o, a zanim dwa moje nap***281;dy spod windowsa a Pioneer co 5 sekund szala***322; tak jak by chcia***322; czyta***263; p***322;yte.
Z ciekawo***347;ci w***322;o***380;y***322;em pierwsz***261; lepsz***261; p***322;yt***281;, ale nic.

Co zrobi***322;em? Najda***322;em si***281; strachu to na pewno. Ale zrestartowa***322;em kompa.
I co? Wszystko jest widoczne, a Nero Info Tool pokazuje bios kt***243;ry wgrywa***322;em.

Co to by***322;o wog***243;le? I dlaczego przez to cholerstwo mo***380;na si***281; tyle strachu naje***347;***263;?
Ola***263; sprawe?
przy LG by***322;o to "ja***347;niejsze" i przyjemniejsze no i bezstresowe :)

CIAPEK 07.04.2008 08:52

Vizzard a tak powa***380;niej? :)

Wiem, ***380;e dziwna pora, ale wsta***322;em rano przed prac***261; i m***243;wie flashne biosa bo wczoraj skubaniec co***347; mi obrazu nie chcia***322; poprawnie w Alcoholu wypali***263; i mi nie kasuje nowej p***322;yty DVD-RW. Na pewno nie zaszkodzi m***243;wie :)

Jeszcze na dysku C stworzy***322; mi si***281; folder DVR112 z podfolderem FW124EU i dwoma plikami w tym z pliczkiem instalacyjnym.

sobrus 07.04.2008 08:59

nie wiem c***243;***380; to by***322;o p***322;yte z nap***281;du wyj***261;***322;e***347;?

VIZZARD 07.04.2008 09:00

Cytat:

Napisany przez CIAPEK (Post 917558)
Vizzard a tak poważniej? :)

Wiem, że dziwna pora, ale wstałem rano przed pracą i mówie flashne biosa bo wczoraj skubaniec coś mi obrazu nie chciał poprawnie w Alcoholu wypalić i mi nie kasuje nowej płyty DVD-RW. Na pewno nie zaszkodzi mówie :)

Jeszcze na dysku C stworzył mi się folder DVR112 z podfolderem FW124EU i dwoma plikami w tym z pliczkiem instalacyjnym.

Jeśli flashowanie się udało to miałeś szczęście przy takich błędach

Poza tym to co piszesz wykonałeś poprawnie

Ale coś może być nie tak, może taśma przełamana lub molex źle wpięty i coś z zasilaniem nie wydało...

Pierwszy raz o takich błędach słyszę :taktak:


:ysz:

QB 07.04.2008 09:03

Albo co***347; z elektronik***261; Pionka... Cho***263; to ma***322;o prawdopodobne si***281; wydaje w tym nap***281;dzie...

CIAPEK 07.04.2008 09:04

p***322;yty nie by***322;o w nap***281;dzie.
Wpi***281;te wszystko na moje musi by***263; ok-przy sk***322;adaniu kompa robi***322;em to bardzo dok***322;adnie.
No i nagrywark***261; wypali***322;em ju***380; stosik p***322;yt. Zasilacz te***380; musi da***263; rad***281;-mam nowego kompa, zasi***322;ka ma 560W.

Z desperacji szuka***322;em jakiego***347; FAQ jak wgrywa***263; firmware, ale na forum nic nawet nie znalaz***322;em. Zreszt***261; co to za filozofia-setup.exe pod windowsem i jazda (?).
Bios na pewno dobry ***347;ci***261;gn***261;***322;em (?)...

QB 07.04.2008 09:15

Bios dobry. Inaczej nie da***322;oby si***281; wcale wgra***263;.

QB 07.04.2008 17:57

Ilość załączników: 5
SONY DVD+R 16x A12J 1.24 6x
Załącznik 47321
Załącznik 47317
Załącznik 47318
Załącznik 47319
Załącznik 47320

Albo ta płyta jest taka genialna, albo Litek powariował... TA outer 3,4% :blee:. Przecież to jest nierealne.

punisher 09.04.2008 12:22

Nie znam si***281; za bardzo na testach plexa, ale tam PS te***380; jest niskie.

QB 09.04.2008 13:14

Doszed***322;em do wniosku, ***380;e chyba jednak p***322;ytka jest tak dobra. Troch***281; to dziwne, bo reszta cake'a by***322;a do***347;***263; nieudana. Ta sztuka si***281; zawieruszy***322;a z nagranymi kr***261;***380;kami jaki***347; rok temu, a niedawno na ni***261; wpad***322;em. Jak wida***263;, czas nie wp***322;yn***261;***322; na jej niekorzy***347;***263; :).

VIZZARD 09.04.2008 21:20

Cytat:

Napisany przez QB (Post 918499)
Doszedłem do wniosku, że chyba jednak płytka jest tak dobra.

Marzyć to piękna rzecz... :taktak:


:czar:

QB 09.04.2008 23:40

Przecie dobra... Od razu wida***263; :>.

QB 10.04.2008 14:59

Ilość załączników: 1
Fujifilm DVD+R 16x A12J 1.24 6x

Załącznik 47385

QB 11.04.2008 15:40

Ilość załączników: 2
Ten sam Fuji testowany na Pionku i Plexie
Załącznik 47400
Załącznik 47399

I kto m***243;wi prawd***281;...? Chyba nikt. Na RITEKach jest to chyba powszechne :blee:.
A przy okzaji: Beta na p***322;ytach nagranych na Pionku mie***347;ci si***281; w granicach normalno***347;ci, nawet na syfach. Na Litku, natomiast, jest zawsze przekroczona :P.

VANTWG 11.04.2008 15:44

Jak to kto m***243;wi prawd***281;...na pionku nie skanujemy bo pokazuje g***322;upoty i tyle...

QB 11.04.2008 16:13

Ilość załączników: 1
Pionek pokazuje głupoty, Plex... nie wiadomo co, a Litek rzekomą prawdę. Rozbieżności są za duże. Tu nawet rząd wielkości się nie zgadza :szczerb:.
W takich przypadkach zastosowanie chyba tylko znajduje metoda "sobrusowa", czyli "czy płytka da się odczytać". Jeśli tak, to znaczy, że dobrze się wypaliła.

Załącznik 47401

Możemy przyjąć wypał za udany :piwo:.

seku 11.04.2008 18:44

Benq zawsze prawdę ci powie ||

QB 11.04.2008 19:24

Kolega ma mi w niedziele odda***263; Benqa, to pos***322;ucham co on ma w tej kwestii do powiedzenia :].

SpeedFreaK 12.04.2008 10:58

BenQ ***347;ciemnia :D

Najbardziej wiarygodne wyniki daj***261; Plexy i LiteOny :)

QB 12.04.2008 11:47

No ale musimy wys***322;ucha***263; "zezna***324;" wszystkich stron :szczerb:. A tak mi***281;dzy Bogiem, a prawd***261;... No***347;niki Riteka nie lubi***261; by***263; testowane i na ka***380;dym nap***281;dzie pokazuj***261; co innego :| Pozostaje si***281; chyba przyzwyczai***263;...

VANTWG 12.04.2008 20:02

Skany na Litkach i na plexie si***281; pokrywaj***261;.....Pionek s***322;odzi niemi***322;osiernie, za to benq pokazuje wszystko inaczej

VIZZARD 12.04.2008 20:08

Wyniki na Benku s***261; mniej dok***322;adne

Ale zawsze gorsze ni***380; na Litku :czytaj:

Wi***281;c je***380;eli na Benku skany wychodz***261; dobre

To naprawd***281; s***261; to dobrze wypalone p***322;ytki :taktak:

Natomiast Litkowe skany te***380; niestety s***261; z pudrem...


:mruga:

QB 12.04.2008 20:39

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 920015)
Wyniki na Benku są mniej dokładne

Ale zawsze gorsze niż na Litku :czytaj:

Więc jeżeli na Benku skany wychodzą dobre

To naprawdę są to dobrze wypalone płytki :taktak:

Natomiast Litkowe skany też niestety są z pudrem...


:mruga:

No tu masz sporo racji :). Jeśli Benq dobrze oceni płytę, znaczy to, że uda się ją odczytać na napędzie o kiepskiej korekcji, nawet na NEC'u :P

sobrus 14.04.2008 08:25

A jak nec dobrze oceni.....
M***243;j laptopowy optiarc nawet na wypa***322;ach z pionka pokazuje himalaje.

QB 14.04.2008 15:22

Jak Nec dobrze oceni, to chyba na wszystkim da si***281; przeczyta***263; :spoko:.

QB 15.04.2008 16:45

Ilość załączników: 5
Platinum DVD-R 16x A12J 1.24 6x

Załącznik 47483
Załącznik 47487
Załącznik 47484
Załącznik 47485
Załącznik 47486

kowanski 15.04.2008 20:05

Ilość załączników: 5
FORTIS DVD+R X8
50 szt za 7 funtów około 30 zł
Palona x6 na A12J 1.24

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1208282658
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1208282658
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1208282658
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1208282658
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1208283274

draft 17.04.2008 14:12

a co s***261;dzicie o Lg bo wed***322;ug mnie s***261; obecnie najleprze??

QB 17.04.2008 14:19

Rozpowszechnianie w mediach komputerowych rzekomej "najlepszo***347;ci" LG jest zwyk***322;ym populizmem. Po g***322;***281;bszej analizie mo***380;liwo***347;ci i jako***347;ci wypa***322;u nagrywarek tego producenta, okazuje si***281;, ***380;e nap***281;dy s***261; najwy***380;ej przeci***281;tne... a niekt***243;re modele wr***281;cz s***322;abe.
Je***347;li szukasz czego***347; naj-, naj-, to pozostaje Pioneer 112/115/212/215.

draft 17.04.2008 15:29

no dobra to mo***380;e wyt***322;umaczysz to ***380;e Lg wygrywa por***243;wnania nagrywarek blu-ray??

QB 17.04.2008 15:44

No to mo***380;e Blu-ray, ale to jest w***261;tek o DVD :>.

VIZZARD 17.04.2008 23:17

Cytat:

Napisany przez draft (Post 921755)
no dobra to może wytłumaczysz to że Lg wygrywa porównania nagrywarek blu-ray??

Pewnie maczał w tym palce Ray Charles... :niepow:


:fiu:

draft 18.04.2008 13:04

no tak racja to jest watek o dvd sory moja pomyłka z tym blue ray ale mimo wszysko uwazam że napędy dvd Lg sa bardzo dobre według mnie zwłaszcza jeżeli chodzi o długośc działania mogą konkurować ze wszystkimi innymi producentami bez żadnego problemu.

QB 18.04.2008 13:14

Je***347;li idzie o ***380;ywotno***347;***263;, to rzeczywi***347;cie jest nie***378;le. K***322;opot w tym, ***380;e LG idzie w ilo***347;***263;, a nie jako***347;***263;. Wypuszczaj***261; nap***281;d, za nap***281;dem, nie dbaj***261;c przy tym o jako***347;***263; firmware'u. a to z kolei powoduje marn***261; jako***347;***263; wypa***322;***243;w. Mo***380;e w przypadku Blu-ray bardziej si***281; postarali... DVD nie wygl***261;da r***243;***380;owo.

melag 18.04.2008 17:48

Cytat:

Napisany przez draft (Post 922099)
no tak racja to jest watek o dvd sory moja pomy***322;ka z tym blue ray ale mimo wszysko uwazam ***380;e nap***281;dy dvd Lg sa bardzo dobre wed***322;ug mnie zw***322;aszcza je***380;eli chodzi o d***322;ugo***347;c dzia***322;ania mog***261; konkurowa***263; ze wszystkimi innymi producentami bez ***380;adnego problemu.

Nap***281;dy LG to "przeci***281;tniaki" i niech Ci***281; nie zwiod***261; rzekomo obiektywne testy w prasie, aby si***281; o tym przekona***263; podaj***281; fraz***281; klucz do forumowej wyszukiwarki - "ostatni taniec".

Je***347;li si***281; jednak uprzesz na nap***281;d LG to daj***281; Ci jeszcze jedn***261; podpowied***378; - "chipset Renesas" i "chipset Panasonic", a teraz kolego do lektury.

:czytaj:

QB 18.04.2008 18:19

Cytat:

Napisany przez melag (Post 922206)
Napędy LG to "przeciętniaki" i niech Cię nie zwiodą rzekomo obiektywne testy w prasie, aby się o tym przekonać podaję frazę klucz do forumowej wyszukiwarki - "ostatni taniec".

Jeśli się jednak uprzesz na napęd LG to daję Ci jeszcze jedną podpowiedź - "chipset Renesas" i "chipset Panasonic", a teraz kolego do lektury.

:czytaj:


Dokładnie napisałeś to, co miałem na myśli :spoko:.

draft 21.04.2008 10:33

dzięki za podrzucone tematy w sumie to jest w nich bardzo dużo prawdy a jeżeli chodzi o Lg to ja poprostu wyrażałem swoje zdanie na ten temat z własnych doświadczeń bo w sumie to od długiego czasu kożystałem z Lg i byłem zadowolony na początku miałem zwykłą nagrywarke CD i działała mi ąz do momentu kiedy uznałem że przydała by mi sie nagrywarka DVD no i kozystam do tej pory z niej i jestem zadowolony więc to były tylko moje osobiste spostrzeżenia z uzytkowania Lg i mimo wszystko myśle że moge je polecić innym uzytkownikom którzy tak do końca nie zagłębiają sie w parametry technicznie.

sobrus 21.04.2008 11:00

Mam LG4163 - nagrywarka ***347;wietna. Moge poleci***263; z czystym sumieniem (poza tym ze od dawna nie sprzedawana).

Brat ma H54L - nie polecam.
Wszystkie LG z jakimi si***281; spotka***322;em cechuje du***380;a bezawaryjno***347;***263; i bezproblemowo***347;***263; (tzn nie s***261; wybredne - pal***261; na wszystkim).Do tego dobra korekcja b***322;***281;d***243;w. Niestety z jako***347;ci***261; wypa***322;***243;w jest r***243;***380;nie. 4163B pali bardzo ***322;adnie. H54L ju***380; niestety beznadziejnie.

LG 4163B i Pionek 112 s***261; :spoko: - z obu jestem zadowolony.

QB 21.04.2008 17:17

Ilość załączników: 5
Verbatim DVD-R 16x A12J 1.24 6x

Załącznik 47598
Załącznik 47597
Załącznik 47599
Załącznik 47600
Załącznik 47601

Ładny wypał :szczerb:. Chyba przestanę kupować MCC 004 :rotfl:.

seku 21.04.2008 18:59

to prawda nie najgorszy

szczególnie scan z LITKA :1miejsce:

punisher 21.04.2008 21:45

Cytat:

Napisany przez sobrus (Post 923093)
Mam LG4163 - nagrywarka świetna. Moge polecić z czystym sumieniem (poza tym ze od dawna nie sprzedawana).

Zaznaczam, że nie miałem tej nagrywarki, ale czy rzeczywiście była to taka świetna nagrywarka? Nie była wybredna względem "plusów" lub "minusów"? Masz jakieś testy zapisu tej wypalarki?

QB 22.04.2008 09:16

No trzeba sprawdzi***263;, jak wygl***261;da***322;y testy TA z 4163. Jako***347; dot***261;d ***380;aden u***380;ytkownik nie wrzuci***322; na forum takiego skanu LG.

sobrus 22.04.2008 09:25

niestety nie mam czym da***263; dok***322;adnych skan***243;w - nie wiem te***380; czy jest sens bo i tak sprz***281;tu kupic si***281; ju***380; nie da.

Co do wybredno***347;ci - u***380;ywam j***261; praktycznie tylko do ci***281;***380;kich przypadk***243;w (jest w kompie taty - ja mam pionka 112) - nie spotka***322;em p***322;yty kt***243;rej nie chcia***322;aby wypali***263;. Nawet te na kt***243;rych Pionek112@A12J pokazuje b***322;***261;d OPC i nie rozpoczyna palenia [to juz chyba gorzej by***263; nie mo***380;e].
Nawet na Hawkach kt***243;rych Toshiba po prostu nie widzia***322;a i sie zawiesza***322;a po w***322;o***380;eniu do nap***281;du wypali***322; bez zaj***261;kni***281;cia - cho***263; dane po roku wyparowa***322;y (ale to raczej wina no***347;nika ni***380; spawarki).

Robi***322;em pionkiem skany (jeszcze jak umia***322; skanowa***263; - po odblokowaniu szybszych pr***281;dko***347;ci pokazuje totalne g***322;upoty) i na bardzo s***322;abych p***322;ytach i wypalaniu 4x robi***322; ok 2 razy mniej b***281;d***243;w PIE/PIF ni***380; pionek. Przy czym bios to wci***261;***380; stare***324;ki A103 (a jest ju***380; chyba A106).

Nigdy te***380; ***380;aden stacjonarny sprz***281;t nie marudzi***322; na p***322;ytki ni***261; nagrane. Trudno wi***281;c narzeka***263; ;)
Nawet je***380;eli generalnie pali gorzej od pionka (na przyk***322;ad na dobrych nosnikach) to i tak ma u mnie najwy***380;sz***261; ocene.

draft 23.04.2008 15:51

No tak to co pisze "sobrus" to prawda mi czasem koledzy oddawali p***322;ytki do wypalenia jak nie mogli ich wypalic chociaz trafia***322;y sie tez takie badziewie ***380;e nawet moje Lg nie chcia***322;otego wypali***263; no ale to by***322;o juz przy krytyznych przydadkach chyba tylko a tak og***243;lnie jak ju***380; wcze***347;niej pisa***322;em jestem bardzo zadowolony z nap***281;d***243;w Lg chocia***380; nie powiem jak kozysta***322;em z pionka to tez by***322; spoko ale jakos bardziej mi odpowiada Lg

malyx_17 24.04.2008 00:57

problem z 112D
 
Witam,

Od niedawna jestem posiadaczem nagrywarki PIONEER 112D. Na poczatku wgrany byl bios 1.21 wiec postanowilem zmienic na najnowszy 1.24 (od modelu 112D nie 112L). Nastepnie chcialem sie wziac za testowanie NERO CD-DVD Speed i wszystko ladnie pieknie ale nie działa mi test JAKOŚCI DYSKU. Dodam, że na wczesniejszym biosie 1.21 tez tak było. Wyskakuje bład DRIVE DOES NOT SUPPORT THIS FUNCTION. Prosze o pomoc. Moze nagrywarka jest jakas felerna?

Pozdrawiam

sobrus 24.04.2008 09:35

b***322;***261;d ten wyst***281;puje na pewnych nowszych wersjach cd-speeda.
ale testowanie pioneerem nie jest wiarygodne wi***281;c strata ma***322;a.

VIZZARD 24.04.2008 15:04

Cytat:

Napisany przez malyx_17 (Post 924008)
Witam,

Od niedawna jestem posiadaczem nagrywarki PIONEER 112D. Na poczatku wgrany byl bios 1.21 wiec postanowilem zmienic na najnowszy 1.24 (od modelu 112D nie 112L). Nastepnie chcialem sie wziac za testowanie NERO CD-DVD Speed i wszystko ladnie pieknie ale nie dzia***322;a mi test JAKO***346;CI DYSKU. Dodam, ***380;e na wczesniejszym biosie 1.21 tez tak by***322;o. Wyskakuje b***322;ad DRIVE DOES NOT SUPPORT THIS FUNCTION. Prosze o pomoc. Moze nagrywarka jest jakas felerna?

Pozdrawiam

Tak jak sobrus, a nagrywarka nie jest felerna :nie:

Ale je***347;li tak naprawd***281; si***281; upierasz

Spr***243;buj wersj***261; programu Nero DiscSpeed 4.8.2.0 chyba

I poczuj ro***380;nic***281; :czytaj:


:mruga:

malyx_17 24.04.2008 17:38

Dziekuje za odpowiedzi. Rzeczywiscie zmiana Nero DiscSpeed na 4.8.2.0 pomogla. Mam jeszcze pytanie co powiecie o tym biosie 1.24 Warto bylo przejsc z 1.21? Nagrywarki uzywam przewaznie do nagrywania gier na x360

Z gory dziekuje za odpowiedzi i pozdrawiam

sobrus 24.04.2008 20:53

r***243;***380;nice s***261; znikome nic czym musia***322;by***347; sie martwi***263; :)
ale generalnie im nowszy tym lepszy

Kamiloboy 27.04.2008 12:18

witam
mam do was 2 pytania.
1 Jaka wersja biosu jest najlepsza dla tego napedu do wypalania plyt dual layer.
2. Czy jest możliwość powrócenia do starszego biosu bez posiadania kernela?? Jesli nie ma to czy znajde gdzies biosy razem z kernelem (cała paczke) ??

QB 01.05.2008 15:20

Ilość załączników: 1
Verbatim Pastel CD-R 52x A12J 1.24 8x

Załącznik 47752

QB 25.05.2008 14:27

Ilość załączników: 4
TESCO DVD+R 8x A12J 1.24 6x

Załącznik 48064
Załącznik 48065
Załącznik 48066
Załącznik 48067

http://img98.imageshack.us/img98/988...6amay25cv6.png

dadi208 25.05.2008 16:39

Cytat:

Napisany przez malyx_17 (Post 924247)
Dziekuje za odpowiedzi. Rzeczywiscie zmiana Nero DiscSpeed na 4.8.2.0 pomogla. Mam jeszcze pytanie co powiecie o tym biosie 1.24 Warto bylo przejsc z 1.21? Nagrywarki uzywam przewaznie do nagrywania gier na x360

Z gory dziekuje za odpowiedzi i pozdrawiam

Witam!
Gdzie znalazłes tą wersję Disc Speeda. Ja szukałem i są wszędzie nowsze? Jak możesz podaj link. ;)
Mam taki sam problem jak ty.
Pozdrawiam.

:spoko:

VANTWG 25.05.2008 20:29

@QB
nie wiem kt***243;ry, ale albo litek za bardzo s***322;odzi, albo plex ju***380; ci si***281; ko***324;czy.....u mnie wyniki s***261; podobne dla plexa i litka.

VIZZARD 25.05.2008 21:27

Cytat:

Napisany przez VANTWG (Post 932928)
albo litek za bardzo s***322;odzi

To przecie***380; znany od dawien dawna fakt

Zafa***322;szowywany tylko usilnie przez slawekj'a i jego sponsor***243;w :czytaj:


||

QB 25.05.2008 22:50

Cytat:

Napisany przez VANTWG (Post 932928)
@QB
nie wiem który, ale albo litek za bardzo słodzi, albo plex już ci się kończy.....u mnie wyniki są podobne dla plexa i litka.

Rozbierałem ostatnio Plexa. Optyka jest od spodu już nieco przysyfiona. Inna sprawa, że Litek idealizuje. Pożyjemy, zobaczymy... :)

VIZZARD 25.05.2008 22:57

Cytat:

Napisany przez QB (Post 932973)
Rozbierałem ostatnio Plexa. Optyka jest od spodu już nieco przysyfiona.

Jak tak możesz syfić?! :O :nie:


||

melag 25.05.2008 23:42

Pity i landy na Plexie ju***380; tak ***322;adnie nie wygl***261;daj***261; jak na Litku.
A propos AML-002, dzisiaj w Selgrosie kupi***322;em szpindel promocyjnych (0,60z***322;/szt.) blupop-***243;w z przekonaniem, ***380;e s***261; na Optodisk (jak dotychczas), jednak okaza***322;o si***281;, ***380;e s***261; na AML :(
Jako***347; si***281; nagrywaj***261; :ysz:

VIZZARD 26.05.2008 00:23

Cytat:

Napisany przez melag (Post 932993)
A propos AML-002, dzisiaj w Selgrosie kupiłem szpindel promocyjnych (0,60zł/szt.) blupop-ów z przekonaniem, że są na Optodisk (jak dotychczas), jednak okazało się, że są na AML :(
Jakoś się nagrywają :ysz:

Takoż samoż i nowe Vakossy :taktak:

To takie Blupopy od AML tylko z innym nadrukiem

Masakra... :ysz:


:]

melag 26.05.2008 00:54

Cytat:

Napisany przez VIZZARD (Post 933001)
Takoż samoż i nowe Vakossy :taktak:

To takie Blupopy od AML tylko z innym nadrukiem

Masakra... :ysz:


:]

Te płyty (Vakoss, Blupop) "tłucze" ta sama firma - właśnie Vakoss, a dystrybutorem w Polsce jest firma o oryginalnej nazwie Vako :D, zresztą z Poznania, stąd pewnie ten sam MID tych płyt.

sobrus 26.05.2008 07:49

Ale jakie ekstremalne por***243;wnania nagrywarek mo***380;na na nich robi***263; :taktak:


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 13:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.