Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12 - Strona 102

punisher · 25.02.2008, 19:12

Jak kupię nowe płytki to też się dołączę. Jeszcze nie skończył mi się cake, więc nie będę ciągle umieszczał skanów tych samych płyt, tym bardziej, że wykresy wychodzą podobne.

QB · 25.02.2008, 19:17

Cytat:

Napisany przez punisher

Jak kupię nowe płytki to też się dołączę. Jeszcze nie skończył mi się cake, więc nie będę ciągle umieszczał skanów tych samych płyt, tym bardziej, że wykresy wychodzą podobne.

Będzie nam miło

QB · 25.02.2008, 19:11

No tak...

A co dopiero ma powiedzie***263; slawekj i jego laboratorium testowe??

VIZZARD · 25.02.2008, 19:19

Cytat:

Napisany przez QB

No tak...

A co dopiero ma powiedzieć slawekj i jego laboratorium testowe??

Jak dla mnie to najlepiej niech nie mówi nic

QB · 25.02.2008, 19:26

Cytat:

Napisany przez VIZZARD

Jak dla mnie to najlepiej niech nie mówi nic

Dobra, nie było poprzedniej kwestii...

slawekj · 25.02.2008, 22:20

Czy Kolega nie zada***322; sobie pytania dlaczego nie testuj***281; dalej BenQ.
To prawda. Po testowaniu LiteOn'em nasta***322;a era BenQ.
Nowy nap***281;d, ***347;wietne OPC mo***380;liwo***347;***263; testowania Jitter i TE/FE.
Do dzisiaj bardzo sobie ceni***281; testy b***322;***281;d***243;w TE/FE z wyborem pr***281;dko***347;ci testowania.

Dobrze Kolega wie, kiedy powsta***322;y pierwsze w***261;tpliwo***347;ci.
Przypomn***281;.... przy testowaniu Nec'a 4550-51A.
Podobny problem powsta***322; przy Pioneerach. Trwa do dzisiaj a ostatnio przy Optiarc 7203S.
Wida***263; na wykresach.

Wi***281;c zadam pytanie... czy przy tak powtarzaj***261;cych si***281; sprzeczno***347;ciach nale***380;y dalej testowa***263; BenQ czy jednak testowa***263; nap***281;dami, kt***243;re nie tylko w mojej ocenie s***261; bardziej neutralne.

Ka***380;dy ma prawo do w***322;asnego zdania... ja pozostaj***281; przy swoim. Testuj***281; LiteOn'em.
Nie ma obecnie lepszego nap***281;du do testowania.

QB · 26.02.2008, 10:14

Verbatim Pastel CD-R 52x 112 TDB 1.09 24x

$Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12-benq____dvd_dd_dw1650_bcdc_26-february-2008_10_15.png$

Szpilka C1 o wartości 30 to chyba efekt starego firmware. No bo chyba nie wina Pastela...

EDIT: Na prośbę slawekja test prędkością 8x constant

$Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12-benq____dvd_dd_dw1650_bcdc_26-february-2008_10_49.png$

slawekj · 26.02.2008, 10:37

Pro***347;ba o zrobienie testu pr***281;dko***347;ci***261; 8x... dla por***243;wnania.

QB · 26.02.2008, 10:47

Szpilka wci***261;***380; tkwi. Mo***380;e tym objawia***322; si***281; ten "niezbyt dobry zapis CD-R" rzekomo poprawiony w wersji 1.24?

VIZZARD · 26.02.2008, 10:51

Cytat:

Napisany przez QB

Szpilka wciąż tkwi. Może tym objawiał się ten "niezbyt dobry zapis CD-R" rzekomo poprawiony w wersji 1.24?

Mało tego, że szpilka wciąż tak tkwi

To wartości w obydwu testach przeprowadzonych z prędkościami zarówno max jak i x8

Są takie same

Nie muszę chyba wyjaśniać co to znaczy...

slawekj · 26.02.2008, 10:56

Warto***347;ci zbli***380;one ale przebieg b***322;***281;d***243;w Jitter zupe***322;nie inny.
A to mnie najbardziej interesuje.

VIZZARD · 26.02.2008, 11:00

Cytat:

Napisany przez slawekj

Warto***347;ci zbli***380;one ale przebieg b***322;***281;d***243;w Jitter zupe***322;nie inny.
A to mnie najbardziej interesuje.

Czyli generalnie to jest to o czym m***243;wi***281;

Kombinujemy celem uzyskania lepszych wykres***243;w

Warto***347;***263; i przebieg jitter zale***380;y od pr***281;dko***347;ci skanowania

Je***347;li chcesz uzyska***263; lepszy i ***322;adniejszy jitter - przeskanuj p***322;ytk***281; wolniej

Ciekawe jak dobry jitter b***281;dzie przy skanowaniu z pr***281;dko***347;ci***261; x1

slawekj · 26.02.2008, 11:15

Nic nie kombinujemy.
Mo***380;na testowa***263; wi***281;ksz***261; szybko***347;ci***261; w jednym tylko przypadku.
Je***380;eli s***261; zachowane normy opisane przez ECMA.

http://www.ecma-international.org/pu...T/Ecma-349.pdf
Wszystkie pomiary odnosz***261; si***281; do szybko***347;ci 1x.

Je***380;eli wykonujemy testy szybciej to wyniki i przebieg musi by***263; zbli***380;ony.
I nie mam nic przeciwko testom z wi***281;ksz***261; szybko***347;ci***261; pod warunkiem zbli***380;onych wykres***243;w.
Tak nie jest.

I nie chodzi o lepszy wynik a w***322;a***347;ciwy. To du***380;a r***243;***380;nica.
Zastanawiam si***281; dlaczego nie robi***263; test***243;w 16x.

VIZZARD · 26.02.2008, 11:22

Cytat:

Napisany przez slawekj

Zastanawiam się dlaczego nie robić testów 16x.

Jest demokracja i każdemu wolno robić to - na co ma ochotę

Więc do dzieła!

ed hunter · 26.02.2008, 11:22

i jakie wnioski?

25.02.2008, 19:12	#1
punisher Guru Data rejestracji: 14.05.2005 Lokalizacja: Biegun zimna Posty: 1,251	Jak kupię nowe płytki to też się dołączę. Jeszcze nie skończył mi się cake, więc nie będę ciągle umieszczał skanów tych samych płyt, tym bardziej, że wykresy wychodzą podobne. __________________ Racja jest jak d..., każdy ma swoją PIONEER 112

25.02.2008, 19:11	#3
QB Abbey Road Data rejestracji: 14.12.2007 Lokalizacja: Kraków Posty: 706	No tak... A co dopiero ma powiedzie***263; slawekj i jego laboratorium testowe?? __________________ PIONEER DVR-112L (A12J) 1.24 PLEXTOR PX-716A 1.11 LITE-ON LH-20A1P KL0P BENQ DW 1650 BCDC

25.02.2008, 22:20	#6
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Czy Kolega nie zada*322; sobie pytania dlaczego nie testuj281; dalej BenQ. To prawda. Po testowaniu LiteOn'em nasta322;a era BenQ. Nowy nap281;d, 347;wietne OPC mo380;liwo347;263; testowania Jitter i TE/FE. Do dzisiaj bardzo sobie ceni281; testy b322;281;d243;w TE/FE z wyborem pr281;dko347;ci testowania. Dobrze Kolega wie, kiedy powsta322;y pierwsze w261;tpliwo347;ci. Przypomn281;.... przy testowaniu Nec'a 4550-51A. Podobny problem powsta322; przy Pioneerach. Trwa do dzisiaj a ostatnio przy Optiarc 7203S. Wida263; na wykresach. Wi281;c zadam pytanie... czy przy tak powtarzaj261;cych si281; sprzeczno347;ciach nale380;y dalej testowa263; BenQ czy jednak testowa263; nap281;dami, kt243;re nie tylko w mojej ocenie s261; bardziej neutralne. Ka380;dy ma prawo do w322;asnego zdania... ja pozostaj281; przy swoim. Testuj281; LiteOn'em. Nie ma obecnie lepszego nap*281;du do testowania. Ostatnio zmieniany przez slawekj : 25.02.2008 o godz. 22:37*

26.02.2008, 10:14	#7
QB Abbey Road Data rejestracji: 14.12.2007 Lokalizacja: Kraków Posty: 706	Verbatim Pastel CD-R 52x 112 TDB 1.09 24x $Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12-benq____dvd_dd_dw1650_bcdc_26-february-2008_10_15.png$ Szpilka C1 o wartości 30 to chyba efekt starego firmware. No bo chyba nie wina Pastela... EDIT: Na prośbę slawekja test prędkością 8x constant $Pioneer DVR-112\-212\-A12 \-S12-benq____dvd_dd_dw1650_bcdc_26-february-2008_10_49.png$ __________________ PIONEER DVR-112L (A12J) 1.24 PLEXTOR PX-716A 1.11 LITE-ON LH-20A1P KL0P BENQ DW 1650 BCDC Ostatnio zmieniany przez QB : 26.02.2008 o godz. 10:45

26.02.2008, 10:47	#9
QB Abbey Road Data rejestracji: 14.12.2007 Lokalizacja: Kraków Posty: 706	Szpilka wci*261;380; tkwi. Mo380;e tym objawia322; si**281; ten "niezbyt dobry zapis CD-R" rzekomo poprawiony w wersji 1.24? __________________ PIONEER DVR-112L (A12J) 1.24 PLEXTOR PX-716A 1.11 LITE-ON LH-20A1P KL0P BENQ DW 1650 BCDC


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

26.02.2008, 10:37	#8
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Pro*347;ba o zrobienie testu pr281;dko347;ci261; 8x... dla por**243;wnania.

26.02.2008, 10:56	#11
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Warto*347;ci zbli380;one ale przebieg b322;281;d243;w Jitter zupe*322;nie inny. A to mnie najbardziej interesuje.

26.02.2008, 11:15	#13
slawekj Guru Data rejestracji: 12.07.2004 Posty: 5,308	Nic nie kombinujemy. Mo*380;na testowa263; wi281;ksz261; szybko347;ci261; w jednym tylko przypadku. Je380;eli s261; zachowane normy opisane przez ECMA. http://www.ecma-international.org/pu...T/Ecma-349.pdf Wszystkie pomiary odnosz261; si281; do szybko347;ci 1x. Je380;eli wykonujemy testy szybciej to wyniki i przebieg musi by263; zbli380;ony. I nie mam nic przeciwko testom z wi281;ksz261; szybko347;ci261; pod warunkiem zbli380;onych wykres243;w. Tak nie jest. I nie chodzi o lepszy wynik a w322;a347;ciwy. To du380;a r243;380;nica. Zastanawiam si281; dlaczego nie robi263; test*243;w 16x.

26.02.2008, 11:22	#15
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	i jakie wnioski?

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
Jaką kupić nagrywarkę DVD ? (III)	czary2mary	Napędy optyczne DVD	229	01.02.2014 15:53
Pioneer BDR-S07XLB vs LITEON IHBS 112 vs LG BH10LS30	praca225	Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD	2	13.08.2012 00:53
pioneer 112 - czy zaufac ponownie? ;)	yhn	Napędy optyczne DVD	14	15.05.2009 14:01
Pioneer 212 ---> 212L (LightScribe)- czy ktos znalazl rozwiazanie ?	Portalnet	Napędy optyczne DVD	5	15.08.2007 20:17
Problem z wypalaniem CD na Pioneer DVDR-112D	noe	Napędy optyczne CD	4	02.06.2007 17:38