![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Jak płyty z tego samego cake mogą różnić sie między sobą.
Vakoss DVD+R x8 palony na pioneer 112 z firmware 1.24 MCSE prędkość x8 P112_OPTODISC_OR8_3.png P112_OPTODISC_OR8_4.png Niby identyczne płyty, a jak odmiennie się wypaliły. To jakieś odrzuty z tym, że ten drugi wypadł trochę lepiej.
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]()
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Technik Informatyk
Data rejestracji: 22.01.2005
Lokalizacja: Katowice
Posty: 2,369
![]() |
no wiesz vakoss to nie sa dobre jako***347;ciowo plyty i jak sam widzisz to loteria raz moze byc dobrze drugi raz juz plyta do kosza
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Wiem, wiem, ale miałem nadzieję, że będzie lepiej. Swego czasu najlepszy wypieki robiłem właśnie na vakoss-ach. Nawet verby (nie mówię o verbach na nosniku TY02) nie są tak dobre. Gdybym wtedy miał pionka 112 to byłby moje najlepsze wypieki.
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]()
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]()
__________________
![]()
|
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Bez przesady
Wypieki na twarzy będę miał jak dostanę w swoje ręce pionka 215 ![]() Kolejna płytka palona x8 na zmodyfikowanym firmware 1.24 pionka 112 P112_YUDEN000_T03_3.png Jak widać niszczenie płyt przez pionka z zmod. firmware mozna między bajki włożyć
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]()
|
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Z takich powod***243;w miewasz wypieki? ![]() Cytat:
![]() Nale***380;y zwr***243;ci***263; uwag***281; na pojedy***324;cze przypadki i wyci***261;gn***261;***263; wnioski ![]()
__________________
![]()
Ostatnio zmieniany przez VIZZARD : 08.12.2007 o godz. 22:29 |
||
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Cytat:
Jak ma si***281; na***347;cie lat to cz***322;owiek czasami ciszy si***281; jak.... Mo***380;na by opowiada***263;, ale nijak to sie ma do tematu. A je***347;li chodzi bajki to by***322;o par***281; g***322;os***243;w, ***380;e pionek psuje i nawet pewien pan kt***243;rego znasz pisa***322; o tych bajkach na cdfreaks i tam wszyscy byli zdziwieni.
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
czyli to taka loteria .. niekt***243;re no***347;niki lepiej pal***261; si***281; na 8.21 niekt***243;re na 1.24..
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Jednoznacznie nikt tego nie potwierdzi. Choć może znajdzie się odważny??
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]()
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ech..
u mnie CMC MAG M01 wg samej nagrywarki lepiej nagrywa si***281; na 8.21. Na 1.24 mniej wi***281;cej na pozycji 0.25GB pojawia si***281; wysoki spike PIF i w tym miejscu pr***281;dko***347;***263; odczytu nieco spada. Na p***322;ycie palonej na 8.21 tego nie ma. No i og***243;lnie poziomy b***322;***281;d***243;w s***261; znacznie ni***380;sze na 8.21 o czym pisa***322;em wcze***347;niej. Ale np stary DVD-ROM w komputerze brata jest nieco innego zdania - troche lepiej czyta p***322;yt***281; palon***261; na 1.24 (ma 7 lat i ledwo czyta) No nic na razie mam 1.24 zobacze jak b***281;dzie si***281; spisywa***263; przez jaki***347; czas. Nie chce mi si***281; znowu flashowa***263; I tak pewnie do jakiego***347; sensownego wniosku nie dojd***281; tym bardziej ***380;e Wasze wyniki te***380; nie wskazuj***261; na przewag***281; kt***243;rego***347; firmware.
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 09.12.2007 o godz. 14:21 |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Cytat:
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
ot***243;***380; to ka***380;da zmiana to ryzyko kt***243;rego nie lubie. zastanawia mnie jedna rzecz. mam wrazenie ze firmware buffalo jest mocno zmodyfikowane i nie ma wiele wsp***243;lnego z pioneerowym. Podobno zmiany w 1.22 i 1.24 nie dotycz***261; DVD+R a jednak pal***261; si***281; inaczej.
Mo***380;e 8.21 ma zupe***322;nie inne strategie? Mi np wydaje si***281; ***380;e 8.21 pali nieco "szybciej" cho***263; to mo***380;e ca***322;kiem mylne i subiektywne (np ImgBurn cz***281;***347;ciej pokazuje 6.0x zamiast 5.5-5.8). |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Podobnie jest przy tworzeniu pliku testowego w NCDS Gdzie dla 1.24 pr***281;dko***347;***263; oscyluje przy x7.8 a nie x8 ![]()
__________________
![]()
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
![]() zapis Verbatim +Rx16@8x Pioneer 112@8.21.png zapis Verbatim +Rx16@8x Pioneer 112@A12J 1.24.png Powrót do końcówek. Jedna z wielu.... Verbatim +Rx16 QScan 8-16x. QScan Verbatim +Rx16@8x.png QScan Verbatim +Rx16@16x.png A w testach wypalamy na max 18-20x a przy takich błędach to max 4x. Dotyczy to również odczytu. Dlatego takie końcówki. Prawidłowość. ![]() Verbatim +Rx16@8x Pioneer 112@1.22.png Ta sama płytka testowana LiteOn'em. http://forum.cdrinfo.pl/862028-post736.html
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 10.12.2007 o godz. 18:29 |
|
|
|
|
![]() |
|
|
Podobne dyskusje
|
||||
| Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
| Jaką kupić nagrywarkę DVD ? (III) | czary2mary | Napędy optyczne DVD | 229 | 01.02.2014 16:53 |
| Pioneer BDR-S07XLB vs LITEON IHBS 112 vs LG BH10LS30 | praca225 | Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD | 2 | 13.08.2012 00:53 |
| pioneer 112 - czy zaufac ponownie? ;) | yhn | Napędy optyczne DVD | 14 | 15.05.2009 14:01 |
| Pioneer 212 ---> 212L (LightScribe)- czy ktos znalazl rozwiazanie ? | Portalnet | Napędy optyczne DVD | 5 | 15.08.2007 20:17 |
| Problem z wypalaniem CD na Pioneer DVDR-112D | noe | Napędy optyczne CD | 4 | 02.06.2007 17:38 |