![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1246 |
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Sony palona x8 na pionku 112 firmware 1.24 modyfikowane MCSE
![]() Jak widać wszystko jest w porządku. Może oprócz płytki, która jest słabej jakości.
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#1249 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Powrót do 8.21 Buffalo Tak sobie z tymi płytkami radzi 1.24 Fortis DVD+R x8 burn x8 112 1.24 patched ![]() a tak 8.21 Fortis DVD+R x8 burn x8 112@L 8.21 ![]() Komentarz jest zbyteczny ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1250 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() a mo***380;esz sprawdzi***263; jak spisuje si***281; niezmodyfikowany 1.24 np tylko z increase read speed? Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.12.2007 o godz. 15:11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#1251 |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Pioneer nie psuje płytek.
A wyżej opisany przypadek to nie wina firmware 1.24 bo ten nic nie wprowadza do poprawy jakości DVD tylko CD. Błędy TE/FE poza normą i dlatego taka końcówka. To normalne i nie ma czemu się dziwić. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#1252 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wr***243;ci***322;em do 8.21 ale z Increased Read Speed bo zaobserwowa***322;em jakie***347; dziwnie wysokie b***322;***281;dy PIF na ostatnio palonych p***322;ytkach (w por***243;wnaniu z palonymi wcze***347;niej). Potrzebuje nowych wypa***322;***243;w z 8.21 do por***243;wna***324;.
No***347;nik CMC MAG M01 wi***281;c prawdziwe wyzwanie ![]() Mam jednak nadzieje ***380;e A12J+MCSE wcale gorsze nie jest i wkr***243;tce znow za***322;aduje A12J 1.24. ps. nie czekajcie z niecierpliwo***347;ci***261; na testy bo nie pale za cz***281;sto ... a poza tym testuje na pionku wi***281;c pewnie s***261; niewiele warte. ale chce je sobie zrobi***263; ![]() Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.12.2007 o godz. 16:30 |
![]() |
![]() |
![]() |
#1253 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Nie ma to ***380;adnego wp***322;ywu na jako***347;***263; zapisywanych no***347;nik***243;w, strategie zapisu pozostaj***261; bez zmian. Czy zapisuj***281; firmware + bit lub bez nie ma ***380;adnej r***243;***380;nicy bo by***263; nie mo***380;e. ![]() No***347;nik CMC jak ka***380;dy ma zatwierdzon***261; strategi***281;. To jak si***281; wypala to ju***380; zale***380;y od wielu czynnik***243;w. Pioneer A12J bardzo dobrze wypala ten no***347;nik i nie jest ***380;adnym wyzwaniem. ![]() ![]() http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=202 ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 08.12.2007 o godz. 17:35 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1254 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zgadzam si***281; z wyszystkim co napisa***322;e***347;. Opr***243;cz tego ***380;e CMC MAG M01 to wg mnie straszny badziew
![]() Sk***261;d wi***281;c te r***243;***380;nice kt***243;re wychodz***261; np VIZZARDowi? |
![]() |
![]() |
![]() |
#1255 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Mog***261; by***263; tylko dwie przyczyny. Za du***380;e b***322;***281;dy TE/FE (nagminne dla wi***281;kszo***347;ci no***347;nik***243;w) lub uszkodzony no***347;nik. Dla odmiany CMC minusowy. ![]() http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...&postcount=183 I nie ***380;aden badziew tylko taki sam no***347;nik jak ka***380;dy inny. Z***322;e wykonanie i to wszystko. ![]() Ostatnio zmieniany przez slawekj : 08.12.2007 o godz. 17:47 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1256 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Wypali***322;em nast***281;pn***261; p***322;yt***281; CMC MAG M01 - nast***281;pn***261; z tego samego cake ale przy u***380;yciu 8.21. Wypa***322; jest du***380;o lepszy ni***380; wcze***347;niejszy (1.24) z zar***243;wno je***347;li chodzi o PIF jak i PIE
![]() Mog***322;em trafi***263; gorsz***261; p***322;ytk***281;... ale nie musia***322;em ![]() I nie chodzi o koniec no***347;nika tylko og***243;lnie. B***322;***281;dy PIE - 143k / 186k B***322;***281;dy PIF - 762 / 1152 Pierwsze warto***347;ci s***261; z p***322;yty @8.21 drugie @1.24 Nie sugerujcie sie szokuj***261;cymi (du***380;ymi) warto***347;ciami - to wina zwi***281;kszenia pr***281;dko***347;ci odczytu. Chodzi o proporcje. Testowane na 8.21. Obie p***322;yty palone @6x. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 08.12.2007 o godz. 18:11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#1257 |
Roman Barbarzyńca
Data rejestracji: 01.09.2003
Lokalizacja: Pszczyna
Posty: 2,174
![]() ![]() ![]() |
No***347;niki zapisane Pionkiem testowa***322;em Benq 1655, niestety z przyczyn trudnych do opisania pozby***322;em si***281; go. Co mam kupi***263; zamiast niego ?
__________________
pozdrawiam. |
![]() |
![]() |
![]() |
#1258 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1259 | |
Roman Barbarzyńca
Data rejestracji: 01.09.2003
Lokalizacja: Pszczyna
Posty: 2,174
![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]()
__________________
pozdrawiam. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1260 |
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Jak płyty z tego samego cake mogą różnić sie między sobą.
Vakoss DVD+R x8 palony na pioneer 112 z firmware 1.24 MCSE prędkość x8 ![]() ![]() Niby identyczne płyty, a jak odmiennie się wypaliły. To jakieś odrzuty z tym, że ten drugi wypadł trochę lepiej.
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Jaką kupić nagrywarkę DVD ? (III) | czary2mary | Napędy optyczne DVD | 229 | 01.02.2014 15:53 |
Pioneer BDR-S07XLB vs LITEON IHBS 112 vs LG BH10LS30 | praca225 | Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD | 2 | 13.08.2012 00:53 |
pioneer 112 - czy zaufac ponownie? ;) | yhn | Napędy optyczne DVD | 14 | 15.05.2009 14:01 |
Pioneer 212 ---> 212L (LightScribe)- czy ktos znalazl rozwiazanie ? | Portalnet | Napędy optyczne DVD | 5 | 15.08.2007 20:17 |
Problem z wypalaniem CD na Pioneer DVDR-112D | noe | Napędy optyczne CD | 4 | 02.06.2007 17:38 |