![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Proszę mi wybaczyć ale mam wrażenie, że Koledzy nie czytają z uwagą.
Ten problem nie istnieje tylko na opisanym nośniku, u Kolegi @Raus jest podobny problem.Dotyczy to konkretnych nośników -R. Problem znany i opisany włącznie z testem na CDfreaks.com. Wyrażnie jest napisane o braku neutralności BenQ w przypadku testowania określonych nośników wypalanych przez inne napędy. Również sugerewano mi i nie tylko czyszczenie lub naprawę. Napęd został sprawdzony jest sprawny i testuje tak jak u Kolegi @Vizzard Ten sam nośnik przetestowany na Plextorze lub LiteOn'ie nie wykazuje takich błędów. Nie wiem co jeszcze napisać i jakie dać przykłady. Nie jest to tylko mój przypadek. Na Forum jest mnóstwo opisanych podobnych testów. Sam Kolega Vizzard w jednym ze swoich testów dziwił się błędami POF które nie występowały na innym napędzie. Przecież to wszystko jest na Forum. A w testach na CDfreaks potwierdzone. A Koledzy nie wiem nie czytają czy czytają i nie wierzą co inni piszą. ![]()
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 | ||
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,804
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Cytat:
![]() Należy też zaznaczyć że chodzi o BenQ 1640, nikt nie sprawdził dokładnie jak rzecz się ma z 1650/55 ! (inny chipset). Ba, być może inaczej się sprawa ma nawet na firmware od EW 164B
|
||
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Cytat:
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 06.01.2008 o godz. 01:31 |
|
|
|
|
|
#5 |
|
MiniDisc
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.02.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 5,804
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Slawekj, a na Datariusie skanów nie masz ?
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Więc reasumująć:
Których nośników nie testujemy na BenQ? Jest jakaś lista? ![]() Baza? Domysł? Wymysł? ![]() Nie chce mi się ciągnąć starych dyskusji i spraw, bo nie ma to sensu ![]() Dotykamy tu spraw starych jak świat - trzeba je odszukać i sobie przeczytać Od tamtej pory moje zdanie się nie zmieniło ![]() Anomalie były, są i będą ![]() Nigdy ich nie unikniemy ![]() A jeśli nawet kiedyś zdarzy się zgniłe jajo nie można powiedzieć, że wszystkie są takie ![]() Tyle!
__________________
![]()
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 12.06.2007
Posty: 63
![]() |
Ktory pioneer jest lepszy ?
1. Pioneer DVD+/-RW DVR-112 bulk czy 2. Pioneer DVD+/-RW DVR-112D bulk |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Guru
Data rejestracji: 14.05.2005
Lokalizacja: Biegun zimna
Posty: 1,251
![]() |
Cytat:
życzę jednak dobrego trafienia. i nie martw sie jak trafisz na płyty od MBI.112. A dlaczego to sobie leniu poczytaj na forum.
__________________
Racja jest jak d..., każdy ma swoją ![]() PIONEER 112 ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Abbey Road
Data rejestracji: 14.12.2007
Lokalizacja: Kraków
Posty: 706
![]() |
Cytat:
. Tylko w przypadku której partii jest większe prawdopodobieństwo trafienia no coś "idealniejszego" (Taiwan?? Indie?? cake 10?? 25??)?.
__________________
PIONEER DVR-112L (A12J) 1.24 PLEXTOR PX-716A 1.11 LITE-ON LH-20A1P KL0P BENQ DW 1650 BCDC |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Guru
Data rejestracji: 01.08.2007
Posty: 3,562
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Moderator
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 4,106
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
kto pali na DVD-R jak jest "+" o wile lepszy no***347;nik a na nim nie wyst***281;puj***261; problemy z odczytywaniem wynik***243;w
jak kupie "-" to sprawdz***281; czy na 1655 jest tez ten sam problem
__________________
Every wish is only a journey away... |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Moderator
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 01.12.2004
Lokalizacja: Deep Dark Ocean
Posty: 4,106
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
@slawekj
patrząc na twoje wnioski sugerujesz ze 2letnie Benq (mowa 1650i1655) są mniej wiarygodne w testach niż ponad 5letni LITEK ![]() http://forum.cdrinfo.pl/880998-post835.html http://forum.cdrinfo.pl/881221-post837.html
__________________
Every wish is only a journey away... |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
![]() Co ma wiek do oceny b***322;***281;d***243;w. 832 lepiej testuje p***322;ytki CD ni***380; obecne Litki. A wiek... p***243;ki zdrowy to testy b***281;d***261; poprawne. ![]() A BenQ mo***380;e by***263; nowe i sprawne a jego testy (np. problem z ocen***261; RITEKF1) jak wida***263;. Skoro inne nap***281;dy pokazuj***261; poprawny zapis tego samego no***347;nika wniosek jest tylko jeden. Albo BenQ k***322;amie albo pozosta***322;e nap***281;dy. Sprawdza***322;em r***243;wnie***380; w tym obszarze jako***347;***263; wypalonych pit***243;w i land***243;w i nic nie wskazuje na inn***261; jako***347;***263; por***243;wnuj***261;c pity i landy w innym obszarze tej samej p***322;ytki. Wi***281;c jak mo***380;na oceni***263; tak***261; sytuacj***281;. O swoim stanowisku napisa***322;em. I tego si***281; trzymam. ![]() To nie oznacza, ***380;e b***281;d***281; uparty. Czekam na fakty a jak mnie przekonaj***261; zdanie zmieni***281;. ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Ale o so chosi? Wcześniej mówiliśmy o złej ocenie płytek nagranych na Pionku przez Benka Teraz mówimy już o generalnie złej ocenie? ![]() A jeżeli nie - to kolejne pytanie: Na których napędach płytki testowane na Benku są przekłamywane? ![]() I tak w kółko... ![]()
__________________
![]()
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
Problem by***322; i jest na wybranych no***347;nikach przy zapisie 8-16x. LiteOn nie ma problemu (ja nie zauwa***380;y***322;em) z testowaniem p***322;ytek "problemowych" wypalonych na wymienionych nap***281;dach. Powstaje pytanie czy tak wypalone p***322;ytki s***261; faktycznie ***378;le nagrane czy te***380; dobrze i czy nale***380;y przyj***261;***263; niekoniecznie prawdziw***261; tez***281;, ***380;e LiteOn jest bardziej neutralny podobnie jak Plextor. Ka***380;dy musi (lub nie musi) podj***261;***263; sam decyzj***281; czy testowa***263; na BenQ czy LiteOn'ie lub Plextorze lub wszystkimi. ![]() M***243;j wyb***243;r na dzi***347; jest znany. ![]()
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 07.01.2008 o godz. 00:09 |
|
|
|
|
![]() |
|
|
Podobne dyskusje
|
||||
| Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
| Jaką kupić nagrywarkę DVD ? (III) | czary2mary | Napędy optyczne DVD | 229 | 01.02.2014 16:53 |
| Pioneer BDR-S07XLB vs LITEON IHBS 112 vs LG BH10LS30 | praca225 | Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD | 2 | 13.08.2012 00:53 |
| pioneer 112 - czy zaufac ponownie? ;) | yhn | Napędy optyczne DVD | 14 | 15.05.2009 14:01 |
| Pioneer 212 ---> 212L (LightScribe)- czy ktos znalazl rozwiazanie ? | Portalnet | Napędy optyczne DVD | 5 | 15.08.2007 20:17 |
| Problem z wypalaniem CD na Pioneer DVDR-112D | noe | Napędy optyczne CD | 4 | 02.06.2007 17:38 |