Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Napędy optyczne DVD (https://forum.cdrinfo.pl/f15/)
-   -   Pioneer DVR-116\-A16\-216\-S16 (https://forum.cdrinfo.pl/f15/pioneer-dvr-116-a16-216-s16-77476/)

gasto 18.02.2009 23:47

Cytat:

Napisany przez polsat (Post 1004270)
dobra dałem sobie rade ale mam pytanko zaktualizowalem pionka do 216 L
ale nie mam zmiany booktype moze mi ktos wyjasnic dlaczego /

POLSAT

możesz mi pomóc, prosze. Mam ten sam system i ten sam komunikat "can't open firmware..." Jak sobie z tym poradziłeś ?

dziś kupiłem pionka dvr-216BK (firmware 1.06), to nie wersja D ale mam nadzieje że polecenia w dvrflash są te same

pomóżcie prosze, na labelfleshu mi bardzo zależy

pozdrawiam

polsat 20.02.2009 17:54

przenies te pliki ktore sciagnoles na inny dysk lub partycje reszte zrob tak jak jest napisane w info cala skladnia
nie wiem czemu ale z dysku c tez nie moge tego otworzyc przenioslem na dysk d i poszlo

gasto 20.02.2009 18:21

Cytat:

Napisany przez polsat (Post 1006232)
przenies te pliki ktore sciagnoles na inny dysk lub partycje reszte zrob tak jak jest napisane w info cala skladnia
nie wiem czemu ale z dysku c tez nie moge tego otworzyc przenioslem na dysk d i poszlo

dzięki za info, dałem rade z dysku C:, wszystko śmiga jak trzeba ;)

pozdrawiam

fiskomp 27.03.2009 23:16

małe zmieszanie, nie wstrząśnienie ;)
 
Dzisiaj po padzie chyba mojej LG (nie chce franca DL'ek wypalać, zanabyłem Pionka 216D.

Nie zależy mi na wypalaniu obrazków, ani na DVD-RAM, ale właśnie.

Czy w dzisiejszych czasach zmiana bitsettingu ma sens ? A jeżeli tak, to jest firmware, które by powiedzmy dawało możliwość zmiany księgi i ew. pozwalało z niezłą prędkością ripować DVD.

Teraz w mojej nagrywarce siedzi 1.09.

Podpowiedzcie, bo z tematem nagrywarek i zmiany firmware, to nie miałem doczynienia a z 3 latka jak nie lepiej.
jak można koledzy łopatologicznie.

Z góry naprawdę wielkie dzięki i virtualne piwko.

smigol 30.03.2009 04:22

Ilość załączników: 6
Witam , wgrałem do mojego pioneera 216 firmware 216L które powinno automatycznie zmieniać bitsetting na stałe natomiast po wypaleniu kilku płyt różnymi programami (nero , clonedvd2 , dvdfab) nero discspeed pokazuje w zakładce info o dysku - booktype jako DVD+R a nie DVD-ROM , czy tak powinno być ? może jeszcze trzeba coś ustawić ? Mam jeszcze jeden problem otóż próbowałem nagrać płytke TDK dvd-r wypalając obraz dvd , 3 płytki pod rząd się zjarały nie wiem czy to wina nero9 , czy moze nagrywarka nie chce wypalac -R albo może coś z płytkami nie tak ??? W załączniku log z nero może to pomoże rozwiązać problem . Załączam 3 skany- 2 pierwsze takich samych płytek verbatima ale z innych opakowań wypalonych tymi samymi danymi w clonedvd2 pierwsza palona x8 (po świeżej instalce systemu - utworzyłem raid 0 z 2 dysków ) druga x4 :wow: (nagrywana przed formatem)dziwne że skanowanie ustawione jest na x8 a ledwo x2,5 wyciąga na wykresie.Trzeci skan płytka tdk palona x12 (nagrywana przed formatem) i test prędkości średnio tylko 6,63 gdzie w poprzednich postach prędkość średnia była w granicach 12. Dlaczego jest tak niska ? :help:

sobrus 30.03.2009 08:31

Jak płyta jest słabo wypalona, to prędkość jest niższa.
Co do booktype to być może powinieneś spatchować firmware przy pomocy MCSE.
Bo faktycznie wygląda jakby booktype się nie ustawiało.

Płyty TDK CMC to shit, co nie zmienia faktu ze powinny sie wypalić :(
Mój 112L nie ma z nimi problemów.

smigol 30.03.2009 23:54

Ilość załączników: 1
Podziałałem tym MCSE i test transferu sie poprawil jutro kupie plytki zobacze czy bitseting działa

sobrus 31.03.2009 07:51

widze ze spatchowałeś prędkość odczytu. Mam nadzieje ze bitsetting też, bo to 2 różne rzeczy :D

smigol 31.03.2009 08:01

Tak zaznaczyłem wszystko co sie dało :D

smigol 31.03.2009 14:23

Ilość załączników: 1
Bitsetting nadal nie działa a płytki wypalają się kiepsko :sciana: firmware jest chyba ok , płytki verbatima , może coś ze sterownikami w komputerze ? system vista x64

sobrus 31.03.2009 14:56

ale to jest DVD-R

bitsetting działa tylko na DVD+R :czytaj:

to jedno
a testowanie płyt pioneerem daje niepoprawne wyniki.

to drugie :)

zwłaszcza gdy odblokowałeś zwiększenie prędości - wyniki zawsze będą fatalne.
Przynajmniej na 112 tak jest.

smigol 31.03.2009 16:10

Ilość załączników: 2
Aaaa nie wiedziałem że bitsetting działa tylko na dvd+r , już wszystko jest ok bisetting działa i jakość zapisu jest lepsza chociaż nie wiem czy ufać skanom jeżeli piszesz że testowanie płyt pioneerem daje niepoprawne wyniki , wrzuciłem jeszcze jakieś sterowniki aspi pod system x64. Dzięki za pomoc :)

- Deckard - 31.03.2009 16:16

ten pionek bodajże nie nadaje się do skanowania płyt :nie:

Havioc 30.04.2009 00:18

Witam. Czytam te Wasze posty i nie ma co, jestem wdzięczny za paczki i wszelkie rady. Aczkolwiek mam problem z którym pomimo przewertowania tematu sobie nie mogę poradzić. Nikt nie wspomniał co zrobić z wersją firmware 1.08.
Z tego co widzę flash w paczkach dotyczy upgrade'u z 1.04 na 1.06 a potem 1.09.
Ja tego zrobić nie mogę (nie może otworzyć pliku S0415430.104) bo w końcu mam wersje 1.08 jak pisałem.
Za to z działu biosy ściągnąłem flasha na 1.09 i to po odpaleniu R216D.exe da radę chyba zrobić (pyta czy chcę na pewno blabla). Tylko czy to jest to samo co Wy tu zrobiliście ze swoimi Pionkami? Bo z tego co widzę to to wszystko modyfikowane, lepsze firmware'y a ten na stronie zapewne oryginał..?

pavludek 30.04.2009 18:36

Witam. Mam problem z nagrywarką - kupiłem ją w związku z problemami ze starą SAMSUNG TS-H552B (zaczęła nie zamykać nagrywania dvd-rw co oznacza że laser nie ma siły i siada, ale co sie dziwić - kupiona 17 grudnia 2004 roku - PONAD 4 LATA!) i tu się pojawia pionek. Po nagraniu pierwszej płyty sprawdziłem jak wygląda wykres w BENCHMARK i... tragedia!
http://img524.imageshack.us/img524/1143/17130475.png
Czego może być to wina, bo mi nic nie przychodzi do głowy? Sterownik do SATA zainstalowałem i puściłem opcje UTWÓRZ DYSK w nero drive speed i wygląda to tak:
http://img524.imageshack.us/img524/3286/66960761.png
(podobnie jak u innych forumowiczów, tylko fioletowy wykres ma duże wachania, zresztą nie wiem co on oznacza. Bufor też chyba dobry - 95 %). Po puszczeniu jeszcze raz benchmarka stan sie nie zmienił, ale niepokoi mnie użycie procesora. Czytałem że przy połączeniu SATA jest on większy niż ATA, ale nie kończyć 8x, a co dopiero 4x!? Coś jest pewnie nie tak bo procek core2duo 8400 3.0GHz i płyta dobra bo VERBATIM
http://img524.imageshack.us/img524/2899/55875806.png
http://img524.imageshack.us/img524/8702/98845563.png

I jeszcze jedna sprawa: dla porównania przed zakupem nowej nagrywarki sprawdziłem jak se poradzi stara i wykres jest IDEALNY (no ale mała prędkość..)
http://img524.imageshack.us/img524/332/61249267.png
Chiałem puścić test JAKOŚĆ DYSKU, ale nie uruchamia sie - wyskakuje komunikat NAPĘD NIE OBSŁUGUJE TEJ FUNKCJI! (mam tylko coś takiego)
http://img524.imageshack.us/img524/4804/53307255.png
(wersja nero disc speed - 4.12.1.0, na forum piszą że napęd nie obsługuje tej funkcji, tylko że inni dają ten wykres). ScanDisc przechodzi pomyślnie: 100% poprawnych sektorów. Prosze o pomoc, nawet jakiekolwiek nakierowanie mnie na naprawę tej sytuacji (stery, procek, nero?, cokolwiek). Może to wina płyty głównej ASUS P5Q Deluxe, ale nigdzie nie jej nie krytykują pod tym względem (zresztą ma najnowszy bios i sterowniki). Przy założeniu że to wina nagrywarki to jak można ją reklamować - przecież działa i nagrywa płyty, a okres juz dłuższy minął od zakupu(04.12.08r), więc jej nie wymienie na inną. Da sie sprawdzić jakimś innym programem JAKOŚĆ DYSKU (jitter + błędy) bo mam do nagrania ok. 50 płyt, a nie chce źle ich ponagrywać? POMÓŻCIE!!


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.