![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#181 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 10.12.2008
Posty: 4
![]() |
szkoda ze 216 nie ma tylko swojego dzialu ale co tam. mam 216 D 1.09 ostatnio podczas zapisu bardzo skacze poziom bufora na ogol przy 30%-35% albo od 41%-47% i pod koniec zapisu 80-89, naped trzyma sie u mnie kolo 6 miesiecy i niedawno zauwazylem takie zachowanie, do tego przy weryfikacji zapisu tez bardzo skacze predkosc odczytu czasem do 200 Kb ! o co chodzi?
w sklepie gdzie kupowalem panowie stwierdzili ze skoro nagrywa to nie maja podstaw do reklamacji i zebym przyszedl kiedy bedzie zepsuty < wtf? pomyslalem ale no dobra> co poradzicie? a druga sprawa, widze testy jakosci uzywalem jakiejs wersji cd-dvd speed ale nie pamietam i na 216D nie moglem zrobic tego testu teraz zrobilem reinstalke na 4.51.1 i co? moge wiec zrobilem [img=http://img20.imageshack.us/img20/7130/schowek01.th.jpg] wszystko niby ok ale pod koniec te czerwone i biale linie sie pokazaly i ocena 0? prosilbym o wyjasnienie mi tego i czy robic testy na wersji 4.7.7.15 czy 5.0.1.250 ? |
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#182 |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Dobra rada:
Nie robić testów na żadnej z wersji ![]() No chyba, że mają nie mieć sensu ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#183 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 25.05.2004
Posty: 24
![]() |
Mam 216d v1.08 i powiedzcie czy warto aktualizować do 1.09? Nowszy firmware może poprawić jakoś korekcje błędów bo ta w tej nagrywarce jest tragiczna, mój stary lg h55n wszystko czyta a ta mało co. Czy po aktualizacji firmware traci sie gwarancje? Szybkość odczytu też jest bardzo wolna. Zaczynam żałować że kupiłem tę nagrywarkę.
Ostatnio zmieniany przez ms-trex : 17.05.2009 o godz. 16:26 |
![]() |
![]() |
![]() |
#184 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Gwarancji się nie traci.
Szybkość odczytu można zwiększyć modyfikując firmware (ale tu się chyba już gwarancję traci). |
![]() |
![]() |
![]() |
#185 |
Odnowiony Cyfrowo
Data rejestracji: 23.05.2006
Lokalizacja: A.D 2019
Posty: 5,066
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
w/g mnie ten pionek nie ma aż tak tragicznej korekcji powiem więcej szarpie zdrowo , wiadomo jak chujate płyty i kiepsko nagrane to i chujata prędkość
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#186 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 25.05.2004
Posty: 24
![]() |
Zawsze nagrywam najniższą możliwą prędkością 4x. Płyty to przeważnie verbatim, poza tym h55n nie ma najmniejszych problemów ze wszystkim.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#187 |
Ͼ Ͽ
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 37,571
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Błąd, i to duży.
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. ![]() Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. ![]() Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#188 | |
Odnowiony Cyfrowo
Data rejestracji: 23.05.2006
Lokalizacja: A.D 2019
Posty: 5,066
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() a z X4 prędkościa to się wypalało za czasów litka 832 ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#189 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 16.10.2008
Posty: 6
![]() |
Witam,
Krótkie pytanie, wlasnie stoje przed wyborem 215d lub 216d. Wiem ze jeszcze nie dawno 215 byl uwazany za lepszy pod wzgledem jakosic wypalania - czy cos sie zmienilo w tej kwesti? Czy nowe FW do 216 poprawily sprawe czy lepiej trzymac sie 215. Bede gownie wypalal Verbatimy DL. Pozdrawiam. |
![]() |
![]() |
![]() |
#190 |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#191 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 16.10.2008
Posty: 6
![]() |
LOL skad wiedzialem ze odpowie Vizzard i ze jego odpowiedz bedzie rownie nic nie wnaszacym spamem jak spora czesc jego pozostalych postow.
Ogolnie na dobrze moderowanym forum dostal bys pouczenie jakies 8 tysiecy postow temu i bana 5k temu. \no ale coz Vizz zasmieca watki a posty leca. Jak tam Vizz gdzie jescze dzis odpowiesz? Ostatnio zmieniany przez sebna : 18.05.2009 o godz. 19:56 |
![]() |
![]() |
![]() |
#192 |
Obyś nadepnął na LEGO!
Zlotowicz
Data rejestracji: 30.11.2004
Posty: 38,993
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
E tam. Pięć tysięcy postów VIZZARDa jest na pewno na temat wypalania. Następne pięć jest na temat nieczytania przez nowych użytkowników poprzednich pięciu tysięcy.
![]() ![]() Pozdrawiam. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#193 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
No cóż Kolejna analfabetyczna zazdrosna postowa szczekaczka ![]() Gdyby babcia była dziadkiem... ![]() Ale wobec powyższego twojego spamu odpowiem tylko w jedynie słuszny sposób: Gownie tam wiedziałeś... ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#194 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 16.10.2008
Posty: 6
![]() |
lol a o co ja mam byc niby zazdrosny? o tak znuzdzonego zawodnika ze nabil 11k postow na forum i to glownie o niczym>> ?
No cooz ... moze innym razem. Oczywisce na odpowiedz na moje pytanie nie moge liczyc bo to by bylo znizanie sie do poziomu ludzi szukajacych porady od doswiadczonych forumowiczow - to by byla ujma na honorze rozumiem? A wystarczy trzy porste znaki 215 albo 216. No nic pozdrawiam. |
![]() |
![]() |
![]() |
#195 | |
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Skoro tak strasznie o tym nawijasz to widocznie bolą cię te posty oj bolą... ![]() Jak widzisz nikt o tym nie gada, tylko ciebie to jara ![]() Jara na tyle, żeby offtopować o postach w temacie nie o postach... Żenada... taka dziecinada... A na odpowiedz w postaci trzech porstych znaków zawsze możesz liczyć Od tego w końcu jest forum, żeby sobie pomagać ![]() Naturalnie 215 ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Pioneer DVR 216D | pszczoly | Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych | 0 | 19.05.2010 21:25 |
Dziwny problem - PIoneer dvr 112D a WinXP | rafal2009 | Napędy optyczne DVD | 6 | 05.12.2008 14:38 |
WinOnCD5 i Pioneer DVR K-106 | rejestrator | Napędy optyczne DVD | 0 | 10.03.2008 16:40 |
Problem z wypalaniem CD na Pioneer DVDR-112D | noe | Napędy optyczne CD | 4 | 02.06.2007 16:38 |
Pioneer DVR K14RA i DL | MapmuH | Napędy optyczne DVD | 0 | 22.10.2005 11:18 |