Plextor PX-716A\SA

[legion]

@slawek ja tez bym poprosil zrodlo mam nadzieje ze to nie chip

[slawekj]

Po co robić testy ?
Proszę kupić kilka płytek RW nagrać czyste a póżniej zrobić testy i porównać.
Ja to zrobiłem dziesiątki razy.
Za każdym następnym nagraniem i tu zaznaczam tym samym plikiem błędy są większe.
Więc jak to rozumieć ?.
Już pisałem odpowiednikiem każdego bitu są na płycie pity i landy. Ich ilość w zależności od objętości pliku jest taka sama (porównując te same pliki).
Dlatego w testach możemy tylko nagrywać ten sam plik.
Różnice w wynikach występują w wyniku istnienia ponad 100 parametrów, które mają wpływ na ostateczną jakość.
Czym więcej będziemy kasować i ponownie nagrywać mimo tego samego pliku ilość błędów będzie coraz większa. Aż przyjdzie taki moment, że płytka RW będzie do kosza.
Dlatego to ograniczenie w ilości kasowania płyt RW.

I dlatego w teście Write Transfer Rate Plextools ukazuje się odpowiedni komunikat.

[pawelblu]

Napisany przez slawekj

Po co robić testy ?
Proszę kupić kilka płytek RW nagrać czyste a póżniej zrobić testy i porównać.
Ja to zrobiłem dziesiątki razy.
Za każdym następnym nagraniem i tu zaznaczam tym samym plikiem błędy są większe.
Więc jak to rozumieć ?.
Już pisałem odpowiednikiem każdego bitu są na płycie pity i landy. Ich ilość w zależności od objętości pliku jest taka sama (porównując te same pliki).
Dlatego w testach możemy tylko nagrywać ten sam plik.
Różnice w wynikach występują w wyniku istnienia ponad 100 parametrów, które mają wpływ na ostateczną jakość.
Czym więcej będziemy kasować i ponownie nagrywać mimo tego samego pliku ilość błędów będzie coraz większa. Aż przyjdzie taki moment, że płytka RW będzie do kosza.
Dlatego to ograniczenie w ilości kasowania płyt RW.

I dlatego w teście Write Transfer Rate Plextools ukazuje się odpowiedni komunikat.

Widze ze jednak artykuliku na ten temat nie ma - szkoda, szkoda.

Bo moim zdaniem te wnioski sa bez sensu. Wlasnie chodzi o to, jak bedzie sie zachowywala plyta po np. dziesiatym nagraniu, czyli jak poprzednie wypalenie pitow i landow wplynie na nagranie nastepnego cyklu. Testowac po pierwszym nagraniu to sobie mozna plytke R. Plytki RW sluza do (uwaga...) wielokrotnego nagrywania

Scanowanie pierwszego nagrania daje ocene uzytkowa plyty RW, wtedy gdy ktos NIGDY jej nie skasuje i NIGDY nie nagra po raz kolejny. Wtedy taki test ma sens, ale juz zakup plytki RW to tego typu nagrywania nie ma sensu.

Takze jakto mowia:

Prosba o testy plytek RW po skasowaniu, a nie po pierwszym nagraniu bo to nic o plytce RW nie mowi.

no i oczywiscie jak to mowia na koniec:



PS. A tych parametrow to jest tylko 100 a nie np. 1000 albo 1000000, a moze to na zasadzie kto da wiecej ?? W tej sprawie rowniez poprosilbym o jakis artukul ze specjalistycznego serwisu (najlepiej zagranicznego).

[VIZZARD]

Napisany przez slawekj

Po co robić testy ?
Proszę kupić kilka płytek RW nagrać czyste a póżniej zrobić testy i porównać.
Ja to zrobiłem dziesiątki razy.
Za każdym następnym nagraniem i tu zaznaczam tym samym plikiem błędy są większe.
Więc jak to rozumieć ?.
Już pisałem odpowiednikiem każdego bitu są na płycie pity i landy. Ich ilość w zależności od objętości pliku jest taka sama (porównując te same pliki).
Dlatego w testach możemy tylko nagrywać ten sam plik.
Różnice w wynikach występują w wyniku istnienia ponad 100 parametrów, które mają wpływ na ostateczną jakość.
Czym więcej będziemy kasować i ponownie nagrywać mimo tego samego pliku ilość błędów będzie coraz większa. Aż przyjdzie taki moment, że płytka RW będzie do kosza.
Dlatego to ograniczenie w ilości kasowania płyt RW.

I dlatego w teście Write Transfer Rate Plextools ukazuje się odpowiedni komunikat.

No i się zaczęło ...

[Turboni]

jest nowy bios do 716 ale to wersja beta

@Bartez thx za info

wgralem go ale nie ma niestety jeszcze softu ktory zidentyfikuje ze palnik nagrywa DVD-R DL - nawet PlexTools nie wykrywa mozliwosci zapisu tych plytek.

trzeba czekac na oficjalny bios i na nowy PlexTools ktory pewnie pojawi sie z wprowadzeniem nowego biosu czyli w polowie stycznia

a zaraz kolejne testy

[Turboni]

kolejny TDK taki jak wczoraj.

teraz do palenia wylaczylem funkcje AutoStrategy

i wypale ja x8


bez tytułu.PNG

[Turboni]

zdecydowanie wiecej bledow PIE ale zdecydowanie mniej bledow POE

zaraz test transferu z nero


bez tytułu.png

[androx]

Napisany przez Turboni

zdecydowanie wiecej bledow PIE ale zdecydowanie mniej bledow POE

zaraz test transferu z nero

Co to są za błędy POE?
Słyszałem o PI i to one są bardzo ważne a POE?
czy możesz to wyjaśnić?
A dlaczego nie ma u ciebie błędów PI

[bart_3d]

POE - Parity Outer Errors
Jak sadze sa to bledy powstale, gdy naped nie jest w stanie skorygowac danych przy pomocy koddu PI.

[androx]

A dlaczego nie ma u ciebie błędów PI[/QUOTE]

PYTAM PO RAZ KOLEJNY
GDZIE BŁĘDY PI?

[Xentrix]

Dostalem nowke, ktora calkiem niezle sobie popala 8 )

BENQ____DVD_DD_DW1640_BSIB_09-July-plex.png

[zene_k]

Napisany przez Xentrix

Dostalem nowke, ktora calkiem niezle sobie popala 8 )

Bardzo ładnie, zwłaszcza ten jitter rewelacyjny jak na ten nośnik.

A tak w ogóle, jeżeli ta płytka jest wypalona na Benq, to chyba nie ta dyskusja

I jakieś drobne rozbieżności zauważyłem w twoim wykresie:

BENQ____DVD_DD_DW1640_BSIB_09-July-plex.png

[Turboni]

no i nero - test transferu

bez tytułu.PNG

[Turboni]

dokladne wiadomosci o bledach i jakie sa normy to bede mial na dniach z firmy Alstor.

ale bledy PIE to tak na wzor bledow w KProbe - PI czyli max 280
a bledy POF to uszkodzenie mechanichne nosnika
a co do bledow POE to nie wiem

ale tak jak wyzej pisalem czekam na odpowiedz a oni czekaja tez na odpowiedz z fabryki Plexa

ale wiem jedna rzecz ze plyta perfekcyjnie nagrana powinna miec jak najnizsze PIE i zero (0) bledow POE i POF.

[Turboni]

i kolejne TDK takie samo - zaraz wypale x4 je