Plextor PX-716A\SA

[Turboni]

PlexTools nie pokazuje bledow PI tylko inne bledy ktorych inny soft nie pokazuje

[Turboni]

scany z nero dla porownania przeprowadzone na Litku LDW-851

plyta TDK DVD+R x8 palona x8 - wykres z Plextools jest TU

[Turboni]

kolejny scan w nero na Litku LDW-851 plyta TDK DVD+R x8 palona x4

wykres z Plextools jest TU

[Turboni]

i ostatni scan z nero przeprowadzony na Litku LDW-851

plytka Verbatim Pastel DVD-R x4 palona x4

scan z PlexTools jest TU

[slawekj]

Pozwoliłem sobie porównać wyniki.
Ponieważ testy w Nero Disc Quality są przy ECC= 8/1 a Plextools 8/8 różnice w ilości błędów PI wynoszą ok. 66%.
I to pokrywa się w przypadku testu Verbatim-Pastel -R x4@4x i TDK +Rx8@4x
Błędy max są na podobnym poziomie.

Jednak wynik TDK +Rx8@8x zupełnie się nie pokrywa z tą regułą.
Czy na pewno jest test tej samej płytki ? Są zbyt duże różnice w ilości i max błędów PI.

[Turboni]

Napisany przez slawekj

Jednak wynik TDK +Rx8@8x zupełnie się nie pokrywa z tą regułą.
Czy na pewno jest test tej samej płytki ? Są zbyt duże różnice w ilości i max błędów PI.

wiem
na 1000000000% ta sama plyta

slawek az sam sie zdziwilem i przeprowadzilem drugi raz test dzisiaj jak wrocilem do domu w PlexTools i wynik byl podobny do pierwszego troszke nizszy bo ten co jest na forum to byl odrazu po wypaleniu.

tez mnie zastanawia dlaczego tak jest ale nic konkretnego nie przychodzi mi do glowy

[slawekj]

To jest zbyt duża różnica.
Ta zależność idealnie pasuje do:
http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...2&postcount=86

Prośba o ile to możliwe o test TDK +Rx8@4x.

[Turboni]

mam jeszcze raz zrobic test
tej plytki
ta TDK 8x @4x
jak tak to juz robie i zamieszcze jeszcze raz

[slawekj]

Zaraz już mi się pokręciło. To są dwa różne filmy. Ławeczka i Hidalgo jest ok.
To chodzi o test TDK +Rx8@8x.

[Turboni]

Napisany przez slawekj

Zaraz już mi się pokręciło. To są dwa różne filmy. Ławeczka i Hidalgo jest ok.
To chodzi o test TDK +Rx8@8x.

czyli TDK 8@8

juz sie robi bo wlasnie zrobilem test TDK 8@4 i tez zamieszcze dla ciebie



EDIT:

jeszcze raz TDK DVD+R x8 palona x4

[slawekj]

Już głupieje. Jak to możliwe żeby test całej zapisanej płytki przy prędkości 2x trwał tylko 10 minut.

[Turboni]

slawek na twoja prosbe jeszcze raz sprawdzone TDK DVD+R x8 palone x8

[slawekj]

Co do wykresu Plextools nie mam wątpliwości. Pokrywają się.
Ale dlaczego tak duże rozbieżności w przypadku tej płytki w teście Disc Quality Test.

Czy to zależy od korekcji ?

[Turboni]

wlasnie nie wiem

i tez sie zdziwilem jak to zobaczylem

a co do korekcji to mozliwe ze litek ja uzyl podczas sprawdzania a plex nie
i plex pokazuje nagrana plytke rzeczywiscie a litek po korekcji

[legion]

Napisany przez slawekj

Pozwoliłem sobie porównać wyniki.
Ponieważ testy w Nero Disc Quality są przy ECC= 8/1 a Plextools 8/8 różnice w ilości błędów PI wynoszą ok. 66%.
I to pokrywa się w przypadku testu Verbatim-Pastel -R x4@4x i TDK +Rx8@4x
Błędy max są na podobnym poziomie.

Jednak wynik TDK +Rx8@8x zupełnie się nie pokrywa z tą regułą.
Czy na pewno jest test tej samej płytki ? Są zbyt duże różnice w ilości i max błędów PI.

@Slawek tak na oko wydaje mi sie ze litek podczas odczytu uzywa korekcji bledow i dlatego wychodzi tak ladnie wykres(patrz jeszcze jaka niska jakosc dla nosnikow przy niby tak dobrym wypaleniu ) a plex sprawdza plytke na sucho wiec glownym wyznacznikiem plyty jest poe a litek tego nie potrafi i jeszcze trzeba zalowazyc ze w nero szybkosc jest na 4x a plex sprawdza plyte na 2x.
P.S
I dalej idac maksyma plextool jest taka ze czym nisze Pie i PoE oraz PoF tym lepiej.
Ja bym sie nie sugerowal tutaj nero