![]() |
PlexTools Professional XL User Defined Test Area
Nec 4550A@4551A http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146826495 Pioneer 111@A11XL http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146826495 Wielokrotnie sprawdzone. :spoko: :) |
@slawekj
pro***347;ba o zrobienie skan***243;w TA w plextools....interesuje mnie jak plextools oceni jako***347;***263; bo niebardzo chce mi si***281; wierzy***263; ***380;e tylko wy***380;sze ***347;rednie warto***347;ci ***347;wiadcz***261; o jako***347;ci.... |
Cytat:
Im wyższa wartość tym lepiej. Bardzo dobrze wypalone płytki to śr. TA powyżej 45. Błędy PIE/PIF i Beta w normie, TA powyżej 45 i można spać spokojnie. :spoko: Przykład: Płytka palona na Nec 4550A@4551A http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146823801 Ta sama płytka palona na Pioneer 111@A11XL http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146823967 Wartości liczbowe są jednoznaczne. Płytka wypalona przez Nec'a jest lepszej jakości. Cytat:
BenQ 1620 i 1640 odpoczywają. :spoko: Testuje teraz wyłącznie na Plextorze - PxScan. Dlaczego.... opisałem wyżej. Jitter na BenQ skacze i często wartości max są zawyżone. TA i błędy Beta jednoznacznie określają jakość wypalonej płytki. :) |
a powiedzcie mi jak sprawdzi***263; jitter a w***322;a***347;ciwie jego warto***347;***263; na plexie?? bo z tego co wiem plex dziwnie go podaje....
|
@slawekj
To są ustawienia dla DaTARIUS-a (referyncyjny sygnał zegara) : Cytat:
Oczywiście zgadzam się z Tobą że im mniejszy jitter tym płyta lepsza jakościowo i takich płyt należałoby poszukiwać, ale jak zawsze takie poszukiwania kończą się po 10 postach. Moja propozycja jest taka, zakładamy temat "średni jitter poniżej 8%" (a może max. ?) i tam wrzucamy skany płyt wypalonych z takim współczynnikiem. Co Ty na to ? :) |
Szkoda, że na 755A nie można testować TA PxScanem.
Wartości liczbowe są jednoznaczne i łatwo określić, która płytka jest lepiej wypalona. Dodatkowo prośba o test błędów Beta. Ciekawostka: :czytaj: http://www.cdrinfo.com/Sections/Revi...rticleId=16972 Cytat:
http://forum.cdrinfo.pl/564814-post2408.html Warto :czytaj: dalsze posty w tym temacie. Wniosek: wszystkie płytki powyżej max Jitter +R (9%) i -R (8%) są źle wypalone. :) |
Cytat:
Dla mnie na dzień dzisiejszy (fw 1.2) pozostają tylko dwa ustawienia AS - patrz wyżej. :taktak: |
a pr***243;bowa***322;e***347; po nagraniu z "forced" nagra***263; p***243;***378;niej z ustawieniem "auto" ?? Nap***281;d powinien wybra***263; strategi***281; AS ....
|
AS ON - fizycznie utworzona strategia
Ilość załączników: 4
Strategia utworzona (nośnik trwale uszkodzony) :
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146763152 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146763152 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146763152 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146763152 Ta opcja działa jak należy - ocena jak przy AS OFF Wnioski : - jeśli nagrywasz na markowych nośnikach używaj strategii zapisanej w firmware nagrywarki (AS OFF). - jeśli masz nośniki "podejrzanej" jakości i nie żal Ci poświęcić jednej płytki na stworzenie strategii, to opcja "create write strategy full" da najlepszy rezultat (AS ON). - AS auto i forced w tej wersji biosu (1.2) nie działa tak jakby sobie tego życzył użytkownik - moja rada na dzień dzisiejszy wogóle nie ma co zawracać sobie głowy tymi dwoma ustawieniami. |
As Off
Ilość załączników: 3
TA wew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146758279 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146758279 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146758279 Zdecydowanie najlepsza jak narazie strategia (zakodowana w firmware), ładnie wypalone pity i landy, niski jitter, PIE/PIF w normie. :spoko: |
As Forced
Ilość załączników: 3
TA wew.:
http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146757013 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146757013 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146757013 Jeśli pominiemy skok jitter (12.2 - najprawdopodobniej uszkodzenie fizyczne) to okazuje się że i ta płytka została wypalona z podobną jakością jak poprzednie. |
Cytat:
Jak wspomniałem wyżej sprawdzę różne ustawienia AS łącznie z "fizycznym" (full) wykreowaniem strategii. Zobaczymy wtedy która strategia jest najbardziej optymalna. :taktak: |
Maja rada...
Pierwszą płytkę z cake testujemy strategię zapisu wypalając ją rzeczywiście. (strata jednej płytki). Jest to najdokładniejsze ustalenie strategii zapisu dla danej partii. http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146739262 http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146739262 Teraz tylko ustawienie Autostrategy-ON i płytki zapisywane są optymalnie. :spoko: Cytat:
:) |
AS AUTO drugie palenie
Ilość załączników: 3
Drugie palenie na tych samych ustawieniach, jezeli istnieje mechanizm uczenia powinniśmy wypalić płytę "trochę" lepiej. Przekonajmy się :
TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146738795 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146738795 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146738795 Różnice minimalne, być może "uczenie" występuje przy AS FORCED. |
AS AUTO pierwsze palenie.
Ilość załączników: 4
Porównajmy różne ustawienia AUTOSTRATEGY i sprawdźmy mechanizm "uczenia" się Plextora.
Płyta : IMATION DVD+R 16x (wszystkie z jednego cake-a) Burn : 8x Plik : *.iso o stałej wielkości (3685 MB) Program : DVDecrypte TE/FE : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798 TA wew.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798 TA śr.: http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798 Disc quality : http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1146737798 Nie ma TA zew. ponieważ ten obszar płyty nie został nagrany. Parametry w normie, charakterystyczny "skok" jitter na 0.7 MB, TA środkowe słabe. Płyta nagrana poprawnie. |
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:04. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.