![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#1 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
Przydatność nagrywarki DVD do innych zadań (mini-test)
Witam,
Gdy kupowałem nagrywarkę DVD, musiałem zrobić dla niej miejsce, rezygnując albo z wysłużonego napędu DVD-ROM, albo z poczciwej nagrywarki CDRW. Nie była to łatwa decyzja, bo nie miałem wiedzy o tym, jak nagrywarki DVD radzą sobie z nagrywaniem CDR/CDRW oraz ze zgrywaniem tłoczonych DVD. Postanowiłem przeprowadzić parę testów porównawczych, aby rzucić nieco światła na te sprawy. W serii kliku testów, sprobuję sprawdzić jak moja nagrywarka DVD radzi sobie z zapisywaniem CDR, CDRW, czytaniem uszkodzonych (w rożny sposób) płytek CDR i CDRW, no i oczywiście ze zgrywaniem na dysk zawartości płyt DVD, ze szczególnym uwzględnieniem niewiarygodnie porysowanych płyt z wypożyczalni Beverly Hills oraz spartaczonych w polskich tłoczniach płytek dodawanych do kolorowych czasopism. Dotychczas dołączone testy:
Część 1. - nagrywanie CDR Wypaliłem do pełna 2 identyczne płytki CDR Platinum (Ritek) 48x. Pierwszą - w nowej nagrywarce DVD LG-4082B. Drugą - w rocznej (mało używanej) solidnej nagrywarce CD Lite-ON 52246. Obie wypaliłem z prędkością 24x, przy czym - uwaga - dla LG jest to prędkość max., a dla Lite-On nie jest to nawet połowa max. prędkości. Następnie testowałem efekty w Nero CD/DVD Speed 3.10. Najpierw obie płytki sprawdziłem w nagrywarce CD Lite-ON 52246 (tej samej, która wypaliła drugą płytkę): ![]() ![]() A potem obie płytki testowe sprawdziłem w nawiutkim napędzie COMBO Lite-ON 5232K: ![]() ![]() Jak widać - dla napędu COMBO Lite-ON 5232K (który nie wypalał żadnej z tych płytek) - jakośc obu płytek była zbliżona i bardzo dobra. Natomiast nagrywarka CD Lite-ON 52246 lepiej radziła sobie z własnym produktem niż z płytka wypaloną na LG, ale nie była to różnica duża i nie wpływała w najmniejszym stopniu na krzywą szybkości kopiowania. BTW: Te ostre, chwilowe wahania zielonej linii wykresów, to skutek "przeszkadzania" otwieraniem innych aplikacji podczas testu na Combo (to było w pracy i musiałem jednocześnie działać w Photoshopie). Ale, jak widać, nie ma to wpływu na ilość błędów C1. Natomiast zrezygnowałem z testowania płytek CD programem K'sProbe, wlasnie dlatego, że inna aktuwność w systemie (nawet minimalizowanie okienek) miała wpływ na ilosc błędów C1. IMHO: K'sProbe sucks. c.d.n.... latet Ostatnio zmieniany przez latet : 07.07.2004 o godz. 22:44 |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
Część 2. - nagrywanie CDRW
Wypaliłem 240 MB danych na dwie nowe, identyczne płytki CDRW Platinum (PNY) 12x. Obie płytki wypaliłem z rozsądną prędkością 8x. Pierwszą - w nagrywarce DVD LG-4082B. Drugą - w nagrywarce CD Lite-ON 52246. Następnie testowałem jakość zapisu przy pomocy Nero CD/DVD Speed 3.10. Najpierw obie płytki sprawdziłem w nagrywarce CD Lite-ON 52246 (tej samej, która wypaliła drugą płytkę): ![]() ![]() A potem obie płytki sprawdziłem w napędzie COMBO Lite-ON 5232K: ![]() ![]() Wygląda na to, że moja nagrywarka DVD LG-4082B lepiej wykonała zadanie zapisu na CDRW niż roczna nagrywarka CD Lite-ON 52246. Widać też, że napęd COMBO Lite-ON 5232K ładniej niż nagrywarka CD Lite-ON 52246 przeczytał obie płytki. c.d.n.... latet Ostatnio zmieniany przez latet : 06.07.2004 o godz. 00:11 |
![]() |
![]() |
#3 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
Cz.3 - odczyt marnego CDR-a
Część 3.a. - odczyt badziewnego CDR-a Mediastore (Fornet)
Kolega pożyczył mi film DivX na płytce Mediastore 52x (Fornet) nagranej nie dawniej niż tydzień wcześniej, przez nieznaną osobę, na bliżej nieznanej nagrywarce (jest podejrzenie że jakieś COMBO), z nieznaną prędkością. Zauważyłem spore problemy z odczytem tej płytki, dlatego była świetnym materiałem do testów. Płytka ta nie ma rys, myślę więc, że przyczyną perturbacji jest w tym przypadku po prostu słaba jakość nośnika (być może też nagrywarki). Głównym celem testu było - oczywiście - sprawdzenie jak z taką felerną płytką poradzi sobie nagrywarka DVD LG-4082B, a dla porównania przestestowałem jeszcze 4 inne urządzenia. Poniżej wyniki z Nero CD Speed ScanDisk. Nazwy testowanego sprzętu naniosłem na obrazkach na czerwono. W każdym przypadku sprawdziłem też i zapisałem, czy plik udało się normalnie skopiować z poziomu Windows. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Nagrywarka DVD LG-4082B nie popisała się w tym teście. ![]() Była jednym z dwóch urządzeń (na 5 testowanych), którym nie udało się skopiować pliku z felernej płytki CDR. ![]() I jeszcze bonus dla dociekliwych - screen z testu skanowania C1/C2 tej płytki, przeprowadzonego na nagrywarce CD Lite-ON 54246S (która w wielkich bólach, ale jednak potrafiła skopiować zawartość płytki, mimo 2 czerwonych kwadracików w teście): ![]() c.d.n.... latet Ostatnio zmieniany przez latet : 06.07.2004 o godz. 01:55 |
![]() |
![]() |
#4 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
3.b. - odczyt kolejnego marnego CDR-a
Część 3.b. - odczyt wadliwego CDR-a TDK d-View
Płytka TDK d-View z plikiem AVI, wypalona przeze mnie 3 lata temu, na nie-pamiętam-jaką-wtedy-miałem nagrywarce, z prędkością zapewne całkiem rozsądną. Płytka nie ma rys, ale od jakiegoś czasu czyta się z wielkimi oporami (chyba czas zrobił swoje). Dlatego stała się płytką testową. Głównym celem testu było - jak powyżej - sprawdzenie jak z tą umierającą płytką poradzi sobie nagrywarka DVD LG-4082B, a dla porównania - jeszcze 4 inne urządzenia. Poniżej wyniki z Nero CD Speed ScanDisk. Nazwy testowanego sprzętu naniosłem na czerwono. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Zabawne, ale wyniki tego testu są dokładnym zaprzeczeniem wyników testu 3.a. Oba urządzenia, które tam dały plamę (LG i Pioneer), tutaj - perwersyjnie - wypadły najlepiej. Cieszy fakt, że nagrywarka DVD LG-4082B przeczytała płytkę bez zająknięcia (same zielone kwadraciki)! ![]() Druzgoczący jest natomiast wynik nagrywarki Lite-ON-a 54246S, która jako jedyna wykazała czerwone kwadraciki i nie dała rady skopiować pliku z tej płytki. Nie wiem dlaczego. ![]() ![]() c.d.n....! latet Ostatnio zmieniany przez latet : 06.07.2004 o godz. 10:27 |
![]() |
![]() |
#5 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
Odnośnie 3.a i 3.b.
Odnośnie 3.a i 3.b:
Jak widać - wadliwa płytka wadliwej płytce nierówna! Nawet jeśli obie nie mają uszkodzeń widocznych na oko, to istota problemu może być na tyle różna, że trudno z góry przewidzieć, jak się który sprzęt zachowa. Dlatego z wielką rezerwą trzeba podchodzić do testów napędów w "fachowych" czasopismach, jeśli w procedurze testowej opisano, że użyto tylko jednej płytki testowej, w której całą "trudność" spowodowano zrobieniem rysek. Bo w realnym świecie to nie w ryskach główny problem, ale w szybko utleniających się, wadliwych, źle wypalonych lub źle wytłoczonych nośnikach! A o tym testerzy z czasopism czasem zdają się zapominać. c.d.n....! latet Ostatnio zmieniany przez latet : 06.07.2004 o godz. 10:32 |
![]() |
![]() |
#6 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
Część 4 - odczyt uszkodzonej płytki CDRW
Część 4 - odczyt mocno zmęczonej życiem CDRW - Teac (MCC)
Wziąłem dość mocno podniszczoną (rysy!, zmatowienia!) płytkę CD-RW Teac 10x (MCC), używaną przeze mnie od ładnych paru lat. Zapisywaną i kasowaną spokojnie ponad 100 razy. Na dodatek teraz wypaliłem ją z przekraczającą jej specyfikację prędkością 12x. (Paliłem na Lite-ON 52246S). W efekcie uzyskałem płytkę testową, której, jak na razie, żadne urządzenie nie potrafiło odczytać bezbłędnie (pliki nie kopiują się). ![]() Poniżej wyniki testu z Nero CD Speed ScanDisk, którego - znowu - głównym celem było sprawdzenie, jak z taką płytką poradzi sobie nagrywarka DVD LG-4082B oraz, dla porównania, 4 inne urządzenia. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Jak widać - żaden napęd nie popisał się w tym teście. Ale gdyby policzyć % nieodczytanych sektorów, to wyniki są podobne do testu 3.a. - nagrywarka DVD LG-4082B dopiero na przedostatniej pozycji. ![]() Zwróćcie też uwage, że (względnie) wysoką klasę znów pokazał Lite-ON 52327S. Dodatek dla wnikliwych - screeny z testu skanowania C1/C2 tej płytki (Nero i K'SProbe), przeprowadzonego na nagrywarce CD Lite-ON 54246S (średni wynik w teście). ![]() ![]() c.d.n.... latet Ostatnio zmieniany przez latet : 06.07.2004 o godz. 08:59 |
![]() |
![]() |
#7 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
Część 5.a. - odczyt tłoczonej płyty DVD DL
Nie ukrywam, że po kupnie nagrywarki DVD LG-4082B, zrobiłem jej miejsce w kompie wyjmując DVD-ROM Pionner 117. Dlatego najważniesze są dla mnie poniższe testy odczytu (i ripowania) tłoczonych płyt DVD. Nie ma przecież nic bardziej wkurzającego, niż niemożność obejrzenia wypożyczonego filmu; chyba wszyscy znacie to cholerne uczucie ![]() Zacznijmy od czegoś łatwego - dwuwarstwowy DVD z filmem "Matrix". Płytka w stanie idealnym, więc problemów się nie spodziewam... Zaobczmy, jak poradzą sobie następujące trzy napędy:
![]() ![]() ![]() Jak widać - bez niespodzianek. c.d.n.... latet Ostatnio zmieniany przez latet : 07.07.2004 o godz. 22:41 |
![]() |
![]() |
#8 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
5.b.
Część 5.b. - odczyt tłoczonej płyty jednowarstwowej z czasopisma
A teraz jednowarstwowa płyta DVD z filmem "Elisabeth", dołączona do kolorowego czasopisma. Płytka wytłoczona średnio - kopiuje się wprawdzie dość szybko i bezbłędnie, ale są momenty, że bardzo zwalnia. Zaobczmy, jak radziły sobie z nią moje trzy testowe napędy:
Poniżej wyniki testu z DVD Info Pro 2.55. ![]() ![]() ![]() Jak widać - wszystkie napędy jakoś sobie poradziły (Errors=0), choć najbardziej napocił się Combo. Cieszy mnie gładki wykres uzyskany na LG. Teraz przyjrzyjmy się tej płytce przy pomocy naszych ulubionych narzędzi (zapuszczonych na Combo Lite-ON). Kształt wykresów z K'sProbe był taki sam, jak z Nero,więc załączam tylko wklejone liczby. ![]() Czy to nie ciekawe, że pod koniec płytki (tam gdzie COMBO tak zwalniał) wykresy wyglądają całkiem poprawnie? c.d.n.... latet Ostatnio zmieniany przez latet : 07.07.2004 o godz. 22:41 |
![]() |
![]() |
#9 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
5.c.
Część 5.c. - odczyt zarysowanej tłoczonej dwuwarstwowej
Wybieram się do kina na Pottera-3, więc chiałem sobie przypomnieć dwójkę. Udałem się do wypożyczalni i po godzinie byłem w domu z dość mocno porysowaną dwuwarstwową płytką DVD. Rys może nie było aż tak wiele, ale jedna z nich, dość blisko środka, była głeboka, co nie wróżyło niczego dobrego... Tak jak poprzednio, przestestowałem moje trzy napędy:
Najpierw włożyłem płytkę do nagrywarki LG, zapuściłem DVD Decryptera 3.x i szybko okazało się, że jeden z plików VOB za diabła nie daje się skopiować ![]() Dokładnie taki sam problem w COMBO Lite-ON. ![]() Dopiero, stary, ale jary Pionek 117 bez zająknięcia skopiował mi tego VOB-a! ![]() Poniżej screeny z DVD Info Pro 2.55. Zwróćcie uwagę na zaznaczone czasy i liczbę błędów. ![]() ![]() ![]() W przypadku LG denerwujące było, że po przejściu feralnego miejsca, nie odzyskała juz prędkości i w sumie test zajął jej koszmarne 48 minut! I znów rzut oka na wykresy błedów PI/PO (na Combo Lite-ON). ![]() Ten żółty pojednyczny peak wcale nie wygląda tak źle, prawda? A jednak, jest "śmiertelny"! ![]() c.d.n.... latet Ostatnio zmieniany przez latet : 07.07.2004 o godz. 22:41 |
![]() |
![]() |
#10 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
Czasem bywało odwrotnie
W tym miejscu przypomniała mi się niedawna sytuacja z dwuwarstwową płytką "Dwie wieże". Też jeden z plików nie dawał się skopiować... ale na Pionku 117! Włożyłem płytkę do COMBO Lite-ON i gładko i przyjemnie skopiował mi go!
Niestety, tamtej płytki juz nie mam, więc nie wykonam testów. latet. c.d.n. |
![]() |
![]() |
#11 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
5.d.
Część 5.d. - odczyt źle wytłoczonej i przegrzanej suszarką płytki z gazety (SL)
Jednym z najpiękniejszych przykładów zastosowania przysłowia "Polak potrafi" jest patent na naprawę źle wytłoczonych płytek DVD (dodawanych do czasopism) poprzez klikuminutowe podgrzewanie suszarką do włosów. Stosowałem to już parę razy, zwykle z bardzo dobrym skutkiem. BTW: zupełnie nie mogę pojąć, czemu nie opisują tego w tych czasopismach, przecież wiele osób mogłoby sobie naprawić zakupioną płytkę :-) Jednak w przydku filmu "Utalentowany Pan Ripley" początkowe subtelne podgrzewanie niewiele pomagało (pliki nadal się nie kopiowały), więc podgrzałem znacznie dłużej niż zwykle. Tak bardzo, że płytka wybrzuszyła się w kształt niemal grzyba i popękała przy środkowej krawędzi. Już ją miałem wyrzucić, ale jakoś ją wyprostowałem (podgrzewając z innej strony), wsadziłem do Pioneera 117 i..... wow... wszystko się skopiowało! Jednak, jakby nie było, powstała płytka bardzo mocno uszkodzona - sprawdźmy więc jak inne napędy sobie poradzą. Poniżej screeny uzyskane w:
![]() ![]() ![]() I znów DVD-ROM Pioneer 117 pokazał klasę. Ale przypominam - nie zawsze tak jest, bywało wręcz odwrotnie. Ale niemal-zniszczoną suszarką płytkę trzymam jak relikwię i jak ktoś się chwali, że ma dobry napęd (lub nagrywarkę) DVD, to pożyczam, aby sprowadzić klienta na ziemię ![]() Jeszcze się nie zdarzyło, aby skopiował ją w całości inny napęd niż mój Pioneer 117. Ironia losu... bo to właśnie jego wysiudałem, aby zrobić miejsce nagrywarce. latet Ostatnio zmieniany przez latet : 07.07.2004 o godz. 22:51 |
![]() |
![]() |
#12 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 04.08.2003
Posty: 691
![]() |
A teraz niech już inni piszą :-)
Na tym kończę pierwszą, główną część mojego mini-testu. Oczywiście, będę go jeszcze rozwijać (audio CD, podstarzałe, sypiące się DVD***177;R), ale od tego miejsca chciałbym, aby był to wątek otwarty. Zachęcam do pisania o własnych doświadczeniach dotyczących wszelkich (innych niż jakość wypalonych płyt) aspektów używania nagrywarek DVD. Wszelkie screeny mile widziane ![]() Pozdrawiam, latet Ostatnio zmieniany przez latet : 07.07.2004 o godz. 22:53 |
![]() |
![]() |
|
|