DVD+R 4,7GB SAMSUNG PLEOMAX x8

Kolasty · 26.12.2004, 22:39

Jestem zainteresowany tymi płytami:
http://www.cdrspeed.pl/cgi-bin/index.cgi
Czy ktoś na nich nagrywał ? Nie umię znależć żadnych postów o tych płytach. Mam NEC 3500.

Popielaty · 26.12.2004, 23:22

Mam również NEC'a 3500 i paliłem te płytki. Powiem krótko są super.

Kolasty · 26.12.2004, 23:25

Dzięki. Pozdro

mensir67pl · 27.12.2004, 00:30

Cytat:

Napisany przez Popielaty

Mam również NEC'a 3500 i paliłem te płytki. Powiem krótko są super.

a jesli mozna to z jakiej (tloczni) producent

te Samsungi

pawelblu · 27.12.2004, 00:51

Optodisc o ile dobrze pamietam ...

maniek997 · 04.01.2005, 18:48

Cytat:

Napisany przez pawelblu

Optodisc o ile dobrze pamietam ...

Wpadły mi w ręce Samsungi pleomaxy -R x4. Rzeczywiście, są od Optodisca.
Zrobiłem wykres

w DVDInfoPro na Liteonie 166S

samsunga palonego na necu 3500 z prędkoscią x4.
maniek

BAR-Tec · 05.02.2005, 10:44

Bardzo bym prosil o info jaki identyfikator maja plyty
DVD+R 4,7GB SAMSUNG PLEOMAX x8

Z gory dzieki za info.

raven66 · 01.03.2005, 13:29

witam
zasugerowałem się wypowiedziami, że generalnie to są dobre płyty, wobec czego kupiłem wczoraj te Pleomaxy, tylko że 4X a nie 8, ale również Optodisc, tyle że mam C2 (to są PIF przy DVD?) na average około 22-45

w zależności od płyty - wypaliłem 3 sztuki, bo myślałem na początku że tylko ta pierwsza jakaś felerna, ale pozostałe dwie właśnie mieściły się w takim przedziale i nie wiem czy trafiłem na jakąś felerną partię?

dodam, że inne [Verbatim, TDK, nawet Esperanza!] mają normalne wskaźniki > 1.0

mam w ogóle jakąś szansę na zareklamowanie tego? rozmawiałem wstępnie z gościem, ale on mówi, że nie miał żadnych reklamacji tych Samsungów i generalnie dobrze się palą i powiedział że uwzględni reklamację jeśli on wypali i nie będą się czytać - płyty będą się czytać, ale mają cholernie wysoki wskaźnik błędów - czy coś takiego jest podstawą do reklamacji czy raczej nie mam szans?

Metallicat · 01.03.2005, 18:34

No tak, Samsung +R x4

Jey · 01.03.2005, 20:05

Kupilem troche tych Samsungow DVD+R 8x i wypalalem je 4-8x na Benq 1620 i dostawaly w Nero zazwyczaj ocene 95-97

Jak sa tanie to kupuj, nie sa zle, ale poszukaj tez eProFormance

Pare moich testow tych Samsungow: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?p=408658

raven66 · 02.03.2005, 09:03

OK, poniżej podaję swój wynik na teście x4
[niestety nie jestem w stanie uploadować załącznika...]
@Jey: problem w tym, że już kupiłem cake-50, i teraz jestem jakby w... lesie

bo płytki jakie mam to widać na rysunku

samsung pleomax / test x4

[update]
oczywiście pytanie zasadnicze pozostaje to samo: czy taki powód jest wystarczający do reklamacji produktu jako wadliwego lub niespełniający moich wymagań?

Jey · 02.03.2005, 16:34

Cytat:

Napisany przez raven66

OK, poniżej podaję swój wynik na teście x4
[niestety nie jestem w stanie uploadować załącznika...]
@Jey: problem w tym, że już kupiłem cake-50, i teraz jestem jakby w... lesie

bo płytki jakie mam to widać na rysunku

samsung pleomax / test x4

Faktycznie te Samsungi 4x kiepsko wypadaja

Co do reklamacji, to nie wiem czy Ci uznaja, wedle nich skoro plytke da sie odczytac to wszystko jest OK

raven66 · 04.03.2005, 14:12

Cytat:

Napisany przez Jey

Faktycznie te Samsungi 4x kiepsko wypadaja

Co do reklamacji, to nie wiem czy Ci uznaja, wedle nich skoro plytke da sie odczytac to wszystko jest OK

Przemek1980 · 18.03.2005, 22:05

Szajsung DVD+R x8 na 1633S kolorowy BSOS x4. Nagrany do "połowy" 2.31GB

Metallicat · 02.03.2005, 11:59

Wątpię żeby to był jakikolwiek powód...
A o do samego palenia to wynik byłby w normie (co nie znaczy że berdzo dobry) gdyby nie ta końcówka. Ja paliłem na Esperanzie +R x4 od AML i miałem jeszcze gorzej także nie masz się czym przejmować

01.03.2005, 13:29	#8
raven66 dziobák [; Data rejestracji: 08.03.2002 Lokalizacja: KRáK/oFF Posty: 273	witam zasugerowałem się wypowiedziami, że generalnie to są dobre płyty, wobec czego kupiłem wczoraj te Pleomaxy, tylko że 4X a nie 8, ale również Optodisc, tyle że mam C2 (to są PIF przy DVD?) na average około 22-45 w zależności od płyty - wypaliłem 3 sztuki, bo myślałem na początku że tylko ta pierwsza jakaś felerna, ale pozostałe dwie właśnie mieściły się w takim przedziale i nie wiem czy trafiłem na jakąś felerną partię? dodam, że inne [Verbatim, TDK, nawet Esperanza!] mają normalne wskaźniki > 1.0 mam w ogóle jakąś szansę na zareklamowanie tego? rozmawiałem wstępnie z gościem, ale on mówi, że nie miał żadnych reklamacji tych Samsungów i generalnie dobrze się palą i powiedział że uwzględni reklamację jeśli on wypali i nie będą się czytać - płyty będą się czytać, ale mają cholernie wysoki wskaźnik błędów - czy coś takiego jest podstawą do reklamacji czy raczej nie mam szans? __________________ :: powered by Black Folk Szanty Metal :: :: powered by Irish Folk :: :: powered by Stary Port ::

01.03.2005, 18:34	#9
Metallicat www.met.of.pl Data rejestracji: 24.02.2005 Lokalizacja: Warszawa Posty: 134	No tak, Samsung +R x4 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

01.03.2005, 20:05	#10
Jey Bywalec Data rejestracji: 08.02.2005 Lokalizacja: Katowice Posty: 50	Kupilem troche tych Samsungow DVD+R 8x i wypalalem je 4-8x na Benq 1620 i dostawaly w Nero zazwyczaj ocene 95-97 Jak sa tanie to kupuj, nie sa zle, ale poszukaj tez eProFormance Pare moich testow tych Samsungow: http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?p=408658 __________________ Mozna mnie tez spotkac na innych forach Ostatnio zmieniany przez Jey : 01.03.2005 o godz. 20:24

02.03.2005, 09:03	#11
raven66 dziobák [; Data rejestracji: 08.03.2002 Lokalizacja: KRáK/oFF Posty: 273	OK, poniżej podaję swój wynik na teście x4 [niestety nie jestem w stanie uploadować załącznika...] @Jey: problem w tym, że już kupiłem cake-50, i teraz jestem jakby w... lesie bo płytki jakie mam to widać na rysunku samsung pleomax / test x4 [update] oczywiście pytanie zasadnicze pozostaje to samo: czy taki powód jest wystarczający do reklamacji produktu jako wadliwego lub niespełniający moich wymagań? __________________ :: powered by Black Folk Szanty Metal :: :: powered by Irish Folk :: :: powered by Stary Port :: Ostatnio zmieniany przez raven66 : 02.03.2005 o godz. 11:01

18.03.2005, 22:05	#14
Przemek1980 Bywalec Data rejestracji: 13.11.2004 Posty: 57	Szajsung DVD+R x8 na 1633S kolorowy BSOS x4. Nagrany do "połowy" 2.31GB Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

26.12.2004, 22:39	#1
Kolasty Bywalec Data rejestracji: 25.05.2003 Lokalizacja: Radlin Posty: 26	DVD+R 4,7GB SAMSUNG PLEOMAX x8 Jestem zainteresowany tymi płytami: http://www.cdrspeed.pl/cgi-bin/index.cgi Czy ktoś na nich nagrywał ? Nie umię znależć żadnych postów o tych płytach. Mam NEC 3500. __________________ Kolasty

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

26.12.2004, 23:22	#2
Popielaty Wymiatacz Data rejestracji: 24.01.2004 Lokalizacja: GDYNIA Posty: 603	Mam również NEC'a 3500 i paliłem te płytki. Powiem krótko są super.

26.12.2004, 23:25	#3
Kolasty Bywalec Data rejestracji: 25.05.2003 Lokalizacja: Radlin Posty: 26	Dzięki. Pozdro __________________ Kolasty

27.12.2004, 00:51	#5
pawelblu Recydywista - Wielokrotny Zlotowicz CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003 Lokalizacja: Wawa Posty: 5,265	Optodisc o ile dobrze pamietam ...

05.02.2005, 10:44	#7
BAR-Tec Nowy na forum Data rejestracji: 15.06.2003 Lokalizacja: T.G. Posty: 17	Bardzo bym prosil o info jaki identyfikator maja plyty DVD+R 4,7GB SAMSUNG PLEOMAX x8 Z gory dzieki za info.

02.03.2005, 11:59	#15
Metallicat www.met.of.pl Data rejestracji: 24.02.2005 Lokalizacja: Warszawa Posty: 134	Wątpię żeby to był jakikolwiek powód... A o do samego palenia to wynik byłby w normie (co nie znaczy że berdzo dobry) gdyby nie ta końcówka. Ja paliłem na Esperanzie +R x4 od AML i miałem jeszcze gorzej także nie masz się czym przejmować