Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
03.12.2004, 17:54 | #1 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 08.10.2004
Lokalizacja: Dębica
Posty: 240
|
Test płyty DVD - różnice
Nagrałem dzisiaj płytkę DVD z prędkością x6. Puściłem test w KProbe, jak zwykle x4. Pomyślałem, że skoro nagrywałem z prędkością x6 to test też puszcze x6. Powtórzyłem test. Kiedy zobaczyłem wynik to musz powiedzieć, że trochę się przestraszyłem. Puściłem jeszcze raz test, ale z prędkością x8, tak dla porównania. Zalączam trzy screeny. Powiedźcie mi, który w końcu wykres jest najwiarygodniejszy?
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
03.12.2004, 19:03 | #2 |
Godzina 5-ta minut 30-ści
Data rejestracji: 06.10.2002
Posty: 1,067
|
Test rób z prędkością x 4. Wyniki moim zdaniem dobre. Zresztą KProbe czasami pokazuje dziwne wyniki, a płytki chodza w odtwarzaczu stacjonarnym (a to jest najważniejsze, a jeżeli to sprzęt LG to niec dodać, nic ująć). Pamiętaj tylko, ze Litek lubi dobre, markowe nośniki - Verbatim i TDK, ewentualnie Platinum. Pal na tych płytach i nie powinno być problemu.
A poniżej link do opisu Kprobe: http://cdrinfo.pl/artykuly/kprobe/index.php Pozdr.
__________________
Pozdrawiam. Lepiej powiedzieć: "To interesujące, co mówisz" zamiast "Co Ty pie...lisz" Lepiej powiedzieć: "Chyba powinieneś to przemyśleć" zamiast "No i weź tłumacz *****owi" Lepiej powiedzieć: "Raczej nie zrobisz tego w ten sposób" zamiast "I tak do zaje...ania, całe życie z kretynami" |
03.12.2004, 19:14 | #3 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 08.10.2004
Lokalizacja: Dębica
Posty: 240
|
Jak do tej pory nie miałem problemów z odtwarzaniem płyt na stacjonarnym DVD (Panasinic), więc rzadko kiedy robiłem testy płyt nagranych. Tym razem zrobiłem taki test na trzech prędkościach. Nie wiem dlaczego te testy najlepiej robić na x4 skoro do wyboru mamy inne i dlaczego jest taka duża rożnica pomiedzy x4 a x6 jeżeli chodzi o ilość PI i PIF
|
03.12.2004, 21:02 | #4 |
pietrek
Data rejestracji: 12.07.2002
Posty: 212
|
to zrob jeszcze test dla x1 i dla x2
tez zobaczysz roznice !!
__________________
Piotr Terpiłowski (wszystko jest trudne nim stanie się łatwe) |
03.12.2004, 21:37 | #5 |
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
|
x4 do taki jest standart przyjety przy testowaniu i wtedy zalozenia za PI max 280 a PIF max 4 sa ok przy ustawieniu 8/1 lub 280/32 przy 8/8.
plytki powinno sie testowac z predkoscia x1 ale to za dlugo by trwalo wiec zostalo przyjete x4
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1 |
03.12.2004, 22:57 | #6 | |
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
|
Cytat:
Powinno się używać dobrych sprawdzonych nośników. Tanie są dobre do testów. |
|
04.12.2004, 05:23 | #7 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 08.10.2004
Lokalizacja: Dębica
Posty: 240
|
Dzięki za odpowiedzi. Teraz jest to już trochę jaśniejsze dla mnie. Jak do tej pory używałem tylko Platinum x8, może rzeczywiście czas spróbować jakiś innych.
|
16.01.2005, 09:04 | #8 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 08.10.2004
Lokalizacja: Dębica
Posty: 240
|
Serwis nie działał wcześniej więc nie pytałem.
Mam prośbę czy moglibyście się wypowiedzieć w TYM TEMACIE Nietety ja nie wiem dla czego wyszły takie różnice. Pozdrowienia Salem |
|
|