![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
cytat " to g...no". Każdy napęd wypala jak może najlepiej. Pytanie co zrobić żeby wypalać zawsze dobrze plusy i minusy. To jest prawdziwe wyzwanie dla producentów. O tym przekonał się nie tylko LiteOn. Samo przyspieszanie to nie wszystko. Płytka jest wypalona. Jest czytana. Czyli wszystko w porządku ? Właśnie nie. Nic nie jest dobrze. A testy pokazują. Raz tak raz inaczej. A powinno być zawsze dobrze. I dlatego nowe rozwiązania i oprogramowanie testujące. To że piszę o BenQ to nie dlatego że go mam. To był świadomy wybór od strony metody zapisu i rezultaty są. Równo pali minusy i plusy i do tego DL (dopuszczone do wypalania z określoną prędkością). I o to chodzi. I sprawa błędów Jitter czyli rozsynchronizowanie pitów i landów. To najważniejsze błędy po wypaleniu. Sam się przekonałem wypalając na Litku 1633S płytkę ze zmienioną strategią zapisu. Minimalne błędy PI/PIF. Ale na DVD Player'ze nie do odczytu. Teraz się okazało. Duże błędy Jitter. Jak mało doceniane i nie sprawdzane. To jest klucz do sukcesu. ![]() Ostateczny wybór należy do Nas.
Ostatnio zmieniany przez slawekj : 14.12.2004 o godz. 20:08 |
|
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Bywalec
Data rejestracji: 11.12.2004
Posty: 30
![]() |
Cytat:
Pozdrawiam, Marek |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 30.01.2004
Lokalizacja: RZESZÓW
Posty: 137
![]() |
W końcu ktoś nie podniecił się prędkościa zapisu tylko jego jakością i mądrze opisał jakie parametry są ważne w nagrywarce.
Dość ciekawe są wyniki testu w CHIP 12/2004 - nie nazwa decyduje o jakości. Proponuję nie skupiać się na artykule w tej gazecie tylko zdobyć plik w formacie exela gdzie bardzo dokładnie wyszczególnione sa parametry kilkunastu napędów. Jeżeli ktoś będzie zainteresowany to podeślę. Powodzenia. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
![]() |
Ja jestem bardzo zainteresowany! Odłożyłem zakup wypalary na jakiś czas bo teraz jest na rynku niemałe zamieszanie.
Ostatnio porównywałem kilka napędów pod kątem przydatności dla mojej skromnej osoby (wypalanie szybkie, częściej na niemakowych niż markowych nośnikach, musi czytać co nagrał itp.). Testowane napędy: Lite-On SOHW1633S Toshiba SD-R5372 Pioneer DVR-108 BenQ DW1620 NEC ND3500A. Jak dla mnie wygrał BenQ. Jeśli popełniłem duży błąd, proszę, wyprowadźcie mnie z niego ![]() A co do pliku z CHIP'a to jak możesz podeślij mi go na maila: zalev@grafik.3d.pl lub arek@zalewski.tk |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
A możliwość kompletnego testu przed i po nagraniu to najważniejsze zalety oprogramowania i możliwości tego napędu. Zła decyzja co do nośników. Jeżeli jakość to tylko markowe. Nie muszą być najdroższe. Ale w cenie 3-4 zł - box jest duży wybór dobrych płytek. Wówczas sukces zapewniony. ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.03.2003
Posty: 128
![]() |
Wszystkie wypowiedzi dają dużo światła, dlatego za nie osobiście dziękuję.
Zostaję przy Toshibie ( Spedpol się spóźnia - dzisiaj powinienem ją mieć )Pozdrawiam |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
![]() |
Cytat:
![]() Jedyne nagrywarki 16x to jest NEC i Benek, reszta to starocie na ktore nikt nie zwraca uwagi. Te napedy dlatego wygraly w tescie chipa, bo to byly jedyne 16-tki. Wiec konkurencja byla dla nich bardzo słaba. Nie ma ani porownania ich do Toshiby, ani do Pionka 108, ani do innych 16tek. W sumie test Chipa do niczego sie nie przydaje. Jedyny moral z niego taki, ze lepiej kupic nagrywarke 16x niz wolniejsza Bo 60% czy 70% calej punktacji to była punktacja za prędkość
Ostatnio zmieniany przez DanielP : 15.12.2004 o godz. 10:57 |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
![]() |
To może ja jeszcze poczekam
Tylko ile jeszcze ![]() 5 nagrywarek które wymieniłem są w ścisłej czołówce tyle że człowiek nie ma kasy na posiadanie wszystkich pięciu więc musi wybrać jedną dostosowaną do swoich potrzeb... A niedługo jeszcze ma wyjść ten nowy NEC 3520 czy jakoś tak... BOSHE! |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
![]() |
Cytat:
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy ![]() Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1 |
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
![]() |
wiem wiem... Plextory rulez i w ogóle
![]() tylko zapomniałem wpomnieć o jednym "szczególe" - nie zamierzam na nagrywarkę wydawać więcej niż 400 zł
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
![]() |
ale jak juz mowimy o nowosciach to tak wspomnialem
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy ![]() Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
![]() |
A przewidywane ceny pierwszych palników DVD-R DL ktoś zna
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Wyjechać Ci z bani ?
Data rejestracji: 26.02.2004
Lokalizacja: Warszawa - obecnie Pruszków
Posty: 4,124
![]() |
Cytat:
a reszty narazie nie wiadomo.
__________________
Choćby było z gówna nic mu w życiu nie dorówna. Telekomunikacja - nie burdel. Nie każdy klient musi być zadowolony. Żale kierować TU lub TU 50102055581111133885000064 INTELIGO Zbieram na drugi palnik - LITEK lub BENQ kazdy grosz sie liczy Juz nie szukam pracy ![]() Plextor PX-716A bios 1.04 RPC1 |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 15.12.2004
Posty: 5
![]() |
Mam Toshiba SD-R5372 i zauważyłem parę niepokojących rzeczy a mianowicie, z różną predkoscią nagrywa mi płytki 4x, gdzie powinna robić to w około 15min to zdarza się jej 30 min tak jakby przełanczała się w tryb 2x. Nie są to płytki najwyższych lotów bo giga mastery lub dateksy na esperanzach 4x tego nie ma. Poza tym kupiłem TDK 1-8x (2.5zł) i próbowałem nagrać 8x i po 7% nagrywania w przypadku dwóch płyt błąd. Na razie nie próbowałem nagrywać pozostałych z mniejszą predkością. Kumpel miał problem z philipsami ale na liteon. Używam Nero 6.6.0.1 PL i Alcohol 120 1.9.2. Sprawdzałem TDK na obu programach w tym samym miejscu padły 7%.
|
|
|
|
![]() |
|
|
Podobne dyskusje
|
||||
| Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
| Toshiba Satellite A100-294 problem SD i aparat cyfrowy | zene_k | Off topic | 12 | 07.03.2007 10:08 |
| Toshiba SD M1712-problem | Adam72 | Napędy optyczne DVD | 1 | 25.12.2005 00:03 |
| Martwa Toshiba SD R5372B | madmax2 | Napędy optyczne DVD | 1 | 28.12.2004 01:37 |
| Toshiba SD R5272 nie chce wypalać filmów! | Marcin Sakowski | Napędy optyczne DVD | 2 | 06.08.2004 09:31 |
| Toshiba sd r2102-nieudana zmiana biosu | colourman | Napędy optyczne CD | 0 | 27.01.2004 14:42 |