![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt DVD*R/RW/RAM |
![]() |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
|
|
|
#1 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 11.12.2004
Posty: 30
![]() |
Na razie wypaliłem kilka płyt Platinum DVD+R - speed 8x, po 2.5 zł. Przy nagrywaniu 8x nie zauważyłem błędów, natomiast przy nagrywaniu tych płyt 12x zdarzają się błędy przy weryfikacji. Płytka jest dedykowana do prędkości 8x, więc błędy przy 12x uznałem za rzecz normalną. Chyba będę musiał zrezygnować z prędkości większej niż 8x, albo kupię lepsze płytki. Sęk w tym że przechowuję na dysku ważne dane i trwałość nagrania ma dla mnie podstawowe znaczenie.
Natomiast co mnie zmartwiło to sposób obsługi płytek CDR. Zwłaszcza odczyt płytki z dużą ilością małych plików jest wolny, nagrywarka często bardzo zwalnia odczyt co jest słyszalne przez zmniejszenie "gwizdu". Jedną z płytek CDR odczytuj prawie dwa razy dłużej niż mój napęd CDRW Sony CRX195E1. Miałem nadzieję że obędzie się bez dwóch napędów w kompie, a tak będę musiał mieć nagrywarkę DVD i osobną CD. Ciekawi mnie czy komuś udaje się nagrać Toshibą 5372 płytę CD z overburnem - 800 lub 870 MB ? Ja jeszcze nie próbowałem. |
|
|
|
| #ads | |
|
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
![]() |
Widzę, że niestety już pojawiają się w miarę duże problemy, a napęd posiada jeszcze tak niewiele osób...
Ja dalej nie mogę się zdecydować czy Toshiba SD-R5372 czy BenQ DW1620 Jak na razie to wygrywa BenQ, ale co będzie po wypuszczeniu tego firmware'u do Toshiby :cool: ? Wiem, że zaraz zostanę zmieszany z błotem przez "wszystkowiedzących" i dostanę mnóstwo upomnień w stylu "Skorzystaj z funkcji SZUKAJ" ale mam prośbę: Napiszcie co kupilibyście na moim miejscu: BenQ'a czy Toshibę? (@slawekj - ciebie się o zdanie nie pytam bo mimo wszystko stwierdzisz, że BenQ jest lepszy mimo że pewnie nie widziałeś drugiego napędu na oczy a testów w sieci jak na lekarstwo; nie próbuję cię krytykować - stwierdzam tylko fakty )
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Iniemamocny
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,363
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
To że do Toshiby wypuszczą nowy biosik to jeszcze nic nie znaczy do Benq pewnie też za jakiś czas wypuszczą nowy firmware tak jak i do innych wypalarek - pewnie też. Ale wybór należy tylko do Ciebie.
__________________
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
![]() |
Racja. Tyle, że nowy firmware do Toshiby jest już pewny i, jak zapowiada większość szanujących się witryn o wypalaniu, wyciśnie naprawdę wiele z tej nagrywarki.
Nowy firmware do BenQ'a to jedna wielka niewiadoma - większa kompatybilność nośników nie wystarczy. A co z optyką? Może już jest wyciśnięta na maxa i szybciej/lepiej się już na Benku nie da? Niom chyba że poprawią kwestię odczytu RAW-DAO (z tego co słyszałem nie czyta żadnych płytek CD wypalonych tą techniką) i stanie się możliwe łamanie zabezpieczeń SafeDisc wyższych niż 2.9
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Iniemamocny
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,363
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
__________________
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.03.2003
Posty: 128
![]() |
[QUOTE=zalev]Widzę, że niestety już pojawiają się w miarę duże problemy, a napęd posiada jeszcze tak niewiele osób...
Ja dalej nie mogę się zdecydować czy Toshiba SD-R5372 czy BenQ DW1620 Hej, zależy co chcesz robić tą palareczką. Jeżeli myślisz o robieniu kopi zapasowych zabezpieczonych gier, programów ( czasami chociażby) to popatrz na to : http://www.clonyxxl.net/moderatori/l...32a719a7ceca8e Wprawdzie nic jeszcze nie powiem na temat mojej Toshiby (dopierow w sobotę ją podłączę - prawdopodobnie ). Później jakiś czas musi mi posłużyć abym mógł obiektywnie się o niej wypowiedzieć.Narazie z tego co wyłowiłem z róznych opisów wynika iż jest to wredna maszynka jeżeli nie chce się zainwestować w lepsze nośniki. Mnie to osobiście nie przeszkadza.Nie interesuje mnie ilość tylko jakość. Pozdrawiam |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Nowy na forum
Data rejestracji: 15.12.2004
Posty: 5
![]() |
Zalev moim skromnym zdaniem oba napędy są dobre. Mogę jedynie coś powiedzieć o toshiba bo ją posiadam i wszystkie problemy dotychczasowe opisałem cztery posty wyrzej. Nagrałem przez miesiąc z 30 płyt i to różnych (datex, giga master, esperanza, sony, platinum, maxmax, sigma ) i ZERO PROBLEMÓW! aż wreszcie nieszczęsny TDK! Uważam że nowe napędy są zazwyczaj niedopracowane, po to są też często te nowe biosy. Producenci płytek, szczególnie tych tanich
pewnie też nie są bez winy. Pewnie nie ma takiego napedu, który by nie miał zadnych problemów.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
![]() |
Właśnie przeglądam płytki CD-R które są w moim posiadaniu w poszukiwaniu tego nędznego RAW-DAO. Sprawdzę po kilka płyt z każdego rodzaju (kilka filmów, gier, programów, itp.) i jeśli będą tam płyty RAW to BenQ raczej odpada...
EDIT: No niestety płytki tego typu zajmują dość dużo miejsca w mojej kolekcji co wstępnie eliminuje ten napęd w potyczce z Toshibą. Ostatnio zmieniany przez zalev : 16.12.2004 o godz. 21:06 |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Iniemamocny
Data rejestracji: 01.09.2004
Lokalizacja: woj. lubuskie
Posty: 4,363
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
__________________
Pozdrawiam
|
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 10.12.2004
Lokalizacja: Brzeg
Posty: 88
![]() |
W sumie to te kilka(naście) płytek nie sprawi większego problemu jeśli zostawię sobie w kompie jeszcze mojego wysłużonego BTC BCE 4012IM do odczytu tego czego nie będzie czytał BenQ.
Toshiba to jak dla mnie jedna wielka niewiadoma. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
![]() |
A czy wogole ktos ma procz Sławka tego Benka ?
Ja bym za bardzo na opinni jednego uzytkownika nie polegal. Skoro to taki boski naped, to czemu ma problemy z RAW-DAO ? W sumie to chyba kazda gierka w tym trybie byla nagrywana ![]() Bo przeciez podstawowym trybem w programach do powielania (Alkohol, CDRWin i inne) jest wlasnie RAW-DAO. SAO to jest dobre do nagrywania plikow z dysku przez Nero ![]() Oczywiscie ze nagrywarka DVD nie bedzie jedynym napedem w kompie. Ale jak sie trafi gierka do skopiowania ? A czasem sie trafia... Z tego co juz wyczytalem Toshiba na "4 owieczki" jesli chodzi o kopiowanie zabezpieczen. Niestety moje napedy (CDRW Plextor oraz DVD Asus) nie maja az takich parametrow. Ledwo co daja sobie rade ze starym Safediskiem 2.0. Wiec oczywiste jest, ze gierki bede zgrywal i nagrywal w nagrywarce DVD ! Nie bedzie to czesto, ale jednak. Poza tym nie rozumiem opinii, ze Beneq ma doskonala jakosc zapisu, a Toshiba nie ma. Skad niby to wiadomo ? Testowal to juz ktos ? To raczej Toshiba jest bardziej znana i doswiadczona firma jesli chodzi o napedy optyczne. A jakis "beneq" - co to wogole za firma, skad ona sie wziela ? Czy ktos rok temu o niej slyszal ? Nie mowie ze to firma zla... ale jakie ona ma doswiadczenie w produkcji napedow optycznych ? Szczegolnie w porownaniu z Toshiba ![]() I mam nadzieje, ze jeszcze W TYM ROKU zobaczymy na stronie oczekiwany od prawie 2 miesiecy test tego napedu Test BenQ tez by sie przydal i Pionieera rowniez. A tu niestety testowane sa prawie same liteony... i jeden NEC ![]() Juz sie dowiedzialem ![]() BenQ to byly ACER. Zmienili nazwe tak samo jak LG to byly Goldstar. I slusznie, bo Acer nie kojarzyl sie nigdy z dobra jakoscia. Firme Acer stawialo sie na rowni z innymi koreanskimi koncernami jak Samsung czy Goldstar (teraz LG). Jakos mi sie wierzyc nie chce, ze obecnie Acer (tzn BenQ) taki sie zrobil "king of quality". Ostatnio zmieniany przez DanielP : 17.12.2004 o godz. 00:20 |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Bywalec
Data rejestracji: 01.10.2003
Lokalizacja: Kutno
Posty: 26
![]() |
Witam
jak jest podpięta do płyty?? sama na taśmie?? czy z innym napędem a może aspi jakie... są wgrane
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 14.03.2003
Posty: 128
![]() |
Cytat:
|
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 01.12.2004
Posty: 238
![]() |
Cytat:
![]() To moze najpierw zobacz czy dziala jako samodzielny naped ? A dopiero potem łącz nagrywarki "w pary" ![]() Zdarza sie ze dyski tarde roznych firm tez sie nie za bardzo lubia... |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Guru
Data rejestracji: 12.07.2004
Posty: 5,308
![]() ![]() |
Cytat:
|
|
|
|
|
![]() |
|
|
Podobne dyskusje
|
||||
| Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
| Toshiba Satellite A100-294 problem SD i aparat cyfrowy | zene_k | Off topic | 12 | 07.03.2007 10:08 |
| Toshiba SD M1712-problem | Adam72 | Napędy optyczne DVD | 1 | 25.12.2005 00:03 |
| Martwa Toshiba SD R5372B | madmax2 | Napędy optyczne DVD | 1 | 28.12.2004 01:37 |
| Toshiba SD R5272 nie chce wypalać filmów! | Marcin Sakowski | Napędy optyczne DVD | 2 | 06.08.2004 09:31 |
| Toshiba sd r2102-nieudana zmiana biosu | colourman | Napędy optyczne CD | 0 | 27.01.2004 14:42 |