Mała ilość klatek przy kompresji XviD?

[sevenUP]

Witam!

Mam takie pytanko do osób, które używają XviD'a, często nim kompresują i będą mogły mi wytłumaczyć to i owo lub powiedzieć od czego to zależy. No wiec niedawno zmieniłem sprzęt, przede wszystkim do kompresji video kupiłem dość mocny procesor Core 2 Duo E4400 2GHz, 2GB Ram, Seagate 320GB SATA2, poprzednio miałem starego Pentium 4 1.7 GHz, 512 ramu i marny dysk WD. Na starym komputerze podczas kompresji w VirtualDubMod XviD wyciagal mi na czystym materiale tylko z filtrem resize około 15-20 klatek na sekunde. Na nowym komputerze mam tylko około 30-31 klatke. Myślałem, że będę miał ponad 60, albo i lepiej. Od czego to zależy i dlaczego tak mało?

Dziękuje za info!

[NeoFighter]

hmm
ja mam amd athlon 3000+@2,4ghz, 512 ddr, seagate 320 sata2
u mnie wyciaga okolo 30-40 fps

u Ciebie powinno byc znacznie lepiej, ale warto zadbac o:
najnowsza wersje virtualdub (virtualdubmod nie jest konieczny do wiekszosci konwersji)
najnowszy kodek xvid
sprawdzic kondycje systemu, czy zasobow nie pozera jakis antywirus, program p2p lub inny program dzialajacy w tle, defragmentacja dysku rowniez nie zaszkodzi

[sobrus]

a czy XVid wykorzystuje 2 rdzenie? Bo jak nie to chyba nie ma co spodziewa***263; si***281; rewelacji. P4 ma SSE2 i o ile w grach sie nie sprawdza***322; to do kompresji wideo przecie***380; by***322; ca***322;kiem niez***322;y. Masz tylko 300Mhz wi***281;cej wi***281;c chyba a***380; 4-krotnego przyspieszenia nie b***281;dzie (bez u***380;ycia drugiego rdzenia).

Poza tym s***322;ysza***322;em ***380;e XVid co***347; ma k***322;opoty z w***322;***261;czeniem optymalizacji na Intelach i przez to chodzi na nich niespecjalnie (by***322;y s***322;uchy ***380;e faworyzuje procki AMD). Ustaw mu r***281;cznie MMX i wszystkie SSE - mo***380;e co***347; przyspieszy.

@Neofighter
a testowa***322;e***347; z filtrem resize? Je***347;li bez to wynik sevenUp jest nawet ca***322;kiem niez***322;y bior***261;c pod uwag***281; ***380;e ma 700Mhz mniej.

Oczywi***347;cie je***380;eli XVid wykorzystuje 2 rdzenie to wtedy wynik jest stanowczo zbyt niski.

[ed hunter]

28.06.2007 - nowy XviD 1.1.3 (Koepi's build)

nie wiem czy co***347; zmieni, ale warto mie***263;.

[sobrus]

Tu s***261; buildy 32 i 64 bitowe, kt***243;re korzystaj***261; z dw***243;ch rdzeni. Ale nie wiem czy nie wymagaj***261; 64-bit windowsa.

http://ffdshow.faireal.net/mirror/XviD/XviD64-setup.exe
http://esby.free.fr/CelticDruid/mirr...iD64-setup.exe

[NeoFighter]

@sobrus
nie uzywalem filtru resize

@sevenUP
jezeli komputer skladales przede wszystkim do kompresji wideo, moze warto zastanowic sie nad 64 bitowym systemem?

[sevenUP]

Hmm u***380;ywam Windows XP SP2 (32 bit) oraz XviD'a Koepiego 1.1 Final, nie wiem dlaczego kompresja leci mi tylko na 1 rdzeniu. Mo***380;e widocznie XviD jest jeszcze do tego nie przystosowany?

NeoFighter -> sk***322;ada***322;em komputer do wydajno***347;ci, mi***281;dzy innymi r***243;wnie***380; do kompresji video. A co do systemu 64 bit to instalowa***322;em Viste, niestety zawiod***322;a moje oczekiwania i polecia***322;a do kosza.

[NeoFighter]

Napisany przez sevenUP

(...)A co do systemu 64 bit to instalowałem Viste, niestety zawiodła moje oczekiwania i poleciała do kosza.

jest przeciez WinXP x64

[sevenUP]

No tak, ale nie chodzi na nim chyba wszystko? Programy 32 bitowe raczej nie ruszaj***261; na nim z tego co wiem? Albo ja mam ma***322;o aktualn***261; wiedze?

[NeoFighter]

to nie tak, ze nie ruszaja programy 32 bitowe
niektore maja wyrazne problemy, ale duzo dziala bez problemow
coraz wiecej jest rowniez wersji softu na x64, wiec z cala pewnoscia warto sprobowac
no i jest przeciez virtualdub przeznaczony specjalnie na x64

[sevenUP]

Okay, pobawie si***281;. Ale szczerze wol***281; zosta***263; przy WinXP 32 bit. Zobaczymy jak to b***281;dzie, poczytam jeszcze doom9. Dzi***281;kuje za odpowiedzi!

[Ricki]

Na ustawieniach fabrycznych w xvid mam ok. 80-100 klatek na sekund***281; w pierwszym przebiegu i ok 35-50 w drugim. Aby wyko***380;ystac dwa rdzenie trzeba zmieni***263; parametr w konfiguracji kodeka. O ile pami***281;tam jest to "Threads" i wpisa***263; tam 2. Je***347;li co***347; pokr***281;ci***322;em z nazw***261; to wybaczcie, ale jestem s***322;aby z anglika, m***243;j konik to niemiecki. Testy robione na C2D E4300 + 2 GB ram

[sobrus]

No tak je***380;eli mo***380;na ustawi***263; threads na 2 to powinno za***322;atwi***263; spraw***281;.

Co do benchmark***243;w to nie ma co sie sugerowa***263; bo to zale***380;y od wielu czynnik***243;w - g***322;***243;wnie rozdzielczo***347;ci materia***322;u wej***347;ciowego i jego kodeka, u***380;ytych filtr***243;w, ustawie***324; jako***347;ci itp.

[Ricki]

Przykład z FairUse dla xvid i x264

[sevenUP]

Ricki -> jak***261; wersj***281; XviD'a oraz x264 posiadasz, oraz czym kompresujesz video, ***380;e osi***261;gn***261;***322;e***347; tyle klatek? I z tego co mi si***281; wydaje to masz Viste? Wi***281;c mo***380;e to by***263; te***380; wina tego, ***380;e masz 64 bit system?