VirtualdubMod 1.6

[mirek190]

Witam

Ten program jest juz odrobine stary, wiec mam pytanie czy wyjdzie kiedys moze nowsza wersja czy moze cos innego do edycji filmow uzyc Zalezy mi by obslugiwal dzwiek przestrzenny jak ten virtualdubmod 1.6

[joujoujou]

Pytaj autor***243;w programu.

http://virtualdubmod.sourceforge.net/?page=contact

[Placio74]

Jeśli chodzi o VirtualDubMod Surround 1.6.0.0 z projektu Aud-X...
Raczej wątpliwe by był rozwijany.

Is Aud-X dead?

BTW
A odnośnie VirtualDubMod, to również od długiego czasu nic się nie dzieje.
Autorzy modyfikacji zajęli się innymi projektami.
Status Of VirtualDubMod

[sobrus]

Wygl***261;da na to ***380;e VirtualDubMOD nie jest ju***380; rozwijany.

Sam VirtualDub te***380; jakby zatrzyma***322; si***281; w miejscu - wychodz***261; nowe wersje ale nie widze jakich***347; znacz***261;cych zmian.

Na szcz***281;***347;cie jest opensourcowy AviDemux - pr***281;***380;nie sie rozwija zar***243;wno na win jak i linuksie.
Obecnie u***380;wam 90***37; Avidemuxa a VirtualDuba ju***380; praktycznie nigdy..

[Placio74]

VirtualDub i Avidemux mają podobną funkcjonalność, ale nie identyczną.
Oba mają swoje wady i zalety.
Warto korzystać z obu.

[sobrus]

Zgadza si***281;, ale obecnie akurat funkcjonalno***347;***263; Demuxa bardziej mi le***380;y - jest du***380;o lepszy do zastosowa***324; zwi***261;zanych z DVD
Wbudowane kodeki te***380; s***261; spoko (mo***380;na podmienia***263; dlle na nowsze wersje je***347;li kto***347; koniecznie musi - na przyk***322;ad ogg autuv lancer dzia***322;a bez problemu i znacznie szybciej niz standardowa biblioteka).

Ka***380;dy, komu z jakiego***347; powodu Vdub nie dzia***322;a jak trzeba (jak kolega Mirek190) powinien go spr***243;bowa***263;. Jest jeszcze stosunkowo ma***322;o popularny tote***380; warto o nim wspomnie***263;
Do tej pory ludzie m***281;cz***261; si***281; VirtualDubem z MPEG2 i AC3, konwersj***261; na H264 czy wyci***281;ciem kawa***322;ka VOBa - a wcale nie trzeba

[Placio74]

Owszem.
Jednak ostatnio Avidemux kilkukrotnie mnie rozczarowa***322; (np. brak obs***322;ugi FPS1 (Fraps) albo niepoprawne dekodowanie QTRLE).
Czasami lepiej skorzysta***263; z VirtualDub, a czasami lepiej z Avidemux.

[sobrus]

Niestety stabilno***347;***263; jest jeszcze s***322;ab***261; stron***261; tego programu - zw***322;aszcza wersje inne ni***380; GTK. Ale nowe buildy z poprawkami sa co pare dni. Przynajmniej wida***263; ***380;e kto***347; nad tym siedzi a nie ***380;e zdech***322;o dawno temu
Swoj***261; drog***261; dobrze ***380;e jest te***380; na Linuksie.

btw martwi mnie troche brak wie***347;ci o nowym AviSynthu...

[sir.daniel]

No tak, vdubmod już chyba się nie podniesie. Ale po dłuższym zastoju wyszedł vdub 1.8 z kilkoma ciekawymi usprawnieniami. Nie moge się doczekać stabilnej wersji
Nie trzeba się meczyć z mpeg2 i ac3 jako że istnieją świetne pluginy dla tych formatów
Pozatym virtualdub to klasyka, każdy od tego zaczynał. Ja mam do niego sentyment

[Placio74]

Avidemux jest warty uwagi i często dość przydatny.
Ale niestety wciąż jest niedopracowany.
Ostatnio np. ogromnie zdziwiły mnie problemy z nieskompresowanym audio.
Fakt że często ukazują się nowe wersje, ale należy pamiętać że są to wersje developerskie (zwykle działają całkiem dobrze, ale...).

Zarówno Avidemux jak i VirtualDub w wersjach stabilnych ukazują się... rzadko, a w wersjach testowych często.
W przypadku VD, wersje testowe nie są oficjalnie dostępne - linki do nich ukazują się tylko na forum VD (ostatnia sprzed 4 dni to 1.8.1-prerelease build 29750).
Test Thread: Virtualdub 1.7.x >> Test thread: VirtualDub 1.8.x

Oba programy są rozwijane i w obu mocno zauważalne zmiany następują dość rzadko.

Mam nadzieję że w końcu kiedyś doczekam się pełnej obsługi MKV (szczególnie z AVC) w Avidemux.