![]() |
Cytat:
u mnie Athlon XP 1,83Ghz lekko "podkręcony" na 2 z hercami. wczoraj po allegro klikałem i trafiłem na: http://allegro.pl/dell-745-piv-3-2-2...495927295.html i się łudziłem, że to by o wiele proces przyspieszyło. tja. już wiem że niebardzo :D ale i tak komputerek lepszy niż blaszak którego mam :taktak: |
Mi kodowanie materiału z kamery wyciągało 12fps.
Na Core2 Quad 3.3 :szczerb:. Na Core2 2.8 kodowanie jednej kasetki trwało całą noc, ok 4-5fps. Ale fakt troche filtrów powłączałem polepszających jakość. Jak się dobrze go ustawi to każdy proc się podda, ale jakość jest niezła. W HD to nie wiem... trzeba mieć jakiś serwer z kilkoma procesorami. Przypominają mi sie czasy pierwszych konwersji DVD do DivX3. Też całą noc trwało na Pentium II 300 ... http://www.komputronik.pl/index.php/..._V5_M002_.html 12 proców czyli 48 rdzeni z pasywnych chłodzeniem... nada się k***a |
Cytat:
|
x264 jest dużo lepszy od starych mpegów ale oczywiście nie zawsze to widać.
Najbardziej w przypadku trudnego materiału, czyli przykładowo właśnie z kamery DV. Do filmów kinowych i jedno i drugie da taki sam efekt, poza tym źe x264 lepiej poradzi sobie w HD i małym pliku. Po drugie jeżeli ustawimy tak, żeby kodowało się z rozsądną prędkością to rewelacji też nie ma co oczekiwać. |
Chodzi po prostu o to, że 1MB = 1MiB = 1024kB, a nie 1000kB...
A wracając do tych zasad to jeszcze niewiele grup przyjęło x264 i większość nadal koduje do xvid-a... |
u mnie z testów co robiłem (ale nie były one wg zaleceń 'sceny') to x264 dawał lepsze wyniki przy ruchu czy scenach 'ogniowych'.
tak przeglądam te zalecenia i sam się zapędziłem w kozi róg. się zastanawiam czy tamtejsze MiB jest równe normalnemu MB którego znam od dawna :sciana: |
Ilość załączników: 2
A co do jakości to ja chyba nie dostrzegam różnicy przy filmach zrzuconych z TV, ma ktoś jakiś przykład że x264 jest "ładniejsze" od xvida? :)
Ta sama klatka x264/xvid wg. zasad "sceny" Załącznik 56949 Załącznik 56950 |
oo.. fajna i obszerna 'dokumentacja'. dziękować :piwo:
|
Ilość załączników: 1
A no faktycznie forum samo przeskalowało obrazek :)
|
Ale co to ma dać jak ten obrazek jest nieczytelny, bo przeskalowany?
|
Zapisz go sobie na hdd i otwórz w jakieś przegląarce np. irfran view
|
ok. instalne nowszego builda :-)
a ten .jpg wrzuc porszę moze na imgur'a czy gdzies bo przez foruma jest strasznie nieczytelny ;-) |
To może wywal tego starego builda i zainstaluj najnowszego (x264vfw_32_1913bm_27769), zasady masz poniżej :)
A kompresja w dwóch przebiegach jest wymagana wg. sceny dla xvid-a i x264 ;) |
Cytat:
kodek x264vfw_30_1867bm_26400 z pola bitwy dodam, że kodując 2-przebiegowo już jest w miarę dobrze z wielkością końcowa pliku, ale wywala mi błąd po pierwszym przebiegu. pozmieniałem coś i przeszło i teraz będę szukał czego zmiana to była. |
Może używasz jakieś starej wersji x264, ja po raz pierwszy wykonałem kompresję do x264 (gordian knot) i od razu wszystko grało a kierowałem się jedynie nowymi zasadami scenowymi SDTV-X264
|
| Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 09:27. |
Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.