Audio z mp3

[San]

czy ktos wie jak sprawdzic czy plyta audio jest palona z mp3?

[pepperman]

wczytaj ktorykolwiek utwor z takiej plyty np. w cooledit. jezeli plyta zostala robiona z mp3 o bitrate 192 to w podgladzie widma bedzie rowniutko uciete gdzies przy 16 kHz - ANALYZE - SHOW FREQUENCY ANALYSIS. jeszcze ladniej to widac w widoku spektralnym VIEW - SPECTRAL VIEW. jezeli plyta byla robiona z mp3 128 to bedzie uciete jeszcze nizej.
natomiast jezeli plyta zostala zrobiona z mpc (w co watpie) to nie bedzie to juz takie oczywiste, ale to juz inna historia.

[paput2000]

pepperman napisa***322;(a)
wczytaj ktorykolwiek utwor z takiej plyty np. w cooledit. jezeli plyta zostala robiona z mp3 o bitrate 192 to w podgladzie widma bedzie rowniutko uciete gdzies przy 16 kHz - ANALYZE - SHOW FREQUENCY ANALYSIS. jeszcze ladniej to widac w widoku spektralnym VIEW - SPECTRAL VIEW. jezeli plyta byla robiona z mp3 128 to bedzie uciete jeszcze nizej.
natomiast jezeli plyta zostala zrobiona z mpc (w co watpie) to nie bedzie to juz takie oczywiste, ale to juz inna historia.

Troszeczkę inaczej. W pliku o bitrate 192 obcięcie definitywne w zasadzie nastapi powyżej 19kHz (w tym przypadku kodeki używają filtra w zakresie ok 19kHz do ok. 21 kHz), przy czym pomiedzy 16kHz, a 19kHz będą widoczne niektóre tylko składowe, będące najgłośniejszymi i najbardzej charakterystycznymi dźwiękami w torze fonicznym - pozostałe składowe są wyeliminowane.
Np w pliku 256kb/s filtr definitywny w kodeku obcina powyżej 21kHz, przy czym tutaj też następuje eliminacja składowych w zakresie 16kHz do 21kHz, lecz eliminacja nie następuje w tak dużym zakresie.
W przypadku pliku 192 jego odróżnienie od oryginalnej ścieżki CD_DA na podstawie analizy spectrum będzie kłopotliwe, ale nie niemożliwe. Widok poszarpanego widma pomiędzy 16 a 19 kHz może świadczyć iż jest to plik mp3. W przypadku piku 256 mamy już duży kłopot, ale rzecz tak że nie wydaje się niemożliwa.
Istnieje tak że metoda na słuch, niestety bardzo subiektywna w przypadku braku możliwości porównania z oryginałem.

W pliku o jakości 128 obcięcie następuje prawie równo przy 16kHz (też jest to efektem filtra o szerszym zakresie obcięcia i stąd gorsza jakość pliku i jego wielkość). W tym przypadku odróżnienie staje się możliwe w szczególności że powyżej 16kHz obcinane są wszystkie składowe - może się zdarzyć iż takie widmo mogą posiadać stare nagrania.

[pepperman]

troche malo precyzyjnie to ujalem. beda widoczne dzwieki powyzej tej czestotliwosci na spektrum, ale beda to raczej pojedyncze szpilki w zaleznosci od nagrania. glowna linia obciecia bedzie przebiegala przy 16 kHz.

[paput2000]

Obraz spektrum pliku o jakości 128.
Jak widać - totalne obcięcie wszystkich składowych powyżej 16kHz.

[paput2000]

Obraz spectrum pliku o jakości 192.
Główne składowe widoczne do 16kHz, pomiędzy 16 a 19 kHz ślady składowych najgłośniejszych i najbardziej charakterystycznych, powyżej 19kHz totalne obcięcie.

[paput2000]

Obraz spectrum pliku o jakości 224.
Główne składowe widoczne do 16kHz, w zakresie 16 do 19,5 niektóre składowe obcięte, powyżej 19,5 amen.

[paput2000]

Obraz spectrum pliku o jakości 256.
Główne składowe widoczne do 16 kHz, pomiedzy 16 a 21 spectrum nie pełne, powyżej 21 kHz ciach.

[paput2000]

Cholera do powyższego zapomniałem dodać obrazek.

[paput2000]

Tutaj dla ciekawości obraz spektrum pliku wav.
Wszystkie składowe pięknie umiejscowione w całym zakresie częstotliwości.
Nasuwa się konkluzja - zdaje się że stwierdzenie iż płyta została wypalona z mp3 na podstawie analizy widma dźwięku nie jest takie za bardzo trudne. Jak widać z powyższych screenów pliki w zależności od ich bitstreamu mają charakterystyczny wygląd widma. Istneje jednak niebezpieczeństwo w postaci róznego rodzaju kodeków mp3, które mogą posiadać odmienne algorytmy kodowania i widmo plików za pomocą nich kodowanych nie będzię takie charakterystyczne - no cóż to tylko domysł.

[pepperman]

to tez nie tak. nie jest wazne czy takie czy inne czestotliowsci sa widoczne przy 192 powyzej 16 kHz. tutaj chodzilo tylko o rozpoznanie czy dana plyta jest zrobiona z mp3, a kiedy wczytasz utwor z oryginalnej plyty i zrobionej z mp3 192 pierwsze na co zwrocisz uwage bedzie to, ze wiekszosc dzwiekow jest rowno "przystrzyzona" przy 16 kHz i tylko o to tu chodzilo. szpilki w tym momencie nie maja juz znaczenia. kiedy porowna sie te dwa utwory od razu widac, ze cos jest nie tak.

PS. nie znaczy to, ze nie masz racji, ale tu chodzilo tylko o tepy test.

[paput2000]

pepperman napisa***322;(a)
to tez nie tak. nie jest wazne czy takie czy inne czestotliowsci sa widoczne przy 192 powyzej 16 kHz. tutaj chodzilo tylko o rozpoznanie czy dana plyta jest zrobiona z mp3, a kiedy wczytasz utwor z oryginalnej plyty i zrobionej z mp3 192 pierwsze na co zwrocisz uwage bedzie to, ze wiekszosc dzwiekow jest rowno "przystrzyzona" przy 16 kHz i tylko o to tu chodzilo. szpilki w tym momencie nie maja juz znaczenia. kiedy porowna sie te dwa utwory od razu widac, ze cos jest nie tak.

PS. nie znaczy to, ze nie masz racji, ale tu chodzilo tylko o tepy test.

Nie, no jasne - masz rację iż faktycznie rzeczą charakterystyczną dla plików mp3 nawet o różnej jakości jest obcięcie mniejszej lub większej ilości składowych powyżej 16 kHz i widać to, jak to zostało pokazane wyżej "gołym okiem".