błedy C!, C2 i inne!!!!

andrzejmn · 10.12.2004, 22:13

witam.
może mi ktos powiedzieć jakie znaczenie dla odczytu płyt ma ilość błędów C!
załączam wynik testu płytki TDK d-view x52, którą nagrywałem prędkością x16 a następnie sprawdziłem ilość błędów przy pomocy Nero.

Moje pytanie kolejne. Czy wynik jakości tej płytki jest dobry dosyć jaki jest poziom błędów C1 najlepszych płytek?? i które płytki sa najlepsze pod tym wzgledem.

dzięki za odpowiedzi z góry

Arnold · 10.12.2004, 22:39

Zapisz ten obrazek w jakimś przyzwoitym formacie bo jakoś długo się ładuje.

Y@nkee_PL · 11.12.2004, 01:39

hmm... http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=27600

andrzejmn · 12.12.2004, 14:27

test płyty TDK d-view x52 nagranej prędkością x16
tym razem obrazek powinien ładować się bez problemu

kodziu · 12.12.2004, 21:26

Jak nie ma c2 to już jest dobrze

Zetoxa · 13.12.2004, 11:08

polecam Verbatimy Pastele lub Super Azo, błędów C1 średnio w granicach 0.1 - 0.2 maximum 0.5. Nagrywanie x32 lub x24 nie wolniej i nie szybciej.

**nimal** · 13.12.2004, 11:23

nie pal tdk na litku - jakosc gorsza niz innych plyt w tej cenie, np verbatimow (notabene nawet verby sa tansze nic tdk) - te dwie firmy sioe nie lubia ani w cd ani w dvd

CIAPEK · 13.12.2004, 11:43

rzeczywiście im mniej błędów C2 tym lepiej - wogóle jak ich nie ma jest OK.
Błędów C1 także.

Załączam jedną z wzorowo nagranych płyt na mojej LG, Dysan Gold od Prodisca, a odczytany na DVD LiteOn'a

Zetoxa osiąga na pastelach 0.1-0.2 C1 Errors, ja nastomiast 0.02

General Information
Drive: JLMS XJ-HD166S
Firmware: DTS6
Disc: Data CD
Selected speed: Maximum
C1 errors
Maximum: 5
Average: 0.02
Total: 114
C2 errors
Maximum: 0
Average: 0.00
Total: 0
Jitter: n/a
Scanning statistics
Number of samples: 39238
Average scanning interval: 0.12 sec
Glitches removed: 0

**nimal** · 13.12.2004, 11:58

Ciapek - zrob zrzut KProbem - jakos cdspeed zawsze mial malo wiarygodne wyniki
oczywiscie szczeze zycze zeby z kprobe byl identyczny albo jeszcze lepszy

mr_spock · 13.12.2004, 15:25

hmmm
Mi na Verbach srednia c1 wychodzi na 1,5 i wiecej

nagrywane 32X

10.12.2004, 22:13	#1
andrzejmn Bywalec Data rejestracji: 25.11.2004 Lokalizacja: Łódź Posty: 30	błedy C!, C2 i inne!!!! witam. może mi ktos powiedzieć jakie znaczenie dla odczytu płyt ma ilość błędów C! załączam wynik testu płytki TDK d-view x52, którą nagrywałem prędkością x16 a następnie sprawdziłem ilość błędów przy pomocy Nero. Moje pytanie kolejne. Czy wynik jakości tej płytki jest dobry dosyć jaki jest poziom błędów C1 najlepszych płytek?? i które płytki sa najlepsze pod tym wzgledem. dzięki za odpowiedzi z góry Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

10.12.2004, 22:39	#2
Arnold Zaginiony pielgrzym Data rejestracji: 17.05.2002 Posty: 527	Zapisz ten obrazek w jakimś przyzwoitym formacie bo jakoś długo się ładuje. __________________

11.12.2004, 01:39	#3
Y@nkee_PL Maciek: Reaktywacja CDRinfo VIP Data rejestracji: 18.11.2002 Lokalizacja: Zielona Góra Posty: 4,776	hmm... http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=27600 __________________ ...yea-ea-ea-ah, yea-ea, I feel hardcore yea-ea-ea-ah, yea-ea, always hardcore... The firmware page - stronka z BIOSami do napędów optycznych

12.12.2004, 14:27	#4
andrzejmn Bywalec Data rejestracji: 25.11.2004 Lokalizacja: Łódź Posty: 30	test płyty TDK d-view x52 nagranej prędkością x16:) test płyty TDK d-view x52 nagranej prędkością x16 tym razem obrazek powinien ładować się bez problemu Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć)

13.12.2004, 11:08	#6
Zetoxa liniejący leming Zlotowicz Data rejestracji: 20.12.2001 Lokalizacja: N-H Posty: 12,680	polecam Verbatimy Pastele lub Super Azo, błędów C1 średnio w granicach 0.1 - 0.2 maximum 0.5. Nagrywanie x32 lub x24 nie wolniej i nie szybciej. __________________ c'est la vie !!!


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

12.12.2004, 21:26	#5
kodziu ^_^ czekam na bana ;) Data rejestracji: 05.03.2004 Lokalizacja: Mińsk Mazowiecki Posty: 1,838	Jak nie ma c2 to już jest dobrze

13.12.2004, 11:23	#7
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	nie pal tdk na litku - jakosc gorsza niz innych plyt w tej cenie, np verbatimow (notabene nawet verby sa tansze nic tdk) - te dwie firmy sioe nie lubia ani w cd ani w dvd __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

13.12.2004, 11:43	#8
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	rzeczywiście im mniej błędów C2 tym lepiej - wogóle jak ich nie ma jest OK. Błędów C1 także. Załączam jedną z wzorowo nagranych płyt na mojej LG, Dysan Gold od Prodisca, a odczytany na DVD LiteOn'a Zetoxa osiąga na pastelach 0.1-0.2 C1 Errors, ja nastomiast 0.02 General Information Drive: JLMS XJ-HD166S Firmware: DTS6 Disc: Data CD Selected speed: Maximum C1 errors Maximum: 5 Average: 0.02 Total: 114 C2 errors Maximum: 0 Average: 0.00 Total: 0 Jitter: n/a Scanning statistics Number of samples: 39238 Average scanning interval: 0.12 sec Glitches removed: 0 Dołączone obrazki (kliknij, aby powiększyć) __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!* Ostatnio zmieniany przez CIAPEK : 13.12.2004 o godz. 11:45

13.12.2004, 11:58	#9
nimal Author Zlotowicz Data rejestracji: 29.03.2003 Lokalizacja: The World Posty: 16,809	Ciapek - zrob zrzut KProbem - jakos cdspeed zawsze mial malo wiarygodne wyniki oczywiscie szczeze zycze zeby z kprobe byl identyczny albo jeszcze lepszy __________________ Radek Nimal - bo życie jest zbyt krótkie, żeby tracić czas blog o głupich pomysłach Życie z Chromebookiem - mój kanał na YT

13.12.2004, 15:25	#10
mr_spock Merry F****** Christmas Data rejestracji: 22.10.2002 Posty: 3,591	hmmm Mi na Verbach srednia c1 wychodzi na 1,5 i wiecej nagrywane 32X __________________