Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 17.04.2005, 21:29   #16
Wawelski
Always newbie
 
Avatar użytkownika Wawelski
 
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
Napisany przez sanders
Każdy odtwarzacz audio odczytuje płytę AudioCD z prędkością x1 i tylko taką.
Nieprawda. U mnie w discmenie jak włączę układ antywstrząsowy to płyta wyraźnie przyspiesza.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich.
WAŻNE

Ostatnio zmieniany przez Wawelski : 17.04.2005 o godz. 21:42
Wawelski jest offline  

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 17.04.2005, 21:41   #17
sanders
Bywalec
 
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
sanders w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez Wawelski
Nieprawda. U mnie w discmenie jak włączę układ antywstrząsowy to płyta wyraźnie przyspiesz.
Gratuluję sprzętu i poczucia humoru, bo z wiedzą to jak widać coś nie bardzo.
sanders jest offline  
Stary 17.04.2005, 21:49   #18
Wawelski
Always newbie
 
Avatar użytkownika Wawelski
 
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
Napisany przez sanders
Gratuluję sprzętu i poczucia humoru, bo z wiedzą to jak widać coś nie bardzo.
A jaśniej? Co z moją wiedzą? Chcesz powiedzieć, że kręci się tak samo? To jak nadrabia przeskoki?
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich.
WAŻNE
Wawelski jest offline  
Stary 17.04.2005, 23:43   #19
sanders
Bywalec
 
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
sanders w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez Wawelski
A jaśniej? Co z moją wiedzą? Chcesz powiedzieć, że kręci się tak samo? To jak nadrabia przeskoki?
Proponuję zapoznać się ze specyfikacją CD-DA zawartą w Red Book. A na początek może wystarczy http://cdrinfo.pl/artykuly/audioteori/index.php
sanders jest offline  
Stary 19.04.2005, 01:33   #20
Wawelski
Always newbie
 
Avatar użytkownika Wawelski
 
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
Napisany przez sanders
Proponuję zapoznać się ze specyfikacją CD-DA zawartą w Red Book. A na początek może wystarczy http://cdrinfo.pl/artykuly/audioteori/index.php
No i gdzie tu jest zakaz produkcji czytników czytających szybciej niż 1x? Dokładny cytat z artykułu poproszę.
Praktycznie każdy czytnik komputerowy to potrafi, każdy odtwarzacz audio z funkcjami antywstrząsowymi również (jakoś musi zapełniać bufor gdy zgubi ścieżkę).

Update.
A w tym artykule jest porównanie płyty tłoczonej do wypalanej na stacjonarnej wypalarce - po drodze była faza analogowa. Stąd strata jakości. Normalnie na czytniku komputerowym jakość będzie identyczna (ściągnięte z oryginału i z kopii pliki będą identyczne - co oznacza, że na kompie płytki zagrają identycznie). Różnica może polegać wyłącznie na trudnościach z odczytem płyt wypalanych w czytnikach (różna, co nie koniecznie oznacza większa, ilość nieskorygowanych błędów odczytu). Ale to zupełnie inny temat.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich.
WAŻNE

Ostatnio zmieniany przez Wawelski : 19.04.2005 o godz. 01:41
Wawelski jest offline  
Stary 19.04.2005, 09:34   #21
sanders
Bywalec
 
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
sanders w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez Wawelski
No i gdzie tu jest zakaz produkcji czytników czytających szybciej niż 1x? Dokładny cytat z artykułu poproszę.
Praktycznie każdy czytnik komputerowy to potrafi, każdy odtwarzacz audio z funkcjami antywstrząsowymi również (jakoś musi zapełniać bufor gdy zgubi ścieżkę).
Nic nie wspominałem o żadnym zakazie. Odczyt audio odbywa się z prędkoscią x1 czyli prędkość transmisji danych wynosi ani mniej ani wiecej tylko 150kb/s. To wszystko. Różnice w prędkości obrotowej płyty w zależności od aktualnie odczytywanej ścieżki (odległości od osi obrotu płyty) wynikają jedynie z zależności między prędkością liniową a obrotową. Są to elementarne fakty które wypada znać zanim się komuś zarzuci pisanie nieprawdy. Zresztą, nie ma przymusu. Będziesz chciał, to skorzystasz z tego, a jeśli nie, to cóż... Na forum są jeszcze inni użytkownicy których to może zainteresować

Jeśli chodzi o drugą część (Update) postu, to faktycznie jest to zupełnie inny temat którego ja nie poruszałem.

Ostatnio zmieniany przez sanders : 19.04.2005 o godz. 10:38
sanders jest offline  
Stary 19.04.2005, 11:25   #22
fonon
Stały bywalec ;)
 
Data rejestracji: 03.11.2003
Posty: 107
fonon zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Prędkość zapisu nie powinna przekraczać 16x - aby zachować stałą liniową szybkość zapisu. Dawniej zalecano jak najmniejsze prędkości zapisu, ale obecnie nie wszystkie nagrywarki dobrze radzą sobie z zapisem w takich warunkach. Pozostaje testowanie nagranych płyt i sprawdzenie jaka prędkość zapewnia najlepszą jakość nagrania na konkretnym nośniku.
fonon jest offline  
Stary 19.04.2005, 12:05   #23
sanders
Bywalec
 
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
sanders w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez fonon
Prędkość zapisu nie powinna przekraczać 16x - aby zachować stałą liniową szybkość zapisu. Dawniej zalecano jak najmniejsze prędkości zapisu, ale obecnie nie wszystkie nagrywarki dobrze radzą sobie z zapisem w takich warunkach. Pozostaje testowanie nagranych płyt i sprawdzenie jaka prędkość zapewnia najlepszą jakość nagrania na konkretnym nośniku.
W trakcie zapisu jego szybkość jest zawsze stała niezależnie od wybranej krotności. Oczywiście nie dotyczy to multisession gdzie każda sesja może być tworzona przy innych parametrach zapisu. Najważniejsza jest ciągłość transmisji danych i tu właśnie widać rolę buforów. Są oczywiście jeszcze systemy typu BurnProof i podobne, ale w przypadku płyt audio jego zadziałanie jest równoznaczne ze "spapraniem" płyty. Ludzie ceniący jakość wiedzą w czym rzecz.
Pozostaje jeszcze kwestia ekscytowania się cyferkami. Co zyskujemy nagrywając np. x24 nad x8? Czas? A ile tego czasu-strzelam-1min? I co z tego wynika? Paranoja.
sanders jest offline  
Stary 19.04.2005, 12:15   #24
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
Cytat:
Napisany przez sanders
W trakcie zapisu jego szybkość jest zawsze stała niezależnie od wybranej krotności
to nie prawda powyzej pewnej predkosci (16x)
rozne nagrywarki roznie sie rozpedzaja, polecam poczytac o rodzajach nabierania predkosci, te wszystkie CAV, P-CAV itd
jenda z najpopularniejszych metod jest stala stefowo predkosc zapisu, czyli w np 3 sterafch mamy 3 rozne predkosci (coraz wieksze)
albo plyta jednostajnie przyspiesza az osiagnie max ustawiony
albo...

za to ostatnie zdanie jest w pelni prawdziwe i z tym sie w pelni zgadzam
osobiscie dla audio preferuje 16x - statystycznie najmniej bledow
choc nalezaloby we wlasnym zakresie sprawdzic jak na danych plytach nasz nagrywarka nagrywa przy roznych predkosciach - w gre wchodza predkosci spomiedzy 8x do 24x (oczywiscie statystycznie)
inna plyta moze wymagac innej predkosci!

co do sporu o predkosci odczytu wyzej - obydwaj macie racje, rozny sprzet roznie czyta i choc wiekszosc (przynajmniej kiedys wiekszosc) sprzetu czyta audio x1, to nowsze czytniki audio szczegolnie samochodowe/przenosne moga czytac szybciej do bufora z ktorego dopiero dane (czyli dziek jeszcze w ostaci cyfrowej) wyplywaja juz z predkoscia 150kbps (a przynajmniej powinny - ponoc bylo "pare" modeli discmanow ktore przy wlaczeniu bufora zaczynaly grac szybciej - ale to juz blad techniczny
kiedys osobiscie doswiadzczylem tego przyspieszenia w sali odsluchoej Technicsa - jakies 5 lat temu na sprzecie dvdaudio ktory kosztowal ponad 5000pln - paranoja (no, ale to byly poczatki takiego sprzetu, pozatym moze wada egzemplaza)
nimal jest offline  
Stary 19.04.2005, 12:38   #25
sanders
Bywalec
 
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
sanders w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez nimal
to nie prawda powyzej pewnej predkosci (16x)
rozne nagrywarki roznie sie rozpedzaja, polecam poczytac o rodzajach nabierania predkosci, te wszystkie CAV, P-CAV itd
jenda z najpopularniejszych metod jest stala stefowo predkosc zapisu, czyli w np 3 sterafch mamy 3 rozne predkosci (coraz wieksze)
albo plyta jednostajnie przyspiesza az osiagnie max ustawiony
Owszem, to jest prawda, bo zdaje się zapomniałeś że dyskusja dotyczy zapisu CDaudio a nie CD-ROM.
sanders jest offline  
Stary 19.04.2005, 12:52   #26
nimal
Author
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika nimal
 
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>nimal ma doskonałą reputację, jest przykładem osoby znającej się na rzeczy <2000 i więcej pkt>
to nie ma znaczenia jesli ustawisz wysoka predkosc - jak dasz cdaudio na 52x to nie zacznie z predkoscia 52 tylko 16 i bedzie przyspieszac zgodnie z tym jak jest skonstruowana
stale predkosci dotycza zapisow wolniejszych - niezaleznie czy audio czy data
nimal jest offline  
Stary 19.04.2005, 13:05   #27
sanders
Bywalec
 
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
sanders w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cóż, skoro tak uważasz... Zostaniemy chyba każdy przy swoim, a zainteresowani niech wyciągną wnioski.
sanders jest offline  
Stary 19.04.2005, 13:17   #28
Wawelski
Always newbie
 
Avatar użytkownika Wawelski
 
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
Napisany przez sanders
Odczyt audio odbywa się z prędkoscią x1 czyli prędkość transmisji danych wynosi ani mniej ani wiecej tylko 150kb/s.
Właśnie tu się mylisz. Jak w takim wypadku mógłby działać systam antywstrząsowy w urządzeniach przenośnych? Gdyby nie czytał szybciej, nie miałby szans zbuforować danych po zgubieniu ścieżki - a żeby to zrobić musi kręcić płytą szybciej.

Cytat:
Napisany przez sanders
Różnice w prędkości obrotowej płyty w zależności od aktualnie odczytywanej ścieżki (odległości od osi obrotu płyty) wynikają jedynie z zależności między prędkością liniową a obrotową.
Ciekawe, że to w tym samym miejscu włączenie ESP^2 powoduje zwiększenie szybkości RPM a wyłączenie powoduje zmniejszenie szybkości. Podobnie CDRomy nie mają problemu z odczytem z większą szybkością. I to są elementarne fakty, które należy znać, zanim zarzuci się komuś pisanie nieprawdy. Przejdź się do sklepu i potestuj jak przejawia się włączenie systemu antywstrząsowego w przenośnym odtwarzacu CD.

Cytat:
Napisany przez sanders
Jeśli chodzi o drugą część (Update) postu, to faktycznie jest to zupełnie inny temat którego ja nie poruszałem.
To może chociaż podaj cytat z tego artykułu, który dotyczy poruszanego tematu?

Cytat:
Napisany przez sanders
W trakcie zapisu jego szybkość jest zawsze stała niezależnie od wybranej krotności.
Walisz smuty jak potłuczony. Douczyłbyś się zanim się ośmieszysz. Poczytaj o CAV, Z-CLV i P-CAV
Cytat:
Napisany przez sanders
Co zyskujemy nagrywając np. x24 nad x8?
Mniejszą ilość C1.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich.
WAŻNE
Wawelski jest offline  
Stary 19.04.2005, 13:59   #29
sanders
Bywalec
 
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
sanders w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez Wawelski
Douczyłbyś się zanim się ośmieszysz. Poczytaj o CAV, Z-CLV i P-CAV
1. Rzucasz symbolami i skrótami, a sądząc po tym co byłeś łaskaw napisać chyba nie masz pojęcia co one oznaczają.

2. Jeżeli podstawą Twojej edukacji w tym temacie jest sklep, to faktycznie chyba cała dyskusja nie ma sensu.

3. Wykłócanie się (w tym przypadku publiczne) nie wnosi do sprawy nic poza atmosferą niesmaku.

4. EOT
sanders jest offline  
Stary 19.04.2005, 15:26   #30
Bartez
Team Member
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika Bartez
 
Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>Bartez jest świetnie znany wszystkim <550 - 649 pkt>
Panie sanders, prosimy o konkrety, linki, jakieś materiały, które potwierdzałyby Twoją opinię dotyczącą stałej prędkości odczytu płyt Audio CD. Piszesz bzdury i nie podoba mi się ton wypowiedzi w Twoich postach (i widzę, że nie tylko ja tak odczuwam). Tak więc prosimy o udowodnienie, że masz rację, a jeżeli takich nie znajdziesz, to przestań się wymądrzać.

Wawelski wyżej dał bardzo ważnego linka, który jednoznacznie pokazuje, że jednak nie jest to stała prędkość. Widać zresztą po jakimkolwiek programie służącym do testowania napędu, że prędkość obrotowa wzrasta, a nie jest od początku stała.
__________________
Pozdrawiam
Bartez

Ranking dysków twardych
Bartez jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 18:26.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.