![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#16 | |
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE Ostatnio zmieniany przez Wawelski : 17.04.2005 o godz. 21:42 |
|
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#17 | |
Bywalec
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
#18 | |
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE |
|
![]() |
![]() |
#19 | |
Bywalec
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
#20 | |
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Praktycznie każdy czytnik komputerowy to potrafi, każdy odtwarzacz audio z funkcjami antywstrząsowymi również (jakoś musi zapełniać bufor gdy zgubi ścieżkę). Update. A w tym artykule jest porównanie płyty tłoczonej do wypalanej na stacjonarnej wypalarce - po drodze była faza analogowa. Stąd strata jakości. Normalnie na czytniku komputerowym jakość będzie identyczna (ściągnięte z oryginału i z kopii pliki będą identyczne - co oznacza, że na kompie płytki zagrają identycznie). Różnica może polegać wyłącznie na trudnościach z odczytem płyt wypalanych w czytnikach (różna, co nie koniecznie oznacza większa, ilość nieskorygowanych błędów odczytu). Ale to zupełnie inny temat.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE Ostatnio zmieniany przez Wawelski : 19.04.2005 o godz. 01:41 |
|
![]() |
![]() |
#21 | |
Bywalec
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
![]() |
Cytat:
Jeśli chodzi o drugą część (Update) postu, to faktycznie jest to zupełnie inny temat którego ja nie poruszałem. Ostatnio zmieniany przez sanders : 19.04.2005 o godz. 10:38 |
|
![]() |
![]() |
#22 |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 03.11.2003
Posty: 107
![]() |
Prędkość zapisu nie powinna przekraczać 16x - aby zachować stałą liniową szybkość zapisu. Dawniej zalecano jak najmniejsze prędkości zapisu, ale obecnie nie wszystkie nagrywarki dobrze radzą sobie z zapisem w takich warunkach. Pozostaje testowanie nagranych płyt i sprawdzenie jaka prędkość zapewnia najlepszą jakość nagrania na konkretnym nośniku.
|
![]() |
![]() |
#23 | |
Bywalec
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
![]() |
Cytat:
Pozostaje jeszcze kwestia ekscytowania się cyferkami. Co zyskujemy nagrywając np. x24 nad x8? Czas? A ile tego czasu-strzelam-1min? I co z tego wynika? Paranoja. |
|
![]() |
![]() |
#24 | |
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
rozne nagrywarki roznie sie rozpedzaja, polecam poczytac o rodzajach nabierania predkosci, te wszystkie CAV, P-CAV itd ![]() jenda z najpopularniejszych metod jest stala stefowo predkosc zapisu, czyli w np 3 sterafch mamy 3 rozne predkosci (coraz wieksze) albo plyta jednostajnie przyspiesza az osiagnie max ustawiony albo... za to ostatnie zdanie jest w pelni prawdziwe i z tym sie w pelni zgadzam ![]() osobiscie dla audio preferuje 16x - statystycznie najmniej bledow choc nalezaloby we wlasnym zakresie sprawdzic jak na danych plytach nasz nagrywarka nagrywa przy roznych predkosciach - w gre wchodza predkosci spomiedzy 8x do 24x (oczywiscie statystycznie) inna plyta moze wymagac innej predkosci! co do sporu o predkosci odczytu wyzej - obydwaj macie racje, rozny sprzet roznie czyta i choc wiekszosc (przynajmniej kiedys wiekszosc) sprzetu czyta audio x1, to nowsze czytniki audio szczegolnie samochodowe/przenosne moga czytac szybciej do bufora z ktorego dopiero dane (czyli dziek jeszcze w ostaci cyfrowej) wyplywaja juz z predkoscia 150kbps (a przynajmniej powinny - ponoc bylo "pare" modeli discmanow ktore przy wlaczeniu bufora zaczynaly grac szybciej - ale to juz blad techniczny kiedys osobiscie doswiadzczylem tego przyspieszenia w sali odsluchoej Technicsa - jakies 5 lat temu na sprzecie dvdaudio ktory kosztowal ponad 5000pln - paranoja ![]() |
|
![]() |
![]() |
#25 | |
Bywalec
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
#26 |
Author
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
to nie ma znaczenia jesli ustawisz wysoka predkosc - jak dasz cdaudio na 52x to nie zacznie z predkoscia 52 tylko 16 i bedzie przyspieszac zgodnie z tym jak jest skonstruowana
stale predkosci dotycza zapisow wolniejszych - niezaleznie czy audio czy data ![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Bywalec
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
![]() |
Cóż, skoro tak uważasz... Zostaniemy chyba każdy przy swoim, a zainteresowani niech wyciągną wnioski.
|
![]() |
![]() |
#28 | |||||
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE |
|||||
![]() |
![]() |
#29 | |
Bywalec
Data rejestracji: 16.04.2005
Posty: 31
![]() |
Cytat:
2. Jeżeli podstawą Twojej edukacji w tym temacie jest sklep, to faktycznie chyba cała dyskusja nie ma sensu. 3. Wykłócanie się (w tym przypadku publiczne) nie wnosi do sprawy nic poza atmosferą niesmaku. 4. EOT |
|
![]() |
![]() |
#30 |
Team Member
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 18.10.2002
Lokalizacja: malopolska
Posty: 4,177
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Panie sanders, prosimy o konkrety, linki, jakieś materiały, które potwierdzałyby Twoją opinię dotyczącą stałej prędkości odczytu płyt Audio CD. Piszesz bzdury i nie podoba mi się ton wypowiedzi w Twoich postach (i widzę, że nie tylko ja tak odczuwam). Tak więc prosimy o udowodnienie, że masz rację, a jeżeli takich nie znajdziesz, to przestań się wymądrzać.
Wawelski wyżej dał bardzo ważnego linka, który jednoznacznie pokazuje, że jednak nie jest to stała prędkość. Widać zresztą po jakimkolwiek programie służącym do testowania napędu, że prędkość obrotowa wzrasta, a nie jest od początku stała. |
![]() |
![]() |
|
|