Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
17.05.2003, 16:55
|
#18 |
|
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
 |
laser nie moze gubic cyferek - moze za to nagrac 'troche na bok' od spirali w ktora ulozone sa dolki... slaby czytnik nie poradzi sobie z duzymi odchyleniami
moze nagrywac dolki roznej dlugosci - i moze byc tak ze slaby czytnik bedzie mial problem z odroznieniem 'krotkiego' dolka ktory nagral sie troche dluzszy niz zwykle od dlugiego dolka wypalajac za dlugo jeden obszar moze wrecz uszkadzac material - przepalac barwnik - moje obserwacje sugeruja ze nie nalezy wspolczesnych plyt (dostosowanych do duzych predkosci) nagrywac BARDZO wolno - 1x i 2x i 4x odpadaja... (ale to moje obserwacje) producenci podaja dane bardzo na wyrost - wiadomo ze przecietny klient kupi plyte 52x zamiast 24x bo to przeciez 'mowsze i lepsze' gdy tymczasem w wielu przypadkach realna predkosc nagrywania plyty 52x jest niewiele wieksza niz 24x... ps. 'dolki' to skrot myslowy - nie lapcie mnie za slowa 
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
|
|
|
|
Dyskusjami