Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne CD

Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

Dyskusja zamknięta
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Stary 18.05.2004, 22:11   #1
Gosc
Gość
 
Posty: n/a
CDR, szybkosc nagrywania a bledy?

Planuje zrobic backup wiekszosci programow, stare plyty sa juz zniszczone. Czy prawda jest to, iz wolniejsze nagrywanie powoduje mniej bledow? Mam plytki TDK Metallic 48x, czy w takim wypadku najlepszym wyjsciem byloby zapisanie danych z predkoscia x4? Prosze o poruszenie tego tematu.
Czytajac forum doszedlem do wniosku ze wedlug niektorych opytmalna predkoscia do nagrywania danych jest x16 a muzyki x8. Na marginesie jakie wedlug Was sa najlepsze plytki do przechowywania danych i programow, mam na mysli te markowe.
Pozdrawiam
 

  #ads
CDRinfo.pl
Reklamowiec
 
 
 
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
 

CDRinfo.pl is online  
Stary 18.05.2004, 22:24   #2
Maciej
.:Esin Member:.
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika Maciej
 
Data rejestracji: 31.12.2002
Lokalizacja: PL
Posty: 7,665
Maciej niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>Maciej niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
x4 to prędkość zbyt wolna dla nowych płyt gdzie stosuje się ftalocyjanine jako barwnik, jest on bardzo czuły i dlatego przy wolnym nagrywaniu mogą powstawać błedy na nośniku.
Nagrywaj w zakresie x16 - x32 ,muzyka x8 - x12
Płyty?!...hmmm było wiele tematów poruszający ...."jakie są najlepsze".
__________________
Jak mądrze zadawać pytania
Maciej jest offline  
Stary 19.05.2004, 00:00   #3
Wawelski
Always newbie
 
Avatar użytkownika Wawelski
 
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>Wawelski jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Nie jest prawdą, że im wolniej, tym lepiej.
Optymalna szybkość nagrywania zależy od sprzętu i od nośnika. Musisz sam przetestować jaka szybkość przy Twoim sprzęci i przy danym nośniku daje najmniej błędów C1 (błędy C2 oczywiście dyskwalifikują).
Co do nośników - ja za najlepsze do długotrwałego przechowywania danych uważam Verbatimy i TDK.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich.
WAŻNE
Wawelski jest offline  
Stary 19.05.2004, 00:10   #4
Gosc
Gość
 
Posty: n/a
Panie Wawelski, nagrywarka, ktora posiadam to Asus CRW-5232AS. Plytki na jakich nagrywam to TDK Metallic x48 i Verbatimy x48. Jezeli chodzi o oprogramowanie to jestem w posiadaniu najnowszego NERO. Mam jednak pytanie co do programu sprawdzajacego ilosc bledow. Gdzie takowa aplikacje mozna znalezc?
Wedlug mnie powinno byc nastepujaco:
- dane i oprogramowanie x16
- audio x8

Jak ustosunkowuje sie pan do takich parametrow?

Pozdrawiam
 
Stary 19.05.2004, 01:10   #5
Remix
Capo di tutti capi
 
Avatar użytkownika Remix
 
Data rejestracji: 24.09.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 3,100
Remix niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Witam!

ja sie ustosunkije tak:

dane: (24)32-40x
muzyka: 8-12x(16)

w zaleznosci od jakosci srzetu i nosnikow

a co do programu sprawdzajacego to NeroCDSpeed >> Dodatki >> SkanDisk
__________________
Pozdrawiam
Remix aka Wielki M
Remix jest offline  
Stary 19.05.2004, 13:52   #6
Tomek.K.
Nowy na forum
 
Avatar użytkownika Tomek.K.
 
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9
Tomek.K. w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Cytat:
Napisany przez kulwis22
Panie Wawelski, nagrywarka, ktora posiadam to Asus CRW-5232AS. Plytki na jakich nagrywam to TDK Metallic x48 i Verbatimy x48. Jezeli chodzi o oprogramowanie to jestem w posiadaniu najnowszego NERO. Mam jednak pytanie co do programu sprawdzajacego ilosc bledow. Gdzie takowa aplikacje mozna znalezc?
Wedlug mnie powinno byc nastepujaco:
- dane i oprogramowanie x16
- audio x8

Jak ustosunkowuje sie pan do takich parametrow?

Pozdrawiam

Oprócz Nero Cd Speed może być DVDinfo też do nagrywarek
Tomek.K. jest offline  
Stary 19.05.2004, 14:47   #7
SEBAW
Stary użytkownik
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika SEBAW
 
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,938
SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Cytat:
Napisany przez Maciej
(...)muzyka x8 - x12
Płyty?!...hmmm było wiele tematów poruszający ...."jakie są najlepsze".
Czasy kiedy muzykę nagrywało się wymienionymi przez ciebie prędkościami to już mineło. W tej chwili powinno wypalać się muzykę z przedziału 12x-24x (16x będzie w sam raz).
Weź sobie wypal pare płytek z muzyką prędkościami od 8x do 24x i sam zobaczysz, że więcej błedów jest na 8x niż 12x czy 16x.
SEBAW jest offline  
Stary 19.05.2004, 15:15   #8
Maciej
.:Esin Member:.
CDRinfo VIP
 
Avatar użytkownika Maciej
 
Data rejestracji: 31.12.2002
Lokalizacja: PL
Posty: 7,665
Maciej niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>Maciej niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Cytat:
Napisany przez SEBAw
Czasy kiedy muzykę nagrywało się wymienionymi przez ciebie prędkościami to już mineło. W tej chwili powinno wypalać się muzykę z przedziału 12x-24x (16x będzie w sam raz).
Weź sobie wypal pare płytek z muzyką prędkościami od 8x do 24x i sam zobaczysz, że więcej błedów jest na 8x niż 12x czy 16x.
Tak piszesz jakby wszystkie płyty były identyczne...
Nagraj sobie płyte Hawk multispeed x12 a x24 to zobaczysz że:
x12 błedy C1->8411 C2->0
x24 błedy C1->737444 C2->88 ,,,i jak? lepiej?

A jeśli chodzi o nagrywanie audio...
No i tak sobie wziąłem płyte esperanze wypaliłem x16 i dupa ...odtwarzacz w samochodzie mi nie czyta wszystkich płyt nagranych x16,x24 ...to jeszcze zależy od nośnika...on jest bardzo czuły i czyta bez problemu wszystkie które nagram z prędkością x8 -x12 .
Czyli ...tak jak napisał już Wawelski..."Optymalna szybkość nagrywania zależy od sprzętu i od nośnika." ...Wszystko.
__________________
Jak mądrze zadawać pytania

Ostatnio zmieniany przez Maciej : 19.05.2004 o godz. 15:23
Maciej jest offline  
Stary 20.05.2004, 03:45   #9
Czuras
Bywalec
 
Data rejestracji: 10.12.2003
Lokalizacja: Grudziądz
Posty: 28
Czuras w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
Wczoraj nagrywalem plytke w formacie audio (VERBRATIM PASTEL) i okazalo sie ze przy predkosci x8 bledow jest znacznie mniej niz przy x12---wiec chyba lepiej wolniej---
Czuras jest offline  
Stary 20.05.2004, 08:24   #10
SEBAW
Stary użytkownik
Zlotowicz
 
Avatar użytkownika SEBAW
 
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,938
SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>SEBAW jest klejnotem wśród średnio znających się "w temacie" <250 - 349 pkt>
Może podaj więcej informacji na temat płyty. Z jakiej wytworni wyszła, oznaczenie i prędkość widniejaca na płycie.
SEBAW jest offline  
Stary 20.05.2004, 22:20   #11
RafeQ
Bywalec
 
Avatar użytkownika RafeQ
 
Data rejestracji: 15.10.2003
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 49
RafeQ w tym momencie nie ma Reputacji dodatnich ani ujemnych <0  pkt>
A ja tam łupię muzykę sobie Czwóreczką swoje TDK Metalic i X-Speed i elegancko się nagrywają. No ale po przeczytaniu tylu opinii spróbuję przerzucić się na Ósemeczkę :-)

---------------
Godny posiadacz Modelu z Chin TEAC CD-W552E
__________________
Spawalnik: PLEXTOR PX-760A
Zrzucalnik: PIONEER 106S - za nic go bym nie wymienił! Wymiata na pełnych obrotach wszystkie typy krążków od 2003 roku
RafeQ jest offline  
Stary 21.05.2004, 00:15   #12
piotrek123
z innej planety
 
Avatar użytkownika piotrek123
 
Data rejestracji: 13.10.2002
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 799
piotrek123 zaczyna zdobywać reputację <1 - 49 pkt>
Cyjanine palić x8 a ftalocyjanine 16x-32x, taka jest moja propozycja. Te VerbPastel to chyba cyjanina.
piotrek123 jest offline  
Stary 21.05.2004, 00:29   #13
VIZZARD
Kodex 3 - Wyrok Zapadł
 
Avatar użytkownika VIZZARD
 
Data rejestracji: 02.01.2004
Lokalizacja: Szczecin
Posty: 11,779
VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>VIZZARD jest wzorem do naśladowania <650 - 999 pkt>
To i ja swoje trzy grosze

Niestety sam musisz sprawdzić przy jakich prędkościach jest najmniej błędów w kProbe (jeżeli to przyjmiemy za wymiernik), spróbuj wypalić x8 x16 x24 x32 i sam zobaczysz kiedy najmniej błędów jest

Ja mogę powiedzieć, że testując np. Vakossy x52 z powyższymi prędkościami - najlepsze rezultaty otrzymałem przy - wbrew pozorom - x32 i wtedy zmieniłem co do nich zdanie, bo wcześniej paliłem x16 i dużo więcej błędów było - więc za dobry nośnik Vakossów nie uważałem
VIZZARD jest offline  
Dyskusja zamknięta


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 01:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.