Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
24.09.2004, 20:01 | #1 |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
|
Co dziś audiofil by polecił ! (do palenia)
Kilka lat temu szukałem porgramu do CD Audio, po przetestowaniu kilu zostałem przy Clone CD (2.8.3.1) , jakość wyśmienita, oczywiście na sprzęcie mojego kolegi (jak dotąd najlepszy zestaw stereo jaki słyszałem) słychać różnicę pomiędzy org. ale jest niewielka, a na moim jeszcze mniejsza.
Duszy odkrywcy to nie mam więc używam tego programu do dziś + HP 8200. Ostatnio na forum przypadkowo się dowiedziałem się że Clone CD nie jest zbyt dobry i np. "przegrywa rysy" Ja czegoś takiego nie zauważyłem , choć fakt że porysowanych płytek jeszcze chyba nie przegrywałem, o org. wydania audiofilskie raczej się dba. Rozglądnąłem się więc na forum , ale w temacie kopia CD audio + jakość z audiofilem w podtekście znalazłem co prawda trochę tematów (bardzo ciekawe , czytam cały czas) ale niestety z brodą, lub b.dużą drodą. Dlatego mam pytanie głównie do ludzi z dobrym słuchem i sprzętem : Czym teraz wypalać audio? A może nic nie ruszać skoro jes dobrze ? Oczywiście sam mógłbym zrobić kilka testów , ale właśnie zabawiam się testami jakości DVD, a to jeszcze trochę potrwa. Pozdrowienia |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
24.09.2004, 20:31 | #2 |
laser nieskalibrowany
Data rejestracji: 31.08.2004
Lokalizacja: Wielkopolska
Posty: 303
|
Czy ja wiem , niedawno był taki topic, "jakiego programu uzywasz do palenia" czy coś w tym stylu
http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=39069 Wyszło chyba, że feurio jest bezkonkurencyjne do wypalania, a EAC do zgrywania , nie wiem czy coś się od tego czasu zmieniło. Ostatnio zmieniany przez Don Laser : 24.09.2004 o godz. 21:05 |
24.09.2004, 20:46 | #3 | |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
|
Cytat:
Chociaż już mam punkt zaczepienia i wiem co warto sprawdzić feurio |
|
24.09.2004, 20:52 | #4 |
.:Esin Member:.
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 31.12.2002
Lokalizacja: PL
Posty: 7,665
|
najważniejsze jest zgranie ...materiału audio na HDD. I najlepiej to robić w EAC który jest bezkonkurencyjny w rippowaniu płytek audio. A czym to już wypalisz, to już nie ma takiego zbyt znaczenia, myślę że jakość płytek ma większe znaczenie niż program wypalający.
__________________
Jak mądrze zadawać pytania |
24.09.2004, 21:05 | #5 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 18.06.2002
Lokalizacja: Houston
Posty: 585
|
Cytat:
W końcu jest to zapis "1", "0". Jakość płyt ma chyba wpływ tylko na ich żywotność?? Może się mylę, ale lepiej zapytać i mieć 100% pewności, niż żyć w nieświadomości. |
|
24.09.2004, 21:19 | #6 | |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
|
Cytat:
Ale nie mogę znaleźć czy radzi sobie z płytkami z tzw pre emphazis ? (jakoś tak to szło) (np. wytwórnia PERPETUA RECORDS wypuściła około 20 tytułów) I właśnie chciałbym takie 3 szt kopnąć, coprawda na razie nie mam sprzętu który to obsługuje , na razie ! A wycieczka by to sprawdzić do mojego koligi który ma przetwornik dekodujący ten sygnał to "mały" kłopot. |
|
24.09.2004, 21:42 | #7 | |
.:Esin Member:.
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 31.12.2002
Lokalizacja: PL
Posty: 7,665
|
Cytat:
Im gorsza płyta, tym więcej błędów C1/C2 .A im więcej błędów, tym napęd musi polegać na korekcji błedów koregując dzwięk do średniej wartości próbek audio. Gdy występują błady poza zakresem układu korekcjii błedów (C2) ...poprostu napęd omija takie ramki...wskutek czego dzwięk jest nie czysty (piski, trzaski, problemy z odczytem na różnych odtwarzaczach CD itp.) A jeszcze jedno ...kiedyś czytałem gdzieś artykuł, że kopia ma gorsze parametry sygnału analogowego od płyty tłoczonej...między innymi szumy,przesłuchy... a to tylko 1 i 0 pamiętaj ...że zawzsze sygnał wyjściowy jest analogowy.
__________________
Jak mądrze zadawać pytania Ostatnio zmieniany przez Maciej : 24.09.2004 o godz. 21:52 |
|
24.09.2004, 23:14 | #8 |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
|
A jakby coś konkretnego w moim temacie ?
|
25.09.2004, 10:30 | #9 |
Pilot oblatywacz
Data rejestracji: 12.05.2002
Lokalizacja: DC (Wawa:)
Posty: 882
|
na roznych plytach 0 i 1 sa takie same - ale to wcale nie znaczy ze odtwarzacz przystosowany do plyt tloczonych tak samo je odczytuje. Byl kiedys taki temat - nagryawnie plyt a audiofilstwo - czy jakos tak i moze warto go odkopac bo
w tej kwestii nic sie nie zmienilo.
__________________
Pozdrawlaju Sprężyn |
25.09.2004, 14:53 | #10 |
Recydywista - Wielokrotny
Zlotowicz
CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.01.2003
Lokalizacja: Wawa
Posty: 5,265
|
Jakosc plyt jest wazna przede wszystkim z tego powodu ze jak nagrywamy material audio to nagrywamy bez korekcji. Dlatego tez tak wazna jest jakosc wypalonej jedynki i jakosc wypalonego zera poniewaz nie ma korekcji na plycie a korekcja napedow odpowiedzialnych za odczyt w wiezach jest kiepska. Tak wiec jezeli jakis bit - np. jeden nie bedzie ladnie wypalone jako jeden w ktoryms miejscu to naped moze zinterpretowac ten niewyrazny bit jako zero i nic go potem nie naprostuje.
|
25.09.2004, 19:38 | #11 | |
Bywalec
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Lębork
Posty: 38
|
Cytat:
__________________
|
|
25.09.2004, 21:07 | #12 |
Always newbie
Data rejestracji: 14.11.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,844
|
Nagrywanie - nie ma znaczenia jakim progsem. Znaczenia ma jaka nagrywarka, jaki nośnik i jaka szybkość (wcale nie jest tak łatwo, że im wolniej tym lepiej) oraz jak i czym zgrywane.
__________________
Ludzie tak bardzo lubią oszukiwać się wzajemnie, że wymyślili rząd, by robił to za nich. WAŻNE |
27.09.2004, 20:23 | #13 | |
Stały bywalec ;)
Data rejestracji: 30.10.2002
Lokalizacja: Zielona Góra
Posty: 107
|
Cytat:
Ale mit ten ma długie i mocne życie więc jescze nie raz będę z nim walczył. |
|
27.09.2004, 21:14 | #14 |
dupa a nie
Zlotowicz
Data rejestracji: 06.08.2004
Lokalizacja: Kraków
Posty: 1,434
|
Skoro temat skręcił w tę stronę to pozwolę sobie odświeżyć dwa wątki,
może i stare ale warte chyba przypomnienia : Nagrywanie audio a audifilstwo http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=2522 AUDIO x48 http://forum.cdrinfo.pl/showthread.php?t=16237 |
|
|