Czy komuś udoało się skopiować płytę zabezpieczoną safediscem 2.80.010

[grzeniu]

Nie uwazam litka ze lepszego od Teaca czy Plexa, po prostu litki radza sobie z nowymi zabezpieczeniami lepiej. Ja sam mam Teaca (524E)i wcale nie przeszkadza mi ze nie kopiuje sd2.5x i wyzej, w koncu dorzucenie cracka nie stanowi problemu. Nie tak dawno byl tu koles ktory sie zaklinal ze jego teac, taki sam jak moj, przecina wszystko razem z tagesem. Z kazdym nowym zabezpieczeniem trzeba troche pokombinowac, w koncu ktos nad tym mysli zeby nie bylo latwo to skopiowac, a niektorym sie wydaje ze wystarczy miec liteona i on sam wszystko zrobi.

[Sebastian997]

oneeye napisa***322;(a)


udostępniłem w którymś poście clony xxl 2010 ściągnij i sprawdź jakie rzeczywiście masz zabezpieczenie
ja tez mam W540e i nie mam problemu jak dotąd z żadnym safedisciem
tyle że pomaga mi "clony xxl" i do niego "profiler"

posdrofionka

A wedlug ciebie Teac poradzi sobie z Safe Disc powyzej 2.51 ? No to musisz przekonac o tym wielu uzytkownikow, w tym takze redaktorow CDRInfo bo oni twierdza takze ze Teac tego nie potrafi. Jakbys mial watpliwosci to poczytaj, tu masz link:

http://www.cdrinfo.pl/software/stron...eid=2036011752

A tak na sam koniec to dodam tylko ze jestem posiadaczem zarowno Teac'a jak i LiteOn'a. I nie bylbym taki jednoznaczny w porownaniu napedow obu tych firm. Wydajesz zbyt pochopne opinie, ktore moim zdaniem sa mocno przesadzone, a w dodatku nie sa poparte zadnymi konkretnymi argumentami. Nastepnym razem chociaz troche konkretow, a mniej pustych slow. Latwo jest mowic ze jakis sprzet jest lepszy od innego. Szczegolnie gdy dziwnym zbiegiem okolicznsci jestesmy posiadaczami takiego wlasnie sprzetu 8) Ja uwazam ze zarowno Teac jak i LiteOn maja zalety i wady, i nie mozna mowic jednoznacznie ze jeden jest lepszy od drugiego. To zalezy czego sie oczekuje od sprzetu.

A jesli znasz sposob na to by Teac skopiowal zabezpieczenia wyzsze od SF 2.51 to naprawde bylbym ci wdzieczny za pomoc. Ja probowalem na rozne sposoby i nic. A bardzo bym chcial zeby Teac to potrafil
pozdrawiam
Sebastian

[oneeye]

Sebastian997 napisa***322;(a)


A wedlug ciebie Teac poradzi sobie z Safe Disc powyzej 2.51 ? No to musisz przekonac o tym wielu uzytkownikow, w tym takze redaktorow CDRInfo bo oni twierdza takze ze Teac tego nie potrafi. Jakbys mial watpliwosci to poczytaj, tu masz link:

http://www.cdrinfo.pl/software/stron...eid=2036011752

A tak na sam koniec to dodam tylko ze jestem posiadaczem zarowno Teac'a jak i LiteOn'a. I nie bylbym taki jednoznaczny w porownaniu napedow obu tych firm. Wydajesz zbyt pochopne opinie, ktore moim zdaniem sa mocno przesadzone, a w dodatku nie sa poparte zadnymi konkretnymi argumentami. Nastepnym razem chociaz troche konkretow, a mniej pustych slow. Latwo jest mowic ze jakis sprzet jest lepszy od innego. Szczegolnie gdy dziwnym zbiegiem okolicznsci jestesmy posiadaczami takiego wlasnie sprzetu 8) Ja uwazam ze zarowno Teac jak i LiteOn maja zalety i wady, i nie mozna mowic jednoznacznie ze jeden jest lepszy od drugiego. To zalezy czego sie oczekuje od sprzetu.

A jesli znasz sposob na to by Teac skopiowal zabezpieczenia wyzsze od SF 2.51 to naprawde bylbym ci wdzieczny za pomoc. Ja probowalem na rozne sposoby i nic. A bardzo bym chcial zeby Teac to potrafil
pozdrawiam
Sebastian

jeśli chodzi o porównanie obu nagruywarek to zdecydowanymi zaletami teac'ów jest ich trwałość i to przede wszystkim mam na myśli
a nie ich możliwości .testowałem obie firmy razem z plextorem i yamahą
przez jakieś trzy lata z innymi ludźmi posiadającymi przeróżne nagrywarki
jeśli chodzi o ilość nagranych krążków na 26 nagrywarek
najlepiej wychodzi plextor zarówno 12x jak i te wyższe modele
na czwartym miejscu plasuje się teac W516E
na trecim W524
na drugim również ten sam teac W524 innego posiadacza

lite on może i jest nie przecze doskonałym łamaczem ale znalazł się
na 11 miejscu co nie jest najgorszym wynikiem ale sprawdza się twierdzenie że co drogie to i tanie a co tanie to drogie

jak widzisz testy te były prowadzone na nagrywarkach maksymalnie 32x
i nie są podparte żadnymi ściemami a ponadto żadna nagrywarka oprócz teaca i plextora nie przekroczyła granicy
7500 kopii
co ciekawsze gośc posiada plextora 16x najdłużej z nas i możesz nie uwierzyć ale audio z niej do tej pory nie sprawiły nikomu problemu
i tnie dalej

czy te dane ci wystarczą?
jeśli nie przyśle ci skanu notatek które sporządzaliśmy z przyajciółmi przez ponad 2 i pół roku a było nas ponad 30 osób

byc może sprawa egzemplarzy mniej lub bardziej udanych wypacza trochę
te dane ale dlatego też zrobiliśmy to na taką skalę żeby miec najbardziej przyblizone dane

dla twojej informacji Dla w540E!!! ( i to jest najważniejsze)
safedisc 2.80 nie stanowi żadnego problemu oczywiście z konkretnym softem mogę ci wysłać zrobioną kopię dowolnie wskazanej gry
dla 32X i z sd 2.51 jest problem nie przecze

pozdrowienia

ps jeśli masz zestaw W540E, clonyxxl 2010 z profilerem, deamon tools 3.2 clone cd 4 to nie wierzę żebyś nie zrobił na przykład nowego NFS
tam bodajże jest 2.8

ja zrobiłem

wyrazy szacunku za krytykę

[pirat]

oneeye napisa***322;(a)


jeśli chodzi o porównanie obu nagruywarek to zdecydowanymi zaletami teac'ów jest ich trwałość i to przede wszystkim mam na myśli
a nie ich możliwości .testowałem obie firmy razem z plextorem i yamahą
przez jakieś trzy lata z innymi ludźmi posiadającymi przeróżne nagrywarki
jeśli chodzi o ilość nagranych krążków na 26 nagrywarek
najlepiej wychodzi plextor zarówno 12x jak i te wyższe modele
na czwartym miejscu plasuje się teac W516E
na trecim W524
na drugim również ten sam teac W524 innego posiadacza

lite on może i jest nie przecze doskonałym łamaczem ale znalazł się
na 11 miejscu co nie jest najgorszym wynikiem ale sprawdza się twierdzenie że co drogie to i tanie a co tanie to drogie

jak widzisz testy te były prowadzone na nagrywarkach maksymalnie 32x
i nie są podparte żadnymi ściemami a ponadto żadna nagrywarka oprócz teaca i plextora nie przekroczyła granicy
7500 kopii
co ciekawsze gośc posiada plextora 16x najdłużej z nas i możesz nie uwierzyć ale audio z niej do tej pory nie sprawiły nikomu problemu
i tnie dalej

czy te dane ci wystarczą?
jeśli nie przyśle ci skanu notatek które sporządzaliśmy z przyajciółmi przez ponad 2 i pół roku a było nas ponad 30 osób

byc może sprawa egzemplarzy mniej lub bardziej udanych wypacza trochę
te dane ale dlatego też zrobiliśmy to na taką skalę żeby miec najbardziej przyblizone dane

dla twojej informacji Dla w540E!!! ( i to jest najważniejsze)
safedisc 2.80 nie stanowi żadnego problemu oczywiście z konkretnym softem mogę ci wysłać zrobioną kopię dowolnie wskazanej gry
dla 32X i z sd 2.51 jest problem nie przecze

pozdrowienia

ps jeśli masz zestaw W540E, clonyxxl 2010 z profilerem, deamon tools 3.2 clone cd 4 to nie wierzę żebyś nie zrobił na przykład nowego NFS
tam bodajże jest 2.8

ja zrobiłem

wyrazy szacunku za krytykę

Wymieniles w Post scriptum taki soft jak : deamon tools 3.2
po jaka cholere ci dobrze skopiowana plytka jesli masz emulator....

[Rambler]

Zrobiłem kopię "orginalną" dla Ice Wind'a 2 PL za pomocą tego LG. Działa prawidłowo i bez błędów. Soft: Alcohol 120 1.3.5 1112 i
CloneCD 4.1.x.
Kwestia doboru ustawień i prędkości , metodą clony xxl i ćwiczeń.( x4)
Nośnik Verbatim Metal AZO.
Obraz płyty ( drugiej ) sprawdź daemonem wersji 3.2x i musi działać. Wypalasz z EMF.
Ten safedisc jest do zrobienia na tym LG.
Powodzenia

[Rambler]

Mówiąc o drugiej płycie miałem na myśli IW2 ,sorry. W daemonie
nie włączaj emulacji

[Rambler]

oneeye napisa***322;(a)


nie zawracaj sobie nawet głowy lg'kiem kup nową nagrywarkę najlepiej
Teac'a W54xE i twoje problemy się skończą!!!

ten lg nawet safedisca 2.51 nie złamie
nie chce cię dołować ale takie są realia

To nie jest prawda co piszesz. Ten LG robi to spokojnie. Miałem teac'a 540E i już nie mam bo właśnie poległ na sd2.większym niż 2.5 .

[oneeye]

Rambler napisa***322;(a)


To nie jest prawda co piszesz. Ten LG robi to spokojnie. Miałem teac'a 540E i już nie mam bo właśnie poległ na sd2.większym niż 2.5 .

w takim razie jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest odpowiedzieć sobie na pytanie czy mamy do czynienia z różnymi produkcjami Teac'a W540E?\
czy to zależy od egzemplarza?
tego jeszcze nie wiem ale jak na razie dwie nagrywarki W540 z tym samym 1.0h zachowują się inaczej na tym samym sprzęcie!!!
co ciekawe wyglądają na takie same po dokładnych oględzinach
po testach jedna łamie i robi dokładną kopię sd2.8 bez uzycia emulatora (sprawdziłem) a druga bez emulatora nie da rady (podchodziłem kilkukrotnie)
poza tym spokałem się już dwukrotnie z innymi egzemplarzami teac'a
podobno takimi samymi (wewnątrz) a jednak inaczej wygląda szata graficzna panelu przedniego (mimo że modele są te same)

panowie jestem w kropce!!!!

[Pio]

Na Litku 40x i 48x SD2.8 poszedł bez problemu na LG 40x, też. A jesli chodzi o Teac'a to był kiedys model 24x z biosem w wersji A, który rąbał SD2.x a póxniej były 24x z biosem B i wtedy to juz du.a.

[GreenAngel]

tak u mnie na lg16x poszło bez problemu SD2.80.010, przy kożystaniu z alcohola.
1. odpal alcohola
2. ustaw w opcjach->emulacja->emulacja błędnych sektorów
3. zrób obraz
4. nagraj go
5. oczywiście używaj cały czas profilu dla sd2.8

tak napewno chodzi. zrobiłem już z 5 kopii simów: zwierzaki i chodzą

[pepperman]

o tak...teac to bardzo trwała stacja...a dla mnie mozliwość kopiowania tego czy innego zabezpieczenia to tylko bonus, a nie zaleta...wszystko zależy do czego danej stacji używa się...plextor? chyba ostatnio za bardzo się cenią - na necie na różnych forum czytałem mało pochlebne opinie na temat ich stacji (biorąc pod uwagę ile kosztują)...