Feurio

[tomall0]

Mam mały dylemat. Otóż uzywam Nero 5599, sprawuje się bardzo dobrze, ale wypalam bardzo duzo muzy i słyszałem, że do muzy najlepszy jest Feurio, czy to prawda, jeszcze nie miałem zainstalowanego Feurio to nie wiem, wszelkie rady mile widziane.

[sayan]

sam wypalam dużo muzyki .. ale nie jestem zadnych Audiofilem ..

"słyszałem" ze Feurio jest lepszy .. to uzywam Feurio

wczesniej uzywałem NERO .. to też nie bylo problemu

[surff]

Ja chwalę sobie bardzo Feurio- doskonale nagrywa muzykę i ma dużo przydatnych opcji. Słowem program jest profesjonalny

[Sprezyn]

Feurio! jest niewatpliwie lepszy Chociazby takie, rzeczy jak dzielenie utworow sa znacznie latwiejsze - szybsze.
Ponadto w niewielkim stopniu obciaza procesor.
Ostatnio dowiedzialem sie od Marius, ze mozna w nim tez wypalac obrazy z EAC. I mysle, ze taki duet EAC i Feurio jest doskonaly.
Obrazy mozna tez obrabiac!
Niby Nero ma jakies equalizery itp ale polecam jednak Feurio, ktory jest specjalnie pomyslany do muzy

[paput2000]

Oczywiście że Feurio.
Co w nim bardzo lubię to łatwa możliwość wglądu i edycji struktury tworzonej płyty i kompilacji. Po za tym jest to program wyspecjalizowany do wypalania audio.
Co do możliwości wypalania płyty z obrazów EACa, to Nero też to potrafi (cue sheet).

[sypo]

Tak, Nero też potrafi, tyle, że nie masz wpływu co i jak nagrywasz ). Spróbuj chociaż wyłączyć CD-TEXT (o korektach przerw nie wspomnę), powodzenia! Używam Feurio do wypalanie obrazów z pod EAC ***8211; pełna kulturka , aż miło siąść przed monitorem. Moduł nagrywania z EAC gryzł się z miom LG (ten temat już tu był wałkowany) dlatego sięgnąłem po Feuria i jak do tej pory nie narzekam. Połączenie EAC z Feurio jest idealnym rozwiązaniem godnym polecenia.

[paput2000]

sypo napisa***322;(a)
Tak, Nero też potrafi, tyle, że nie masz wpływu co i jak nagrywasz ). Spróbuj chociaż wyłączyć CD-TEXT (o korektach przerw nie wspomnę), powodzenia! Używam Feurio do wypalanie obrazów z pod EAC ***8211; pełna kulturka , aż miło siąść przed monitorem. Moduł nagrywania z EAC gryzł się z miom LG (ten temat już tu był wałkowany) dlatego sięgnąłem po Feuria i jak do tej pory nie narzekam. Połączenie EAC z Feurio jest idealnym rozwiązaniem godnym polecenia.

Kolego nie lubię dyskutować na tematy oczywiste.
Jeżeli biorę się za wypalanie płyty z obrazu i domniemam iż nic w jej układzie zmieniać nie będe to naprawdę obojętne jest czy wypalę Nero czy Feurio. Jeżeli natomiast mam ochotę na poprawki no to oczywiści za pomocą Feurio.
To iż wspomniałem o możliwości wypalania obrazów EACa za pomocą Nero jest tylko suchą informacją o takiej możliwości i nie mam zamiaru dyskutować na ten temat.

[reszcz]

Feurio używam go od około 8miechów i jestem bardzo zadowolny polevam ma sporo funkcji które moga SIĘ PRZYDAC A WYPALAM DUŻO PŁYTEK.

[artur k]

ale Feurio jeszcze nie obsługuje (chyba) mojego LG 40/12/40 i to go u mnie dyskfalifikuje. Nie moge sprawdzic wiec nie powiem. A moze komus dziala Feurio z ta nagrywarka?

[sypo]

paput2000 napisa***322;(a)


Kolego nie lubię dyskutować na tematy oczywiste.
Jeżeli biorę się za wypalanie płyty z obrazu i domniemam iż nic w jej układzie zmieniać nie będe to naprawdę obojętne jest czy wypalę Nero czy Feurio. Jeżeli natomiast mam ochotę na poprawki no to oczywiści za pomocą Feurio.
To iż wspomniałem o możliwości wypalania obrazów EACa za pomocą Nero jest tylko suchą informacją o takiej możliwości i nie mam zamiaru dyskutować na ten temat.

Kolego nie musisz się od razu tak unosić. Niektóre sprawy są dla jednych oczywiste, a dla innych nie. Celem mojej wypowiedzi było przybliżenie innym userom dlaczego wybrałem Feurio a nie Nero. Gdyby wszyscy wszystko wiedzieli to forum nie byłoby potrzebne...
Co do tego wypalania w Nero obrazów to nie masz racji. Po wypaleniu płyty bez CD-TEXTu będziesz miał CD-TEXT w postaci: Track01, Track02 ... nie każdemu to odpowiada, tak więc nie jest to wszystko jedno. Pozostaje jeszcze freedb pod EAC lub klepanie, ale to już osobna bajka.