![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne CD Tematy poswięcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt CD-R/RW |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#16 | |
lub po prostu Paput
Data rejestracji: 07.03.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,551
![]() |
Cytat:
Używam do audio Feurio Tylko dlatego iż posiada kilka specyficznych i wyspecjalizowanych funkcji, bardzo przydatnych Tylko do tworzenia audio. I życie stało się prostsze. |
|
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#17 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 07.11.2002
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 370
![]() |
HHMMM...Może i używałbym FEURIO ale po co skoro niewidze żadnej różnicy w jakości nagrania. Niemówie że Feurio jest złym softem ale troche mnie dziwi że np tak "specjalistyczny" program nieposiada takich opcji jakie ma NERO (FILTRY)Powiem tylko tyle że one czasem dużo dają w moim przypadku. Takie jest moje zdanie ale niejestem przecież żadnym specem w tych sprawach.
POZDRAWIAM |
![]() |
![]() |
#18 | |
`
Data rejestracji: 10.08.2001
Lokalizacja: Dolny Śląsk
Posty: 1,770
![]() |
Cytat:
jesli masz skopany trak - to zapomnij o tych,jak piszesz "filtrach". Do obrobki skopanych trakow tez trzeba uzyc specjalistycznego softu do obrobki audio ( np.CoolEdita). Te deklikery i decrakery z kombajnow typu WinOnCd czy tez Nero daja zalosne efekty. A co do "specostwa' - nikt nie jest , wprawy i doswaidczenia nabiera sie z czasem wypalajac i czytajac fachowa literature oraz sluchajac innych. A racajac do meritum - nie ma odpowiedzi na pytanie co lepsze Nero czy Feurio. Tego sie po prostu nie da porownac. END |
|
![]() |
![]() |
#19 | |
lub po prostu Paput
Data rejestracji: 07.03.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,551
![]() |
Cytat:
Co do funkconalności Nero i jego filtrów nie mam zastrzeżeń, choć raczej ich nie używam. Jeżeli już mam "pogberać" w nagraniu to wolę użyć np. CoolEdita. Generalnie staram się nie ingerować w tor nagrania. Tutaj nikt na siłe nie będzie Cię przekonywał do używania Feurio, za pomocą tego programu po prostu można zrobić kilka rzeczy, których za pomocą bardzo dobrego Nero zrobić nie można. Być może w przyszłości gdzie pojawi się potrzeba zrobienia czegoś niestandardowego odkryjesz zalety Feurio lub innego programu - czego życzę (człowiek uczy się całe życie) PS. Kiedyś Feurio wydawał mi się jakiś dziwny, z trochę inną logiką niż np. Nero. Mineło trochę czasu, prób i błędów, a dzisiaj do audio tylko On. |
|
![]() |
![]() |
#20 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 24.10.2002
Lokalizacja: Radzyń
Posty: 585
![]() |
Popieram poprzednika, jak przyzwyczaisz się do okienek i interfejsu Feurio to będziesz wypalał tylko w nim. Mnie też na początku zdenerwowały te wyskakujące okienka, ale teraz jest OK
|
![]() |
![]() |
#21 |
Guru
Data rejestracji: 10.08.2002
Posty: 1,642
![]() |
to je wyłącz...
|
![]() |
![]() |
#22 | |
lub po prostu Paput
Data rejestracji: 07.03.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,551
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
#23 |
Guru
Data rejestracji: 10.08.2002
Posty: 1,642
![]() |
hehe..
|
![]() |
![]() |
#24 |
Wymiatacz
Data rejestracji: 24.10.2002
Lokalizacja: Radzyń
Posty: 585
![]() |
Teraz jest Ok, ale pierwsze uruchomienie ...
Ciekawe jakie były wasze odczucia przy pierwszym odpaleniu Feurio, pewnie było to tak dawno, że nie pamietacie, a może ![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Guru
Data rejestracji: 10.08.2002
Posty: 1,642
![]() |
nie przejmuj się...
|
![]() |
![]() |
#26 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 07.11.2002
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 370
![]() |
Cytat:
PS.A propo Popup ad Filter to jest dopiero programik tylko szkoda ze niedziała pod OPERĄ ![]() ![]() ![]() POZDRAWIAM |
|
![]() |
![]() |
#27 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 19.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 13
![]() |
ja od pewnego czasu uzywam acoustica mp3 burner (o ktorej u gory pisze remix) i uwazam ze ten programik rzadzi.prosty jak cep i nagrywa dobrze...
a nero jest do bani pod jednym wzgledem - jezeli chcesz wypalic sobie plytke bez przerw miedzy trackami to mozesz sobie pomarzyc (najmniejsza przerwa trwa 2 sek)... goraco polecam acoustica mp3 burner. ale wybor nalezy do Ciebie ![]()
__________________
!milky |
![]() |
![]() |
#28 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 07.11.2002
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 370
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
#29 | |
lub po prostu Paput
Data rejestracji: 07.03.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,551
![]() |
Cytat:
|
|
![]() |
![]() |
#30 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 19.12.2002
Lokalizacja: Wawa
Posty: 255
![]() |
Wlasnie tak jest jak napisal powyzej kolega. Przerwa w pierwszym utworze jest na poczatku nagrania a nie miedzy 1 a 2 utworem wiec to w niczym nie przeszkadza.
|
![]() |
![]() |
|
|