CD czy DVD
 

hmm...a jednak sie mylies bo z DVD to godne uwagi i pochwaly sa tylko trzy Toshiba, Pioneer i ASUS, a CD goraco polecam Teac'a x40. Teac pokazal, ze jesli sie chce to mozna i dlatego wole wydac 50 PLN wiecej na CD ale miec go az do smierci bo ten model Teac'a jest nie do zdarcia !!! (podobno 540 tez jest rewela, ale nie wiem bo nie testowalem).
Samsung = szajsung tylko RAM'y ma dobre a reszta to shit, szczegolnie CD i HDD

Teac 40X nie współpracuje poprawnie w Win200/XP w trybie UDMA!

Nieśmiało zapytam: a czy ma on w ogóle UDMA ??
Przeglądałem ofertę sponsora tego serwisu. W opisie szczegółowym CD-ROM-ów w polu "międzymordzie" podają "IDE", a tak dużo tam miejsca ...
Sponsorze ! Dopisz PIO4, UDMAxx, prosimy Cię Komputroniku !

Przeglądaem archiwalne tematy na Forum
- opcja szukaj :-) i znalazłem tekst,
że w Windows XP po wgraniu ASPI 4.71,
TEAC ruszy na UDMA. Sprawdziłem i....
u mnie działa (podejrzewam, że z Windows 2k
może być podobnie).

To chyba do kolegi "piętro" wyżej. :o
Mnie chodziło o nie/posiadanie ??? UDMA. Samo "zaptaszenie" opcji we właściwościach jeszcze niczego nie załatwia. Wprawdzie używam W98SE, ale w NT-podobnych jest ... podobnie ? (chyba, że się mylę).
Jeśli BIOS płyty wykrywa UDMA :) i Winda ma zainstalowane ASPI :cool: (odpowiedniej wersji), to proszę bardzo.
Jeśli w ogóle nie bredzę (o podobieństwach 98 <-> 2000), to w moim W98 różne płyty mojego CD-ROM SAMSUNG SC-148B uważają za PIO-4, ASPI jest stare jak świat, we właściwościach ma "zaptaszone" DMA i ... jak to działa ?

Takze wolalbym dvd zawsze mozna zrobic jakiegos divixa.

a u mnie bylo tak
 

1. sony 4x - wytrzymal okolo 3 lat.
2. lg 40 x - wytrzymalo 1 rok (padal to spylilem za grosze) u mnie a kupilem go od lepka ktory mial go 0,5 roku no i chodzi juz rok u ziomka ktoremu go spylilem razem = 2,5 roku ale juz dogorywa.
3. lg52x (8520) - jakies dwa latka (rok u mnie i rok u kumpla) - jeszcze dziala
4. teac - dokladnie minal roczek 30 sierpnia 2002 - dziala ja nowka

razem 3+1+1+1=6

no to wsio gra bo kompa mam od '96 a teraz mamy '02 ('02-'96) daje 6 latek

padrwm Nikita_Bennet

Re: a u mnie bylo tak
 

Egzamin z rachunkowości zaliczony :)


Pozdrawiam wszystkich ..:::DemieN:::..

tylko na BX-ie. przesiadlem sie z niego na Via (Athlon 1700+ i plyta Epox 333MHZ) i nie ma zadnego problemu. smiga, az milo. zreszta temat ten byl juz walkowany.

Przez 10 miesięcy używałem ASUSa x52, niedawno kupiłem niewiele młodszego TEACa x40 i jest on zdecydowanie lepszy niż nowiutki ASUS, szczególnie jeśli chodzi o audio.

Tak przy okazji rozmowy o cd-romach (nie chciałem zaczynać nowego posta), kumpel kupił sprzęt i ma:

CD-ROM NEC 52x

Chcę ostrzec wszystkich przed tym szajsem, byłem dzisiaj w szoku, nieczyta on nadpalonych płytek. 704MB na 700-ce i już po zabawie. Nie wiem czy to wina tego konkretnego napędu, ale skoro jest taki jeden to może się trafić więcej. Po co się użerać później ze sprzedawcą, inne płyty (nie nadpalone) czyta normalnie. Nie kupójcie NECa!!!!!
Teac Rulez (przynajmniej jeśli chodzi o CD-ROMy :) )

Pozdrawiam wszystkich ..:::DemieN:::..

Witajcie!
Jeżeli jeszcze ktoś pamięta takie coś : "Megatest DVD-ROM", to powiem tyle, że zamierzam zrobić taki test w niedalekiej przyszłości. Będą na pewno dwie rundy. Pierwsza runda to : MSI x52, Liteon x52 i Teac x52. W drugiej rundzie udział wezmą: Asus x52, i to co uda mi się ciekawego znaleźć...
Co do liteona, mam już takiego cdka od początku tego roku, ma jeden plus - po przytrzymaniu przez 5 sekund przycisku wysynięcia tacki, napęd redukuje prędkość - chyba do x24 - i pracuje wtedy bezgłośnie. Po co takie spowolnianie ? Np. przy oglądaniu jakiegoś filmu.

Nie kupujcie Arteca!!!

NEC tak ma i nie uznaje plyt nadpalonych a nagrywarki nie noga nadpalac To jest ich jedyna wada.

A co sądzicie CD-ROMach Teac 52x. Miał już ktoś przyjemność przetestować to códo. I czy to była przyjemność?

Pozdrawiam wszystkich ..:::DemieN:::..